雖然這篇全面性思考英文鄉民發文沒有被收入到精華區：在全面性思考英文這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 全面性思考英文產品中有43篇Facebook貼文，粉絲數超過792的網紅李季Liz，也在其Facebook貼文中提到， 國家兩廳院 NTCH, Taipei 的社會實驗影片，來分享一些影片截圖以及幕後花絮。 關於#易讀手冊 ，我也是在接到這個案子以後才知道，並且開始思考適用對象以及推廣易讀團隊的宗旨。由於我的身分是負責與受試者交流的演員，所以是在執行階段才加入。站在工作的角度上，我朝百分之百符合團隊預期的執行...
全面性思考英文 在 Joanne Instagram 的最讚貼文
2021-08-18 15:40:23
女女已經兩個多月大，前幾日去書展想睇下有咩教材岩小jasmine，睇完好多最後覺得寰宇家庭「迪士尼美語世界」最好，推介俾大家🥰 . 「迪⼠尼美語世界」係一套全面性嘅幼兒英語學習系統，包括歌曲、繪本、故事影片、會説話並可錄音既卡片及互動學習筆等多種原創性的教材，仲有寰宇家庭俱樂部全英語既多元化活動，讓...
全面性思考英文 在 Joe English｜林軒英文 Instagram 的最佳解答
2021-07-11 08:44:29
（閱讀此篇前建議先看過前一回-寫作的素養） 「老師，請問你對模板的看法？」 老實說，我支持，但也不支持，很多事情沒有絕對，看你如何運用。 這篇我會切出常被推薦的「範文模板」、「段落模板」、「句型模板」、「名言佳句」，來討論。 今天主題我想先扣在一定的目標下來討論「模板」，我這...
全面性思考英文 在 Joe English｜林軒英文 Instagram 的最佳貼文
2021-07-11 09:50:22
《寫作的素養-2_關於模板》 ⠀ （閱讀此篇前建議先看過前一回-寫作的素養）⠀ -⠀ 「老師，請問你對模板的看法？」⠀ ⠀ 老實說，我支持，但也不支持，很多事情沒有絕對，看你如何運用。⠀ ⠀ 這篇我會切出常被推薦的「範文模板」、「段落模板」、「句型模板」、「名言佳句」，來討論。⠀ ⠀ 今天主題我想先...
全面性思考英文 在 李季Liz Facebook 的最佳貼文
國家兩廳院 NTCH, Taipei 的社會實驗影片，來分享一些影片截圖以及幕後花絮。
關於#易讀手冊 ，我也是在接到這個案子以後才知道，並且開始思考適用對象以及推廣易讀團隊的宗旨。由於我的身分是負責與受試者交流的演員，所以是在執行階段才加入。站在工作的角度上，我朝百分之百符合團隊預期的執行作法去努力（基本上就是把菜單背好先）。現在成品出來了，在回頭去思考這個議題時，我想可以說得更多一些。
我還記得自己對於團隊選擇的執行切入點蠻有好奇，選擇用「生物學名」取代一般常見的菜名敘述，進而讓受試者體會「需要一些門檻才能理解」的情境。以這點來說基本上是與易讀手冊操作面上相反的路徑，但我可以理解，只是在這樣做法上顯得有些掣肘，畢竟團隊並不希望使人認為原本的版本「不好」，而是「易讀版」能夠更全面性地照顧到其他少數族群。仔細了解#易讀領域以後，我知道對於這個切入點卡卡的感覺是出於什麼。
站在「理解文意」的層面，我們很可能會走到一個知識程度落差的偏路上，這個偏路會使得兩廳院原版手冊必須回答：「為什麼我創造了這個文化閱讀門檻呢？」甚至更極端一點，可能會變成菁英文化的討論。也就是說到底為什麼不直接用「易讀版手冊」作為所有人的手冊呢？
原版與易讀版的差異，究竟是為了擴大服務給誰呢？
心智、視、聽障礙者、孩童......以上皆是，另外還有新移民、老人、閱讀障礙者等，原版手冊對於這些人而言，閱讀上會較為困難，困難點不一定是在理解詞彙上，可能是字級大小、色彩辨識、附圖比例。易讀就是在這些被忽視的需求上找到一個最大公約數去設計。社會會由一般大眾決定大部分的形貌，由於是大多數，所以許多設計會因為太過理所當然而可能對少數人產生門檻，我對這點心有戚戚焉，因為我是一位左撇子，這個「常見的少數」就為我的生活帶來許多小小的不便了。隨便舉例：捷運進站的時候設計給右手嗶卡，我也是花了一點時間才適應；大部分單柄鍋鍋嘴就是在左邊，無力的右手每次倒東西都抖到不行。
而一般大眾熟悉的手冊，我們不會意識到它其實具備一定的門檻，像是同時擁有視力與語言掌握能力。仔細想想，真的覺得設計師是非常艱難的職業，對美的掌握以外，能不能看見被忽略的需求，進而透過創造去滿足，才是真正考驗呢，敬佩。
最後分享在查資料看到的句子：
沒有做到無障礙不一定是歧視，但拒絕「合理調整」就是歧視。
謝謝國家兩廳院為文化平權做的努力。
也謝謝 只要有人社群顧問讓我有機會去接觸、了解。
關於易讀更多資訊可以參考：
https://reurl.cc/OXX0eX
完整社會實驗影片｜https://fb.watch/36bM2Q_lnw/
易讀手冊電子版｜https://npac-ntch.org/discover/learning
全面性思考英文 在 劉建國 Facebook 的最讚貼文
#人口結構轉變 是對國家整體面向的變動，這是我最重視的事，也是國家應該謹慎面對的大事。
跟大家說一個最新的數據，2034年，也就是14年後，全國中高齡者 (超過50歲) 將會超過人口數的一半，等於是說2個人中就有1人是50歲以上了，老化速度之快，難以想像！於是今天總質詢我再度提到「#國家級高齡醫學暨健康福祉研究中心」，督促經費、員額、興建期程一定要一次到位、確實完善。
這個研究中心我爭取了10年，從2011年3月8日、10月21日的施政總質詢開始，就向前朝國民黨極力爭取，一開始定為「老人醫療研究中心」，當時的行政院長、衛生署長都贊同我的理念，但很可惜始終無進展，此後我年年疾呼爭取，從未中斷。
直到2016年蔡英文總統競選時，醫療政見明訂籌建國家級「高齡健康與照護研究中心」，同年總質詢時我也向林全前院長爭取，一定要有一個全方面、國家級的高齡研究中心，最後終於在今年11月定案。在此感謝蔡總統與蘇院長，蘇院長還在上週六率領部會首長親自到雲林宣布這個重大消息，表示中央很重視，也有決心要做。
往好的層面來想，這是一件關係國家、至少400萬人口的大事，所以才需要10年這麼長的時間來進行多方討論，確定為一個﹝醫療、照護、經濟、福祉全面性全方位的中心﹞；但從另一個角度來說，我們的速度還是有些慢了，趕不上老化的速度。
這麼重要的國家級中心，我認為經費只給15億是不夠的，應該需要挹注40億；而人員編制「30名研究員+70名研究助理」，僅等同於台大醫學院藥理學研究所的規模，是否能夠完成這麼大的任務？我要請蘇院長必須要繼續審慎思考，並協助經費員額一次到位，讓這座研究中心成為台灣高齡政策，為「全國人口結構轉變」做超前部署。
對此蘇院長也當場再次重申，經費與員額，中央是一定會全力支持，並且督促在三年內完成，這是台灣人民所需要的，也才對得起為台灣辛苦打拚的高齡長輩！
另外，除了面對人口老化的危機，還有「少子化」要急需處理。2020年，出生率已經比死亡率還要少了，我們正在面臨「生不如死」的國安危機！
而要讓台灣人願婚、敢生、樂養，蔡總統上任以來加強推動少子女化對策，108年編360億、109年504億、明年則是編了550億，一年比一年更多；「0到6歲國家一起養」政策也將上路，至2024年時少子女化對策經費將高達千億規模。
但是衛福部在2017年4月成立「少子化對策辦公室」，同年5月就停擺了，只有運作一個多月而已！對此，我也期盼蘇貞昌院長，既然早就看到少子化的危機，更應該加速來統籌因應。
🔍 建國國會報告
全面性思考英文 在 主持人 陳思瑾 Gin Facebook 的最佳貼文
這幾天很多人分享高嘉瑜 立委的房間給我看，你們也有看到嗎？一堆堆的衣服山，超多的衣物跟雜亂的居住空間，應該很多人都無法接受吧！
官網看全文：東西太多卻捨不得扔？整理師教你２大原則，重拾空間所有權。https://www.thegintw.com/post/organizer1125
高立委的居家空間曝光後，網友們很熱情地紛紛留言’‘關心’‘她，有些人建議她直接找居家清潔，把家中床上的「衣服山」好好整理一番，有人則是建議她需要重新為空間做收納的規劃，也有很多人以「囤積症」形容她房間的畫面。
對了！還有人提醒她，使用超過十年的「原味枕頭」務必保持原味，那就像有些人小時候會迷戀的小被被一樣珍貴。
但其實生活中被自己喜歡的物品包圍，那是讓人多麽開心與快樂的事，而且這是以自己喜歡的方式生活著，並沒有對錯。
這篇文章我想以一個整理收納師的立場來跟大家分享（分析），如果因為物品數量過多（因）而造成生活不便（果），那該如何重新檢視居家空間並進行物品減量，因為「生活不便」的感受已直接影響著我們的日常，而這事實也是自己主動想要改善的現況。
綜合我所學的整理收納專業領域中，對於居住空間無法整理的原因其實很多，其中包括：
１物品數量過多
２自我價值觀不明確
３空間的使用上出了問題
４對於所擁有的物品並無太多的意識與感受
「物品數量過多」絕對是空間無法好好使用的原因之一。
各品牌為了鼓吹消費，實體與網路通路常有許多五花八門的行銷手法，如果你是無意識地在消費，很容易就不小心買了家中已有的物品，換句話說就是你根本不缺這些。
在我的講座中有提到，物品都是「被」帶回家的，無論是別人送的或是自己花錢買的，物品都是被我們帶回家的。但購物的同時卻可能沒有想到接下來的後續動作，俗話說「請神容易送神難」，如果物品被帶回家後發現並不需要時，要如何處理又是另一件讓人煩惱的事。只進不出的居家空間，就是這樣慢慢地，慢慢地，被越來越多的物品佔據。
當空間使用的人發現物品數量過多，並已對生活造成不便時，可以全面性地重新檢視空間與物品。對於物品淘汰與減量這部分，兩大原則提供給大家參考：
１.已不完整，ＯＵＴ！
基於環境衛生與身體健康，有髒污的衣物、已過期的食品，不需考慮可以直接淘汰丟棄。
２.已被遺忘，ＯＵＴ！
為了居住空間的寬敞與空氣流通，已沒在使用的物品、堆積在角落已被遺忘的物品，就讓它們繼續被遺忘吧！
在整理的過程中可能會找到一些帶有情感的物品，捨不得有紀念性的東西等等...，需要時間思考與回憶的我們都可以緩緩想一下，不過以上２個原則如果可以確實做到，家中物品減量其實就成功一半了！
另外，許多人在討論物品數量很多的這件事時，常會有人提到「囤積症」這個詞，於是我就在想，大家是不是都認為物品數量很多，多到堆積如山即為「囤積症」呢！？
我身邊幾位有收集嗜好的朋友們，他們家中的物品數量其實也很驚人，空間也說不上非常整齊或一塵不染，但就不會被說是「囤積症」而是「收集癖好」，同樣都是自己喜歡及想要留在身邊的東西，為何「收集」就不會被負面批評。這是否也代表著大多數的人對於「物品數量多寡」以及「空間是否整齊乾淨」有不同的標準與見解。
物品數量多不直接等於囤積症，這之中參雜了很多心理因素。
那「囤積症」究竟是什麼？幫大家科普一下，以下附上在維基百科中的說明。
囤積症或儲物症（英文： Compulsive hoarding，或強迫性囤積症、病態性囤積症、棄置恐懼症），一種強迫行為，過度性地收購或收集物件，即使是不值錢、有危險性或不衛生的物品。強迫性囤積病患者所聚集的物件會干擾或損害到患者及身邊的人生活上的流動性和基本活動，包括煮食，打掃，洗澡及睡覺等。（此資料來自維基百科）
捨不得扔，無節制的囤積，不停添置新東西，已造成自己與身邊的人生活的不方便，這些都可能說明了你有些微囤積症的跡象，而這些空間的雜亂，其實也反映出內心的混亂，甚至是會形成生活中的壓力來源，不可忽視。
願意分享自己的居家空間需要很大的勇氣，我相信有些人可能對於東西多又亂的空間，會有各種不能理解，也不認同在這個環境下生活的人。透過每次的討論交流，大家表達自己意見的同時，其實也說出了自己心中對居家空間的標準。這時可以回頭看看自己的家，是不是也以同樣的標準在生活著呢！
無論我們自己的標準是什麼，生活是自己的，物品的擁有權也是在自己身上，開心自在才是最重要！
_____________
陳思瑾·Gin
各大活動的品牌主持人
崇尚極簡主義的整理收納師
H&D 東稻家居駐站專欄收納作家
遠雄建設收納講座客座講師
「THE GIN 樂居生活」創辦人
擅長透過整理師的立場與思維，分享與分析整理收納是如何影響著生活中的每個面向。
THE GIN官網 https://www.thegintw.com