為什麼這篇全視線超感光 缺點鄉民發文收入到精華區：因為在全視線超感光 缺點這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者theKusoStar (ELT)看板optical標題[問題] 全視線的超感光和超感光偏光時間...
小弟的度數大約450左右，散光150上下。
之前一隻帶快五年的在眼鏡被小孩用到，報銷了。
想說找時間換一隻新的眼鏡。
之前是配Hoya的全視線，使用上很滿意、也沒有刮傷、脫膜的問題。
但是這次看到新的全視線有超感光偏光，想問看看有沒有需要注意的地方和優缺點。
超感光的優缺點是本身有點底色，但是看了Youtube的影片感覺還好。
好處是可以較快變色、車內也會變色。
但是想了解的是跟一般的全視線比較，在看目標物會有明顯的色差嗎?
一般的全視線我脫下眼鏡和戴上眼鏡在看同一物體其實沒有差很多，感覺較柔和
不會刺眼所以可以接受，但不是很清楚超感光在一般生活和看螢幕的體驗上會不會
和一般全視線差很多。
而超感光偏光就真的是完全沒有概念，店員有給我看範例，就是一張圖片從原本單色
變成彩色。(我不是很會敘述，但是有明顯差別)。
而且就我爬文，偏光鏡片，可能在車用HUD會有看不到的可能。不知道還有沒有其他
地方需要注意，再請版上前輩提點一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.12.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1674110326.A.775.html
→ freeunixer: 偏光是防眩光,建議只當成功能性眼鏡,戶外活動、開車用 01/20 09:34
謝謝提醒，我今天跑去店家聽對方解說，並提出我的疑點。後來發現超感光偏光有個大罩門，我聽了特性並且問對方。所以說"帶超感光偏光是不是就沒辦法在太陽下看手機?"
店員才說"對!"。 我就瞬間滅火XD(能理解這是物理特性無法改善)
※ 編輯: theKusoStar (1.170.12.47 臺灣), 01/20/2023 16:55:11
→ Oeagrus: 其實偏光看手機或是3c產品都比較不合適 01/20 18:48
推 slt057823058: 試戴依視路超感光3-4個月了，陽光下手機一樣滑，沒 01/25 16:51
→ slt057823058: 什麼底色、顏色可以變得很深，我車子貼FSK 冰鑽 基 01/25 16:51
→ slt057823058: 本上車內沒什麼變色，窗戶拉下來就變得很黑，車內HU 01/25 16:51
→ slt057823058: D 抬頭顯示器正常觀看，車內因為沒什麼變色所以偏 01/25 16:51
→ slt057823058: 光就不明顯。 01/25 16:51
→ slt057823058: 補充 是超感光偏光 01/25 16:52