為什麼這篇全視線缺點鄉民發文收入到精華區：因為在全視線缺點這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者mpmpsmom (Amy)看板optical標題[問題] 請問全視線鏡片真的比較好嗎?時間Fr...
全視線缺點 在 Ashley Wang Instagram 的最讚貼文
2021-08-03 10:24:23
有聽過暈輪效應嗎？ Halo effect 簡單來說 就是我們對他人第一印象 可能是一個動作、一個共同話題 一個外顯特質 從非常侷限的認知裡 自我腦補地推演出這個人其他特質 既定印象的概全 當把一開始欣賞的優點放大了 才會搓瞎雙眼 模糊了視線 看不到那些擺明的有害物質與缺點 可憐的娜比 ...
如題，今天和同事討論有關全視線鏡片
他覺得全視線鏡片還是不如外掛式的黑色鏡片般地保護眼睛
我本來已經打算去配全視線鏡片了
但經過他這麼一說讓我又有點打消念頭了
（因為全視線鏡片會比較貴呀!!)
所以想上來問一下各位有用過全視線鏡片的人的想法為何?
先感謝大家的回覆囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.111.114
→ speedihi:比較黑不代表比較保護眼睛，全視線比較方便而已，不用隨 07/13 16:03
→ speedihi:時攜帶外掛，且保護眼睛的能力不會比外掛式差 07/13 16:04
推 blackcat0214:工作上很好用~戴墨鏡上班不ok 07/13 16:05
→ speedihi:我覺得美中不足的缺點是沒辦法變的很黑，不過夠用了 07/13 16:05
→ blackcat0214:外掛也比較會弄傷原本鏡片吧~~ 07/13 16:05
→ yanni999:比較方便 但如果可以帶太陽眼鏡 我想帶太陽眼鏡 07/13 18:53
→ yanni999:因為車內不會變色 開車沒比較好 07/13 18:54
→ willism:一般鏡片就有抗UV380~400，全視線的用途我實在不了解 07/13 21:32
推 DanielTuba:用途就是遮光 07/13 23:23
→ DanielTuba:因為擋風玻璃有阻擋紫外線的功用，所以變色不深 07/13 23:24
推 crynostar:這週配了..還不錯~陽光變柔和不刺眼了 07/14 07:47
推 aprilmorelan:全視線鏡片還不錯啊 我覺得它比墨鏡還要保護眼睛 像 07/17 20:04
→ aprilmorelan:現在太陽很大 戴這種在外面就不會覺得太陽很刺眼 比 07/17 20:04
→ aprilmorelan:較不會不舒服 還有全視線它的價位是和鏡片的牌子比較 07/17 20:04
→ aprilmorelan:有關啦 可以看自己的預算多少就配哪種價位的鏡片牌子 07/17 20:05
推 HenWangf:全視線有另一個超感光系列 XTRActive 鏡片對光更敏感 所 07/18 18:38
→ HenWangf:以變色效果比較好 會更深 我自己就是配這種的 連我開車的 07/18 18:38
→ HenWangf:時候也會變色 非常方便 但是鏡片多少會有點底色 我是覺得 07/18 18:39
→ HenWangf:機能性更好! 07/18 18:39
推 mibro:其實開車的時候可以再掛前掛式偏光墨片 平常就靠全視線 07/28 00:08