為什麼這篇全球鷹擊落鄉民發文收入到精華區：因為在全球鷹擊落這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者tony0223tw (來自未來的小噹噹)看板Military標題[討論] 俄羅斯擊落美國全球鷹...
四月三日，美國全球鷹在克里米亞上空被俄羅斯發射飛彈擊落，這麼重大的軍事衝突，怎
麼沒有專家討論一下？
是因為無人機沒有人會死，所以無所謂？
還是因為現在軍事衝突的新聞熱度比不上疫情新聞的熱度？
有沒有專家出來講一下這次到底發生了什麼事？
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.107.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1586216827.A.817.html
→ Alwen: 新聞來源呢？ 我搜尋一下也沒找到類似報導 04/07 07:53
噓 hsinhanchu: 哪來的謠言 04/07 07:57
→ diechan: 可以給個新聞出處嗎 04/07 07:58
推 focusd: 卡位等著上新聞 04/07 08:00
→ Alwen: 我覺得是謠言惹，四月三日 已經隔了四天，還沒有任何國際新 04/07 08:03
→ Alwen: 聞消息 04/07 08:03
→ Alwen: 伊朗打無人機那次，國際媒體馬上就報了 04/07 08:04
噓 wingstar: 有來源出處嗎？沒有就變造謠了 04/07 08:07
噓 nanozako: 假消息吧 中英文查了一遍沒看到 04/07 08:42
推 schwalbe: 如有真不太可能不知道... 04/07 08:45
推 overno: 好奇，飛彈便宜，還是無人機便宜 04/07 09:30
推 a25172366: 討論什麼，我連新聞都找不到呀，甚至連農場文都沒有 04/07 09:34
噓 shiriri: id有tw的常常... 04/07 09:46
噓 design0606: 沒新聞討論辛酸的喔 04/07 10:04
噓 jansan: 消息來源 04/07 10:19
噓 LI40: 你都說是重大軍事衝突，怎麼不把來源一併貼上來 04/07 10:35
→ liau: 打下全球鷹 可不是小事…沒媒體報導 這。。。。 04/07 11:04
推 TNLang: s大是想說有tw的常常不是tw ip嗎xD 04/07 11:55
→ Timbug: 4月2號有飛全球鷹+RC135 也沒看到老俄啥動作啊 04/07 12:09
→ mmmimi11tw: 有tw的也不是每個都這樣阿 04/07 12:22
→ mmmimi11tw: 全球鷹又沒有什麼防禦系統，他的防禦就只是飛的很高 04/07 12:23
→ mmmimi11tw: 就這樣 04/07 12:23
→ mmmimi11tw: 當然是飛彈便宜 04/07 12:23
推 gn01227931: 新聞出處+1 04/07 12:34
噓 angrybirds11: 理這種低能就是對他最大的鼓勵 04/07 12:43
噓 pttassassin: 這裡不是八卦版 大不了風向的 04/07 13:03
→ pttassassin: *帶 04/07 13:04
→ s971027: 找不到資料 這是哪來的 04/07 14:42
→ homer00: 出處? 04/07 15:23
噓 ARCHER2234: 打下的八成是真鷹 04/07 16:50
噓 g3sg1: 沒來源是要公三小 04/07 19:34
→ vandervaal: 這個不知道用板規5檢舉成不成 04/07 19:59
噓 h0110022: 大概是看了什麼虛構的農場文當作真的了 04/07 20:52
噓 freedom2105: 造謠？ 04/10 08:53