為什麼這篇全熱除濕一體機鄉民發文收入到精華區：因為在全熱除濕一體機這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ThePoorGuy (二手膠帶...)看板E-appliance標題[問題] 全熱交換機 VS...
全熱除濕一體機 在 劉步步Dana Instagram 的最佳貼文
2020-08-11 09:50:12
ㄧ上市熱賣到缺貨到 #日本家電 IRIS空氣清淨除濕機 總算被我談到手♥️♥️♥️ 價格也是蠻親切 #一級省電 市售一台空氣清淨機1萬多 一台高規格除濕機1萬多 我們居然是合併萬元以下的夢幻逸品 https://gbf.tw/eysmd 我是IRIS愛好者 從塵蟎機開始就知道很有保障保證好用 這...
注意： 看版規再發文 不要改格式
本文為問題討論文，有關家電類問題使用。
(可問電器商品使用狀況等，挑選文請另選[挑選]標題)
內文需超過50字(不含空格、標點符號) 違者刪文，水桶七日
禁用注音文、火星文等非地球人正常使用語言文字。 違者刪文，水桶七日
商品挑選文，請使用[挑選]標題，並注意回覆置頂提醒。
發文標題選項選錯會刪文並水桶三日
冷暖氣相關文章獨立出來，請用[冷氣]標題發文，並注意回覆置頂提醒。
－－－－－－－－－－－－－－不同意你來當版主，規定隨你－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－以上同意後按Ctrl+Y刪除(含此行)－－－－－－－－－－－
本[問題]文章為家電商品討論，非挑選文、求推薦文，是否明白？ 是 (是/否)
冷暖氣相關文章請使用[冷氣]選項，並注意回覆置頂提醒
上述問題未回答是或者刪除任一文字，文章刪除、水桶三天。
以下正文
(詢問商品使用上問題建議將產品名稱型號打出供參考)
如提 想問全熱交換器 與 VAF（中文有：空氣清淨氣、流正負壓、等）
想問主要差異為何，
因為爬文資訊也不多想上來問問大家
目前看到有
優點
1- 都是交換氣體 (降低CO2)
2- 都有過濾氣體 (PM2.5)
3- 都有接管 (全熱多/VAF少)
缺點
1-水氣也會被帶入 (可能需要除濕)
2-管線可能有清潔的問題 (管路無法清潔)
3-耗電與噪音 (爬文都是看到 全熱>VAF)
4-耗材更換(費用)
簡單來說兩者
我找不到【主要】差異的點為何 ..(除了廠牌差異以外)
但是感覺兩套系統又有差異
但是我收到報價 跟 爬文價格 好像落差又不太大...
Q1: 想問兩者各自使用適合怎樣的人 ?
Q2: 如果只是想要降低灰塵、降低CO2、
增加換氣率(室內不悶)、耗材易取得與好清潔、
不考慮耗電差異問題下，該怎樣選擇最恰當 ?
Q3: 風量是越大越好 ? 如何去選擇 ? (VAF找兩間報價 型號大小差一倍...)
Q4: 歡迎各位大大分享 必選 全熱 或 VAF 的原因供參考
Q5: 待各位大大分享
先在這邊感謝各位！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.148.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1629987873.A.DBD.html
推 burst416: 全熱=換熱器+VAF 114.137.60.76 08/27 00:37
那為什麼報價會差不多 QQ ?
推 a523928: 降低灰塵VAF比較有感 至於其他都是都是 118.170.41.173 08/27 01:31
→ a523928: 全熱贏 118.170.41.173 08/27 01:32
→ a523928: 但是VAF建置難度比較高一些 找比較有經 118.170.41.173 08/27 01:36
→ a523928: 驗的設計出來的風道效果會比較好 不是隨 118.170.41.173 08/27 01:36
→ a523928: 便裝個進出風扇就能達到很好的效果 118.170.41.173 08/27 01:36
→ a523928: 下次裝潢的話我會考慮客廳廚房設計VAF 118.170.41.173 08/27 01:37
→ a523928: 房間設計全熱 不過這部分還沒專業的討論 118.170.41.173 08/27 01:37
→ a523928: 過 不知道可行性 118.170.41.173 08/27 01:37
其實我一開始對VAF有興趣
也是想說有辦法真的做到像無塵室這種持壓的感覺
如果可以的話 其實房間內通風 會很有感
而且也不會因為悶 而覺得熱
濕氣就只能靠全室除濕...
推 gamer: VAF換氣的同時你的冷暖氣也在外流到外部環 182.233.132.74 08/27 21:34
→ gamer: 境，如果開著空調耗電量會很大 182.233.132.74 08/27 21:35
這也是我看到 A說B耗電
但是如果空氣交換量大
理論來推 A也未必省電 ..
所以我才會想說 先排除耗電來討論...
畢竟使用者付費 電費就沒得躲 QQ...
※ 編輯: ThePoorGuy (114.25.148.116 臺灣), 08/27/2021 23:36:53
推 gamer: 一樣的空氣交換量，全熱就是比VAF省電，沒 182.233.132.74 08/28 16:05
→ gamer: 有什麼交換量大兩者就差不多這種事。 182.233.132.74 08/28 16:05
→ gamer: 而且空氣交換量大你用VAF開冷氣根本不會涼 182.233.132.74 08/28 16:06
→ gamer: 以前在半無塵室遇到冰水主機故障，整個熱到 182.233.132.74 08/28 16:07
→ gamer: 受不了 182.233.132.74 08/28 16:07
電量先忽略 上面說過
VAF至於交換量 影響冷氣溫度 我是看廣告都說不會...
實際上就請有使用的分享 因為我也還沒裝
推 bondjames: VAF主機價格幾乎是全熱機器價格，全熱 118.167.46.245 08/28 17:02
→ bondjames: 安裝不便宜，但是VAF需要多管道風機， 118.167.46.245 08/28 17:02
→ bondjames: 因此價格就會差不多 118.167.46.245 08/28 17:02
→ bondjames: 有看到說裝全熱覺得悶，換安裝VAF通風 118.167.46.245 08/28 17:06
→ bondjames: 改善，是不是業配文就不得而知，台灣V 118.167.46.245 08/28 17:06
→ bondjames: AF風機真的是貴了點 118.167.46.245 08/28 17:06
這就是我很訝異的 當初只知道全熱所以有查了一下價錢
大概知道區間但是後來看 到VAF
去問了報價價差比想的少 ...
葉不葉配先不論
我PO此篇 是想找到一些對有興趣的人有用的資訊
因為去問廠商 都說自家的最好 ..
因為我也是真實需求者
想要先了解之後再去選擇最適合自己的
只是真的不多資訊就是...
PTT & 01 其實資訊也不多 或是依然互相衝突
所以歡迎各位前輩提供各項意見阿~~
※ 編輯: ThePoorGuy (111.248.73.236 臺灣), 08/28/2021 20:31:16
→ s955163: 感覺這裡寫得差不多 111.83.168.21 08/29 00:08
→ s955163: 全熱好處是有熱交換，這真的有感，像我 111.83.168.21 08/29 00:10
→ s955163: 開客廳冷氣其他地方也不會那麼的悶熱。 111.83.168.21 08/29 00:10
→ s955163: 然後可以把管線全部藏在天花板就是雙面 111.83.168.21 08/29 00:10
→ s955163: 刃，好處是美觀，壞處就是久了會藏污納 111.83.168.21 08/29 00:10
→ s955163: 垢 111.83.168.21 08/29 00:10
→ s955163: 至於報價嘛，也許就是商業手法，價格太 111.83.168.21 08/29 00:12
→ s955163: 低會不會就讓人覺得便宜沒好貨，畢竟這 111.83.168.21 08/29 00:12
→ s955163: 種高單價電器，肯花的應該是不差多花那 111.83.168.21 08/29 00:12
→ s955163: 筆 111.83.168.21 08/29 00:12
推 s955163: 分享一下我為何裝全熱，我家緊鄰大馬路 111.83.168.21 08/29 00:19
→ s955163: ，勢必要全天關窗，所以在裝潢的時候就 111.83.168.21 08/29 00:19
→ s955163: 打定主意要裝全熱，甚至打掉裝隔音窗， 111.83.168.21 08/29 00:19
→ s955163: 雖然貴但真的很推薦 111.83.168.21 08/29 00:19
其實就是因為價差不大
讓我覺得差異也不大 讓我很猶豫
另外就是管線內的髒汙 好像看到現在沒有解..
至於耗電 我覺得還有待確認 (下面)
推 bondjames: 有些文章提到如果冬季氣溫平均不會在 118.167.46.245 08/29 01:28
→ bondjames: 個位數以下，是不太需要熱交換。 118.167.46.245 08/29 01:28
→ bondjames: VAF相對又會引進比較多的濕氣，我也是 118.167.46.245 08/29 01:28
→ bondjames: 思考要裝哪個。也想聽聽真實分享 118.167.46.245 08/29 01:28
目前好像就是 多吸空氣進屋內
就是多溼氣的概念 假設沒太大耗損其況下
更何況台灣本來濕度就高..
所以除溼的電力加進去 電費相對應該也不會少多少..
推 simon513: 全熱也可以做成VAF，室內管線不要拉用管 114.137.114.17 08/30 08:03
→ simon513: 道風機做正負壓就好了。不想要熱交換開 114.137.114.17 08/30 08:03
→ simon513: 旁通模式就好了。基本上VAF就是省錢省管 114.137.114.17 08/30 08:03
→ simon513: 路的東西，一般住家夏天跟北部寒流都會 114.137.114.17 08/30 08:03
→ simon513: 用到空調，很多人全戶除濕，熱交換其實 114.137.114.17 08/30 08:03
→ simon513: 對保留空調成果幫助很大。 114.137.114.17 08/30 08:03
我看到的報價是沒有差到非常明顯..
我其實對於 正壓的興趣大於熱交換就是 ..
另外想問 全熱有辦法 持到正壓嘛 ?
※ 編輯: ThePoorGuy (122.147.212.104 臺灣), 08/30/2021 08:29:58
推 s955163: 全熱就是一進一出，當然是正負壓 223.136.99.88 08/30 09:35
推 s955163: 或是真的很在意，可以在污區加裝排氣馬 223.136.99.88 08/30 09:37
→ s955163: 達，這樣也是負壓 223.136.99.88 08/30 09:37
推 stu51211 : 可以用分風箱或是找特定牌子的做壓 123.240.254.80 09/24 09:39
→ stu51211 : 差 123.240.254.80 09/24 09:39