為什麼這篇全熱交換器 不做 天花板鄉民發文收入到精華區：因為在全熱交換器 不做 天花板這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者peppycoco (娃娃國王)看板Interior標題[問題] 全熱交換器&吊隱式空調...
全熱交換器 不做 天花板 在 劉軒蓁 Rayray Instagram 的最佳貼文
2020-11-02 10:29:11
Ad. 時間過好快，坐月子也兩週了！從醫院移到月子中心真的有如天壤之別，待得太開心愜意。房間舒服的跟自己家一樣，每天只要專心吃好睡好，定時生產母奶，累的時候就去草地上散散步或做個SPA，跟朋友會客時間聊聊天～在可愛的小極光回到我身邊之前，都是舒適的月中與親切的夥伴們支撐著我，維持產後好心情。 這樣...
考量未來新居在低樓層，開窗機率不大。決定使用全熱交換器，想請問板上有經驗的各位
一般家庭若安裝全熱交換器，是否都會做天花板？
若做了天花那是不是連空調都會一起以吊隱式的進行配線設計？
安裝全熱交換器和選擇壁掛式/吊隱式冷氣之間有沒有什麼因果關係？
目前爬文後對兩種空調系統的理解如下：
壁掛式-便宜、可自行清洗濾網、日後維修方便，但是可能在整體空間設計內險的突兀
吊隱式-費用相對較高、天花需預留維修孔、濾網需請專人清潔、可搭配室內裝潢配置出風口
如果安裝全熱交換器但搭壁掛式空調會不會有點浪費做天花板的錢？
想請教常見的選擇，還請大家指點，謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.33.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1537518540.A.9ED.html
推 javator: 以空間淨高來說的確是浪費，全熱、空調體積都大 09/21 16:40
→ javator: 為了遮全熱一定要犧牲天花高度，都犧牲了不如全包 09/21 16:41
→ javator: 否則你會覺得你的空調室內機離人頭頂部很近 09/21 16:41
→ javator: 空調室內機一般高30cm，回風至少抓5~10cm 09/21 16:42
→ javator: 假設天花完成離地高度為N，N-40=空調室內機底部 09/21 16:43
→ javator: 撇開高度，現在大金、日立的室內機其實都不醜 09/21 16:43
→ javator: 不至於到突兀，但天花的高度才是最大重點 09/21 16:44
→ javator: 況且，全熱交換最好是可以結合空調的RA 09/21 16:45
→ javator: 住家則可以結合出風口，一起出風 09/21 16:47
推 victor21835: 當初也有考慮過 但也是天花高度 09/21 18:44
→ victor21835: 犧牲高度為了冷氣，不如全面挑高 看起來比較舒服 09/21 18:44
推 tonglin1688: V大說的好 09/21 18:56
→ javator: 不做天花就是一堆管線，各有好壞 09/21 19:16
→ peppycoco: 謝謝j大，您的解說十分詳盡。請問V大，所以你們是全熱 09/21 20:06
→ peppycoco: 然後沒有做天花嗎？ 09/21 20:06
→ TSWEI: 請問你室內原始高度多少？室內坪數幾坪？ 09/21 20:35
→ peppycoco: 回T大 樓高3米3 室內大約24坪 09/21 23:50
→ TSWEI: 本想寫一篇回你，但連假都是會議·會議·會議的，你可以先 09/22 20:55
→ TSWEI: 機，客廳是吊隱式而房間們都是壁掛。如果搭配壁掛機器天花 09/22 20:55
→ TSWEI: 的設計是否浪費？這其實重點是在設計者如何調配。其他有裝 09/22 20:55
→ TSWEI: 的全熱的案子等有空再寫一篇跟大家說明：）說真的只要設計 09/22 20:55
→ TSWEI: 不良或施工品質差我覺得再低廉的價格都是浪費！ 09/22 20:55
→ javator: 這壁掛的位置和回風有點奇怪 09/23 12:18