嗨嗨大家，現在斜槓當道，有不少人除了正職工作以外，還會利用時間去兼差打工，這時候斜槓青年就舉手問了（誰？）「這樣我勞保到底是要保在哪？可以重複投保嗎？」，嗯嗯嗯米編aka Workforce勞動力量共同創辦人聽到了😆😆😆，今天就想要來跟大家討論一下，如果你有類似的情況，到底該怎麼辦呢？
·
我們直接來看一下相關解釋令，依據勞委會勞保2字第0980140222號令：「受僱從事二份以上工作之勞工，並符合勞工保險條例第6條第1款至第5款之規定者，應由所屬雇主為其辦理勞工保險，並自即日生效。」
·
這樣答案應該很清楚了，不管你有幾份工作或是否已經投保，雇主如果是有僱用5人以上之勞保強制投保單位（或即使目前員工未滿5人，但曾成立過投保單位），則都應該要在你到職的當天申報參加勞保，你也不能選擇僅在某一單位參加勞保，否則當有從事兩份工作，結果是在從事「未投保的那份工作期間」發生職災時，恐怕就無法請領相關職災給付😭而雇主也可能需要自行負擔全部的職災補償責任了。此外，勞退的部分也都是要由不同雇主分別提繳唷！
·
這時候斜槓大叔又問了「啊健保呢？可以重複投保喔？」🤔
·
健保的部分，如果你是同時受僱兩個以上的雇主，則不用重複投保，只要以專職工作（以工時最長或薪資最高的工作擇一認定），辦理投保即可！另外，學生族群要特別注意⚠️由於學生很多都是以眷屬身份納保，所以如果打工收到薪資時，一定要特別注意有無重複扣繳，若有重複扣繳也別擔心！在五年內向健保局提出申請，都可以將溢繳的$$拿回來
（有關健保的詳細投保與計費原則，可到我們的部落格搜尋「全民健康保險保險費負擔金額參考用表」，會有更詳盡的說明喔）
·
以上就是這次做的簡單整理，希望有幫助到大家❤️喜歡這篇貼文的話，別忘了狂點讚、狂收藏並且狂分享給你所有的親朋好友，耶嘿～那就這樣啦！祝大家一切安好
·
#Workforce勞動力量 #勞動力量 #勞工 #員工 #職場 #上班 #辦公室 #同事 #工作 #勞保 #健保 #兼職 #打工 #學生 #老闆 #人資 #雇主 #投保 #薪資 #看清楚 #法律 #法令 #勞資顧問

實施全民健保的台灣政府
一直在保護醫師議題上裝聾作啞
假裝要推一些措施
卻往往只是打假球
遲早這個社會是要付出代價
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1575700182496526&id=100001696777038

醫師收入高，為什麼還要特別保護醫師？這是為了人民的健康，告垮醫師對你沒有好處

北歐五國人民如果想用刑法告醫師，難度非常高。纏訟多年後民事就算告贏，賠償金額以他們年收入來說算低。所以北歐五國發展出「補償」制度，讓符合某些條件的病人，不需要告醫師也能得到政府出資的補償金。

加拿大則是有醫師主導的非營利組織，負責請律師打醫療訴訟，萬一官司輸掉，會幫忙出九成的賠償金。維持這個非營利組織運作的所有費用，加拿大政府出了超過80%，醫師只需負擔不到20%。

在實施公醫與全民健保的先進國家，有許多對醫師都有特別保護。有些國家要以刑法起訴醫師的條件很嚴格，有些則是會由政府協助建立健全的「醫責險」制度，讓急重症醫師不需要付出高昂的保險費，就能在醫療訴訟敗訴或和解時分攤大多數賠償金額。

在公醫與全民健保制度底下，為什麼我們要保護醫師，特別是急重症醫師？這是因為，公醫與全民健保改變醫療的付費方式，改變醫病關係。如果我們不特別保護急重症與高風險科醫師，就會造成這些醫師出走，惡化「醫療崩潰」，長久下來，反而是損害人民健康。

我們可以用醫療經濟學裡常用的「願付」(willing-to-pay)來說明。假如沒有公醫、健保，你願意為醫療付多少錢？看個感冒，可能是兩、三百，或有人會到藥局用一天五十元包藥。如果是一天好眠？現在安眠藥一顆自費價三十元，代表民眾的「願付」金額，若再高不如喝米酒。但如果是生命垂危或會重殘的重大傷病？超級富豪可能「願付」一千萬，因為他知道一千萬可讓多數名醫心動。一般老百姓呢？你可能會願意付出手邊所有現金、加上可變賣財產的一半，來挽救自己性命。

在沒有公醫、健保時，「救命」的醫師可以開出讓一般家庭必須借貸動手術的價碼，但病人與家屬還是「願付」，因為生命只有一次，死了無法重來。所以在古早時代，一般家庭都必須留一筆看醫生急用的錢，也得有心理準備，如果家裡有人出車禍重傷要開刀，可能就要賣田賣房子了。

公醫或全民健保成立的目的之一，就是要解決這些問題，讓一般收入的家庭，只需要繳一些些保費，就不用擔心這些經濟危機。在這同時，公醫與全民健保也限制了急重症醫師的收費以及薪水，跟民眾的「願付」脫勾。

但，重大傷病不再拖垮家庭經濟之後，人民對「醫療傷害」認知的賠償金額，並沒有跟著減少。在此我們可挪用醫療經濟學裡常用的「願受」(willing-to-accept)：發生醫療糾紛時，病人與家屬願意接受和解的賠償金額，並沒有因為健保與公醫大幅降低病家負擔而減少，也沒有因為急重症醫師收入降低，就自願接受低廉的賠償金。

「願付」與「願受」原本是相對應的，呼應相同的心理價值。健保與公醫大幅降低民眾經濟負擔後，病人與家屬「願受」的賠償金額反倒隨著時代演進而增加。這時，如果政府沒有介入，對醫師提供一些保護措施，就會讓高風險科醫師覺得家庭經濟安全與風險不對等、待不下去，讓新生代醫師不願意走高風險科。

臺灣政府推動全民健保，讓民眾以低費率與輕稅，就能免除急重症帶來的家庭經濟危機。但在這同時，卻沒有讓急重症醫師只需付出低廉的醫責險保費，就能免除醫療爭議事件可能帶來的家庭經濟危機。可確定的是，如果我們不再積極引入保護醫師的政策，「醫療崩潰」還會繼續，許多歷經長期努力訓練出來的急重症醫師，還是會時時想著什麼時候離開這容易被告、不知會不會被判高額賠償的醫療環境。

誰遭殃？有醫師說，開車去墾丁玩時，路上要小心一點，一旦出事，方圓幾十公里內，找不到開大刀的醫師。一個會逼使大量急重症醫師脫離第一線的社會，總有人要付出代價。有時找不到醫師，有時只能找到過勞的醫師。拒絕保護醫師，你可以找出千百種理由。但最後受到傷害的，不是中年轉業的醫師，只會是缺乏社會資源、或住在醫療匱乏地區的人們。

（這一篇歡迎分享喔！）