[爆卦]全時專任定義是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇全時專任定義鄉民發文收入到精華區:因為在全時專任定義這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者jeffone21 (小乖)看板PublicServan標題:[請益]代理代課教師合併公務員休假...

全時專任定義 在 羽櫻 Instagram 的最讚貼文

2020-08-12 03:06:54

20200806 記、7/27~30 2020人權之路——青年體驗營 @綠島 — 從島上望去,圍牆的另一邊是海,海的盡頭有另一座島嶼,是我來時之地。慌亂、倉促的2020年,我帶著不安但謹慎的心情,在綠島度過了看似短暫,卻意義深遠的四天三夜。而在踏上島的那刻,我便開始起草一封離別的信。 . 這是我第一...

標題:[請益]代理代課教師合併公務員休假年資
時間: Wed Mar 1 11:21:48 2023

請問目前長代聘期將近一年有聘書,但為領鐘點的代課教師是否能計算公務員休假年資?
五年前有問過人事,代理可計算,而代課無法,但發現這一兩年修了蠻多法規,不知規定
有無改變?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.204.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1677640910.A.89A.html
a198530: 1100824部法二字第11053777381號函釋 03/01 14:05
感謝回答,該函示重點在於全時專任,而我當時擔任自然科代課一週20堂,這樣仍無法符
合嗎?
※ 編輯: jeffone21 (114.39.73.67 臺灣), 03/01/2023 14:47:59
sara0611: 朋友有問過,代課不行 03/01 14:55
ezmantalk: 主管機關是教育部 看教育部有沒針對一樓函釋另作解釋 03/01 16:15
ezmantalk: 你們的工時比較特殊 一樓函釋內有提到全部工時定義有 03/01 16:15
ezmantalk: 原則與一般行政機關服勤規定一致,不過後面也有但書" 03/01 16:15
ezmantalk: 惟如個案所具服務年資於任職時係經服務機關依規定調整 03/01 16:15
ezmantalk: 工作時,則依該機關之規定認定"所以你真的要弄清楚就 03/01 16:15
ezmantalk: 請人事幫你看,人事不一定會知道,敝司目前作法就會跟 03/01 16:15
ezmantalk: 詢問退休年資一樣發書函去問對方此經歷性質是否符合全 03/01 16:15
ezmantalk: 時專任,是否可採計請假年資,到這裡也就看對方怎麼回 03/01 16:15
謝謝s大回答,尤其感謝e大熱心回應,我本身是代課和代理年資都有,代課和代理都同樣
認真工作,說真的代課也沒比較輕鬆,時間幾乎都被綁在學校,只是感覺努力被抹滅有些
不甘心
在這之前也上網找過很多資料,但感覺沒有很肯定的答案,而敝機關人事在五年前也認定
代課不計算年資,只是這幾年看到法規不斷更新,想問問看有沒跟我同樣情況的人,或者
可提供電話詢問,我有上網查到銓敘部,但又不知要打哪支電話才好?
※ 編輯: jeffone21 (114.39.73.67 臺灣), 03/01/2023 19:36:31
※ 編輯: jeffone21 (114.39.73.67 臺灣), 03/01/2023 19:40:36
webberpopo: 認不認真跟年資無關 03/01 20:07
roc1110: 其實代課是代課,代理是代理,這在教育部的規定裡沒有模 03/01 21:06
roc1110: 糊空間,建議原po可以直接去教育部爭取代課教師考上正式 03/01 21:06
roc1110: 公務員的休假年資 03/01 21:06
ntnusleep: 要問教育體系的制度,為什麼該聘專任的用代理教師? 03/01 21:13
ntnusleep: 該用代理教師的聘代課教師? 03/01 21:13
ntnusleep: 像這種一年+一週20節課的制度上為什麼不聘代理教師? 03/01 21:14
roc1110: 樓上擴題了,這對原po的問題沒有幫助 03/01 21:42
ezmantalk: 110年底有新規定 算是最寬鬆的 很多與全時專任這個規定 03/01 21:49
ezmantalk: 不符的函釋都停止解釋 惟教育人員還是有主管機關教育 03/01 21:49
ezmantalk: 部 銓敘部以往是不會解釋由教育部解釋 建議你直接問(如 03/01 21:49
ezmantalk: 果你還在學校)或由現在任職人事來認定 03/01 21:49
snowcs: 全時專任,基本上就是要佔缺,每週法定上班40小時 03/01 23:25
snowcs: ,兼職受限;代 03/01 23:25
snowcs: 課沒課就能離開,能在外兼課兼差,較不受限。 03/01 23:25
snowcs: 雖然代課教師的授課節數可能比代理教師還多,但實 03/01 23:26
snowcs: 質上就是不同性 03/01 23:26
snowcs: 質。 03/01 23:26
nlevta: 推樓上,代理算約聘人員(以前人員類別就是選約聘),代 03/02 11:26
nlevta: 課就是打工的,兩者性質不同 03/02 11:26
szuchi0912: 代課不行,代課沒課就離開,按鐘點計費,跟代理每天綁 03/03 17:38
szuchi0912: 八小時,領月薪性質完全不一樣,不是課多課少的問題。 03/03 17:38
szuchi0912: 無法認定為全時專任 03/03 17:39

你可能也想看看

搜尋相關網站