陳水扁與趙少康 1994 vs 2020

上圖由熊力學攝於1994年6月26日，當天下午舉行的「我最適合當台北市長電視辯論會」邀請已表明參選改制為直轄市的台北市之首任民選市長意願的丁守中、陳水扁、趙少康，分別就交通、環保等議題提出個人見解。

1994年3月27日，丁守中搶在時任台北市長黃大洲之前宣布參選，並請辭中國國民黨青工會副主任職務，爭取提名；但在首場說明會中，因嚴詞批評黃大洲施政不及格，引發組發會副主任張正中的批評，結果黨內初選由黃大洲勝出，代表中國國民黨參選台北市首任民選市長。

1994年12月3日，台北市舉行了《直轄市自治法》實施之後的第一屆民選市長投票，由陳水扁以近四成四的得票率當選。得票數前三多的候選人得票率分別為：陳水扁（民主進步黨）43.67%、黃大洲（中國國民黨）25.89%、趙少康（新黨）30.17%。

1998年台北市長選舉，陳水扁尋求連任失敗，由代表中國國民黨參選的馬英九當選。

2000年總統大選，陳水扁代表民主進步黨參選，中國國民黨因分裂（時任副總統連戰代表黨參選，前台灣省長宋楚瑜則脫黨參選）敗給民主進步黨，由陳水扁當選中華民國第10任總統。得票數前三多的候選人得票率分別為：陳水扁（民主進步黨）39.30%、宋楚瑜（無黨籍）36.84%、連戰（中國國民黨）23.10%。

下圖攝於2020年10月31日，當天趙少康前往台南拜訪陳水扁，兩人一見面便暢談近2小時，內容包含陳水扁擔任總統執政時的祕辛以及當前的國內外政治局勢等。曾於26年前一同競選台北市長的兩人，年屆70（都是39年次）之後再度握手上演「世紀大和解」，引發外界的關注。

趙少康提出「朝野、兩岸大和解」的想法，陳水扁則表示他早在2000年就已深知兩岸若要對話，必須讓朝野先對話，因此在總統任內非常珍惜能和各政黨領袖談話的機會，然而令他覺得可惜的是，在他之後並沒有其他總統曾安排朝野對話。

陳水扁說，如果1994年由趙少康贏下台北市長選舉，那麼台灣政治局勢便會完全不同；陳水扁進一步指出，國民黨的第一位政治明星是趙少康，第二位是宋楚瑜，第三位才輪到馬英九，如果1994年趙少康贏下台北市長選舉，那麼他相信2000年的總統必然就是趙少康，而且一定是兩任8年，接下來的政治局勢就很難說了；對於陳水扁的說法，趙少康則表示自己做媒體也做得很好。

為什麼過往正常的長輩，一遇到韓國瑜就無法控制自己？

講直白點，就是這群長輩跟韓國瑜一樣，無法面對時代的改變、無法接受自己過往所認同的價值思維被挑戰、被打破，這些長輩是這樣、韓國瑜是這樣、國民黨也是這樣。

韓國瑜們始終認為必須遵照他們走過的路，人生才得以成功，卻不知這個時代的道路已經變得寬廣且有了多元選擇，也因為年輕人無法接受單一的道路，無法接受長輩的規劃及價值，讓雙方產生了分歧。

因此，不被年輕世代接受的長輩，在韓國瑜身上產生共鳴、產生依靠、相信在他的領導下，台灣將回到過去的美好，因為韓國瑜的想法與觀念都跟我們一樣，心中所規劃的道路也一樣。

自2018年韓國瑜崛起後，台灣的世代對立及政治分裂，達到有史以來的最高峰，我在先前的文章提到過，台灣政治的政治明星一直沒少過，無論是過去的宋神掌時期的宋楚瑜、台灣之子陳水扁、新台灣人馬英九，再到近期的阿北柯文哲、陳時中，他們各自都擁有自己的支持者族群及百萬粉絲，在台灣社會刮起了一陣旋風。

但大家可以想想，無論是宋粉、扁迷、馬迷、柯粉的在最顛峰的聚集，都未曾像韓粉一樣帶給台灣社會如此大的裂解及對立，但韓國瑜崛起以來，為何台灣世代間的對立問題會越來越嚴重？許多人最大的疑問都是：我爸媽以前遇到選舉都蠻正常的，為何遇到韓國瑜後他們就不認識他們爸媽了？

追根究底，就是這些長輩們選擇活在過去的美好，他們無法認同接受新時代的思維，而也因為過往的美好，帶給家長們一種既定的印象，以前我們及我們周遭的人都是按照既有的模式成功，為何你們這些年輕人偏偏要和我們不一樣？偏偏要叛逆、要忤逆我們的苦心？

從韓國瑜一直提英文的重要開始來說好了，韓國瑜在辯論會上或是在受訪時，多次提到他未來要讓台灣的英文能力提升，他要推動雙語教育、他選任文化局長的考量就是這個局長英文要好，但其實英文好不好，跟文化工作能否做好一點關係都沒有，任內廣受大家好評的前文化部長鄭麗君，她是因為英文好，所以才被青壯世代肯定喜愛嗎？不是

再從對於其他國家的看法說起好了，對於非洲，韓國瑜認為那是貧窮國家，連台灣的花卉都買不起的貧窮國家，同樣的，他的搭擋張善政也是，張善政曾經在政見發表會時說過，台灣的非洲友邦史瓦帝尼是個不知名的國家，台灣跟這種國家交流只是是濫竽充數，對於東南亞，韓國瑜認為他們是雞、他們是瑪莉亞。

他們心中一致期待倚賴中國能讓台灣的經濟好轉，他們內心始終認為台灣還很落後跟不上先進國家，若要讓人看得起台灣，若台灣要跟上世界，你必須學習好英文，有了英文你的人生就成功一半，他們心中的世界觀與青壯世代所認知的世界觀差異十分之大。

其實這些人心中的想法，與我們身旁周遭的許多長輩都一樣，這些長輩們不一定做人失敗，有些甚至是飽讀詩書且社會地位高的中產階級，但過去的環境給他們的認知，導致了許多歧見。比如說因為台灣自我的優越感，讓許多人始終把東南亞移工當作三等公民，認為他們來台灣工作賺我們的錢，是低台灣人一等的人種，雇主壓榨他、扣護照、超時工作只是剛好而已，人權是對台灣人講的，這些移工外勞不適合，關心他們幹嘛？對於非洲，在他們的認知裡，黑皮膚國家的全都是窮人，跟這種國家搞外交，只是政府拿錢在充面子，對台灣沒有幫助，也因此這些人始終自以為以幫助人的高位在看待這些受台灣幫助的國家，所有的想法幾乎和韓國瑜們真的一模一樣。

他們有沒有想過，現在在海外打工、工作的台灣子弟那麼多，若他們在海外被遭受到如此對待，你們會說這個國家的人權只屬於這塊土地上的公民嗎？還是這個國家沒人權觀念？

他們那個時代的觀念，只要把英文學好，未來工作就會很吃香，只要去中國做生意，你就能變成台商，你未來就不用擔心三餐溫飽，他們始終活在經濟起飛時代的美好，無法接受新時代所帶來的衝擊，無法接受自己的既有思維被挑戰。無論是文化上、思想上甚至是產業上等。

但時代真的變了，社會的觀念也較於過往不一樣了。也別於過往，長輩們的外部資訊及知識來源，永遠來自於學校老師、課本、老三台及少數幾家的平面媒體，他們所認同、所信仰的價值，很多都是被限縮，甚至是被設定的，也導致他們有了上述那些印象。

而青壯世代，因為網路的崛起加上智慧型手機的普及，我們吸收的知識、得知資訊的管道變多了。對於年輕人來說，有沒有電視根本沒差，只要有youtube我要想看什麼隨時能看，電視節目還要在特定時間才能看，誰要啊？我要關心時事新聞，多的是網路媒體及社群媒體讓我做選擇，讓我可以了解世界的脈動，也更有即時性及多元性。我可以自由選擇我信奉的價值、可以挑選我喜好、追求我所好奇的人事物。也因此青壯世代的價值及思維在不知不覺中受到極大改變。

青壯世代認為，我想學英文不一定要上補習班、不一定要讀雙語學校，我可以自由地去選擇學習英文的管道，無論是看netflix或是訂閱教授英文的youtuber，我可以更彈性的分配我的時間，我可以選擇適合我個人的教學方式，不必像過往一樣，必須靠生硬且死板坐在課堂上的教學方式，來當作我吸收知識的來源。

所以長輩們無法理解，為什麼在電腦前打打遊戲就有人給直播主贊助，為什麼在網路上拍影片轉貼個文章可以收業配賺他們領死薪水的好幾倍、為什麼盜版只要十幾塊，年輕人那麼笨每個月還要花錢訂閱，這些事情對他們來說這些都是十分不可思義的！

對於政治、對於文化、對於進步價值，也因為社會風氣的開放，及網路上能有較多隱私的關係，大家開始不避諱談論政治，大膽地接收新文化，擁抱進步價值，接受那些過往社會認為是異類的大家。

十年前，國民黨當政時期，絕對沒有人會想到，原來跨性別者可以擔任政府要職，可以大方的坦誠自己的性向，並且被社會所接受甚至尊敬。沒有人想得到，同性婚姻會合法化，通姦會除罪化，沒有人想得到，該是嚴肅的政府部門，可以運用很多迷因、次文化元素，以詼諧輕鬆的角度讓大家知道政府在幹什麼，要向我們的社會宣導什麼政策，也讓死板的東西變靈活，方便百姓們好吸收。

而當今政府所做的這些，都是韓國瑜及國民黨所無法做到，甚至是無法認同的。就舉電競來說好了，韓國瑜及我們許多家長一樣，把電競產業當作是愛打網咖不愛讀書的壞小孩，其他競爭政黨，卻以實際行動來支持電玩產業，並且將它職業化，你既然愛打電動，那我就讓你打，扶植你、鼓勵你打到世界第一，為台灣爭光，扶植新興產業建立！

但如果今天是國民黨執政，恩，平時不聞問，得了個第一名再來喊個電競元年，然後不了了之。等到要選舉時，才又會發覺，為何自己的年輕人支持度怎麼如此低迷？就跟長輩一樣，不解為何年輕人覺得支持國民黨和韓國瑜很丟臉一樣。

韓國瑜及這些長輩一直覺得青壯世代被民進黨操控，被媒體洗腦。他們總愛以自己過往的社會經驗、成功經驗來教育我們糾正我們，把我們當做不懂世事的笨蛋。

但其實年輕世代真的一點都不笨，比過去更不好騙許多！而且思想、信仰更多元，我們有自己對於事情的判斷能力、我們有自己對於政治信仰的決定能力，不是民進黨或蔡英文在臉書上、媒體上隨便唬個幾句，我們就可以被騙走，如果年輕人那麼好騙，為什麼同樣擁有媒體資源的國民黨跟韓國瑜會騙不走？

國民黨跟民進黨的差別，就是永遠不會檢討自己，老人霸佔著權力及資源不下放，網路也管美編也管，懂不懂的都管一下，才讓年輕人離國民黨越來越遠。

相較來說，民進黨及其他新興政黨，確實較能包容多元文化，多接受年輕人的想法及意見，關心年輕人關注什麼、在意什麼，與年輕世代對話，這些政黨早就在做了。而國民黨總是要等到選舉時，才隨便辦個十幾年前就在搞的街舞比賽，說要接近年輕人，尋求青壯世代認同，想法思維永遠不會更新。

要接近年輕人，就得先學會包容他們的想法與信仰價值和你們不同，有了包容，才有了對話。有了對話才有支持的可能。不是隨便找個數位豬八戒在網路上隨便罵罵人酸一下民進黨，就可以操控網路拿到年輕人選票，豬八戒是笨蛋，年輕人可不是好嗎？

長輩們有錯嗎？其實也沒有，只是腳步跟不上時代的推進，我們認為的世界是寬闊多元的形狀，但在他們的思維中，中國及英文才是全世界。

PS:大家說原本的照片太恐怖了，所以我換一張比較無害的😂

為什麼過往正常的長輩，一遇到韓國瑜就無法控制自己？

講直白點，就是這群長輩跟韓國瑜一樣，無法面對時代的改變、無法接受自己過往所認同的價值思維被挑戰、被打破，這些長輩是這樣、韓國瑜是這樣、國民黨也是這樣。

韓國瑜們始終認為必須遵照他們走過的路，人生才得以成功，卻不知這個時代的道路已經變得寬廣且有了多元選擇，也因為年輕人無法接受單一的道路，無法接受長輩的規劃及價值，讓雙方產生了分歧。

因此，不被年輕世代接受的長輩，在韓國瑜身上產生共鳴、產生依靠、相信在他的領導下，台灣將回到過去的美好，因為韓國瑜的想法與觀念都跟我們一樣，心中所規劃的道路也一樣。

自2018年韓國瑜崛起後，台灣的世代對立及政治分裂，達到有史以來的最高峰，我在先前的文章提到過，台灣政治的政治明星一直沒少過，無論是過去的宋神掌時期的宋楚瑜、台灣之子陳水扁、新台灣人馬英九，再到近期的阿北柯文哲、陳時中，他們各自都擁有自己的支持者族群及百萬粉絲，在台灣社會刮起了一陣旋風。

但大家可以想想，無論是宋粉、扁迷、馬迷、柯粉的在最顛峰的聚集，都未曾像韓粉一樣帶給台灣社會如此大的裂解及對立，但韓國瑜崛起以來，為何台灣世代間的對立問題會越來越嚴重？許多人最大的疑問都是：我爸媽以前遇到選舉都蠻正常的，為何遇到韓國瑜後他們就不認識他們爸媽了？

追根究底，就是這些長輩們選擇活在過去的美好，他們無法認同接受新時代的思維，而也因為過往的美好，帶給家長們一種既定的印象，以前我們及我們周遭的人都是按照既有的模式成功，為何你們這些年輕人偏偏要和我們不一樣？偏偏要叛逆、要忤逆我們的苦心？

從韓國瑜一直提英文的重要開始來說好了，韓國瑜在辯論會上或是在受訪時，多次提到他未來要讓台灣的英文能力提升，他要推動雙語教育、他選任文化局長的考量就是這個局長英文要好，但其實英文好不好，跟文化工作能否做好一點關係都沒有，任內廣受大家好評的前文化部長鄭麗君，她是因為英文好，所以才被青壯世代肯定喜愛嗎？不是

再從對於其他國家的看法說起好了，對於非洲，韓國瑜認為那是貧窮國家，連台灣的花卉都買不起的貧窮國家，同樣的，他的搭擋張善政也是，張善政曾經在政見發表會時說過，台灣的非洲友邦史瓦帝尼是個不知名的國家，台灣跟這種國家交流只是是濫竽充數，對於東南亞，韓國瑜認為他們是雞、他們是瑪莉亞。

他們心中一致期待倚賴中國能讓台灣的經濟好轉，他們內心始終認為台灣還很落後跟不上先進國家，若要讓人看得起台灣，若台灣要跟上世界，你必須學習好英文，有了英文你的人生就成功一半，他們心中的世界觀與青壯世代所認知的世界觀差異十分之大。

其實這些人心中的想法，與我們身旁周遭的許多長輩都一樣，這些長輩們不一定做人失敗，有些甚至是飽讀詩書且社會地位高的中產階級，但過去的環境給他們的認知，導致了許多歧見。比如說因為台灣自我的優越感，讓許多人始終把東南亞移工當作三等公民，認為他們來台灣工作賺我們的錢，是低台灣人一等的人種，雇主壓榨他、扣護照、超時工作只是剛好而已，人權是對台灣人講的，這些移工外勞不適合，關心他們幹嘛？對於非洲，在他們的認知裡，黑皮膚國家的全都是窮人，跟這種國家搞外交，只是政府拿錢在充面子，對台灣沒有幫助，也因此這些人始終自以為以幫助人的高位在看待這些受台灣幫助的國家，所有的想法幾乎和韓國瑜們真的一模一樣。

他們有沒有想過，現在在海外打工、工作的台灣子弟那麼多，若他們在海外被遭受到如此對待，你們會說這個國家的人權只屬於這塊土地上的公民嗎？還是這個國家沒人權觀念？

他們那個時代的觀念，只要把英文學好，未來工作就會很吃香，只要去中國做生意，你就能變成台商，你未來就不用擔心三餐溫飽，他們始終活在經濟起飛時代的美好，無法接受新時代所帶來的衝擊，無法接受自己的既有思維被挑戰。無論是文化上、思想上甚至是產業上等。

但時代真的變了，社會的觀念也較於過往不一樣了。也別於過往，長輩們的外部資訊及知識來源，永遠來自於學校老師、課本、老三台及少數幾家的平面媒體，他們所認同、所信仰的價值，很多都是被限縮，甚至是被設定的，也導致他們有了上述那些印象。

而青壯世代，因為網路的崛起加上智慧型手機的普及，我們吸收的知識、得知資訊的管道變多了。對於年輕人來說，有沒有電視根本沒差，只要有youtube我要想看什麼隨時能看，電視節目還要在特定時間才能看，誰要啊？我要關心時事新聞，多的是網路媒體及社群媒體讓我做選擇，讓我可以了解世界的脈動，也更有即時性及多元性。我可以自由選擇我信奉的價值、可以挑選我喜好、追求我所好奇的人事物。也因此青壯世代的價值及思維在不知不覺中受到極大改變。

青壯世代認為，我想學英文不一定要上補習班、不一定要讀雙語學校，我可以自由地去選擇學習英文的管道，無論是看netflix或是訂閱教授英文的youtuber，我可以更彈性的分配我的時間，我可以選擇適合我個人的教學方式，不必像過往一樣，必須靠生硬且死板坐在課堂上的教學方式，來當作我吸收知識的來源。

所以長輩們無法理解，為什麼在電腦前打打遊戲就有人給直播主贊助，為什麼在網路上拍影片轉貼個文章可以收業配賺他們領死薪水的好幾倍、為什麼盜版只要十幾塊，年輕人那麼笨每個月還要花錢訂閱，這些事情對他們來說這些都是十分不可思義的！

對於政治、對於文化、對於進步價值，也因為社會風氣的開放，及網路上能有較多隱私的關係，大家開始不避諱談論政治，大膽地接收新文化，擁抱進步價值，接受那些過往社會認為是異類的大家。

十年前，國民黨當政時期，絕對沒有人會想到，原來跨性別者可以擔任政府要職，可以大方的坦誠自己的性向，並且被社會所接受甚至尊敬。沒有人想得到，同性婚姻會合法化，通姦會除罪化，沒有人想得到，該是嚴肅的政府部門，可以運用很多迷因、次文化元素，以詼諧輕鬆的角度讓大家知道政府在幹什麼，要向我們的社會宣導什麼政策，也讓死板的東西變靈活，方便百姓們好吸收。

而當今政府所做的這些，都是韓國瑜及國民黨所無法做到，甚至是無法認同的。就舉電競來說好了，韓國瑜及我們許多家長一樣，把電競產業當作是愛打網咖不愛讀書的壞小孩，其他競爭政黨，卻以實際行動來支持電玩產業，並且將它職業化，你既然愛打電動，那我就讓你打，扶植你、鼓勵你打到世界第一，為台灣爭光，扶植新興產業建立！

但如果今天是國民黨執政，恩，平時不聞問，得了個第一名再來喊個電競元年，然後不了了之。等到要選舉時，才又會發覺，為何自己的年輕人支持度怎麼如此低迷？就跟長輩一樣，不解為何年輕人覺得支持國民黨和韓國瑜很丟臉一樣。

韓國瑜及這些長輩一直覺得青壯世代被民進黨操控，被媒體洗腦。他們總愛以自己過往的社會經驗、成功經驗來教育我們糾正我們，把我們當做不懂世事的笨蛋。

但其實年輕世代真的一點都不笨，比過去更不好騙許多！而且思想、信仰更多元，我們有自己對於事情的判斷能力、我們有自己對於政治信仰的決定能力，不是民進黨或蔡英文在臉書上、媒體上隨便唬個幾句，我們就可以被騙走，如果年輕人那麼好騙，為什麼同樣擁有媒體資源的國民黨跟韓國瑜會騙不走？

國民黨跟民進黨的差別，就是永遠不會檢討自己，老人霸佔著權力及資源不下放，網路也管美編也管，懂不懂的都管一下，才讓年輕人離國民黨越來越遠。

相較來說，民進黨及其他新興政黨，確實較能包容多元文化，多接受年輕人的想法及意見，關心年輕人關注什麼、在意什麼，與年輕世代對話，這些政黨早就在做了。而國民黨總是要等到選舉時，才隨便辦個十幾年前就在搞的街舞比賽，說要接近年輕人，尋求青壯世代認同，想法思維永遠不會更新。

要接近年輕人，就得先學會包容他們的想法與信仰價值和你們不同，有了包容，才有了對話。有了對話才有支持的可能。不是隨便找個數位豬八戒在網路上隨便罵罵人酸一下民進黨，就可以操控網路拿到年輕人選票，豬八戒是笨蛋，年輕人可不是好嗎？

長輩們有錯嗎？其實也沒有，只是腳步跟不上時代的推進，我們認為的世界是寬闊多元的形狀，但在他們的思維中，中國及英文才是全世界。

PS:大家說原本的照片太恐怖了，所以我換一張比較無害的😂