為什麼這篇全新鋼琴價格鄉民發文收入到精華區：因為在全新鋼琴價格這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者HUNTZ (海淇)看板piano標題Re: [問題]小孩子初學鋼琴,購琴的選擇(保值性討論)時...
全新鋼琴價格 在 鈺芯 Instagram 的最佳解答
2021-08-18 10:49:16
印象在幼稚園的時候，每到中午時間我都會站在鋼琴教室門口看著學鋼琴的同學，這就這樣看了好一陣子總於爸媽讓我學琴了，從平面電子琴，腳架電子琴，鋼琴。 當時特地找了一位日本留學回來的鋼琴女老師，雖然她很嚴厲但每一堂課都非常的開心。 不知日子過了多久，鋼琴學費似乎造成了家裡額外的經濟負擔，所以爸爸請我不要再...
這篇講的不錯,有看到本板 angele 在 標題
"[購琴] Yamaha CLP 430 v.s. Roland HP503" 的分享,
這樣的使用經驗給鋼琴板的網友,在選購鋼琴上有很高的參考價值
這篇提到了 "保值性",我也想要以自己的經驗,來分享我對鋼琴保值性的想法
我先講結論好了,電鋼琴不保值,傳統鋼琴也不保值
但在這邊我還是要先表明我的立場,
若你買琴不是(1)怕吵到人,(2)空間不夠大,(3)預算不多,(4)要接電腦
那就直接買傳統鋼琴就好,畢竟傳統鋼琴和電鋼琴是兩個不同的消費取向.
※ 引述《angele (yukino)》之銘言：
: (2) 考慮保值好了，今天一台全新的電鋼琴買來假設小孩3~5年後不用
: 這有可能是不學了，也有可能是學的很好得換傳統琴(直立琴or平台琴)
: 這台電鋼琴我不認為能保值，畢竟是電子商品啊，我沒什麼信心
: 然而中古琴是有保證五年內可半價賣回(yamaha)
: 當然，這是我個人的想法，電鋼琴二手保值性如何還是要多問問
: 只是我朋友中很多學到小學高年級、國中後不彈的琴
: 等到小孩要學時就再整理整理，小孩就能用了
: 相對之下電鋼琴若小孩學個5年不學了，感覺應該也沒什麼價值了
上面討論保值性有一個盲點,就是 "全新" 跟 "中古" 的比.
全新的琴(不管是電鋼琴或是傳統鋼琴)沒有品質上的風險,
但中古鋼琴(或電鋼琴)則有
因為中古的東西有好有壞,因此我們如要選購中古或二手商品,
買家需要對琴有了解,才能降低買到品質不好的二手鋼琴.
先回答原po retepzzaj 網友的例子
: ※ 引述《retepzzaj (POLAROID)》之銘言：
: : 所以現在我們遇到難題, 到底是要花5萬元買台全新的中高階電鋼琴?
: : 還是買一台七萬元的二手鋼琴?
依照上面的概念,我們先將問題簡化為 (1)"全新電鋼琴" vs "全新鋼琴"
以及 (2)"中古電鋼琴" vs "中古鋼琴"
(1) "全新電鋼琴" 和 "全新鋼琴"
就原po的例子,全新的電鋼琴5萬元,以目前5萬元正負兩千的預算,
也就是48K~52K這個範圍,
有 YAMAHA CLP-430, YDP-V240, P-255,以及 Roland FP-50 可以選
搜尋網址如下 http://ppt.cc/6YNd
(搜尋日期為2014年8月,隨著時間不同會不一樣)
全新電鋼琴的價格有貴有便宜,除了功能多或規格好就比較貴之外,
還有很重要一點是觸鍵等級
舉一個例子 http://apenstation.pixnet.net/blog/post/147316186
觸鍵等級高的會比低階或入門級的觸鍵系統貴,但觸鍵就比低階較好.
所以如果要買和5萬電鋼琴差不多等級的全新傳統鋼琴,依我自己的彈琴經驗,
YAMAHA 要選到 U1 以上的等級,例如U1JPE(印尼廠),新品售價為12萬多,
若要日本製U1,則更貴
其它如 JX-113以下的小琴,個人認為 (1)音色和 (2)觸鍵,
平均來說都不及五萬的全新電鋼琴
接下來就要討論本文的重點了,所謂 "保值性" 是指買進一個商品,之後賣出,
如果價值減損的不多,則稱保值性好,但價值減損的多,保值性就差.
我們回到原本的例子,前面討論的大約以5年為期限,那就依這個時間
間隔來討論,當然買進賣出的時間間隔不同,會有細微的差異,
但這之後可以再討論.
全新鋼琴 12萬,5年後回收半價 6萬,五年內減損 6萬
全新電鋼琴 5萬,5年後回收沒價,五年內減損 5萬
(殘值為零是極端例子,通常還有萬元以上)
減損金額 6萬(鋼琴) > 5萬(電鋼琴)
(2) "中古電鋼琴" vs "中古鋼琴"
就原po的例子,七萬元的二手鋼琴大約是買日本製二十多年的U3,
或是年份較舊(30年以上)但等級較高的型號(例如 UX),
以及年份較新但等級較低的型號
以這樣的音色和觸鍵來說,要買到差不多的全新電鋼琴,大約5萬上下,
但相同等級二手電鋼琴依前述的"保值性差"之結論,大約半價以下,算兩萬好了
中古鋼琴 7萬,5年後回收半價 3.5萬,五年內減損 3.5萬
中古電鋼琴 2萬,5年後回收沒價(極端例子),五年內減損 2萬
減損金額 3.5萬(鋼琴) > 2萬(電鋼琴)
不管是第(1)種情況,或是第(2)種情況,減損金額都是傳統鋼琴大於電鋼琴.
換言之,以一個完全沒學過鋼琴的初學者來說,練了5年後不彈轉賣,
這其間學琴者不管是用傳統鋼琴或電鋼琴來練習,都足以練到5年應有的程度,
但傳統鋼琴會付出比電鋼琴多的金額
"中古鋼琴" 的保值性不是不能跟 "全新電鋼琴" 比,這部份我留在下一篇講.
因為會想買 "全新電鋼琴" 就是怕電鋼琴壞掉的風險,
那買 "中古鋼琴" 難道就不怕?
依板上討論"傳統鋼琴壞掉或有問題"的文章,其實並不少於電鋼琴壞掉的篇數.
所以 "全新電鋼琴" vs "中古鋼琴" 的前題是買家對中古鋼琴夠懂,
做的非常多的功課才能將買中古鋼琴的風險盡可能的降低.
留待下篇分享我的看法....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.225.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/piano/M.1408332232.A.66D.html
推 jerry11266: 買二手鋼琴可請調音師或鋼琴老師幫忙看，約五六萬就 08/18 14:42
→ jerry11266: 有。同樣練五年，鋼琴跟電鋼琴還是不能比，電鋼琴練 08/18 14:42
→ jerry11266: 不到鋼琴很多東西 08/18 14:42
推 solane: 感謝分享 08/18 23:38
推 sylviehsiang: 電鋼琴二手價沒那麼極端 我04年買的ROLAND FP5 08/19 01:22
→ sylviehsiang: 花了我四萬八 12年賣給二手琴商還有一萬五 08/19 01:23
→ sylviehsiang: 如果是賣給民眾慢慢賣一定可以賣兩萬 08/19 01:24
推 lamda: 我看電鋼琴這三年來也沒什麼跌價 畢竟這不像3C產品週期 08/19 20:20
→ lamda: 那麼快 08/19 20:20