國家通訊傳播委員會（NCC）於2012年7月宣布有條件通過旺旺中時併購中嘉案（簡稱旺中案）後，同年10月又發生「壹傳媒併購案」，台灣旋即進入一個媒體言論保衛戰的非常時期。反媒體壟斷聲浪在各界不斷發酵，學者指出，歐美各國都非常重視媒體是否過度集中的問題，相較於歐美的積極防制，台灣政府卻顯得消極不作為。

由本報主辦、5日舉辦的「認識中國振興台灣經濟論壇」台北場，邀請到台灣大學新聞研究所教授張錦華、本報總主筆暨律師童文薰主講，深刻剖析目前台灣媒體壟斷問題，以及台灣經濟、媒體、社會困局等癥結、解套方法。許多受害台商、知名人士也到場交流。

針對日前各界人士、學生及學者為反對媒體壟斷而上街抗議，有些人質疑，現在資訊這麼發達，怎麼可能媒體會被壟斷？且網路與電信整合，可以透過如iPad、iPhone等電子設施查詢，不是什麼都有嗎？對此，張錦華說：「請問這些訊息是誰提供的？」，如果資料來源都是單一集中的，在數位匯流時代，一樣是面臨媒體壟斷問題。

張錦華進一步指出，雖然現在行動上網瀏覽資訊很方便，看似管道多元，可互相分享資訊，但若新聞資訊來源被同一隻黑手把持，看似豐富的資訊反而會把閱聽者蒙蔽在被過濾、有限的訊息裡，使真正需要關心的議題被刻意抹掉，讓媒體壟斷更容易發生。

前行政院政務委員、現任台灣傳統基金會董事長黃石城談到，媒體絕對不可以被壟斷，政府應該介入、制止，確實落實監督責任，維護輿論自由，主動解決，不讓媒體受制於財團，或是為其服務，否則台灣的媒體將無法維護公平正義。

至於大家擔心的中國因素，不僅攸關國家安全、人民思想等重大面向，黃石城認為，社會輿論本來就應該獨立，任何國家都不應該介入其中，雖然現在開始修訂廣電三法，他呼籲政府不該拖泥帶水，必須要彰顯公權力，站出來反媒體壟斷。

洪健益憂言論自由被左右

台北市議員洪健益也為媒體壟斷憂心，他認為媒體壟斷會影響真相揭露問題，未來恐怕會被特定政客及特定企業、甚至中國大怪手伸進台灣媒體，左右台灣言論自由，或用思想方式控制台灣民眾的想法。

洪健益說，小時候常聽到的殺豬拔毛、打倒萬惡共匪、反攻大陸等口號，深植在腦海裡，等到長大懂事後才發覺這是一種洗腦做法。學生對媒體壟斷看得比誰都清楚、比誰都緊張，原因在他們不想讓下一代受到不公平、不客觀、不公正的思想影響。他們知道台灣需要正義的化身，而可以發出聲音的就是媒體，他們了解媒體如果被壟斷、情況惡化，將對台灣造成非常深遠的影響。

洪健益呼籲全國應該正視媒體壟斷的問題及學生們的反應，也希望馬政府、主管機關NCC重視，讓民眾有知的權利。

洪健益表示，有人說媒體有買賣自由，也有人說反對媒體買賣自由就是反中。政府應該告訴民眾媒體壟斷的定義到底在哪裡。當政府替企業背書，認為他們不是壟斷時，應該告訴民眾把關的機制在哪裡。而一旦認定企業壟斷時，應該馬上積極介入制止，但是政府現在做不到這一點。媒體主管機關是NCC，應該對民眾有個說法，讓民眾有信心。

至於NCC被牽著鼻子走，洪健益說，顯示政客與企業已經結合，結合之後台灣知的權利就沒了，「我們的主張與年輕人的主張是對的，我們應該繼續下去。」

大紀元台灣網:http://tw.epochtimes.com/
線上訂報:http://order.epochtimes.com.tw/