【@businessfocus.io】北京海上安全新規生效 美國批嚴重侵犯海上自由 . 中國新修訂的《海上交通安全法》正式在9月1日生效，新規要求5類外國船舶在進入中國「領海」時應向海事管理機構報告，此舉引起美方強烈不滿。美國國防部周三（1日）表示，任何沿海國的法律或法規都不得侵犯所有國家依據國際法享有的航行和飛越自由，批評此法是對貿易和航行自由的「嚴重威脅」。 . 中國十三届全國人大常委會第二十八次會議於今年4月通過《海上交通安全法》的修法正式在9月1日生效實行。中國海事局近日發佈公告宣佈，新法將要求5類外國船舶進入中國「領海」應向海事管理機構報告，當中包括潛水器、核動力船舶、載運放射性物質船舶、載運散裝的油類、化學品、液化氣體等有毒、有害物質船舶、以及法律、行政法規或國務院規定「可能危及中國海上交通安全的其他船舶」。 . 由於當前只有美國和法國擁有核子動力航空母艦，因此分析普遍認為北京新法是在暗指美國。此外，新規也列明，若有外國籍船舶在進入相關領海時違反中國海上交通安全或者防治船舶污染的法律等行為，中國海事機構方面可依法行使「緊追權」。 . 美國批評嚴重威脅海上自由 . 對於中國《海上交通安全法》正式上路，五角大樓發言人薩普爾（John Supple）1日回應稱，美國依然堅定地認為，任何沿海國的法律或法規都不得侵犯所有國家依據國際法享有的航行和飛越自由。他強調，「非法和廣泛的海上主張嚴重對海上自由構成威脅，包括侵犯航行飛越自由、貿易自由以及南海和其他沿海國家的權益。」 . 與此同時，美國國務院發言人普賴斯（Ned Price）同日表示，各國都應遵循全球通用規則，美國已向中方明確表明立場，即美國認為中國的領土主張是非法的，美國也將與盟友持續對抗中國非法和過度的領海主張。 . 美國海軍戰爭學院（US Naval War College）教授Raul (Pete) Pedrozo亦警告，中方此舉將破壞該地區的穩定，認為新規是北京「脅迫鄰國、促進其國家安全和擴張目標、以及鞏固對爭議海域控制的戰略之一」，如今中國「正試探國際社會對新法的反應。」 . 據悉，中國此法適用於北京政府方面宣稱擁有主權的領域，包括南海、東海以及其他分佈的島嶼和礁石等。由於南海及東海等海域具有豐富資源，同時也是全球最繁忙的航道之一，因此中國對該領域的主張一直是加劇北京與鄰國政府和華盛頓之間關係日益緊張的原因。其中越南、馬來西亞、菲律賓和文萊等國家皆認為自己在南海擁有主權；韓國和日本方面亦與北京在東海主權上存在爭議。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

【官員阿叻化】 全國人大常委會押後表決將《反外國制裁法》納入基本法附件三。邱騰華表示，不清楚背後原因⋯⋯ 乜都「不清楚」，點解聽落越嚟越似阿叻⋯⋯ #我唔知 #我唔識 #我冇睇 #唔關我事 #不過低級職員唔知老細諗乜都好正常 ——————————— 文遠交低話大家記住一定要撐 #文遠Patreon 呀！ ⭐️支持文遠⭐️請訂閱Patreon⭐️ ⭐️Please show your support by subscribing to Avery’s Patreon ⭐️ www.patreon.com/AveryNg

【香港國安法第一案重判9年；國安法庭現「四不像狀態」；「光復香港 時代革命」口號極可能從此成禁語】 香港《國安法》正式落地生效一年後，香港今（7月30日）出現第一宗《國安法》的判決。判決對象是香港24歲青年唐英傑，在高等法院經歷審訊，早前被判「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」兩罪成立，香港高等法院於今天下午3時宣判監禁9年的刑期。 法庭指出唐英傑的罪名有二，其中「煽動他人分裂國家罪」的量刑起點為6年半，「恐怖活動」罪量刑起點為8年，當中兩年半分期執行，終判處9年監禁，同時吊銷駕駛執照10年。唐英傑代表律師隨後表示，將會提出上訴。 此事件起源2020年的7月1日，當天香港《國安法》落地生效，儘管警方拒絕七一遊行申請，大量市民仍自發上街抗議；唐英傑騎著插有「光復香港 時代革命」旗幟（下稱光時旗）的重型機車，涉及未按警方指示停車並衝向防線，造成3名警察受傷。唐英傑隨後被捕，成為香港第一名以《國安法》被起訴的被告。被捕後唐英傑一直被收押，直到今年6月23日正式於法庭接受審訊。 24歲的唐英傑是餐廳的服務生，他在此案中選擇不自辯，交由資深大律師郭兆銘、大律師劉偉聰代理，劉偉聰此前參選區議員、亦在民主派初選47人案中被控違反《國安法》，目前保釋在外。罪成之後，郭兆銘在求情階段表示，被告在七一當日做了非常非常愚蠢的事，但被告曾經嘗試煞車避免意外發生，並非嘗試去撞死一名警員；被告單身，與父親及妹妹同住在公屋，被捕後他在收押所中修讀英文及管理學，希望出獄後能找到工作維生，現已真誠地為其行為感到後悔。 但法庭不接納所有求情，指出認為此案沒有減刑因素，雖然被告有悔意，但沒有認罪，法庭知道唐英傑是家庭經濟支柱，過往良好品格，但品格和家庭背景不可以用作求情因素。 自27日判決成立後，香港包括律師、學者、媒體都在討論未來「光復香港 時代革命」這一口號從此是否將成為禁語，是否在任何場合，以任何方式展示均違反香港《國安法》，目前各方只能猜測，結論仍是未知數。 香港基本法委員會委員、香港大學法律學院教授陳弘毅對《明報》表示，日後如有市民公開呼叫「光時」口號或展示光時標語，「有相當可能構成煽動分裂國家」。 而香港法律學者、民間法律團體法夢成員阿腸（化名）表示，這次判刑相當具體和技術性，法庭沒有就《基本法》中所保障的人權進行辯論，也沒有針對「煽動」及「分裂國家」等控罪元素提出抽象的、一般原則性的總結，而是根據唐英傑揮動光時旗是在七一移交紀念日等具體情境，判決有罪。他預計在司法層面，這次判例不一定成為日後案件的直接參考，但由於法庭沒有就紅線畫出具體界線，反而未來可能讓市民進一步加強自我審查。 ​​￭ 有別其他法律的審判過程，國安法庭不設陪審團，唐英傑案為香港先例 這一次審訊，是香港高等法院對高刑期的案件，首次不設陪審團。 在15天的長期審訊中，控辯雙方的一大爭議點為「光復香港 時代革命」八字口號是否指向香港獨立的政治倡議，最終由3位《國安法》指定法官裁決，在本案語境中，這個過去兩年於港人口中朗朗上口的口號，帶有分裂中國的意思。 在香港法庭過往的高刑期案件中，事實裁決和是否罪成由陪審團做出。針對高等法院初審刑期達7年以上的刑事案件，香港法院過往會組成7～9位市民組成的陪審團，負責裁定不同的控罪元素成立與否，罪成之後，再由法官進行量刑。 從制定過程到執行方式，《國安法》均有別於香港現時法律。它沒有經過本地諮詢、立法會通過，完全由中國全國人大常委會制訂。整部法案從消息傳出到正式生效僅僅花了41天，立法過程從未對外公開。 根據港府最新數字，自去年6月30日深夜生效以來，至今年6月底，香港已有117人被以《國安法》拘捕，當中64人被檢控，包括傳媒大亨黎智英、《蘋果日報》多名高層、主筆，不同光譜的民主派政治人物、學者如黃之鋒、朱凱迪、何桂藍、戴耀廷等。另外，包括《蘋果日報》在內的3家公司也因《國安法》遭檢控。 作為《國安法》第一名被告人，唐英傑被法庭宣布不得保釋，在開審之前已遭還押356天。唐英傑後，絕大部分被控《國安法》的嫌疑人均不得保釋。 阿腸指出，除不准保釋外，綜觀《國安法》第一案的審判過程，可見香港國安法庭出現了一種新型態，一種介於「普通法和大陸法之間的四不像狀態」，例如在討論「煽動」等控罪元素時仍沿用香港過往普通法的概念，但此次國安法庭不設陪審團，法官的角色在審訊中極大轉變，從原本中立的裁判員，變為經常親自下場、與控辯雙方討論、盤問雙方證人的角色。 對於《國安法》第一案，律政司一方此前稱旨在「保護陪審員的安全」，指示香港高等法院不設陪審團，改由3名指定法官審理。唐英傑一方曾就此提出司法覆核（指要向行政機關提出合憲性的審查），但申請未被接納。 香港法庭指出，《國安法》創立了「一種全新的刑事審訊模式」，律政司司長的指示屬於強制性質；法庭認為按照《國安法》特殊的法律地位及立法原意，涉及危害國家安全罪行的刑事程序中，即使被告擁有陪審團審訊的權利存在，亦應被廢除。 （判決全文連結：https://bit.ly/3C66Dbx ） （文／李智賢、溫艾鋒、攝影／陳朗熹 ） #香港 #國安法 #光復香港時代革命 #唐英傑 #言論自由 #報導者