熱門Ptt文章

[爆卦]內玄關門是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇內玄關門鄉民發文沒有被收入到精華區：在內玄關門這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 內玄關門產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過6萬的網紅律師真心話，也在其Facebook貼文中提到， 最近沸沸揚揚的殺母無罪案件，一直沒有談，是想等判決出來，但因為不知道要等多久，所以先拿一審的判決來講。關於精神障礙的部分，一審的論述是: ㈠「刑事責任能力」，係指行為人犯罪當時，知道自己在做壞事，然後可以依照自己認知控制行為的能力。需要綜合精神醫學、心理鑑定結果及其他證據來判斷 ㈡衛生福利部桃園...

　同時也有179部Youtube影片，追蹤數超過50萬的網紅Blaire Chen，也在其Youtube影片中提到，辦公桌突襲＋員工介紹＋機智問答！！！ https://youtu.be/-xxrLM7tJvw 0:00預告 0:25辦公室門口 1:05 玄關 2:54 辦公室主體 14:20 物流區 18:03 會議室 感謝超美客製化桌椅推薦 BACKBONE® 椎座工學 本次影片選用傢俱: - Pea...

「內玄關門」的推薦目錄
  • 律師真心話

    內玄關門 在 律師真心話 Facebook 的最讚貼文

    2020-08-24 15:27:52
    有 232 人按讚

    最近沸沸揚揚的殺母無罪案件，一直沒有談，是想等判決出來，但因為不知道要等多久，所以先拿一審的判決來講。關於精神障礙的部分，一審的論述是:

    ㈠「刑事責任能力」，係指行為人犯罪當時，知道自己在做壞事，然後可以依照自己認知控制行為的能力。需要綜合精神醫學、心理鑑定結果及其他證據來判斷

    ㈡衛生福利部桃園療養院為精神鑑定認為：被告涉案時可能有被害妄想、聽幻覺，涉案後呈亢奮，並有破壞行為、混亂言語，且驗尿有甲基安非他命反應，被告涉案時，應處於安非他命中毒及安非他命精神病。被告符合酒精使用疾患、安非他命使用疾患之診斷。被告涉案當時受精神障礙（安非他命中毒及安非他命精神病）影響。

    ㈢關於被告行為時之辨識能力及控制能力：
    ⒈警方逮捕被告過程之錄影畫面：
    ⑴警員及消防人員試圖破門進入被告家中時，被告在與現場警消人員對峙期間，數度發出叫喊聲，並以疑似菜刀之物持續敲擊門板，顯見其情緒激動，惟警員多次呼叫被告開門，被告並非全未予回應，其中甚至有以「開你媽啦」等語回應，足見被告尚能理解、辨識周遭情形及他人所說之話語，但被告似乎另外有自言自語或與他人（非門外之警員）對話之情形。
    ⑵警員及消防人員開始破壞被告家大門，被告陸陸續續有說「亂世出英雄啦，操你媽的」、「大吉大利，我愛吃雞」、「我愛吃雞，更愛打手槍」、「你們是中壢的哦？普仁所。幹你娘（台語）、媽機掰（台語）」...。嗣警員詢問被告是否要玩電動遊戲，被告亦有回答「派出所搬家了，我知道啦」等語。現場人員持續破門，被告再陸續稱「想毀掉我的記憶哦」、「機掰（台語）」、「我好久沒睡哦」等語。現場人員再次大喊開門後，被告先後有稱「開你媽啦」、「不會相信啦」、「中壢的，你們是中壢的哦？中壢的，你們不會有事。你們是中壢的，我知道有老的、有年輕的，我看到有好幾個年輕的，你們都年輕的嘛，趕快走、趕快走、趕快走、趕快走」、「去台中，真的去台中」、「我知道啦，新的啦，都年輕人」、「去台中、去台中，白痴假的啦，年輕人都雞巴，雞巴」、「來啊，你們儘量來啦」、「台中、去台中」、「你知道？我知道你有去找過他」、「我知道，所以他要逃走，他要逃走了，他後來要逃走了哦，沒事哦」、「沒事」等語，並發出叫喊聲，及在屋內以某物撞擊門板。
    ⑶另警方破內玄關門時，內玄關上有一鏈條拴住門框，警員有以警棍等物敲擊該鏈條，被告並有於屋內伸手拉住門板。警員持續叫被告開門，被告有回答「謝謝，可是我不會出去謝謝，謝謝各位大哥」。
    ⑷以上那些狀況，可以認為被告面對警員詢問其姓名時，尚能正確回答自己之姓名，且遭辣椒水噴灑後，亦能向警員表達其感受為「我現在真的好辣」等情，足見被告斯時尚能理解他人所說之話語及表達自身之感受。
    ⑸警員破門而入時，面對警方以警棍、辣椒水等方式壓制，一開始雖有情緒激動、大喊救我等語，然隨即能清楚向警方表達「我就在這。我沒有要走。我知道，我沒有要走。」。嗣被告遭警員拉至屋外走道地板上坐下時，尚能神情自然、口氣平穩地與警員對視、點頭及表達感謝之意。
    ⑹警員也說當天去處理時，被告都答非所問。

    (四)綜合上情，可知被告於案發當時外顯之行為表現，確實與常人有異，其部分認知理解能力及精神狀態有受到精神障礙之影響。警員到場時，被告對外界之情形雖能理解，並能為一定之反應、對話，卻非正常有邏輯的溝通，多數時間僅自言自語、語無倫次、答非所問、脫離現實，但對於警員欲進入其住處，卻能理解情況並加以阻止。所以還是有責任能力，只是當時精神確實有問題，所以判處處無期徒刑，褫奪公權終身。

    至於二審的認定，就要等判決出來了。

你可能也想看看

搜尋相關網站