朋友跟尼莫打聽一間內湖的軟體科技公司，想知道是不是小孩合適的工作選項，公司網站逛了一下搞不清楚產品和業務模式去啥，問了其他朋友才知道是博彩軟體公司，怪不得美美的公司網站怎麼逛都找不出頭緒

想想投資也是這樣，當你看到一間透明度很差很難從公開資訊掌握足夠資料掌握業務模式和經營狀況的公司時，你要知道也許不是你自身力有未逮，而是公司本身就不想讓你了解，跟上面的博弈公司網站有異曲同工之妙

2021/05/12 質詢法務部

台灣已成「博奕代工島」!
這三年快速成長的博弈公司，主要被包裝「文字客服」和「軟體研發」兩項業務；它們多半叢聚在台北內湖科技園區，因此該地也被戲稱為「博弈一條街」。網路博弈業薪資待遇佳，但台灣3-4萬多的年輕人趨之若鶩從事的「菠菜業」(博彩)，到底有沒有觸法疑慮?
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
網路博奕查緝困難，就算抓到賭博罪也難成立!
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
👉線上博弈「#薩摩亞模式」專業化分工模式，把業務拆開成許多不同公司，如委外客服公司、資訊公司、行銷公司等等…，從業者可稱他們只是在做單純的「客服工作」，並不知道公司實際的業務情形。
👉#博奕公司不設在台灣，僅設在台辦事處，而公司大部分的金主，其實都是來自中國大陸，賭客也是以中國大陸市場為主。
👉金流、資訊流及資通流，#通通都可以有斷點，造成偵查難度非常高!
◽金流: 金流都在國外層層轉出，即時便利
◽資訊流: 通訊軟體加密、定時銷毀
◽資通流: 經VPN翻牆，機房即使設在台灣，位置也可以設在其他國家
👉博弈網站上直接寫出，#網路博奕不符合賭博犯罪的要件，#依我國現行法規是罰不到的!
👉大部分博弈網站是讓玩家儲值，以虛擬點數來玩遊戲，但最後能透過「#幣商」#來將點數換成現金，這樣間接兌現的做法，法官認為幣商是「玩家間相互合意之財產移轉行為」、「非以與他方對賭方式決定財產得失」，因此不是賭博!

法務部應就我國是否要規範網路博奕?及如何規範? 提出相關完善的法規及配套措施，以因應我國面臨的網路博奕產業變遷!

https://www.youtube.com/watch?v=xGlJ7yoG_-0

其實內湖科學園區存在不少這種以軟體為名，對外稱是遊戲公司，但實際經營博弈事業的公司，遊走法律邊緣，這類型的公司，多半福利不差，年薪至少14個月起跳。

麻煩稱它們為博奕公司，不要說是遊戲公司好嘛 (苦笑)

#強勝公司
#雞排妹
#鄭家純