為什麼這篇內卷鄉民發文收入到精華區：因為在內卷這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者lyncourage (減肥好難)看板WomenTalk標題[閒聊] 有感覺台灣社會內捲化嗎？時...
內卷 在 ?ÇÄRMÄÑ ÇHÄÑ? Instagram 的最佳解答
2021-09-10 19:16:50
消費券點用好？ 除咗拎嚟買心頭好之外有無諗過可以再額外賺多啲？ 我喺網上發現幾個名牌電器品牌 包括Vidal Sassoon美髮電器 美國專業廚具Cuisinart 髮廊級美髮造型品牌Babyliss同 美國Conair個人護理電器都有推出有獎遊戲 用任何電子消費買佢哋任何產品，隨時賺埋額外獎品 ...
內捲化在職場上來說，就是因為過度競爭關係開始進入了內耗的狀態的惡性競爭，透過壓榨
自身的價值獲取些微的競爭優勢，像是下班不得不自願加班不支加班費用，因為同事和主管
也都還沒下班，因此最後大家都比誰晚走。
產業的內捲競爭就是太多人投入做一樣的東西，進入彼此的殺價競爭，不斷壓低自身成本，
整個產業缺少動能停滯不前。
這個觀念在人口密集的國家或是城市很普遍，大陸也多有年輕人受不了內捲的職場競爭最後
選擇躺平不再背負著這麼大的壓力。有人說台灣也正在走向內卷化，在職場、產業和教育都
是如此，但是我個人感覺不是很明顯，台北人生存上壓力至少比北上廣居民低許多。
----
Sent from BePTT on my iPhone XR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.169.69.24 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1638571856.A.82B.html
推 eva19452002: 有先定義新名詞再討論給推 12/04 08:33
→ LiveInNow: 感覺這解方需要創新出現 但台灣最好的工作醫師 工程師 12/04 08:35
→ LiveInNow: 律師等等都是不能出錯的工作 所以台灣就填鴨式教育 12/04 08:36
→ LiveInNow: 很難出現創新 社會普遍也不重視 所以你說的內捲化 12/04 08:37
→ LiveInNow: 在台灣會特別嚴重 12/04 08:37
推 mapxu664: 以這定義來看，明顯是有的 12/04 08:38
→ cat0429: 你把內卷化拿掉，整篇文章也不會影響閱讀性，甚至更加清 12/04 09:03
→ cat0429: 晰 12/04 09:03
→ mch2011: 樓上說的真的耶 不使用這個名詞反而可以更簡單的看完論點 12/04 09:08
→ eva19452002: 天然資源有限，人類慾望無窮，就注定要內捲化 12/04 09:19
→ lenux: 為什麼要用中國用語 台灣沒有這種用法吧 12/04 09:28
→ e3633577: 內捲是啥 12/04 09:38
噓 pkttyuiop: 中國用語 12/04 09:40
噓 BaGaJohn5566: 各國都這樣 尤其東亞 還有噓一下支那用語 12/04 09:41
推 johnny1240: 內卷內卷肉桂捲 12/04 09:42
→ cat0429: 沒錯吧！專有名詞是來取代一大串的解釋，作者卻把專有詞 12/04 09:43
→ cat0429: 放在不同地方有不同解釋，那會造成讀者混淆，還不如不要 12/04 09:43
→ cat0429: 用。而是‘軍備競賽’遠遠比‘內卷化’更適合解釋這種過 12/04 09:43
→ cat0429: 度競爭的現象，而且還國際通用 12/04 09:44
→ cat0429: 只有肉桂捲才需要內卷啦！ 12/04 09:44
推 abyepi: 不是現在才發生，臺灣一直以來都如此 12/04 10:01
推 Ariettina: 你這用語會讓小粉綠玻璃心崩潰的 12/04 10:13
推 luckyalbert: 非常有感 12/04 10:14
→ yesiah: 討厭中國用語。 12/04 10:28
→ yesiah: 不過覺得軍備競賽跟內卷不完全一樣。我想像中的內卷形容的 12/04 10:28
→ yesiah: 是每個人過度壓榨自己以得出極低的邊際效益，像擠抹布；軍 12/04 10:28
→ yesiah: 備競賽則是不斷取得新裝備新技能，像線上遊戲。 12/04 10:28
→ yesiah: 想不太到台灣有沒有同義詞。 12/04 10:28
→ yesiah: 雖不至於每個人都經歷過，不過台灣早就存在這種過度競爭的 12/04 10:28
→ yesiah: 現象，只是沒人試著用一個新詞彙來概括描述而已。 12/04 10:28
推 axz123999: 有感有感躺平真的不錯 12/04 10:53
→ jameshcm: 躺平感覺真的很好，有種寂靜空靈的感覺 12/04 10:55
推 hahacar: 原po說得這些ptt不懂，ptt包括這裏，都一堆有錢人。 12/04 10:56
推 jason789780: 說內鬥內耗不就好了 12/04 11:05
→ jason789780: 中國是說到關鍵字會被禁好嗎，台灣又不會，所以他們 12/04 11:06
→ jason789780: 才要創新詞啊 12/04 11:06
→ jason789780: 你很像被中國抖音之類文化輸出傳染的國中生 12/04 11:07
推 ioisamu: 真實的生活不容易啊 只有靠腦 12/04 11:20
噓 Ralfchen0429: 惡性競爭=內捲 12/04 11:20
→ Ralfchen0429: 這跟文化、社會氛圍有關，越是良性競爭 12/04 11:21
→ Ralfchen0429: 環境自然不會出現劣幣驅逐良幣現象 12/04 11:22
→ Ralfchen0429: 以台灣目前大環境來看走下坡是長期趨勢 12/04 11:23
→ Ralfchen0429: 政黨惡鬥、缺乏公平正義、官商勾結等等不 12/04 11:23
→ Ralfchen0429: 良環境，別說人才想來台灣而是人才往外逃 12/04 11:24
→ Ralfchen0429: 這在美國、西歐、北歐是看不到亞洲這種惡 12/04 11:25
→ Ralfchen0429: 性競爭的不良文化 12/04 11:26
推 hahacar: 台灣就螃蟹族，專扯後腿，絕不讓別人比自己好的物種啊 12/04 11:29
噓 stupidHNG: 內卷這詞=惡性競爭？ 12/04 11:31
噓 stupidHNG: 説支那的，請問隸屬福建省的金門馬祖，是台灣人還是支 12/04 11:34
→ stupidHNG: 那人？ 12/04 11:34
推 ru8bj6: 內卷舉一個簡單的例子，班上有3個人，以前你考80分就能拿 12/04 11:37
→ ru8bj6: 第一，現在這年代考99分你可能是最後一名 12/04 11:37
噓 stupidHNG: 仇恨中國，自認不是中國人，麻煩ROC的China快改掉成ROT 12/04 11:38
→ stupidHNG: (Taiwan)，你支持的民進黨不(敢）改，講再多都是屁話 12/04 11:38
噓 bearKQG: 房地產再漲上去會比惡性競爭更嚴重 12/04 11:38
噓 AsllaPiscu: 一個肉卷各自表述，每個人都有自己喜歡的口味 12/04 11:44
→ realvvv: 非常有感 12/04 11:45
推 aquaticplant: 家裡沒大人就會如此 12/04 11:51
推 work1024: 支語警察 12/04 11:52
噓 julies0215: 支那滾 12/04 11:57
噓 jubihu: 老鐵內捲這詞很不接地氣 12/04 12:00
推 adlazyyy: 有解釋有推，不然根本看不懂內捲是什麼 12/04 12:08
→ hips: 一堆灣灣井蛙看不懂十四億人都懂的東西 12/04 12:13
噓 AsllaPiscu: 笑死，以為中國義務教育的水準有到能讓14億人都識字？ 12/04 12:20
→ cat0429: 大概時代變遷所導致的語言變革，軍備競爭當時具有惡性結 12/04 12:28
→ cat0429: 果的意思，因為冷戰時代一但打起來會很可怕。這也不能想 12/04 12:28
→ cat0429: 像為什麼中印邊界約定好不能使用某些武器，改用狼牙棒肉 12/04 12:28
→ cat0429: 搏，不然會一發不可收拾 12/04 12:28
→ XDdong: 軍備競賽跟內捲不同 12/04 12:51
→ o89406: 現在才知道嗎 12/04 12:52
推 XDdong: 覺得比較接近惡性競爭 再強調內部這樣 12/04 12:53
推 katanakiller: 去考公家啊 大家都在比誰準時走 12/04 13:08
推 roger0103: 內捲化是專有名詞吧？ 12/04 13:27
噓 ho2002: 內捲化是什麼天兵名詞 12/04 13:32
→ yohappy: 會像蛋捲一樣好吃嗎？ 12/04 14:24
→ Ciaossu: 中國名詞的特色就是各種代稱，無法第一時間理解詞意，而 12/04 14:31
→ Ciaossu: 且定義還很模糊 12/04 14:31
→ Ciaossu: 不知道這種語言發展會不會擴大他們的教育落差 12/04 14:34
噓 pepsi0u74: 支語 12/04 14:52
噓 sheeppig: 不要宣傳中國新創網路詞彙 12/04 17:31
推 Ripper: 內捲化Involution不是中國用語吧，最早是歐美學者提出的。 12/04 17:36
→ Ripper: 以前修歷史系某堂課，教授就有講到明清江南經濟內捲化的現 12/04 17:36
→ Ripper: 象。 12/04 17:36
→ Ripper: 噓內捲化Involution是中國用語的，我倒很好奇各位專家有 12/04 17:42
→ Ripper: 更好的翻譯嗎 12/04 17:42
推 nova27: 內捲化不是中國用語吧 12/04 17:56
→ nova27: 不要看不懂就覺得是支語好嗎 12/04 17:56
→ luckyalbert: 沒錯Involution本來就是國際認證的通用語言，只有整 12/04 18:20
→ luckyalbert: 天扯政治的人才會認為內捲是對岸用語，換句話說也代 12/04 18:20
→ luckyalbert: 表那些人很無知而已 12/04 18:20
→ luckyalbert: 工業化下，經濟跟金融脫鉤過大，金融面有人掏空龐大 12/04 18:22
→ luckyalbert: 資產後導致回過頭來影響基本經濟層面 12/04 18:22
→ luckyalbert: 也就是本來早該爆掉的泡沫，反噬回你我身上 12/04 18:22
噓 kasimchiu: 不要在那邊偷渡中國用語幫人家文化統一好ㄇ 12/05 01:39
→ Ciaossu: 不就是內耗衰退的意思 12/05 22:44