#Repost @appledailyhk • • • • • • 【詹濟南的驗樓工具 香港警察眼中的武器】 早前警方以士巴拿是「攻擊性武器」拘捕一名新巴司機，引發社會譁然，令人憂慮攜帶「搵食工具」有被捕風險。 資深驗樓師詹濟南憂慮警方執法標準不清，自己已經不敢攜帶雷射筆去驗樓，連索帶都扔晒，擔心「秀才遇着兵，有理說不清。」 記者翻查法庭報道，警方指控的武器包括汽油彈、萬用刀、鎅刀、士巴拿、螺絲批、六角匙、頭盔、勞工手套、索帶、鐳射筆、鋼珠、波子、彈弓、鐵槌、棒球棍、伸縮棍、警棍、自拍棍、匙扣和辣椒油等等。 資深驗樓師詹濟南指，驗樓師所用工具中很多與「攻擊性武器」重叠，例如每次驗樓都起碼帶3支不同尺寸和長度的響鼓錘，形狀與伸縮棍類似，當中敲天花的響鼓錘長達兩米。 他表示，平日驗樓都是將工具放入背囊，若巴士司機袋內藏有士巴拿可被捕，憂慮驗樓工具都被當作武器，「只可以照解釋咋，真係最重要信唔信，而家基本上巴士司機佢都唔相信」，「呢啲好主觀，佢話你係就係。」 而去年反送中運動起，中國大陸已禁運響鼓錘到香港，驗樓師的響鼓錘壞一支少一支。 《蘋果》透過過往媒體報道，就此整合及分析去年6月至今年2月，共288個有關「帶有不同物品而被控」的案件，發現有人因帶5條索帶，被控管有攻擊性武器或工具作非法用途；記者根據尋得資料，發現此罪行完成審訊的案件，撤控率達77.3%。 大律師黃俊嘉指，部份罪行檢控準則較高，需有不可抗拒的推論才可將被告入罪，「如果檢控一開始睇得仔細啲，有啲案件無必要真係打到最後」。