定宇假日揪你讀好文...
看看從美國的利益和觀點，如何處理中共對台灣的威脅，費學禮（Richard D. Fisher, Jr.）導出的結論很簡單：「要是我們（美國）不用最先進武器武裝台灣，反而會失去和平，美國就得和中國拚個你死我活」！

—以下引自自由電子報—
◎費學禮（Richard D. Fisher, Jr.）美國智庫「國際評估與戰略中心」資深研究員

當中國共產黨（CCP）總書記習近平某天早上醒來，判定他領導的人民解放軍（PLA）可以贏得一場征服台灣的戰爭時，他就真的會發動戰爭。為了確保習近平絕對不會有征台必勝的信心，美國現在有必要在對台軍售問題上揚棄任何「節制」（forbearance）的概念。

這麼做的主要原因，是為了保障台灣海峽的軍事優勢。從吉米．卡特（Jimmy Carter）到巴拉克．歐巴馬（Barack Obama），美國政府一貫奉行「節制」政策，即對台軍售主動設限，希望藉此獲得與北京斡旋的外交籌碼。

拜登新政府 勿重蹈節制軍售政策
隆納．雷根（Ronald Reagan）總統被說服不對台出售F-16這種先進的第四代戰鬥機，而是出售相關零組件，協助台灣研發戰力較弱、後勤維修受限的自製防禦戰機（IDF）。等到中國人民解放軍開發出殲-10、殲-11、殲-15和殲-16等第四代戰機，以及第五代戰機殲-20，喬治．布希（George Bush）和巴拉克．歐巴馬總統還是不肯向台灣出售新型F-16戰機。

然後，即使中共／解放軍持續打造超過二千枚戰區射程的彈道飛彈，瞄準台灣和美國部署在日本和關島的軍隊，從比爾．柯林頓（Bill Clinton）一直到歐巴馬政府，甚至也不曾考慮向台灣出售短程彈道飛彈，因為這類武器可能被視為「挑釁」（provocative）。

前任美國國務卿麥克．龐皮歐（Mike Pompeo）在一月十日決定，廢止國務院已經貶抑民主台灣的官員整整四十年的「對台交往準則」（Contact Guidelines），支持現任總統喬．拜登（Joe Biden）的美國分析家因而對他大加撻伐。而隨著拜登政府在二○二一年一月二十日正式上任，有人擔心「節制」政策又會捲土重來。

然而，中共／解放軍只花了三天時間，就粉碎了拜登新政府以為在台灣議題上自我節制，即可避免中共殺戮意圖的幻想。一月二十三日，中國人民解放軍出動八架轟-6K轟炸機，模擬發射多達四十八枚「鷹擊-12」（YJ-12）超音速反艦飛彈，攻擊剛剛進入台灣西南防空識別區（ADIZ）鄰近南海海域的美國海軍航空母艦「羅斯福號」（USS Theodore Roosevelt）。 在台灣西南空域，中國軍機幾乎不分晝夜地頻繁騷擾，常態性地施壓恫嚇。

雖然羅斯福號上的F/A-18E/F戰機可能成功擊落轟-6K轟炸機和鷹擊-12飛彈，卻似乎無法招架更貼近現實的協同攻擊，包括解放軍可能出動三種高超音速反艦彈道飛彈（ASBM）、陸基型鷹擊-12B反艦飛彈，以及艦射和潛射反艦巡弋飛彈。儘管美國前總統唐納．川普（Donald Trump）決定在二○二三年後開始部署新的戰區彈道飛彈，但在此之前，美國將不得不在解放軍的密集飛彈火力網和一千多架第四代戰機的圍攻下殺出一條血路，才能挫敗解放軍入侵或封鎖台灣的企圖。

埋葬習野心 須打破川普軍售紀錄
川普政府也意識到，由於中國人民解放軍對亞太地區的全面軍事威脅與日俱增，前幾任政府限制美國對台軍售的作法已經失去意義。於是他們做出艱難的決定，向台灣出售六十六架新型F -16戰機，並在二○二○年底向台灣出售近六百枚飛彈，其中包括首次出售的六十四枚「陸軍戰術飛彈系統」（ATACMS），這是一種射程三百公里的短程彈道飛彈。

不過，這應該被視為一個開始，而不是一個新的基準，必須等待四到八年時間，由下一任政府重新評估。這六百枚以次音速反艦巡弋飛彈為主的飛彈，將有助於嚇阻解放軍妄想入侵台灣的企圖。然而，這些飛彈仍不足以決定性地挫敗解放軍的攻勢。如果美國想要毅然決然地埋葬習近平的野心，就必須打破川普政府的軍售紀錄。以下便是一些值得思考的選項：

首先，美國和台灣應該合作建立美製武器的儲備，以便更有效地協助台灣擊潰解放軍的第一波入侵或封鎖計畫。隨著中國在台灣周邊的空軍和海軍聯合演習規模持續擴大，解放軍可以非常迅速地將演習轉換為攻擊台灣的作戰行動，台灣武器儲備的規模，將成為遏制中共進攻的一個日益重要的因素。

這意味著美國應向台灣出售更多AIM-120自動導引空對空飛彈（AAM）、更多ATACMS彈道飛彈、「愛國者」（PATRIOT）飛彈防禦飛彈，以及單兵發射的「標槍」（JAVELIN）反裝甲飛彈。美國還應該對台出售更多重要的備用零件，以確保美國製造的F-16戰鬥機、戰鬥艦艇和陸軍坦克能夠正常運作。此外，美國還應該考慮提出新的「租借法案」（Lend-Lease）延期付款安排，以減輕台灣建立這種武器儲備的財政負擔。

其次，與其經年等待美國公司製造飛彈和備用零件，鑑於解放軍威脅台灣的緊迫性，台灣有正當理由考慮動用美國的軍火庫存，加速建立更大規模的武器儲備。幾百枚AIM-120飛彈，甚至是ATACMS飛彈，並不會削弱美國的戰力，而台灣支付的款項可以用來補充美國這些庫存彈藥。

第三，現在應該是恢復向台灣提供最先進美國武器的時候了。一九五八年，美國向台灣提供全世界第一種紅外線導引的短程空對空飛彈─AIM-9響尾蛇飛彈。在那年台海危機引爆的戰鬥中，AIM-9飛彈使原本略居下風的台灣空軍F-86軍刀式戰鬥機，立即輾壓中國空軍的殲-5／米格-17戰機。

台灣若淪陷 美將被迫與中國大戰
美國不僅應該考慮提前向台灣出售現正研發中的AIM-260長程空對空飛彈，而且應該對台出售射程五百公里的「精確打擊飛彈」（PrSM）和新式高能雷射（high-power laser）防禦武器。AIM-260長程飛彈將迫使轟-6K轟炸機必須從更遙遠的距離之外發射巡弋飛彈，而配備反艦尋標器（anti-ship seeker）的PrSM飛彈，可以攻擊最北幾乎可達上海的解放軍入侵船隊。至於高能雷射武器，則可以讓台灣反制解放軍的新型無人「蜂群」（swarm）武器，最終以比飛彈攔截器低廉數倍之多的成本，擊落解放軍來襲的飛彈。

讓台灣淪於中共／解放軍之手的後果之一，就是讓台灣變成一個向世界各地投射海上和飛彈力量的大型基地。如此一來，未來好幾個世代的美國人將吞下苦果，被迫與中國進行多場戰爭，以維護美國的經濟開放和政治自由。一個好上許多的選擇，就是設法確保台灣維持自由。現在，我們需要的是不受過去幾十年來「節制」思維限制的對台軍售政策。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1433963

《文茜的世界周報》

【中印邊境爭端涉及拉達克與阿克賽欽，約1.35萬平方英里的土地，還有印度東北部阿魯納恰爾邦(Arunachal Pradesh)約3.5萬平方英里的土地，中國稱之為藏南。這次發生衝突的是拉達克與阿克賽欽附近的加勒萬河谷。印度電視台訪問了一名據稱當天倖存的印度士兵的說法，還原了當天情況。除了中印雙方死傷人數以外，這位印度士兵的說法與大陸外交部的說法，和印度總理莫迪的說法都相當一致，莫迪說：沒有任何人侵入我國領土，我國也沒有任何一個邊境哨所遭到（中國）占領。也就是不存在先前外媒所說：「數千名中國解放軍強行越過實控線，進入印度屬地挑起的事端」。紐時：《印度是否準備好，與西方聯手反制中國了呢？》由於多種原因，印度格外能感受到來自中國的掣肘。過去十年裡，中國一直在努力拉攏印度的鄰國，削弱了新德里在自家門口的影響力。儘管莫迪與川普的關係有時並不穩定，但考慮到中國在領土爭端問題上愈發強硬的立場，一些印度官員擔心，除了向西，印度可能別無選擇。】

{內文}
這是一片令人望而生畏的荒涼地帶。這裡大部分是高海拔的沙漠有白雪皚皚的山峰，稀疏的植被，和海拔1萬4000英尺高原的低溫。印度宣稱擁有阿克賽欽的主權，但是這裡現在由中國控制。

(大陸國防部發言人/吳謙)
完全是在中印雙方認可的實控線，中方一側發生的，責任完全在印方

６月１５日晚間，一場殘酷的肉搏戰，在中國控制的阿克賽欽，以及印度控制的拉達克中間的加勒萬河谷爆發，據傳有20名印度士兵，遭中國士兵以木棍和狼牙棒擊殺。這是53年來，中印邊境爭端中最嚴重的流血衝突。關於是誰越界和兩軍的死傷眾說紛云，印度電視台採訪了事發當晚倖存的士兵，還原了當天的情況。

(印度India Today新聞片段)
箭頭指的位置是位於拉達克加勒萬河谷的第14崗哨，也就是在這裡，這個蜿延的加勒萬河谷中，6月14日中國軍隊入侵印度領土，並且在此前雙方已經同意，不可以駐點的區域設了帳篷。6月14日傍晚7點左右，Santosh上校帶著34名官兵，走到中國設在印度領土的崗哨了解狀況，雙方爆發衝突，中方動手打人，印方以人數優勢，將中方的帳篷燒成灰燼

印度軍方沒有就此罷手。

(印度India Today新聞片段)
印度軍方跟著中國士兵，越過了實際控制線(LAC)進入了中國控制的區域，而且深入了中國區域將近一公里。印度軍方的猜測得到證實，在靠近實控線發現有眾多中國士兵聚集，晚上9點 雙方在中國控制區爆發激烈衝突，印方的Santosh上校被石頭砸中，他跌入了加勒萬河谷，雙方打了很長一段路，包括在加勒萬河谷上方的懸崖邊，3名印度士兵當場死亡，另外在加勒萬河谷也找到16名中方士兵的遺體，後來沿著加勒萬河，陸續又找到17名印方士兵遺體，在一夜混戰中，10名印度士兵被中方帶走，但中方也有9人包括官員被印方帶走。在打了5個多小時後，兩方各自收手，印度軍方回到了實控線的印屬區域

中方迄今沒有公布當天的死傷，不過印度士兵對於誰越界的說法，倒是與印度總理莫迪一致。

(印度總理/莫迪)
沒有任何人侵入我國領土，我國也沒有任何一個邊境哨所，遭到（中國）占領

莫迪的說法，也推翻了印度外交部先前所說：是「數千名中國解放軍強行越過實控線，進入印度屬地挑起的事端」。

(英國Channel 4 News記者/Jonathan Miller)
兩個核武國家，同時也是區域超級大國，印度與中國的軍隊衝突，接下來的發展很可能會引爆第三次世界大戰，就在新冠疫情尚未完結之際

正當西方媒體都在等著，這場喀喇崑崙山上的原始衝突，會不會演變成核武大戰時，《紐約時報》看到的是：《印度是否準備好，與西方聯手反制中國了呢？》

(美國總統/川普2017.6.26)
我很榮幸，歡迎世界最大民主國家的領導人(莫迪)來到白宮

報導中說到，多年來，美國一直試圖說服印度，成為更緊密的軍事和經濟夥伴，以與中國的野心對抗。《紐約時報》形容，「這是世界最大民主國家制衡最大專制國家的一個機遇。」

(Al Jazeera新聞片段)
中國與印度共有了世界最長的爭議邊界扣除尼泊爾和不丹，與印度東部Arunachal Pradesh邦，還有西邊的喀什米爾都有邊界爭議

爭議全起於這個人，他是英國殖民印度時期的軍方將領兼英屬印度外務秘書（Henry McMahon），他在地圖上畫下「麥克馬洪線」，說這條就是印度和西藏的界線。不過不論是中華民國政府還是中華人民共和國政府，都不承認「麥克馬洪線」。

(英國Channel 4 News新聞片段)
1962年印度和中國為此打了一仗，打了一個月就是在這條線上，印度遭受到羞辱性的慘敗

不過中方在戰勝後撤回，真正的國界一直未定，雙方暫時以「實際控制線」(LAC)為界，但是大小衝突時有所聞。2017年，中印軍方在中國、印度和不丹交界處爆發對峙，當時西方媒體都在討論，中印是否會爆發第二次邊界戰爭，不過後來這場俗稱「洞朗危機」，在兩軍對峙73天後和平結束。在洞朗危機之後，莫迪分別於2018年在武漢，以及2019年在印度會見了習近平。尤其是在武漢峰會上，雙方達成管束部隊，並通過和平談判解決邊界緊張局勢的協議。《紐約時報》稱，自從武漢峰會以來，新德里的外交一直完全服從於中國，未對台灣問題、香港問題，甚至新冠病毒疫情，提出嚴重批評，直到現在。

(澳洲戰略政策研究所衛星數據專家/Nathan Ruser)
我們分析近來衛星照片後得知，中國大規模的在中印爭議區域，在班公錯附近擴張土地，大概是在過去一個多月左右，大概是在5月的時候，中方開始大舉興建建物在「指間第4-5段線」（Finger 4-5）之間，而且不像加勒萬河谷的那種帳篷，中國軍方在班公錯建的是水泥建築，是真正的建築，建物周圍還有防禦工事，看起來是非常重要的據點，不過我們並沒有發現有任何大砲或是重武器或坦克進駐，不過那個規模，看來有數百棟建物，在我們看來，這代表的是中方將永遠駐紮在那裡，給人感覺中方企圖改變中印現狀

如今印度士兵被殺，印度宣稱擁有主權的領土被占。印度的反對黨稱莫迪對習近平的逢迎，是嚴重的誤判。

(印度電視台主播)
今晚一場罷買中國貨的行動，已經擴散到全印度，這個行動讓北京政府，非常緊張

儘管印度呼籲以罷買作為報復，但是印度消費市場極度依賴中國產品，不大可能完全抵制「中國製造」。

中國是印度最大的貿易伙伴，印度2019年從中國進口約684億美元的貨物，遠高於從第二大貿易國美國的349億美元。然而，中國2019年總出口量超過2.4兆美元，對印度出口總值僅占總出口量3%。紐約時報分析，面對中國政策的慘敗，莫迪眼下的問題是：新德里是否應該接受華盛頓的援助以應對危機？自5月以來，美國官員已多次向印度釋出訊息。在25日的視訊會議中，蓬佩奧甚至說出，美國減少在德國的駐軍，目的是將士兵抽調到其他地區，以「應付中國對印度、東南亞國家及南海的威脅」。

(美國國務卿/蓬佩奧)
有些地方正遭到中共的威脅，比如說印度 越南，還有馬來西亞 印尼 南海，還有菲律賓，我們要確保美軍合理布局以應對中共解放軍的威脅

(麻省理工學院安全政策專家/Taylor Fravel)
從戰略角度來看，中國應該比較想要分化美國與印度，阻止美印組成同盟，不過6月15日的衝突與死傷，恐怕會迅速而且馬上將印度推向美國，我認為這是中國所不樂見的

(大陸國防部發言人/吳謙)
中印雙方通過軍事和外交渠道進行了溝通協調，兩國外長通電話，就公正處理加勒萬河谷衝突，推動現地局勢降溫，達成一致意見

中國一方面指責，加勒萬河谷衝突是由印度所挑起，一方面也向印度溫情喊話。

聖雄甘地說過，以眼還眼只會使整個世界變得盲目，讓我們保持清醒理智，特別是在全世界1/3人口的未來，面臨危險之際，中國與印度有著諸多聯繫，地理上我們共享4000公里的邊境線，歷史上中印關係綿延兩千多年。印度與中國兩國互為鄰邦希望共同崛起，達成這一目標的方法只有一個，試著建立互信 著眼未來。中國龍與印度象值得更好的未來，我們可以從更好的相互了解開始。

含主持人陳文茜解說，請點閱【完整版】2020.06.27《文茜世界周報－歐洲版》
https://www.youtube.com/watch?v=Io-TL8liyNg

臺灣以中國國民黨為首的親中勢力一再散佈假中立實為親中的言論「臺灣太親美了」「不要當美國的棋子」，對照其因美國勢力才得以長期寄生臺灣的歷史，無疑是一大諷刺。

黨國教育長期灌輸我們：
「要不是我們帶來黃金建設臺灣，你們早就完了」
「要不是我們守護臺灣，你們早就被中共統治了」
聽慣這些說法，難道不覺得奇怪，一路被打趴逃竄追殺到無路可逃的殘兵，為什麼逃來臺灣忽然就能抵抗中共了？

擁有正常歷史知識的人都知道，戰後臺灣不幸被中國國民黨政權選為逃亡地而惹上中共捲入戰禍，最後能挺住的關鍵在於臺灣擁有日本時代遺留下來堅實的現代化建設、大量臺灣人從軍、日本軍事顧問團介入、以及最關鍵的美國在韓戰爆發後對佔據關鍵地理位置臺灣的中國國民黨轉為支持。

源源不絕的美援挹注下，對臺海局勢形成關鍵性的影響。即使國民黨宣稱帶來的黃金數量全是真的(實際上光拿去付殘兵軍餉都不夠 http://www.twmemory.org/?p=10647 )，比起美援(1950年後就達40億美金以上之譜)根本是九牛一毛，更不用說當時帶來的大量物資、軍備、投資各種大型建設及大量技術投入。林炳炎《保衛大臺灣的美援》一書(http://goo.gl/Z7zQBB)，每個人都應該看看以了解這段被掩蓋已久的歷史。

於是護航者又宣稱這些美援是給「蔣介石及國民黨的」，若他們沒來，臺灣一毛都拿不到。雖然說歷史無法重演，但稍有常識的人都應該了解，美國當時在全球各地砸下大量美援，為的是築起防堵共產勢力擴張的城牆。美援是為了防堵共產黨？還是為了養肥國民黨？相信稍微正常的人都能理解原因是什麼。甚至若不是風評甚差的蔣介石政權寄生於此，臺灣也許可得到更多更直接的支援，原因可以參考「西螺大橋美援錢直接進工程處，跳過國民黨」一文：http://goo.gl/qxzt9K。更不用說臺灣地理位置的關鍵性，如果當年蔣介石選擇逃亡海南島，那美國還會理你嗎？(http://www.twmemory.org/?p=12197)

提這些並不是要去計較誰貢獻多誰貢獻少，而是我們都該持平去理解臺灣真正走過的歷史。而中國國民黨當年親美以抵擋中共，隨著時勢遷移逐步被赤化舔共，現在反過來假中立說「臺灣太親美」企圖說服你應該親共、暗示應該「用下跪來換和平」(如果有用你們當年為什麼不跪？)，這種行為到底該如何看待？臺灣又該如何抵禦中國無所不用其極的滲透入侵威脅？更多人願意去想清楚這些問題，你我的未來才有保障。

延伸閱讀：
林炳炎《保衛大臺灣的美援》(http://goo.gl/Z7zQBB)

圖為二戰後美方給予大量坦克之相關老照片，出自國家文化資料庫。

-\-\
本文同步刊載於
http://www.twmemory.org/?p=8711
☆☆☆☆☆
台灣回憶探險團 台灣回憶募集中，各位團友若有任何關於台灣的老照片、影片或是文獻，都歡迎投稿與大家分享討論哦~~！