[爆卦]兔子養殖場是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇兔子養殖場鄉民發文收入到精華區:因為在兔子養殖場這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者looxxl (科皙佳等到貨)看板rabbit標題[問題] 寵物店有二隻兔子要送回繁殖場時間Fr...

兔子養殖場 在 施暖暖 Instagram 的最佳貼文

2021-04-18 02:09:00

森林裡,毛絨絨的狐狸、水貂、貉,以及我們身邊的貓咪、狗狗和兔子,是不是很可愛呢?然而,這些動物卻經常因為自己美麗的皮毛而死…… 將動物的毛皮製成服飾的皮草產業,除了造成對動物的傷害以外,也對環境帶來重大的污染。動物排放的糞尿和氣味,還有處理皮草時所用的有毒化學品等酸性防腐物質,會強烈侵蝕土壤和水體...


今天下班去彰化魚中魚逛逛,本來只是想看兔寶而已。

但一走近兔子區,老闆就問我地上二個紙箱裡面有兔子,看有沒有想要養

想養的話就送給我。

目前家裡還不能養,但聽到老闆接下來的話害我很心驚

老闆說"如果沒有帶他們(共三隻)回家,牠們會被送回繁殖場,會被拿去餵蛇"

後來詢問過媽媽,只能先帶一隻回來,之後要po送養文。

但是剩下的二隻兔子,我應該要通知哪個單位呢?? 老闆說明天或後天就要被帶走了!

請大家幫我通知或是告訴我該連絡哪個單位,急~ >"<


P.S.
目前帶回的兔兔被我安置在紙箱(有墊高,不會接觸到便便、尿液)

已給草,但飼料他不吃,明天會買水瓶讓他喝水,

如果有彰化中途媽想幫忙我,也請寄站內信給我Q_Q

12/24下午~12/27不在家,家人會幫忙餵食。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.184.115
caixian1989:天啊....拿去餵蛇....可不可以請原PO先把他們接回家 12/24 00:36
urbunny:幫高調 12/24 00:36
caixian1989:安置,再找中途媽或者送養給有心認養的人>"< 12/24 00:37
caixian1989:幫高調 12/24 00:40
ardice:幫高調...餵蛇好殘忍哪!蛇吃雞蛋不就好了?做啥要用兔子餵? 12/24 00:49
monou:蛇吃雞蛋才殘忍...那就跟叫兔子一天吃兩匙飼料一樣... 12/24 00:56
monou:一隻大蛇可以吃一隻兔子就可以飽了,難道你要叫他吃N隻大鼠, 12/24 00:57
looxxl:我帶回家的是公的,另外二隻是母的,我怕他們生小兔子啊Q_Q 12/24 00:57
monou:這樣不就更慘忍!雖然這裏是兔板,可是還是要尊重別的生物... 12/24 00:58
urbunny:我不是很懂m版友的意思@@ 所以應該犧牲掉一隻兔子救大鼠? 12/24 01:10
urbunny:也許應該就不應該養蛇? 而且 蛇吃雞蛋也還好吧 12/24 01:11
urbunny:建議原po連絡海玲月裡面的中途看看 12/24 01:11
monou:所以U大覺得老鼠不重要的意思...那養老鼠的人情何以堪... 12/24 01:11
wazxd:我更不懂...你可以養兔子別人不能養蛇... 12/24 01:12
looxxl:各有各的立場,但我單純想找出解決方法,上面請息火 囧TZ. 12/24 01:13
Yoshikia:天哪 兔子這麼可愛竟然要餵蛇!!!!!!!!!!!! 12/24 01:13
monou:蛇吃雞蛋一點也不好,不過緣分吧,都被原PO遇到了... 12/24 01:14
monou:這樣說全世界的肉食動物都該死(含人),不可愛的也不能活... 12/24 01:15
urbunny:我覺得生命都該被尊重 看到用老鼠餵蛇我也覺得很殘忍 12/24 01:15
urbunny:但是今天版友認為用兔子換老鼠我不能認同 同樣是生命 12/24 01:16
monou:所以U大只吃樹皮過日子......因為吃肉都很殘忍 12/24 01:16
urbunny:不是應該同樣被尊重嗎? 使用雞蛋相對來說比較好 12/24 01:16
urbunny:我不懂這有什麼好爭議的耶 @@ 12/24 01:17
monou:雞蛋營養不夠,就跟叫老虎吃青菜叫兔子只吃一咪咪飼料一樣, 12/24 01:17
urbunny:m版友連雞蛋都不吃嗎 @@? 我個人沒有吃素 所以沒資格說 12/24 01:17
monou:犧牲最少量的生命活下去才是對的,況且蛇吃一餐可以很久不吃 12/24 01:20
dantemaydie:只有吃素的人可以說給蛇吃兔子殘忍 12/24 01:21
monou:原PO是對的,我也跟朋友凹了兩隻餵蛇的垂垂送養,就緣分嘛 12/24 01:21
monou:當你看多了就會覺得吃掉總比被丟出去流浪的好... 12/24 01:23
urbunny:流浪的兔子有可能得救有個好生活 who knows? 12/24 01:31
urbunny:生命由人來決定他的命運的時候就會變的殘忍 12/24 01:32
urbunny:大自然中的生存法則那是自然 我個人的看法 @@" 12/24 01:33
akjsd:大概懂m大的說法...一切都是食物鏈呀! 12/24 01:34
akjsd:不過兔兔被原PO帶回也是兔寶的幸福 12/24 01:34
katy80254:很簡單的 就食物鏈咩 沒有甚麼好殘不殘忍的 12/24 01:37
looxxl:剛有寄信給流浪兔保護協會了,不知道能不能幫到這二隻兔兔 12/24 01:39
wu1990:流浪兔協 記得只就"流浪兔" 寵物店似乎不在保障範圍內喔... 12/24 01:54
wu1990:畢竟真的 寵物店的太多了 沒有止盡的 救也救不完 12/24 01:54
urbunny:觀念不同 一切若都歸咎給食物鏈 流浪兔何須拯救 野狗也肚 12/24 01:55
urbunny:子餓 只能說觀念不同 觀念不同 12/24 01:55
wu1990:野狗不吃兔子 也可以有很多選擇啊 不是只有兔子能吃@@" 12/24 01:56
akjsd:站在其他生物的立場乳鼠也很可愛很無害呀(剛去其他版爬文) 12/24 01:56
wu1990:食物鏈 兔子雖然在狗的下面 狗的下面卻不是只有兔子 12/24 01:56
katy80254:我只能說 兔寶是我們的寵物 蛇也是養的人的寵物 12/24 01:57
akjsd:如果每一隻寵物店的兔子都救 真的沒那個能力物力人力 12/24 01:57
wu1990:我也推m大 有緣就救 流浪兔協對浪兔 哪隻不是幸運有緣的呢? 12/24 01:57
sakuraame01:流浪狗/貓也可能會抓到流浪兔吃阿,有甚麼不可能 12/24 02:22
sakuraame01:想到某天我家院子出現兔子屍體就噁...(崩潰) 12/24 02:23
urbunny:今天犧牲兩隻兔子換來蛇的飽腹 但是十天後呢 這些逃過一劫 12/24 03:10
urbunny:老鼠們 十天後就會被領養走了嗎 還是也要進蛇的肚子 12/24 03:10
urbunny:兔子的犧牲換來的到底是什麼 @@? 12/24 03:11
urbunny:一切都是為了掠食者的溫飽 只能說這就是鼠兔的命運 12/24 03:13
urbunny:的確沒什麼好惋惜的 倒是蛇都不用挨餓吃雞蛋 12/24 03:13
urbunny:這就是掠食者的優勢吧 @@ 12/24 03:14
sakuraame01:偷偷問...那人類怎辦,吃了一隻雞,明天還是在吃...... 12/24 03:50
sakuraame01:雞豬牛洋海鮮們我對不起你們>"<只因為我想吃你們... 12/24 03:50
sakuraame01:話說...兔子在被吃之前也沒有挨餓阿@@所以?? 12/24 03:52
nana7:根本沒人說拿兔換鼠吧...為什麼可以理解成這樣 12/24 06:18
mninm:應該是指七樓吧。"看起來"像是把生命量化了。也許七樓其實並 12/24 10:07
mninm:不是這樣的意思。 12/24 10:08
mninm:在蛇的立場,依種類,有吃蛋的、有吃小型哺乳動物的、有吃蟲 12/24 10:10
mninm:的、有吃無脊椎動物的、有吃魚的…該吃什麼,就讓他吃什麼比 12/24 10:11
mninm:較合理吧。 12/24 10:11
mninm:寵物兔,如果能找到好主人收養,是最好的結果了。 12/24 10:14
delmardidi:針對問題來回吧!!希望能找到收養者!幫高調!! 12/24 10:59
cmoeoo:不~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!! 12/24 11:38
wazxd:噗,果然又會有人扯到素@@ 反正,管什麼物種要吃什麼,什麼 12/24 12:53
wazxd:素阿葷也都有生命,好好珍惜時誤比較重要,有些非人生物也是 12/24 12:54
wazxd:會以『玩弄』的心態來追捕另一物種,當然少數人也會 12/24 12:55
minnieke:蛇吃兔吃鼠吃肉都是理所當然的 不是可愛的就不能吃 12/24 14:05
minnieke:但在寵物店遇見即將被餵食的兔兔 是因為緣分救他!! 12/24 14:06
minnieke:幫高調!! 12/24 14:07
monou:針對我囉~能犧牲最少生命吃飽不好嗎??能吃甚麼就吃甚麼, 12/24 14:34
monou:我家的鳥肯吃冷凍鼠時,就不會特地殺活的乳鼠給他, 12/24 14:37
monou:但一直吃冷凍鼠或蟲又有一些風險,營養或食物腐敗問題... 12/24 14:40
monou:活在是上就要尊重別的動物吃甚麼,板上果然有人理解不能 12/24 14:41
sevenmoong:嗯 看來m大可能每餐都只吃一頭牛之類的? 12/24 17:56
ardice:m大不需要針對"餵蛇吃雞蛋"去做文章吧~這裡是兔版 12/24 23:59
ardice:我當然是因為喜歡兔兔才逛這個版的啊!不想兔兔葬身蛇腹也很 12/24 23:59
ardice:理所當然吧!而且哪那麼多兔子可以餵蛇,蛇吃雞蛋又哪裡慘忍. 12/25 00:01
ardice:野外的食物鏈當然是物競天擇沒話好說,可是沒有逃生能力的寵 12/25 00:02
ardice:物兔在完全無抵抗能力,逃生無門的環境下被拿去餵蛇;扯食物 12/25 00:03
ardice:鏈去合理化餵蛇吃寵物兔會不會太牽強? 12/25 00:05
urbunny:推樓上 我就是這個意思 文筆不好 冏 12/25 01:11
urbunny:野外的物競天擇我也覺得理所當然 吃什麼就吃什麼 我沒意見 12/25 01:11
urbunny:這已經是人擇不是天擇了 @@ 12/25 01:13
dantemaydie:你們吃毫無逃脫能力的飼養豬也沒比較天擇阿 12/25 02:51
wukk:推有緣才能拯救兔子 12/25 10:36
frannica:身為一個飼主以責任給他的動物吃該吃的食物,養兔子的人 12/26 19:07
frannica:是如次,養蛇的也是。如果有寵物兔被拿去餵蛇,那錯的是 12/26 19:09
frannica:拋棄他的的主人,而不是拿他餵蛇的蛇主人。另外,如果有 12/26 19:11
frannica:興趣討論蛇的食物的,麻煩移駕樓下爬蟲板吧!謝謝! 12/26 19:12

你可能也想看看

搜尋相關網站