[爆卦]兔子陷阱第二代是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇兔子陷阱第二代鄉民發文沒有被收入到精華區:在兔子陷阱第二代這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 兔子陷阱第二代產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過4萬的網紅名為變態的神父,也在其Facebook貼文中提到, #神父的鹽 許多人對罷免似乎存在著誤解. 罷免,是人民本來的權利,不是一個市長做到天怒人怨,爛到一個極致,人民才能勉強的提出一個罷免,去罷免他,好像上帝的恩賜一樣.罷免,是淘汰不適任的人選,只要做不好,市政做的差,人民自然可以提出罷免,來反制他. 民選首長,最怕就是選前天花亂墜,選後一事...

  • 兔子陷阱第二代 在 名為變態的神父 Facebook 的精選貼文

    2020-06-15 06:32:27
    有 724 人按讚

    #神父的鹽
     
    許多人對罷免似乎存在著誤解.
     
    罷免,是人民本來的權利,不是一個市長做到天怒人怨,爛到一個極致,人民才能勉強的提出一個罷免,去罷免他,好像上帝的恩賜一樣.罷免,是淘汰不適任的人選,只要做不好,市政做的差,人民自然可以提出罷免,來反制他.
     
    民選首長,最怕就是選前天花亂墜,選後一事無成,彷彿選上了,承諾就不用實現了,選上了,接下來就任我玩四年,人民拿他一點辦法也沒有,政見也不用兌現,選舉淪為一場儀式,每個政治人物端出的牛肉,只有選舉當天有效,而且是「看起來」有效,畫一個餅,假裝讓你聞香,選後,就把它收起來,當作沒這回事,連個影子都看不見.
     
    罷免,可以視為對政治人物的重新檢驗,檢驗他們的市政,檢驗他們的承諾,檢驗他們的政見,檢驗他們是否有資格做一個市長,罷免,是人民手中的武器,就如同議員監督市長可以砍預算一樣,如果你沒有一點反制他們的手段,你的需求,對方不會理,你的意見,對方不會聽,因為你們手中沒有任何權利,而他們正是權勢者,這是小蝦米對抗大鯨魚,也是主人開給僕人的成績單,如果你沒有實力,沒有一點能影響他們的東西,權勢者肯定會把你的話當作耳邊風,聽聽就好,說說就算,所有市民提出的建議,彷彿過家家酒,所有市民提出的不滿之聲,淪為「朕知道了」的橡皮圖章,主客逆轉,他們是統治者,而你是僕人.
     
    不是他作奸犯科,人們才得以罷免,不對的人,放在錯誤的位置上,也會是罷免的理由,如果把市政搞爛到一個沒有下限,人民才能拿起旗子吶喊「請你當個好人」,這就是放任一個惡棍在台上作威作福,或者讓一個晉惠帝在台上吃肉喝酒,這都是變相的在養「惡」、養「懶」,養「無能」.
     
    就是鼓勵無能的人上台去,胡搞瞎搞,鼓勵撈仔,踴躍參與選舉,就像賭博一樣,他們可以不擇手段的,上去分一杯羹,在市政廳拉屎,還不許其他人嫌臭,因為沒有人可以制裁他.
     
    罷免,就是為了讓台上的政客,戒慎恐懼.
     
    如果人人都得做到像韓國瑜那樣,人民才有資格去罷免他,那就是在鼓勵柯文哲這樣的人,為所欲為,因為還有更爛的,因為還沒爛到骨子裡,所以他就可以繼續擺爛下去,柯文哲之所以有恃無恐,在韓國瑜被罷免後,囂張地說,「市民身在福中不知福」,或者無端的攻擊蔡英文,「一黨專政」、「你的民主和大家不一樣?」,把自己遭受到的質疑,都轉嫁到民進黨身上,稱「只要與之不同調,就是破壞團結,就是中共的同路人.」、「如果當權者不能容忍不同的聲音,不知節制權力的擴張,只是把不同意見者,一律打成檳榔、叉燒包、紅心芭樂,要如何正常自在的發聲,又如何能對台灣的民主、政黨政治的正常化有所期待?」
     
    又明目張膽地說,「黨政軍退出媒體是民進黨過去大力宣傳的口號,現在卻大肆採購媒體、置入行銷,還有側翼粉專助攻,讓政策辯論幾乎失去空間.」
     
    彷彿中共同路人,是蔡英文罵的,而不是他的親中行為造成的,彷彿質疑他的市政,要求他兌現承諾的人,甚至被撕毀承諾,拆除各種文資設施又被貼上「文化恐怖份子」的受害者,這些,全部都是民進黨側翼,而他種種倒行逆施,惡意攻擊他人的言語,都只是「不同的意見而已」.
     
    柯文哲的民主,跟大家都不一樣. 
     
    為何他敢這麼大言不慚?因為他說這些話有用,因為他栽贓他人有用.
     
    因為沒有人敢罷免他.
     
    有人請他去把大巨蛋給蓋好嗎?沒有,說要解約、拆蛋,全是他自己的承諾,五大弊案,變成五大案,而後變成五大怪案,然後「不拆就是要蓋」,大巨蛋,居然長出了鱗片來,快成為破殼小雞了.
     
    有人叫他去酬庸嗎?台北市文化基金會,預算不斷增加,有8成人都是柯文哲任用,甚至還有他的愛將張益贍,上班時間去摩鐵,養一堆發言人、政二代,位居要職,排擠了其他部門的員額,以台北市,來養台民黨.
     
    有人叫他錢櫃大火時,氣喘吁吁的從高雄趕回來嗎?
     
    所以,神父不太懂某些人說的,罷免=鬧事,罷免=激化藍綠對立,罷免是在扯綠營後腿,幫藍營減輕壓力,罷免=製造不必要的衝突,寧願讓市政空轉,說這樣能引起選民不悅,又能凸顯藍營無能,這些主張的邏輯在哪.
     
    就是引起選民不悅,才會引起選民提出罷免,寧願讓市民陷入水深火熱,讓無能的人繼續敗壞市政,魚肉鄉里,這才是本末倒置,才是在政治操作的立場上思考事情,而不是為了市民、市政、民生、民主.
     
    而如今,反倒提出罷免的人,被說成是政治操作,甚至毫無根據的說罷免的人是藍營方操作的,藍營操作罷免藍營自己,這又是什麼邏輯?
     
    這種論述,台派才要小心.
     
    乃至於看到有人說,電影教父的名言,誰提議談判,誰就是內奸,所以誰提議罷免,誰就是內奸.
     
    這倒過來了吧?
     
    提出談判的人,就是妥協的人,就是準備利益交換,怎麼會是不肯妥協的,提出罷免的人呢?反倒是因為害怕被韓粉制裁,害怕民進黨被教訓,才算是妥協的一方吧?
     
    我說最近談論政治的風氣,顯得有點詭異.
     
    明明是靖綏主義,卻好像被當成激進的一方;不講道理,講陰謀,不說正論,老說反論,這就是被教訓過頭了,腦袋不清楚,心裡害怕,於是開始教訓自己人,擴大否定不該否定的事物.
     
    罷免,並沒有那麼容易,提出罷免,需要成本,需要代價,需要投入無償的人力,要擺攤,要在外餐風露宿,日曬雨淋,罷免有三個階段,第一階段:提議 (百分之一選民簽署);第二階段:連署 (十分之一選民簽署);第三階段:投票 (有效同意票數大於不同意票數,且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上,即為通過)
     
    一個階段比一個階段還難,光提出這件事情,連署這件事,都是不簡單的任務.
     
    明明已經很困難的事情,還有人願意去做,做到一半,還被直接的否定,讓原本很難的事,變得難上加難,原本辛苦的人更加辛苦,不知這樣做,好處在哪,意義為何.
     
    原因光怪陸離,不是唱衰,就是說不會成功,不會成功所以沒必要做,連成立的必要都沒有,另一方面,又認為對方勢單力薄,沒有信眾,沒必要罷,感覺很容易成功的樣子.
     
    乃至於一下子說罷免會藍綠對立,一下子又搞不清楚發起罷免的人是什麼黨派,所以值得懷疑,一下子說發起罷免是在政治操作,一下子又說讓被罷免的人繼續做,政治上才會得利....
     
    這些論調,都是自相矛盾,牛頭不對馬嘴.
     
    先存在著定見,再去尋找合理的解釋,整體看起來卻是如此的不合理,說白了,就是反對罷免罷了,何須找一堆藉口?
     
    難道發起罷免的高雄人,他們是內奸?他們是藍營派來的?他們要陷害台派?
     
    罷免盧秀燕的行動,幾乎跟罷免韓國瑜同時,在去年就開始了,韓國瑜還沒被罷免的時候,這些人不覺得有什麼問題,韓國瑜被罷免成功後,卻急著阻止那些先前就在發起罷免的人,要阻止怎麼不在韓國瑜罷免前阻止呢?看到別人罷免成功才去阻止其他人,莫不是擔心其他人罷免也成功,就是口口聲聲支持罷免行動,其實心裡根本一點準備也沒有而已,當初只是喊爽罷了,跟跟風,其實不想要成功.
     
    見到了成功就害怕,反而說他人不會成功.
     
    或是看到罷免的結果不符合自己想像,所以要阻止其他人去罷免.
     
    「你可以不為自由而戰,但不要為高牆添磚」.
     
    那些提出罷免的人,都在默默努力,辛苦的耕耘,不要因為自己的謬論,自己災難性的想像,就去抹煞別人一路以來的努力.
     
    你可以不支持,但不要去阻擋他們,他們在實現自己的民主,他們有正當性的理由,他們是台中市民,他們不滿意他們的市長,不要整日圍繞政黨的利益而轉動,也不要繞著自己想像的政治利益,而轉動,付出代價的是他們,不是你.
     
    你應該聲援他們,就像當初聲援罷韓一樣,你要聲援的是,他們可以自己做決定的這件事,政客可以被公正的審視這件事,盧秀燕做的好,罷免自然不會成功,不用其他外縣市的人去替他分憂解勞,讓台中人自己做出決定.
     
    說到底,如果藍營要操作這件事,故意發起一個罷免行動,然後故意失敗,在栽贓給綠營是政治操作,或者消耗反對者的力道,這成本效益根本不符,藍營沒必要在罷免韓國瑜的同時,發起罷免盧秀燕,說,「這可以降低反對者的力道」.
     
    而罷免盧秀燕,照某些人的說法,他沒有信徒,很容易成功,那藍營根本無法負擔盧秀燕被罷免的風險,這是一個很簡單的風險效益評估的問題,如果要搞成政敵在政治操作,栽贓給對方,所以故意自己搞罷免盧秀燕的話,邏輯不通,我根本不會冒著失去兩席市長的風險只為了栽贓對方這一個陰謀,而且這個陰謀實現的機率不一定會成功,反而萬一盧秀燕真的被罷免掉,我損失才會慘重.
     
    一個簡單的經濟學模型,你有100%的機會得到100萬元,以及,10%的機會得到500萬元,89%的機會得到100萬元,1%的機會什麼也得不到.
     
    人們會傾向拿100%的100萬元,而厭惡1%的機率會什麼都沒有,對於藍營,對於國民黨,對於江啟臣這個領導者來說,他們是傾向保守的,一直以來都是如此,這是如同我跳下懸崖去,就會得到大量黃金或者失去生命一樣,我寧可站著,看著自己的財產逐漸失去,起碼我還活著.
     
    江啟臣如果是一個賭徒,也就不會禮讓盧秀燕,這是一個正常的判斷,各位brother,要進行天馬行空的推論之前,不要忽略常識.
     
    對於盧秀燕來說,他不應該被罷免,連罷免都不能提出,或者應該繼續做到完,理由都不會是她「不夠爛」,這是不充分的謬誤,如果一個市長,因為不夠爛,所以禁止市民提出任何反制的行動,或者因為不夠爛,所以不能罷免讓她繼續做,這就是在鼓勵其他人尸位素餐,我只要不像韓國瑜一樣爛就是好,我就理所當然地擺爛,連帶合理化我各種施政失敗的行為,而市民無從反駁杯葛,因為她「不夠爛」.
     
    說到底,當初盧秀燕能當選市長,是因為她夠好嗎?恐怕不是吧,而是1124那股教訓民進黨的氛圍,以及國民黨和地方派系妥協的產物,一個市長,不是因為她夠好,才選上的,被罷免卻必須要符合一定的「爛度」,要像韓國瑜這樣跑去選總統才行,台灣民主社會的標準,何時變得如此低劣?難道,不選總統,成為一種「好」嗎?成為一種優點嗎?成為一種不能被罷免的理由嗎?請冷靜想一想,總統大選四年一次,名額只有一個,所有直轄市長,有誰會得到那種提名資格,或主動去參選?這代表她的市政做得好嗎?永遠不能被罷免嗎?
     
    等到盧秀燕連任,到時再來說,恩,因為她有好好做完市長,所以可以連任,不能被罷免,這樣嗎?
     
    政治,不能老靠一股簡單思維,去做判斷.
     
    有人說,罷免盧秀燕失敗,反而會增加藍營的聲勢,這樣的觀點,也是杞人憂天.
     
    藍營的韓國瑜已經被罷免了,盧秀燕沒被罷免成功,只能說是守成,不能說得到冠冕,一個黨被罷免一次,不覺得羞恥,被罷免第二次,覺得得到了嘉獎,感覺到光榮,感覺自己勝利,甚至想以此嘲笑對手,這除了阿Q以外,沒什麼好形容的了,除了無恥以外,沒什麼好評論的,光被罷免,就是一件丟臉的事情,怎麼會把沒罷免成功,視為一種讚賞呢?
     
    如真要進行政治的計算,一個罷免過,沒成功的市長候選人,跟一個不曾被罷免,風光挑戰連任的衛冕者,哪一種,比較容易連任,顯而易見.
     
    「不要進入強暴者的邏輯」,這是一個政治上必須注意的點,計算對方的想法,思考如何應對的,這是正確的事,但如果擴大喧染對方的影響力,把對方的「不得已」,當作一種高明的算計,然後我們應該避免它,裁減自己的行動,這無疑就會落入「滿足對方意圖」的陷阱.
     
    台灣的政治很奇怪,一個人說抹紅,我們就為了避免被指控抹紅,所以不能說它紅;一個人說政治鬥爭,我們就為了避免被說政治鬥爭,所以放棄抵制它,連帶的抵制任何抵制它的行動,而不考慮它合不合理,是不是公民、市民自發的行動,這樣子的話,對方說一個影子,我們就要削去自己的身體,避免影子的面積過大給對方踩到;對方恐嚇說要報復,我們就為了避免報復,所以站得直挺挺的,任由對方上下其手,對方說罷免以後,我要做什麼樣的行動,我們就要阻止其他人發起罷免,這就是用不正常,去影響正常,跟著對方一起不正常,繞著他的思維旋轉,而不是自己實地去做什麼捍衛自己或者理性的決斷.
     
    原本,應該是要阻止他的不正常的想法才是.
     
    真相是,對方害怕被罷免,所以無所不用其極地去阻止,甚至想在罷免過後,斷尾求生,或施展各種權宜之計,他們的用意,就是在阻止罷免過後對自己的負面評價而已,頂多算是「減損」,而非「增益」,如我們將對方的斷尾求生,當作是吃人的計策,為了避免被吃,所以自動幫他闢一條逃生蹊徑,這就是聰明反被聰明誤,對方頂多只能做到減損罷了,我們卻為了避免他減損,所以不讓他損,換句話說,這其實是在幫對方「增益其所不能」而已.
     
    在歷史上,有兩個鮮明的例子,一個是曹操逃到華容道,另一個是漢尼拔大戰費邊,曹操看見華容道上,升起了煙火,說這是孔明的計策,故意讓我以為華容道有埋伏,要我選另一條路走,他偏向華容道行走,反而遇到了關羽.
     
    漢尼拔搞錯了遠征的路,被羅馬獨裁官費邊包圍,於是用了火牛吸引了他的注意,悄悄脫離包圍,費邊雖然見到了漢尼拔部隊的火光,卻自己胡思亂想,說是漢尼拔的詭計,於是按兵不動,讓漢尼拔安然的逃走了,此舉讓他的聲望下墜,他被羅民市民怒罵在佔盡優勢下讓敵人溜走,喪失了勝利,反被漢尼拔用來打擊費邊的名譽,最後他在怒罵聲中失去了指揮權.
     
    這些都是鮮活的例子.
     
    莫忘了1124敗選的原因.
     
    就是因為害怕被教訓,所以處處迎合所謂中間選民,連東奧正名,也不主動支持,甚至民進黨還限制黨員參與,結果就是本來最有可能通過的公投,反倒沒過了,自己打擊了自己的士氣,該支持的不支持,其他進步公投也更沒人支持了,反倒是對方各種奇形怪狀,違反社會主流民意的公投,全都過,牽一髮而動全身,你以為只是在避免麻煩,其實是在製造對方機會,讓自己被教訓的更為嚴重,本來可以抓住最後一根稻草,讓自己不至於輸得太多,不該輸的,也給輸掉了,這就是只看見表面的東西,失去了根本,也就是價值的緣故.
     
    要知道,就連台北市贊成票也高達54萬9973張,這剛好也就是柯文哲可以被罷免的門檻,同意數票達總選舉人數4/1以上. 
     
    而盧秀燕,更是「反空污公投案」的領銜者,題目為「你是否同意以『平均每年至少降低1%』之方式逐年降低火力發電廠發電量?」這公投有多荒謬,除了題目在玩文字遊戲,容易使人誤判,你「是否」同意,「降低」降低發電量,讓人容易勾選和自己意見相反的一方,而同意人們容易被誤導,降低1%好像很少的樣子,降低火力發電好像很環保的樣子,結果,根本是不可行的,學者稱若每年都減少,恐怕6年後就會面臨缺電危機,而藍營一面喊缺電,一面又說要降低發電量,又說要用核電,跟前面的以核養綠的公投對照,十足諷刺.
     
    而盧秀燕提交49萬多份連署書當中,屬於「有偽造情勢」達7萬7千多人,甚至死人連署有1萬1849人,盧秀燕當初靠這公投興風作浪,現在罷免台中市長也不過在連署階段,難道只准秀燕死人連署,不准台中人活人連署嗎?
     
    事實上,當台中人提出罷免的那一刻,罷免就已經成功了,因為那成功的撼動了盧秀燕,讓其他人知道他並不是一個好的市長,而盧秀燕也被迫必須誠實的面對市民,修正自己的政策,做得更好,他得看市民的臉色,學著低調,這純粹是因為,有人將罷免這個武器,交到人民的選擇身上,所以她得戰戰兢兢,像被槍口瞄準的兔子.
     
    無論成功與否,皆有利於台中市民,因為當他們市長做不好,有人提出罷免,讓她知道自己做不好;而正因為有人在連署,盧秀燕才必須避免自己變得跟韓國瑜一樣,不敢讓再往「更差」的路邁進.
     
    所以我們知道,一個罷免,光是提出,光是有人行動,就可以產生莫大的效用,不是盧秀燕「不夠爛」,而是罷盧團體阻止她變得更爛,這就是防鏽的效用,更重要,形勢逆轉,變成市長必須滿足人民需求,市長公僕,人民才是主人,市長要看市民臉色,而不是市民得看市長臉色,唾面自乾,如同台北市一樣,市政墊底,市民卻被反罵身在福中不知福,市民卻一點辦法也沒有.
     
    事實上,台北市更是需要提出罷免的那一方.
     
    看到台中人提出罷免盧秀燕,只有羨慕而已.
     
    近來,台中火車站淹大水,更是證明台中市政千瘡百孔,台中人憤怒,不是沒有理由,不去明白盧秀燕實際施政怎麼樣,反倒把罷免的人,想成跟韓粉一樣,是報復性罷免,看誰不爽就罷免誰,這是不太理智的想法.
     
    而當有人反對罷免盧秀燕的時候,另一方面,在網路上卻有人在責怪林佳龍,要他為台中火車站淹水負責,這般荒謬景象.
     
    罷免,要講求正當性,韓粉因為韓國瑜被罷免,去罷免其他無辜的議員,這是沒有正當性的;相反,台中人早在罷韓成功之前,就提出罷盧,這就證明,這不是看誰不爽就罷免誰,當然,不可諱言,罷免盧秀燕需要提出更多具有正當性的理由,這是台中罷韓團體必須做的,說服其他人,但其他人,也不應該連讓他們說話、發聲的機會都給剝奪,把對韓粉不正常的樣子,投射在正常的罷免團體上.
     
    而只是因為「罷免台中市長不會成功」罷了. 
     
    當初,在罷韓前夕,就有網紅說罷韓不會過,頂多拿40萬票,結果,韓國瑜被罷免,得到93萬票,他最後兌現承諾,用屁股夾筷子,得到許多人的讚揚.
     
    然而,事實上,推動罷韓成功與否,需要的是更多人的支持,而不是預期失敗,不是需要用屁股夾斷筷子,而是需要一股「容忍」.
     
    容忍他們行動的勇氣,就算不支持,也請讓他自然發生,由台中市民,自己決定自己的前途,brother.


    圖片來源:公民除銹工程
     
    本篇文章的完成 感謝 #謝政強 #JohnV 的贊助
     
    贊助者可由brookianaalbescens@msn.com 索取電子書
     
    【贊助神父的菸 獲得絕版電子書】
    https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

  • 兔子陷阱第二代 在 哈日劇 Facebook 的最佳解答

    2019-10-21 08:00:00
    有 650 人按讚


    【哈日劇粉絲限定】《惡母》中文版贈書活動

    ★宛如湊佳苗《惡毒女兒.聖潔母親》 X 韓劇《天空之城》的詭異母親們,隱藏在平凡生活中的惡意!一步步邁向毀滅性的結局──

    ★「女人們的算計、偽善、忌妒及憎恨。全都在春口裕子的筆下赤裸現形!」

    【警告文】

    寫這封信的主要原因,是為了警告幼稚園及托兒所等相關機構,一定要非常小心留意以下幾位即將進入幼稚園就讀的孩子及其家長。

    岸谷真央的媽媽 岸谷奈江
    長谷川俊的媽媽 長谷川佐和子
    山中久留里的媽媽 山中美幸
    石井杏的媽媽 石井京香

    以上幾位在過去曾主導一樁非常惡質的霸凌事件,沒有任何破綻地害一個家庭陷入痛苦深淵,甚至還繼續窮追猛打,讓受害的一家人宛如置身地獄……

    透過六段故事,傑出描寫出女性內心世界的心理懸疑連作短篇集!

    〔第一話 不請自來的客人〕
    一封匿名信,送到了奈江去參觀的幼稚園。
    內容指出因為奈江等人的霸凌,導致某戶家庭因而崩潰的事情。
    兩年前媽媽友團體的痛苦回憶,再次於奈江的胸口浮現。

    〔第二話 有毒之葉〕
    真央就讀的幼稚園,裡面養的兔子莫名其妙地死了。
    由於原因不明,所以有很多人開始臆測飼料裡是不是參雜了有毒的葉子。
    這是一個意外事件,或是某人的惡意呢?

    〔第三話 在一起比較好〕
    真央的小學考試很多,所以花了奈江很多金錢和時間。
    所有的委託都是希望絕對要及格,沒想到卻反而落入了陷阱……

    〔第四話 轉禍為福〕
    真央好不容易交到了朋友,那個朋友的家前面的馬路有一個「廣場」可以讓小朋友們玩。母親們完全不在意造成附近鄰居的煩惱……於是悲劇就……

    〔第五話 我的孩子是主角〕
    真央的同班同學是小小模特兒,一來家裡玩就不想回家。原本預定要在運動會上一起跳舞,但是她的母親好像跑去學校對跳舞場地下指導棋……

    〔第六話 友情契約〕
    很久沒跟媽媽友團體一起出去購物的奈江。
    聚在一起時奈江才知道有一個要取代奈江的twitter帳號。
    因為內容讓人感覺充滿了惡意,所以身在媽媽友團體裡的奈江也妥協了。
    究竟是誰?為什麼要這麼做?最重要的是,衝擊性的事實是……

    〔書籍介紹〕https://www.books.com.tw/products/0010836570

    .............................................

    現在只要完成以下步驟,就有機會得到《惡母》中文版一本喔!

    ☞ 活動時間:10/21至10/27
    ◆中獎公佈:2019.10.28
    ◆中獎回覆:10/29中午12:00前 (須提供收件人姓名、地址、聯絡電話以便寄送贈書)

    【獎品內容】

    《惡母》中文版1本 3位

    ※本活動感謝《尖端EYE書坊》贊助提供

    【活動方式】

    ①按讚加入哈日劇粉絲團
    ②按讚&"公開"分享此篇PO文(權限請設定為公開)
    ③請tag一位好友並請寫下想要看《惡母》的原因

    完成以上步驟即可參加抽獎

    【活動注意事項】

    ❶ 本活動參加者FB帳號需為真實身份,不得使用人頭帳號、假帳號參加,若以人頭帳號或電腦駭客程式等不正當手段參加活動,經主辦單位發現或第三人檢舉,將自動取消中獎資格,請務必注意!本活動獎項寄送地區僅限臺澎金馬地區,一帳號限參加一次,一地址限中獎一次,重複參加將取消抽獎資格。個資資料寄件完畢將會刪除不作他用。若因提供資料有誤或查無此人、招領逾期等個人原因遭退件,請恕無法重寄。
    ❷ 本活動有不可抗力原因無法執行時,主辦單位有權決定取消、中止、修改或暫停本活動。
    ❸ 本活動於10/28 18:00前在《哈日劇網誌》(https://www.facebook.com/hotjpdrama/notes ) 公佈得獎者,並於此文章下方回覆中獎人留言,請中獎人於10/29中午12:00前私訊粉絲團 ,請提供收件人姓名、寄件地址及手機號碼,無法取得聯絡者視同放棄,不再選取候補。

  • 兔子陷阱第二代 在 螺螄拜恩的實話實說 Facebook 的最讚貼文

    2019-08-16 21:44:51
    有 516 人按讚

    【贈書】【好書分享:懸疑推理/桐野夏生《獸之夢》】

    「當野獸本能侵蝕了人性,再也沒有人能夠掙脫黑暗的束縛」

    黑暗女王桐野夏生的作品,總瀰漫一股陰濕氛圍,幽暗文字似爬蟲類滑膩身軀,輕輕蠕動,在讀者心中搔刮著,留下不愉快的汙穢痕跡。

    「這男人太噁心了吧!」閱讀時,我忍不住斥罵《獸之夢》的主角薄井正明,彷彿他聽的到似的。軟弱、自私、貪婪、好色、氣量狹小,裝模作樣的外表無法遮掩滿溢而出之慾望及獸性,人類外皮像腐爛軀殼般輕易脫落,張揚地露出赤裸裸動物本能。不,動物都比書中角色高尚吧!動物依循本能而活在於延續生命,人類只想藉由各種權力鬥爭滿足野心慾望,獲得更多,還要更多,是永遠填不滿的深淵,當你凝視深淵,深淵也凝視著你。

    《獸之夢》如此骯髒、墮落,我卻無法移開目光,如獲珍寶般捧著細細閱讀,任諸般負面情緒於腦海衝撞,覺得自己也被展延出書頁的墨跡,一點一點染黑了。或者是我原本便懷抱陰鬱想法,和薄井產生了共鳴。

    難道你不想爬上高位?不想掌握大權?不想受人攀附?不想盆滿缽滿?不想伸出滑溜的舌,一寸寸舔舐青春肉體之豐滿華美?桐野夏生以手術刀般犀利筆鋒,尖銳劃開寄生於人心上的毒瘤,流出扭曲人性、流出利益遊戲的醜陋可笑、流出濃稠到化不開的墨黑膿汁,而我們在膿汁斑駁反射中看到搖曳的倒映身影。

    書中沒有半個討喜的角色,個人樂於看到他們迎向絕望及毀滅,若有必要,當人物站在搖搖欲墜的懸崖底端,我很願意推上一把,讓棋盤上被擺弄的卒子歸於終局,迅速殞落之於他們甚至太過痛快,抵不上刀刀割下之漫長折磨。

    桐野夏生寫作《獸之夢》時,做了一個嶄新嘗試,以日本傳統「鳥獸戲畫」繪卷概念發想,全書分為:「追二兔者、數算狸皮、蛙之隊列、饞貓守魚、狗的遠吠、猴練游水、逃走的魚」,共七大章。除了以鮮明動物意象影射角色形象及行為,每則章節標題,皆為傳統日本諺語。閱畢該章節,會訝然發現內文敘述與諺語寓意巧妙重合,帶有濃厚諷刺意味。在深刻社會寫實外,桐野夏生尋求自我突破,藝術表現手法更加多元,不得不配服其慧黠巧思(我連牆都不扶,就扶她!)。

    以「追二兔者」為例,原句乃「追二兔者,不得一兔」,意旨貪多必失,同時追逐兩隻兔子,最後連一隻都追不到,只能自己抓兔子(指嘔吐)。此段對照小說首章,年近六十的薄井倚靠棲身之所:家庭帶來之平和穩定,又貪戀高貴美麗的情婦,持續十數年不倫關係。如今情婦年長色衰,轉眼覬覦公司年輕女同事相異於情婦之性感肉體。深不見底的貪得無厭昭示薄井未來命運。

    再舉例,「數算狸皮」指還沒捕捉到狸貓,便在算計賣狸皮能賺到多少錢,比喻過於自大樂觀,對未確定的事抱有不切實際妄想。在第二章,薄井的慾念如火山爆發,滾燙岩漿欲吞噬公司高位、父母遺產、新任情婦等,然而這一切不過是按捺不住的盤算與想像,他洋洋得意一心沉醉於計畫,未料前方波瀾。

    《獸之夢》的主角是男性,然桐野夏生擅長之女性觀點書寫依然發揮的淋漓盡致,乍看是薄井正明自行選擇前進道路,如挑選商品般玩弄、拋棄女性;實則周遭女性角色左右著薄井的人生,她們城府深重的心機在空氣中發出電流般的滋滋聲,蟄伏母獸隨時等待致命一擊。

    為保留閱讀樂趣,其他章節不一一詳細解釋,僅能說薄井跨越了身為人類不該跨越的那道界線,步步陷阱的非日常最終打破重重誘惑的日常,混淆邊界如迷離幻境,末尾對「不為猿」之解釋更是耐人玩味,為《獸之夢》畫龍點睛,畫下黃粱一夢之句點。

    【抽獎辦法】如下:
    1、這裡有『三本』《獸之夢》,要送給網友,有興趣的朋友請在本則動態下『按讚』+『留言』索取。

    2、為了贏得讓所有人羨慕的人生,你願意犧牲什麼人事物來換取?
    例如:『《獸之夢》:我願意用最重要的螺弟來換取無盡財富喔呵呵呵呵(被螺弟殺)~』

    3、活動時間:即日起,至2019/08/20(二)晚上十一點截止,屆時將於粉絲團公布得獎者名單。

    4、請正取得獎者於2019/08/21(三)晚上十二點前,回覆寄件資訊,超過領獎期限未認領者由備取遞補,寄送僅限台澎金馬。

    #獸之夢 #桐野夏生 #猿の見る夢 #麥田 #黑暗天后 #透視欲望傑作 #諸多大獎得主 #江戶川亂步獎 #日本推理作家協會獎 #直木獎 #泉鏡花文學獎 #谷崎潤一郎獎 #紫式部文學獎 #讀賣文學獎得主 #一出書即席捲重量級媒體 #日經新聞 #週刊文春 #週刊現代 #週刊SPA #每日新聞 #婦人畫報 #社會派推理 #懸疑 #人性 #諷刺

    ★博客來:http://bit.ly/2TyLlNy
    ★讀書花園:http://bit.ly/2KNVfam
    ★誠品:http://bit.ly/2HbCMTU
    ★金石堂:http://bit.ly/2OYhpvE
    ★讀冊:http://bit.ly/2MiGOy0

你可能也想看看

搜尋相關網站