又有好幾個新的特色公園囉～放假趕快衝一波吧～*

我娘家就在北市的榮星公園附近，
很幸運的在那就有一個美麗的特色公園，
讓我小孩每個禮拜回娘家，都想到榮星公園玩耍，
我小孩都說整修過後的公園實在太好玩了，
比起以前都一樣的罐頭遊具好玩太多，
這樣的好政策爸媽們都很支持，
也希望未來有更多有特色的孩子們的遊樂設施＾＿＾

＃公園不再大眾臉
＃但總覺得大孩子的設施相對少了很多
＃玩耍對孩子來說是最快樂的學習

【#公園不再大眾臉 的意義】

故事要從2017/3/18臺北市青年事務委員會（青委會）主辦的一場美學論壇說起，那天我們受邀在艋舺龍山文創分享父母對台北遊戲場的期待與需求，來聆聽的朋友不多，其中一位是北市文化局長，原本我們以為他只是來開場致詞，沒想到他聽完整場，而且還做了筆記，當時坐在一旁的小編斜眼偷看了一眼，筆記上密密麻麻的。

三個月後我們就在媒體上看到了「公園不再大眾臉」計劃。「台北設計之都」選定大同區的建成、景化、朝陽和樹德公園，以及中山區的中安、永盛公園，總共1大5小6座公園，推動藝術設計導入鄰里公園。其實當時我們有一點意外，這不是選一個大型公園作「示範點」，而是一口氣挑了六個小公園，並且是最難搞的老社區鄰里公園。不是作可以互動的「遊戲地景」而已，而是紮紮實實要創造符合兒童遊戲場安全規範的遊具。我們是半信半疑加捏一把冷汗，這些簡直是集各項大魔王要件於一身了。

2018年我們收到第一個禮物，就是該計劃中樹德、朝陽、景化、中安四個公園兒童遊戲場落成了。這是許多台灣本土設計團隊合作的成果，使用材料也都是MIT（Made In Taiwan），每個設計團隊都在各式各樣遊戲器具中融入許多小巧思、甚至是在地元素。希望大家有機會帶孩子去走走玩玩，還是那句老話，#喜歡的話記得打一九九九告訴市府 ，給執行團隊一個鼓勵！

就我們觀察，「公園不再大眾臉」計劃對台灣遊戲場有幾項實驗性的意義：


一、以藝術設計導入鄰里公園遊戲場
過去，「創意、美感」一直是遊戲場設計中最不受重視的項目，過去台灣遊戲場也少有景觀設計師參與。這次由8組台灣在地年輕設計團隊操刀，大部份人過去從未接觸過遊戲場的案子，個個帶著理念進來，將美學實用在我們的生活裏，對培養孩子未來審美眼光也有正向幫助。要有設計者這角色，我們才可能有百花齊放的遊戲場出現。


二、不再是溜滑梯組件，對兒童遊戲有更多想像
這次最珍貴的莫過於發展「原創遊具」。目前台灣遊戲場90％以上，都是中國進口的「塑膠罐頭」溜滑梯、搖搖馬，剩下的是歐美進口的組合遊具，早年客製化的磨石子滑梯、攀爬架拆一個少一座，泥作師傅、鍛造師傅、木作師傅已經遠離我們的遊戲場。而這一次，我們重新看到不同型態、材質、玩法的遊具出現，有可以攀爬的木架、爬行的繩網、發出聲音的沙鈴......我們對孩子遊戲的想像又升了一級。


三、符合遊戲場安全規範
期間，我們最擔心的是各種「創意遊具」到底能不能符合安全規範。因為過去因設計時間短預算又少，廠商多半不願意深入研究遊戲場安全規範，而多以符合規範的成品遊具代替。不願意用套裝遊具但想做互動設計的，則以各種「地景遊戲、街道傢俱」取代，像是各種碗公型溜滑梯即是。安全款和設計款只能二選一嗎？「公園不再大眾臉」打破了這個界限，遊戲場是可以很漂亮、很有創意，又符合安全標準的。


四、區城整體規劃，強調在地特色
這也是台北第一次以「區塊」來進行「面」的規劃，而不是每個「點」各自為政。每個公園有主題，樹德專攻攀爬，中安強調聲音、無礙，朝陽公園的鈕扣讓孩子挑戰平衡，景化則以飛碟作想像空間。更讓我們感動的，設計者在開始設計前，即詳查當地背景資料，訪問當地耆老，朝陽公園的「鈕扣」設定，就因為其位於朝陽服飾材料商圈旁（又名鈕扣街）旁，鄰近臺北大稻埕百年茶行，古早的民俗文化氣息極為濃郁，設計團隊以在地文化為基礎，結合服飾材料與茶葉這些元素，塑造出了逗趣的「鈕扣獅」。這樣會「說故事」的遊戲場，正是我們台灣過去所最缺乏的。


五、聆聽使用者需求
每一個公園除了田野調查之外，邀請當地孩童一起參與改造工作坊，另還有跨領域專家與公民團體的諮詢會議，也有社區的居民說明會，深入聆聽在地居民的需求。當然，在這麼短時間內要求一群熱血年輕人了解兒童的遊戲行為，是比較高標準，但我們期待設計力量在一次一次練習中醞釀增長，日後能有更多又美又用心又好玩的設計。


這樣「前衛」的遊戲場成品，後續還有很多可觀察的指標，包括遊具的維護、可玩性、大眾的接受度.......，我們期待大家都去玩看看，觀察一下自己的孩子在這些公園與在一般的公園的遊戲行為是否不同，進而思考更多我們該創造怎樣的遊戲空間給下一代。


關於更完整的設計理念與公園地圖可參考：
（有未公開的彩蛋哦）
https://goo.gl/81Vds2


#四個公園建議一天去兩個就好
#玩完記得來分享一下
#有孩子要求要搬到大同區去

#頭城相關 #遊樂區 #兒童 #公園 #他山之石

周末下午趁天氣好去頭城運動公園走走，發現有超~~~~級多的小朋友在那裏享受冬天難得的太陽。

有沒有機會讓我們未來主人翁的遊樂園也可以這麼特別而不是大眾臉呢......

【#公園不再大眾臉 的意義】

故事要從2017/3/18臺北市青年事務委員會（青委會）主辦的一場美學論壇說起，那天我們受邀在艋舺龍山文創分享父母對台北遊戲場的期待與需求，來聆聽的朋友不多，其中一位是北市文化局長，原本我們以為他只是來開場致詞，沒想到他聽完整場，而且還做了筆記，當時坐在一旁的小編斜眼偷看了一眼，筆記上密密麻麻的。

三個月後我們就在媒體上看到了「公園不再大眾臉」計劃。「台北設計之都」選定大同區的建成、景化、朝陽和樹德公園，以及中山區的中安、永盛公園，總共1大5小6座公園，推動藝術設計導入鄰里公園。其實當時我們有一點意外，這不是選一個大型公園作「示範點」，而是一口氣挑了六個小公園，並且是最難搞的老社區鄰里公園。不是作可以互動的「遊戲地景」而已，而是紮紮實實要創造符合兒童遊戲場安全規範的遊具。我們是半信半疑加捏一把冷汗，這些簡直是集各項大魔王要件於一身了。

2018年我們收到第一個禮物，就是該計劃中樹德、朝陽、景化、中安四個公園兒童遊戲場落成了。這是許多台灣本土設計團隊合作的成果，使用材料也都是MIT（Made In Taiwan），每個設計團隊都在各式各樣遊戲器具中融入許多小巧思、甚至是在地元素。希望大家有機會帶孩子去走走玩玩，還是那句老話，#喜歡的話記得打一九九九告訴市府 ，給執行團隊一個鼓勵！

就我們觀察，「公園不再大眾臉」計劃對台灣遊戲場有幾項實驗性的意義：


一、以藝術設計導入鄰里公園遊戲場
過去，「創意、美感」一直是遊戲場設計中最不受重視的項目，過去台灣遊戲場也少有景觀設計師參與。這次由8組台灣在地年輕設計團隊操刀，大部份人過去從未接觸過遊戲場的案子，個個帶著理念進來，將美學實用在我們的生活裏，對培養孩子未來審美眼光也有正向幫助。要有設計者這角色，我們才可能有百花齊放的遊戲場出現。


二、不再是溜滑梯組件，對兒童遊戲有更多想像
這次最珍貴的莫過於發展「原創遊具」。目前台灣遊戲場90％以上，都是中國進口的「塑膠罐頭」溜滑梯、搖搖馬，剩下的是歐美進口的組合遊具，早年客製化的磨石子滑梯、攀爬架拆一個少一座，泥作師傅、鍛造師傅、木作師傅已經遠離我們的遊戲場。而這一次，我們重新看到不同型態、材質、玩法的遊具出現，有可以攀爬的木架、爬行的繩網、發出聲音的沙鈴......我們對孩子遊戲的想像又升了一級。


三、符合遊戲場安全規範
期間，我們最擔心的是各種「創意遊具」到底能不能符合安全規範。因為過去因設計時間短預算又少，廠商多半不願意深入研究遊戲場安全規範，而多以符合規範的成品遊具代替。不願意用套裝遊具但想做互動設計的，則以各種「地景遊戲、街道傢俱」取代，像是各種碗公型溜滑梯即是。安全款和設計款只能二選一嗎？「公園不再大眾臉」打破了這個界限，遊戲場是可以很漂亮、很有創意，又符合安全標準的。


四、區城整體規劃，強調在地特色
這也是台北第一次以「區塊」來進行「面」的規劃，而不是每個「點」各自為政。每個公園有主題，樹德專攻攀爬，中安強調聲音、無礙，朝陽公園的鈕扣讓孩子挑戰平衡，景化則以飛碟作想像空間。更讓我們感動的，設計者在開始設計前，即詳查當地背景資料，訪問當地耆老，朝陽公園的「鈕扣」設定，就因為其位於朝陽服飾材料商圈旁（又名鈕扣街）旁，鄰近臺北大稻埕百年茶行，古早的民俗文化氣息極為濃郁，設計團隊以在地文化為基礎，結合服飾材料與茶葉這些元素，塑造出了逗趣的「鈕扣獅」。這樣會「說故事」的遊戲場，正是我們台灣過去所最缺乏的。


五、聆聽使用者需求
每一個公園除了田野調查之外，邀請當地孩童一起參與改造工作坊，另還有跨領域專家與公民團體的諮詢會議，也有社區的居民說明會，深入聆聽在地居民的需求。當然，在這麼短時間內要求一群熱血年輕人了解兒童的遊戲行為，是比較高標準，但我們期待設計力量在一次一次練習中醞釀增長，日後能有更多又美又用心又好玩的設計。


這樣「前衛」的遊戲場成品，後續還有很多可觀察的指標，包括遊具的維護、可玩性、大眾的接受度.......，我們期待大家都去玩看看，觀察一下自己的孩子在這些公園與在一般的公園的遊戲行為是否不同，進而思考更多我們該創造怎樣的遊戲空間給下一代。


關於更完整的設計理念與公園地圖可參考：
（有未公開的彩蛋哦）
https://goo.gl/81Vds2


#四個公園建議一天去兩個就好
#玩完記得來分享一下
#有孩子要求要搬到大同區去

安全考量！北市拆多處公園「磨石溜滑梯」😰
＃那個雲：小時候最喜歡的遊樂器材就是石頭溜滑梯😢沒有之一

伴隨許多人童年時光的「磨石溜滑梯」，將在台北市內的公園逐漸消失！依據９７年新訂兒童遊戲場安全規範標準中，兩個滑梯道的間隔必須達到小朋友張開手不會碰撞標準，滑梯末端也要有緩衝段。

不過北市公園的磨石滑梯都不符合標準，因此因安全考量都將被拆除。許多家長團體展開搶救，兒童到公園留言「護梯」。

北市公園處處長張郁慧表示自己也感到十分心痛，希望溜滑梯能不拆就不拆，但阻礙於法令不敢保證。而北市最老的磨石滑梯在北投公園，年齡逾百，公園處也要爭取將他列為古蹟。

#溜滑梯 #台北市 #公園 #磨石溜滑梯

本集廣告與「FLUX」合作播出
#createwithflux #lasercutter
FLUX 團隊於 2014 年創立，從臺灣出發前進全球，現已遍佈全球五大洲，佈局 36 個海外銷貨據點，至今每時每刻都有人使用 FLUX 的產品，在商業、興趣、教育等領域完成自己的理念。台灣教育市場已售出400多台 beamo，安全考量沒疑慮。並且已經有許多店家使用beamo打開新商機。

👉🏼 前往FLUX 官網看更多資訊：
https://tw.flux3dp.com/beamo/

👉🏼 現在免費申請預約看機：
https://fluxinc.simplybook.asia/v2/

本集節目內容由志祺七七頻道製作，不代表FLUX立場。
- -
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）

＃公園遊戲設施 ＃特色公園
各節重點：
00:00 前導
01:28 FLUX 的 beamo 「雷射雕刻機」廣告段落
02:40 什麼！兒童有「遊戲的權利」？
04:07「兒童遊戲」的四大迷思
06:17「特公盟」的緣起與倡議
07:49 大台北地區特色公園介紹
09:01 我們的觀點
10:32 提問
10:49 結尾

【 製作團隊 】

｜企劃：王葦
｜腳本：王葦
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：歆雅、珊珊
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】
→ 《公園遊戲力：22個精彩案例 × 一群幕後推手，與孩子一起翻轉全台兒童遊戲場》，王佳琪、李玉華、還我特色公園行動聯盟著，聯經出版。
→ 兒童權利公約：https://bit.ly/3qOv0V3




＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc

為了提升兒童遊戲安全，衛福部修訂「兒童遊戲場設施安全管理規範」，加嚴遊樂設施安全標準，卻意外造成學校遊戲場因檢驗不合格，又苦無經費改善，只好拉起封鎖線勒令關閉，嚴重影響兒童使用遊戲場權益。

台南市有124校需修繕，所需經費達1億4000萬元，地方政府財政無力負擔，惠員建議教育部研議編列專案經費，優先補助各縣市進行兒童遊戲場修繕改建工程，也得到教育部正面回應，將向行政院爭取專案預算，讓孩子有更安全的遊戲空間。

有鑑於42%的小學生都會到鄰近公園的兒童遊具嬉戲，卻年年出意外，衛福部訂定「兒童遊戲場設施安全管理規範」要求「兒童遊戲場設施設置者，在該設施開放使用前，應檢具相關資料陳報該管兒童遊戲場主管機關備查」，北市府為配合法規一次次向媒體喊話將編列預算，力求2020年全數翻新合格。台北市議員李建昌卻接獲民眾陳情，社區遊具無人管！
李建昌於接獲陳情，內湖區行善路25巷有廢棄的兒童遊具，查看google map的街景圖可以發現2015年遊具就被視為危險不宜遊戲的場所，好心人士用塑膠繩拉起封鎖線，避免不知情的孩童遊玩受傷，時至今日現場封鎖線消失，但遊具的危險依舊，該遊具的基座多有鏽蝕，讓兒童攀爬的鐵網焊接處也已鬆脫。孩童溜滑梯時稍有不慎就會被鏽蝕的木頭扶手刺傷。對此，都發局、建管處卻不管不顧，依衛福部「兒童遊戲場設施安全管理規範」第四條規範第十一項規定「其他場域附設兒童遊戲場之主管機關，為各場域之主管機關。」所以都發局必須針對國宅遊具進行安全檢核、建管處則需針對社區遊具進行檢核！
直到今年8月李建昌書面質詢後，都發局10月9日才派員部分修繕，10月18日李建昌服務團隊到現場查看發現什麼表面確實都修好了，卻獨獨漏了兒童攀爬的鐵往鬆脫的焊接處，還有遊具內部的鏽蝕處！李建昌質疑都發局是否只做表面工夫？
事實上，「兒童遊戲場設施安全管理規範」針對兒童遊戲場及遊具的安全性有制式的檢核指標，目前公園處、教育局也都依這些指標擴充檢核表，內容不管是針對遊戲場的空間或是遊具本身的安全穩定性都有細項的檢核指標。相較之下，都發局、建管處現在使用的清查表單極其粗糙，就只看「是否設置遊具」、「有無損毀」。
李建昌說，照目前建管處的時程安排看來根本沒有能力承接所有遊具的安全檢核工作，都發局應該編列預算統一辦理，加緊腳步才可能達成柯市府2020年遊具全數翻新合格的承諾！
另外李建昌表示，如果社區遊具毀損嚴重需要換新，則應該把共融式遊具納入考量。過去社會局推動共融式遊戲場最困難的就是找場地，如果民間單位願意，那麼特別針對社區對外的開放空間，社會局應協助建管處、都發局進行場地評估與改善，增加共融式遊具的普及率。