[爆卦]兒少法97條是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇兒少法97條鄉民發文沒有被收入到精華區:在兒少法97條這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 兒少法97條產品中有15篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅劉建國,也在其Facebook貼文中提到, 有許多網友來我們粉專留言,希望可以支持時代力量黨團提出的《兒少權法》、《幼照法》修正案,並且排程進入委員會審查,在此向各位朋友說明: 一、上一屆最後一個會期我們提案修「兒少法」,第一次委員會就立即召開兒虐專案報告,此次一共提案修法49、54、64、76、89、90、97、108條,強化各種事前的...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,610的網紅林穎孟 迎夢台北大安文山,也在其Youtube影片中提到,去年我在教育委員會提案要求台北市政府成立托嬰中心暨幼兒園整合式網站,讓家長可以查詢托育機構品質、有無虐兒等相關違法紀錄,當時市議會決議市政府應積極辦理,今年初台北市政府也將此網站公布上線。 但是,我17日在施政報告質詢指出,該網站有相當多的缺漏,甚至連家長們最關心的違規紀錄都沒有顯示,此舉另家長們...

  • 兒少法97條 在 劉建國 Facebook 的最佳貼文

    2020-07-28 12:32:38
    有 1,262 人按讚

    有許多網友來我們粉專留言,希望可以支持時代力量黨團提出的《兒少權法》、《幼照法》修正案,並且排程進入委員會審查,在此向各位朋友說明:
     
    一、上一屆最後一個會期我們提案修「兒少法」,第一次委員會就立即召開兒虐專案報告,此次一共提案修法49、54、64、76、89、90、97、108條,強化各種事前的處遇機制,加重相關處罰、整合跨部會人力資源、建立虐童資料庫...等等,並在朝野共同努力下,在兒童節前一週,三讀通過兒少法修正案。
     
    🔸2019.03.29 兒少法修正案三讀通過
    https://reurl.cc/X67xm3
     
     
    二、因2019年才修過《兒少權法》,至少需要一兩年施行運作改善時間;時代力量黨團今年再提修法,社家署表示時力新版尚需與地方政府、家長團體與業者溝通,必須要先有共識才能推動,當時建議暫先不排審,也已回覆王委員辦公室,王委員辦公室也表示理解。
     
    另,幼照法則是在教文委員會。
     
     
    三、武漢肺炎來勢洶洶,第一會期有許多「武漢肺炎」防疫與紓困提案,攸關衛福部、教育部、勞動部、環保署、農委會...等等急迫政策須審理,占了衛環委員會多數質詢審查時間,還請見諒。
     
     
    四、下一會期召委將重新選舉,不一定由我為召委,但對於兒少權益,我自從當選立委以來就一直關心到現在,民進黨執政之後也沒有放下兒少這一塊,大家不用擔心,我一定會監督到底。

  • 兒少法97條 在 王婉諭 Facebook 的最佳貼文

    2020-05-21 12:13:26
    有 3,572 人按讚

    「虐嬰、超收層出不窮?主管機關何時才要面對!」
     
    近日又出現不肖業者虐嬰或超收的新聞,讓許多家長相當痛心。
     
    新竹市某托嬰中心數位保姆對九個月大的嬰兒施以嚴重搖晃、頭部碰撞,甚至導致腦出血及視網膜出血。且不當對待不只個案,其他 4 名也遭輕重不等的虐待。
     
    另外,台北內湖一間私立幼兒園被爆出大量超收,原先核定招生120人,但超收人數境高達 82 名,超過學校核定能招收人數六成之多,嚴重影響了孩子的受教和安全。
     
    然而,家長更擔心的是,為何這些虐嬰、超收相關事件層出不窮?
     
    依照現行法規,托嬰中心發生虐待情事時,依照《兒少法》97 條,僅會公布行為人姓名而缺乏該機構名稱。幼兒園若有超收違規,依照目前《幼照法》第 51 條,僅會被罰處新臺幣 3 千以上,3 萬以下罰鍰。
     
    先前我在教育部總質詢時,就曾詢問過潘部長,假若幼兒園超收的收入遠遠高於罰緩金額,這樣的法規是否毫無意義?以內湖此案為例,一學期近 6 萬的學費,超收 82 名學童就收取將近 500 萬,3 萬罰鍰對他們來說根本不痛不癢。
     
    在今年兒童節時,我們已提出相關《兒少法》及《幼照法》的修法,包括:違反兒少法,應一併公開行為人之姓名、所任職兒童及少年福利機構,或課後服務班及中心之名稱及地址。另外,《幼照法》中超收的罰緩金額則提高到 15 萬元以上至 150 萬元。
     
    我呼籲教育部及衛福部,應重視此部分的修法,也請衛環委員會及教文委員會的召委儘速排審相關的法案審查,大家一同齊力,讓法規更完備,讓機構經營回到正軌!
     
    此外,靠北惡質幼兒園 及惡質幼兒園的秘密 兩個粉專,也長期關注機構虐兒的問題,建議關心此議題的家長也能追蹤,大家一起監督托育政策及托育環境!
     
    -
     
    兒童節前夕,提出《兒少權法》、《幼照法》修正案:https://reurl.cc/pdvgda
     
    惡質幼兒園的秘密的粉專呼籲:https://reurl.cc/exVqXL

  • 兒少法97條 在 林穎孟 台北市議員 Facebook 的最佳解答

    2020-04-18 13:50:19
    有 386 人按讚

    去年我在教育委員會提案要求台北市政府成立托嬰中心暨幼兒園整合式網站,讓家長可以查詢托育機構品質、有無虐兒等相關違法紀錄,當時市議會決議市政府應積極辦理,今年初台北市政府也將此網站公布上線。

    但是,我昨日在施政報告質詢指出,該網站有相當多的缺漏,甚至連家長們最關心的違規紀錄都沒有顯示,此舉另家長們十分憤怒。教育局長當場承諾可以改善網站上的相關欄位。

    幼兒教育及照顧法規定,業者的名稱與違規事項是可以公開的,另一方面托嬰中心跟教保員卻因為兒少法97條只規定公開行為人姓名,107、108規定違規數次且情節嚴重到停辦程度才能公開機構名稱,然而家長想要了解的是,違法教保員所屬哪個機構以及跟此機構第一次違法的內容。

    我要求柯文哲市長,托嬰中心跟教保員應比照幼兒園的部分也公開機構名稱,以及每間機構的師資也都公開上網,讓家長了解違法師資的姓名以及所屬機構,保障孩童就學安全。社會局長則表示,已發函向中央詢問是否能公開違反兒少法行為人所任職機構。

    另外我也呼籲身為台灣民眾黨黨主席的柯文哲,以民眾黨黨團的力量支持立法院時代力量黨團提出的兒少法97、107、108條及相關法條修法,讓托嬰中心在違法業者資訊揭露的部分能夠比照幼兒園。

    我持續秉持著公開透明的目標,讓違法失職的機構及人員能夠揭露,讓家長能夠有足夠的資訊去選擇孩子的教育場所,維護下一代的就學安全。

    影片網址:
    https://yingmeng.pros.is/QA6XB

  • 兒少法97條 在 林穎孟 迎夢台北大安文山 Youtube 的最佳貼文

    2020-04-20 15:03:29

    去年我在教育委員會提案要求台北市政府成立托嬰中心暨幼兒園整合式網站,讓家長可以查詢托育機構品質、有無虐兒等相關違法紀錄,當時市議會決議市政府應積極辦理,今年初台北市政府也將此網站公布上線。

    但是,我17日在施政報告質詢指出,該網站有相當多的缺漏,甚至連家長們最關心的違規紀錄都沒有顯示,此舉另家長們十分憤怒。教育局長當場承諾可以改善網站上的相關欄位。

    幼兒教育及照顧法規定,業者的名稱與違規事項是可以公開的,另一方面托嬰中心跟教保員卻因為兒少法97條只規定公開行為人姓名,107、108規定違規數次且情節嚴重到停辦程度才能公開機構名稱,然而家長想要了解的是,違法教保員所屬哪個機構以及跟此機構第一次違法的內容。

    我要求柯文哲市長,托嬰中心跟教保員應比照幼兒園的部分也公開機構名稱,以及每間機構的師資也都公開上網,讓家長了解違法師資的姓名以及所屬機構,保障孩童就學安全。社會局長則表示,已發函向中央詢問是否能公開違反兒少法行為人所任職機構。

    另外我也呼籲身為台灣民眾黨黨主席的柯文哲,以民眾黨黨團的力量支持立法院時代力量黨團提出的兒少法97、107、108條及相關法條修法,讓托嬰中心在違法業者資訊揭露的部分能夠比照幼兒園。

    我持續秉持著公開透明的目標,讓違法失職的機構及人員能夠揭露,讓家長能夠有足夠的資訊去選擇孩子的教育場所,維護下一代的就學安全。

你可能也想看看

搜尋相關網站