【我不喜歡恐怖片，不過....】

我不喜歡恐怖片，像驅魔鬧鬼的那些，為嚇而嚇無乜謂，貼錢買難受。不過，其實都有些喜歡，覺得值得睇嘅，例如記得近年《返校》（台灣）、《His House》（英國），有故事有內涵，配合得好，咁又唔同。

今次介紹近期睇過四部。先講剛上畫嘅《Candyman》，不過建議先上 Netflix 重溫1992年嘅同名原作，本片喺近三十年後係「致敬」式嘅續集，原作三名主角都會親身登場或聲音客串。一如當年， Candyman 嘅概念圍繞黑人貧民屋邨殺人魔嘅傳說，話說有個專派糖果俾小朋友嘅神秘人，傳說糖入面暗藏刀片，更嚇人嘅係，只要有人面對鏡子重複講五次他的名字，就會出現殺人。

1992年原作雖然以白人女主角（Virginia Madsen）以大學研究生身分研究這個黑人之間的傳說，手法仍不流於典型的歧視或exploitation，甚至輕輕地暗示種族歧視的社會不公現實，加上色彩和影像的運用，和 Philip Glass 的音樂，令電影不靠黑暗驚嚇，反而突出主角的心理變化，所以被評為上世紀90年代最出色恐怖電影之一。

到了2021，續集落在 Jorden Peele 手上，此子之前兩部《Get Out》（神作！）同《Us》，已證明他的能力和地位，有幾多人第一部執導電影已經提名奧斯卡最佳電影同導演（仲係恐怖片！），贏埋最佳劇本，並且係黑人電影？今次 Peele 只係編劇同監製，交由另一位明日之星新進女黑人導演 Nia DeCosta 執導（她即將執導MCU電影 The Marvels，成為最年輕嘅MCU導演）。

幾場殺人場景完全不會令人失望，但最重要的，是背後的美國這一代年輕上位中黑人面對的各種社會問題及深層次矛盾，表面上他們做了中產，上了私樓，打入了令人羨慕的「上等人」生活圈子，但卻繼續面對gentrification（舊區重建「領展」化、貧民區變豪宅）的後果，種族歧視的換湯不換藥，和更複雜的「黑人為了迎合主流白人社會想見的黑人文化而跟隨市場『創作』這些內容」，片中主角的畫家和藝術家的掙扎，一如 Peele 和導演等自己本身，他們的黑人電影多少只是白人主流市場想看的商品？

第二部《Old》，是 M. Night Shyamalan 嘅新作，他1999年 Bruce Willis 主演嘅《The Sixth Sense》大家一定睇過，是驚慄片「扭橋」經典，其他作品像誇越二十年的《Unbreakable》+《Split》+《Glass》三部曲，以至《Signs》、《The Village》（我最喜歡，但卻是他電影中評價較低的，不解）、《The Happening》等等，不過，只怪《The Sixth Sense》太經典，廿多年來他都不能突破自己。

今次《Old》，睇完trailer，其實已經知道故事基本舖排（所以以下不算劇透吧），就是在一個沙灘上所有人身體快速老化，入場唯一是想解答「為什麼」，其他片中各人點死都無分別不大，因都是意料中事，算是 M. Night 電影中較令人失望的，而最後一個解釋亦來得粗枝大葉，有點反高潮。

2017年 Jorden Peel 的《Get Out》，初看甚有 M. Night 的影子。不知 M. Night 能否再創高峰，但也希望 Peel 可以 keep up。

第三部《A Quiet Place Part II》，又係續集，之前一部真係唔錯，外星怪物只憑聽覺襲擊人類，所以人要生存就要不發一聲，上集 Emily Blunt 拍住佢真實老公/導演/演員 John Krasinski，驚嚇和氣氛都十分好，不過續集實在無新意，勉強可以話把打怪物主線交俾teenage女兒角色，算係稱職嘅續集，不過真係無新意。（上集評：[1] ）

第四部係 Netflix 嘅《Blood Red Sky》，卻值得睇！是德國電影，母親為了媽媽醫病與小兒子搭飛機去美國，遇上劫機，為救她的兒子，（電影宣傳係咁形容）母親被迫「洩露一個駭人的秘密） "unleash a monstrous secret"，不劇透了，自己看！劫機，和這個「秘密」的「橋」，大家一定睇過，不過，本片execute好，十分緊湊，雖有些小瑕疵可以改善，不過對這類型電影加上相對小本製作來說，已經做得很好，是意外驚喜！

OK，我都睇恐怖片嘅，進化咗，唔好齋嚇人。

[1]：https://www.facebook.com/charles.mok/posts/10157203518429186

#Candyman #JordenPeele #NiaDeCosta #糖魔怪客
#MNightShyamalan #Oldthemovie #詭老
#JohnKrasinski #AQuietPlacePartII #無聲絕境II
#BloodRedSky
#光影評 #影評 #電影 #電影介紹

說真的，有想買給自己的衝動...
腦袋裡浮現淒涼的故事：罹癌的母親在離世前，用所剩不多的積蓄下訂一套 Felissimo，寄給自己熱愛畫畫的兒子...

#電影版權請洽Ｓ編 #斜槓青年！

【黑警開槍後 我在回家路上遇到兩個警嫂】

在大遊行做完訪問後，坐在舊終審法院外寫稿，寫了不到15分鐘，有前線跑過來說：走啊！出咗催淚彈喇！我問多遠，他說50米外，那麼惟有立即收拾行裝離開，往金鐘方向走去，遮打花園還有大量人群，尤其是女廁，十幾人在排隊，避催淚彈重要還是去廁所重要，應該是後者。

最終還是在老地方金鐘麥記坐下寫稿，數十中年黑衣人在吹水飲汽水，我正在聽錄音，突然有人說：荃灣有個細路中槍啊！大家立即起哄，男女老幼粗口橫飛。只能忍着心痛繼續寫稿，半小時不到，外邊的孩子跑了起來，剛才還在滅火的他們慌忙走避，然後一隊速龍跑到。在這兒，就如一個平行時空，外邊的人逃命，隨時被打爆頭，一度玻璃門之隔，卻能安坐吃喝，我恨不得跟他們一起逃離。

完稿後，由金鐘一直走到炮台山，不自覺地走到了春秧街附近，聽聞有福建幫集結，所以決定到北角看看，再找地方吃晚飯。當我低頭看手機時，旁邊有位女士問我是記者嗎，然後跟我說今天她覺得很害怕，因為好像很不安全，看起來是個五十多歲的大媽，廣東話略帶口音，我跟她說荃灣開了實彈，射中一個中五男孩的胸部，她說很傷心，為何會這樣，今天整天不敢看新聞。

她來香港那一年，是我出生那年，她說八十年代經濟好，努力工作買了小舖做小生意，還在北角買了樓，她是福建人，說着，她問我吃了飯沒有，我說稍後會去食，她便說要請我食飯，作為一個有工作的成年人，實在不好接受別人恩惠，而且還是萍水相逢的人，我一再拒絕，她卻一再堅持，說起碼要跟我走一段路。走着，以為她只想找人聊天，竟說到家人，兒子跟丈夫鬧翻了，因為丈夫是退休警察。她說到此處，我倒抽一口涼氣，福建人、警嫂、離家出走的兒子，電影般的橋段，「個仔同佢老豆鬧到面紅耳熱，仲離家出走，去咗朋友屋企住，我叫佢返嚟都唔肯，佢有出去架，着住黑衫。」

然後她又繼續說兒子，「以前個個話周街到係大學生，到自己個仔考大學喇，原來係咁難，後來送咗佢去外國，點知讀咗一年唔適應，返到嚟讀IVE，佢喺果邊識咗女朋友我都唔知。」說着，我們走到僑冠大廈，十幾個穿着黑衣的中年男人和大媽挨着欄杆，我和這位警嫂一邊傾一邊過馬路，他們灼熱的眼光一直死命的盯着我們。她的兒子最終在附近租了劏房，7000元有廁所，算是不錯。她說自己是基督徒，反送中禱告會和媽媽集會都有去，是極保守和理非，面對運動，她是支持兒子的，只是看見父子二人反目成仇，實在不忍。

其實我只想靜靜吃個飯，極力婉拒她後，走到一個小公園，正好卸下裝備，執拾袋的五分鐘期間，有個戴着口罩的女子拍我膊頭，問我要不要吃東西，心諗，又要請我食嘢？可能因我黑衣黑褲，她誤會我是示威者吧。我回望，以為是自己認識的人，大叫：好耐無見！然後到她愕然，她拉低了口罩，我說對不起認錯了人。

她說：「今日好痛心，我好想出去，但因為身份問題，有兩個小孩，出唔到去。」我說不要緊，有心就得，還有很多事情可以做，然後她開始哭，說自己甚麼都做不到，而且丈夫是警察。不會吧，一晚內連續遇上兩個警嫂？「佢唔係前線打人果啲，不過佢哋同一個社群，都係咁諗，我講自己意見，又嗌交。」她說自己很想找人傾訴，卻沒辦法找到對象。

在黑暗的公園裏，為何會有陌生人向自己訴心聲呢，我又不似白姐姐，係咪？

我惟有勸她，政治立場這些東西，暫時不要提，兩公婆，過了這段時間就會好了，她搖搖頭說：「唔係架.. 依家同雨傘唔同架喇.....」她強忍淚水，雖然感到她的無奈，我也沒法再說點什麼，只能告訴她可以捐飯券、錢，臨別時，勸她情緒放輕鬆一點，不要想太多，她卻偷偷把一排朱古力放進我那還沒拉上鏈的背包中。

很可惜，她們沒法在我身上買到贖罪券。兩個陌生的面孔，一個淺黃、丈夫兒子反目，一個淺黃跟丈夫不咬弦，這個政權到底要摧毀多少個家庭才能罷休？還有那個一直潛水直至剛才終於出現、致力加深香港人對差佬怨憤的盧偉聰，一步一步的，把香港人推進深淵，就如文化大革命，把人性扭曲得蕩然無存。如果有地獄，你們必定永不超生。

#五大訴求缺一不可 #解散警隊 #十一差佬開槍殺人