為什麼這篇免追償ptt鄉民發文收入到精華區：因為在免追償ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者necomata (necomata)看板Insurance標題[討論] 乙式車險，免代償的意義...
免追償ptt 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳解答
2021-07-11 10:12:08
#晚安星期一 🌗 前立委黃國昌打著公司治理的旗幟宣布競選大同公司獨立董事，但是到底公司治理是什麼、為何需要公司治理，卻好像很少人討論。 你的公司不是你的公司 ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ 公司治理目的在於確保外在投資者的權益，並兼顧其他利害關係人的利益。 為什麼需要保護投資者的利...
保單：乙式/限 + 免追償
情境：非車主(保修場人員或男女朋友)發生車禍
是這樣的，小弟查完資料，有看到免追償大體上是說"車子由第三者駕駛肇事時，保險公司理賠完車主後不會向其越位代償"
於是便有了 乙限+免追償 > 乙式 的保法
不過我也看到有人消極解釋為"因為非乙式保障之駕駛人，所以保險公司根本不賠。既然不賠，免追償等於沒有"
所以又看到了：還是多花點錢保乙式。如果要給第三者用，那就加個免代償，免得朋友撞車求償無門。
但是我Google了乙式，駕駛人卻又限定為三等親內，那不就跟乙限+免追償一樣，朋友或是保養廠人員撞車保險公司不理賠，免追償等於是廢物？
--
追加：
我的疑問主要是說
乙式 = 3等親之內，理賠。以外，不理賠
乙式+免追償 = 3等親之內，理賠。以外，不理賠，當然也不會發動追償
乙限 = 夫妻理賠，其他不理賠。
乙限+免追償 = 夫妻理賠，其他不理賠。不理賠當然也表示不會發動追償
......那免追償是用來？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.102.2
※ 編輯: necomata 來自: 61.221.102.2 (11/13 14:16)
推 BHancock:去看條款不就知道了 11/13 17:36
推 sanrock619:只要車主"同意"該駕駛人使用 就在保障範圍內 11/13 19:21
→ sanrock619:如果已經有約定限定駕駛 則不得附加免追償 11/13 19:22
→ mcintyre:有區分血親姻親 11/13 21:31
→ pekonbon:所謂的乙限或乙約並不是限定三等親~而是限定指名駕駛人 11/13 22:27
→ pekonbon:一般來說~投保車體險若無限定駕駛~則三等親內皆可使用 11/13 22:28
→ pekonbon:若是三等親以外使用而出險~又無附加免追償條款 11/13 22:29
→ pekonbon:保險公司會在修復本車後向駕駛人追償 11/13 22:29
→ pekonbon:若是限駕或約駕~則是約定以外的駕駛人出險都會追償 11/13 22:30
→ pekonbon:如果有加保免追償條款則保險公司修復本車後就不會追償 11/13 22:31
→ pekonbon:如同二樓所說~有限定或約定駕駛~是不能附加免追償條款 11/13 22:32
→ pekonbon:原因為既然投保時已先約定特定使用人~和免追償的不特定性 11/13 22:33
→ pekonbon:是互相矛盾的~因此限駕或約駕是不能附加免追償條款 11/13 22:33
→ pekonbon:實務上保險公司針對無使用權之人出險時~通常拒賠居多 11/13 22:36
→ pekonbon:鮮少賠付後追償~原因是怕無法全額追償、訴訟費日曠時 11/13 22:37
感謝回答。所以以乙式來說，即使保了免追償，保險公司也可能不會賠？因為認為是約定駕駛人以外。
這樣不就如同我前文中
"乙式+免追償 = 3等親之內，理賠。以外，不理賠，當然也不會發動追償"
這樣免追償這段不就單純騙錢在用的？
※ 編輯: necomata 來自: 61.221.102.2 (11/14 10:26)
推 smilefu:乙式條款中被保險人包含三等血親及四等姻親、或僱用，業 11/14 11:49
→ smilefu:務所屬使用。乙式附加免追償代表只要在承保範圍內的出險 11/14 11:49
→ smilefu:都會理賠，只是若非以上被保險人範圍，承保時也未列名，則 11/14 11:49
→ smilefu:保險公司在賠付後不會再向駕駛求償，若沒有免追償則會向出 11/14 11:49
→ smilefu:險的駕駛求償。 11/14 11:49
推 pekonbon:原本乙式=3等親內可使用~免追償就是避免3等親外使用被追 11/14 22:15
→ pekonbon:講白話點~加了免追償~除非你是故意、犯罪行為~不然都會賠 11/14 22:15
→ pekonbon:但是免追償不能限駕~所以投保時還是先想看看到底誰會用車 11/14 22:17
→ pekonbon:若都是家人~那用限駕降保費! 如果會借人~那保費不要省 11/14 22:18
→ pekonbon:不然借朋友開車禍~拒賠變自己追~追了尷尬~不追只能自己吞 11/14 22:20
→ pekonbon:如果讓保險公司修復後去跟朋友追償~有時候也會很難看~ 11/14 22:21
感謝各位大德。這樣我明白了，我從頭到尾都被"因為非乙式保障之駕駛人，所以保險公司根本不賠。既然不賠，免追償等於沒有"誤導
乙式的話，除非是酒駕/蓄意/犯罪/受託業務，否則都是理賠的。
如果有免追償，則範圍大到任何列名被保險人許可他人使用或管理之使用者。
※ 編輯: necomata 來自: 61.221.102.2 (11/15 15:46)