＃華藝聲明為何繼續魚目混珠？！

針對 ＃華藝授權中方 ＃以中共法令 ＃進行紅色審查 並竄改作者文章標題、摘要，消失五萬篇敏感性文章，以及消失作者名字一事，凸顯了一個台灣應該努力、卻長期未努力的方向：由納稅人與政府長期支持的學術論文資料庫應該公共化！

很遺憾， ＃華藝 針對此議題的聲明，明顯是選擇部分對自己有利的事實呈現，不知道是否企圖混淆視聽？

我昨天召開記者會，邀請 莊競程 有志者是競程、 台灣社會學會 、 臺大教授、 經濟民主連合 、博士候選人和 台灣大學研究生協會 一起 #推動臺灣學術論文資料庫公共化，跟上國際已發展20年的 #開放取用（open-access） #OA模式，推動 #學術論文開放免費取得。

立刻引來華藝公司發新聞稿給媒體：
強調「華藝並未壟斷市場」、「國外推動OA，目的在打擊『期刊壟斷』，而非『資料庫壟斷』，因為資料庫無法壟斷。」

但事實上是華藝說的這樣嗎？

昨天與會者明確表示：

💬就算發生華藝修改資料和文章消失的事件，有些期刊仍然未必會解除合約；這是因為 #目前臺灣學術論文資料庫被壟斷，一旦解除合約，將使得期刊和論文的 #流通受到阻礙。但研究者的學術成果最希望的就是能夠流通傳播，公共化是一個對的方向。（林國明/台灣社會學會理事長）

💬公平會應該處理華藝 #是否有壟斷臺灣論文資料庫市場、 #濫用獨佔地位、 #違反公平競爭等問題。（賴中強/經濟民主連合智庫召集人）

再者，國際推動OA，並 #不是只針對期刊，我昨天已經舉了 #很多針對資料庫 的例子，今天再多舉一些例子給大家知道：

OA資料庫/開放典藏 (Open Access Repository/Open Archive)：一種電子平台，將學術成果免費提供給任何人即時且永久地瀏覽、下載、分享。

#OA資料庫案例：
🔎1966年美國推出的教育資源資訊中心(ERIC，www.eric.ed.gov)及醫學文獻資料庫，可能是第一個開放近用計畫。

🔎Digital Commons Network：
由各國大學圖書館合力提供各大學學者的學術文章、期刊文章、論文等。文章主題涵蓋各種領域，共計超過兩百萬篇文章，免費開放全文下載，甚至不需會員或登入。文章數量最多的領域為社會科學領域。

🔎arXiv：
1991年開始，主要涵蓋數學、經濟、理工、生醫領域的學術文章。文章不需經過peer review即可在此平台發表，因此許多文章會先發表在此，在peer review後再發表於正式學術期刊。目前有約180萬篇文章。

🔎SocArXiv：
社會科學版本的arXiv。在2016年後創立。

🔎PLos 公共科學博物館（Public Library of Science）：

由一群科學家和醫生所組成的非營利組織，致力於將全世界的科學和醫學文獻變成公共財，讓全球各地的科學家、醫生、病患和學生都可以無限制地近用最新的科學研究成果。在PLoS的網站上彙整了旗下的期刊，在網站上可以自由瀏覽。

#OA運動批評對象為資料庫的案例（包含有資料庫業務的出版集團）：

🔎在OA運動中最重要的3B宣言（2002年布達佩斯開放取用倡議、2003年貝色斯達開放近用出版宣言、2003年關於自然科學與人文科學知識開放取用的柏林宣言），都有提到開放典藏（Open Archives）的重要性，不只是訴求學術期刊的OA。

🔎2014年荷蘭教科文部聯合國內大學推動OA，其主要批判對象就是越來越大的商業學術論文資料庫「Elsevier期刊出版集團」。Elsevier不只出版上千種期刊，實際上還經營了ScienceDirect、Scopus、SSRN等大型電子期刊資料庫。

🔎各國倡議「開放典藏資訊系統 （Open Archival Information System，簡稱 OAIS）」串連OA期刊，目的就是要建立OA資料庫，替代越來越昂貴的商業巨獸資料庫。

#臺灣學術成果是公共財
#臺灣已晚20年
#現在推動知識公共化正是時候

我的立場很明確，臺灣所有的學術研究成果，幾乎都有由教育部、科技部投入的公共預算支持。知識生產者也逐漸體認，應共同維護 #知識公共化 的理念，才能互惠互利，創造更多研究果實。

我昨天也一再說明，華藝的事件正好給臺灣學術圈一個推動知識公共化的契機。

身為立委，我昨天也負責任的提出可能的解方，將會持續和支持學術期刊的科技部以及教育部研商，包括：

➡科技部和教育部應負起責任，現在開始蒐集、整合各方意見。
➡規劃期程及逐年編列預算。
➡先從臺灣期刊及大學開始推動「開放取用」模式。
➡建置或完善現有的學術論文資料庫，例如國圖。
➡將臺灣學術論文公共化資料庫成果與全球知識公共化場域接軌！

最後，也想回應華藝，政府推動資料庫公共化，是為了臺灣學術成果的近用性及全民共享。但請別忘了，臺灣是民主自由的國家，政府有做的，民間仍然可以做，一起為學術努力！

#實質監督
#提出解方

註一：華藝授權中方竄改一線學術工作者論文標題、摘要，舉例如下：

例一：「四個國家」被改成「四個台灣」。
例二：「東南亞國家」被改成「東南亞台灣」。
例三：「當國家主義之路」被改成「到台灣主義之路」。
例四：「當婦運衝撞國家」被改成「當婦運衝撞台灣」。
例五：「國家女性主義」被改成「台灣女性主義」。
例六：作者皮國立，名字「國立」被消失，只剩皮。

例子太多，很多一線學術工作者都已發文指責。華藝還敢說這是華語世界話語權，一個被改得文不對題，亂七八糟的標題，就算被搜尋到又如何，看到的人只會覺得作者是不是瘋了？！踐踏學術工作者心血，莫此為甚。更不要提因為敏感而被消失的五萬篇文章，這是什麼爭話語權？這是羞辱一線學術工作者給中共下跪。

註二：華藝授權中方竄改作者文章標題摘要，范雲評論資料庫 (至2020.12.31)：

華藝針對公共化的聲明繼續魚目混珠 👉 https://reurl.cc/5q06zR
推動臺灣學術論文資料庫公共化記者會 👉 https://reurl.cc/7o6m4N
我針對華藝的一次質詢 👉 https://reurl.cc/Oqxbry
引起三家媒體以社論高規格批評 👉 https://reurl.cc/gmL1YQ
踢爆！華藝白紙黑字授權中方廠商竄改論文 👉 https://reurl.cc/5q0zbq
我被華藝消失的論文 👉 https://reurl.cc/Q38xVM
紅色審查 👉 https://reurl.cc/D6WExE

Newsmax 主持人 肖恩·斯派塞 Sean Spicer 採訪閆麗夢博士

主持人：
如果我一定要您具體地告訴我們，您對這個病毒來自於實驗室這一點有多確定，從0到100%，100%意味著這個病毒就是來自於武漢的實驗室，您會怎麼給你的確定程度打分？

閆博士：
好吧，雖然一直就有(病毒)源于自然的言論, 但卻沒有提供實證, 而且至今沒有有力證據證明病毒來自于自然。因此我想告訴人們，病毒一定來自實驗室，而且這不是意外洩漏

正如我在Tucker的節目中講道的那樣，是的，冠狀病毒是（中共）故意釋放的

Host:
So, if I had to nail you down and say what degree of certainty do you have that this came from the lab from 0% to 100%, 100% meaning of unequivocally came out of a lab in Wuhan, what percentage would you put on that?

Dr. Yan:
Okay, although there always argues about the nature origins since and without solid evidence even without any useful evidence now. And I still want to tell people that this is definitely come from the lab and it is not by accident.

As I said in Tucker show last time . Yes, this is (released) intentionally.

網路來源:
秘密翻译组G-Translators
https://www.youtube.com/channel/UC6K3m7kzxk5GXCkaUEP96kQ

閻麗夢14日晚間上傳首份論文，研究內容由她與其他3位科學家合著，文內涵蓋基因組、結構以及醫學和文獻證據，認為新型冠狀病毒源於自然的論點非常矛盾，並提出證據表明，「SARS-CoV-2」病毒應該是使用蝙蝠冠狀病毒ZC45和ZXC21作為樣本創造的「實驗室產物」。

論文提到，新冠病毒的S蛋白含有一個獨特的弗林蛋白酶切割位點，可以通過人工方式插入到基因組，從疫情在人類社會爆發之來，新型冠狀病毒已發生突變，是由中國人民解放軍第三軍醫大學和南京軍區軍事醫學研究所的ZC45和ZXC21蝙蝠冠狀病毒作為樣本，且基因序列相似性高達95%。

論文提到，有紀錄顯示，武漢病毒研究所（WIV）從事十多年的冠狀病毒監測研究，擁有世界最多的冠狀病毒樣本，而武漢病毒研究所新發傳染病研究中心主任石正麗與美國明尼蘇達大學研究員李方（Li Fang）合作多年。

論文指出，「SARS-CoV-2」病毒的基因組應該是基因操作的產物，並以四點事實作結，一是ZC45和ZXC21由中國軍方實驗室；二是藉由基因組序列研判，病毒可能已經過基因工程具備增強的毒性和傳染力，能夠精準傳染給人類；三是新冠病毒的特徵和病徵前所未有；四是造成全球大流行，造成成千上萬人命及經濟損失，具有無與倫比的破壞力。

論文呼籲，全世界應向武漢P4實驗室及其合作者進行調查，包括美國衛生研究所的贊助金流在內。論文結語指出，最近發表有關冠狀病毒RaTG1318、RmYN0230和幾種「穿山甲冠狀病毒27-29,31」的論文高度可疑，可能有捏造成分和欺騙嫌疑，為的是向科學界和大眾隱藏新型冠狀病毒SARS-CoV-2的真實身分；儘管排除此類證據的細節不會改變本報告的結論，但相信這些細節足以認定「SARS-CoV-2」是一種實驗室增強型病毒和功能獲得研究的產物，相關問題的後續報告目前正在準備其他證據，將會很快提出。

閆麗夢博士論文 免費下載連結:
https://zenodo.org/record/4028830#.X2AcmbjgVki.facebook

Newsmax 主持人 肖恩·斯派塞 Sean Spicer 採訪閆麗夢博士

主持人：
如果我一定要您具體地告訴我們，您對這個病毒來自於實驗室這一點有多確定，從0到100%，100%意味著這個病毒就是來自於武漢的實驗室，您會怎麼給你的確定程度打分？

閆博士：
好吧，雖然一直就有(病毒)源于自然的言論, 但卻沒有提供實證, 而且至今沒有有力證據證明病毒來自于自然。因此我想告訴人們，病毒一定來自實驗室，而且這不是意外洩漏

正如我在Tucker的節目中講道的那樣，是的，冠狀病毒是（中共）故意釋放的

Host:
So, if I had to nail you down and say what degree of certainty do you have that this came from the lab from 0% to 100%, 100% meaning of unequivocally came out of a lab in Wuhan, what percentage would you put on that?

Dr. Yan:
Okay, although there always argues about the nature origins since and without solid evidence even without any useful evidence now. And I still want to tell people that this is definitely come from the lab and it is not by accident.

As I said in Tucker show last time . Yes, this is (released) intentionally.

網路來源:
秘密翻译组G-Translators
https://www.youtube.com/channel/UC6K3m7kzxk5GXCkaUEP96kQ

閻麗夢14日晚間上傳首份論文，研究內容由她與其他3位科學家合著，文內涵蓋基因組、結構以及醫學和文獻證據，認為新型冠狀病毒源於自然的論點非常矛盾，並提出證據表明，「SARS-CoV-2」病毒應該是使用蝙蝠冠狀病毒ZC45和ZXC21作為樣本創造的「實驗室產物」。

論文提到，新冠病毒的S蛋白含有一個獨特的弗林蛋白酶切割位點，可以通過人工方式插入到基因組，從疫情在人類社會爆發之來，新型冠狀病毒已發生突變，是由中國人民解放軍第三軍醫大學和南京軍區軍事醫學研究所的ZC45和ZXC21蝙蝠冠狀病毒作為樣本，且基因序列相似性高達95%。

論文提到，有紀錄顯示，武漢病毒研究所（WIV）從事十多年的冠狀病毒監測研究，擁有世界最多的冠狀病毒樣本，而武漢病毒研究所新發傳染病研究中心主任石正麗與美國明尼蘇達大學研究員李方（Li Fang）合作多年。

論文指出，「SARS-CoV-2」病毒的基因組應該是基因操作的產物，並以四點事實作結，一是ZC45和ZXC21由中國軍方實驗室；二是藉由基因組序列研判，病毒可能已經過基因工程具備增強的毒性和傳染力，能夠精準傳染給人類；三是新冠病毒的特徵和病徵前所未有；四是造成全球大流行，造成成千上萬人命及經濟損失，具有無與倫比的破壞力。

論文呼籲，全世界應向武漢P4實驗室及其合作者進行調查，包括美國衛生研究所的贊助金流在內。論文結語指出，最近發表有關冠狀病毒RaTG1318、RmYN0230和幾種「穿山甲冠狀病毒27-29,31」的論文高度可疑，可能有捏造成分和欺騙嫌疑，為的是向科學界和大眾隱藏新型冠狀病毒SARS-CoV-2的真實身分；儘管排除此類證據的細節不會改變本報告的結論，但相信這些細節足以認定「SARS-CoV-2」是一種實驗室增強型病毒和功能獲得研究的產物，相關問題的後續報告目前正在準備其他證據，將會很快提出。

閆麗夢博士論文 免費下載連結:
https://zenodo.org/record/4028830#.X2AcmbjgVki.facebook