為什麼這篇免疫球蛋白 實支 實付鄉民發文收入到精華區：因為在免疫球蛋白 實支 實付這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者cattory (平凡簡單就是幸福)看板Insurance標題[問題] 實支實付醫療險時間Fri...
（iPad排版請見諒）
想請問31y女，因懷疑自身有免疫問題
可在尚未做檢查前先投保嗎？
較擔心的是需自費IVIG的部分，可否請大家推薦商品呢？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.30.64
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1408091703.A.AD9.html
→ ddtlau: 如果自己之前都沒病歷，先買最高等到等待期過在去檢查 08/15 16:56
→ beriaura: 通常投保後再檢查，大多只是為了好投保而已 08/15 17:55
→ beriaura: 既往症仍是不在保險公司理賠範圍內的 08/15 17:55
→ emitter: 是誰來定義疾病已存在？ 08/15 21:05
推 deathlove: 據說保險公司會用回推法... 08/15 21:24
→ ddtlau: 回推也必須有明確的就醫記錄才算 08/16 00:19
推 abatw: 雖然沒有就醫紀錄，查不到紀錄就不算既往症。不過實支實付 08/16 10:22
→ abatw: 大部分有30天等待期且「住院才有理賠」要注意 08/16 10:22
推 someoneelse: 少數實支也有理賠門診醫療就是了 08/16 16:17
→ qmaper: 個人認為 沒有就醫紀錄就是風險 保險公司也要承受 08/16 17:58
→ qmaper: 不然告知問那麼多是問心酸的嗎 全都算既往症就好了 08/16 17:59
→ emitter: 真的有回推這種東西？ 08/16 18:13
→ emitter: 假設該疾病完全無就醫記錄，『回推』這種事情是很不合理 08/16 18:14
→ emitter: 條款都已經允許等待期，不就是要盡量替保險公司降低這方 08/16 18:14
→ emitter: 面的風險評估誤差？ 08/16 18:14
→ joy: 回推通常是從過往的就醫紀錄中推估可能"已"存在之病灶 08/16 18:23
→ joy: 藉由就醫紀錄"證明"在當時已罹患該疾病 08/16 18:24
推 tbcscottie3: 關鍵在於，如果你在之前就已經有不少就診紀錄 08/17 01:20
→ tbcscottie3: 且約略從你的口述病歷中推論你某些數值異常 08/17 01:21
→ tbcscottie3: 可能有免疫疾病，這樣應該還是算在既往症範疇 08/17 01:21
推 tbcscottie3: 而且關鍵點是，如果沒有從以前各家醫生的數據 08/17 01:33
→ tbcscottie3: 覺得自己"可能"有免疫疾病， 08/17 01:33
→ tbcscottie3: 那又是怎麼知道自己可能有免疫疾病的呢？ 08/17 01:33
推 linein: 富邦nhr130單位衝高短期住院可以應付+中國新康泰30單位 08/17 14:43
→ linein: 應付長期住院要應付免疫球蛋白你可能要保3家以上，加全 08/17 14:43
→ linein: 球跟南山，南山也有便宜主約，還有你想太多，現在沒有人 08/17 14:43
→ linein: 在打免疫球蛋白了，都有標靶藥物了 08/17 14:43
→ linein: 某些數值偏高就叫有既往症 這點不會成立 醫生也無法證 08/17 14:46
→ linein: 明 08/17 14:46
推 sonbosonbo: 請問如果是自費到醫院健檢中心的健檢，也算紀錄嗎？ 08/19 11:38
→ sonbosonbo: 因為我是沒有因為這些健檢出來的報告紅字去看過醫生啦 08/19 11:38