[爆卦]免打孔門鎖是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇免打孔門鎖鄉民發文沒有被收入到精華區:在免打孔門鎖這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 免打孔門鎖產品中有15篇Facebook貼文,粉絲數超過14萬的網紅阿包醫生陪你養寶包 - 小兒科巫漢盟醫師,也在其Facebook貼文中提到, 【兒童室內安全,電、火、水篇】 🎯#居家安全的重要性 最近看了幾篇居家安全的新聞,有些孩子不慎或是爸媽一個短暫離開沒有注意,孩子就回天乏術的悲劇,讓人看了很難過。 而最近小喵也到了會到處爬行想要摸東摸西的年紀,因此室內安全更要做足,才能預防危險發生,今天阿包醫生想來跟大家分享兒童室內安全電、...

免打孔門鎖 在 甜甜圈 Instagram 的最佳貼文

2021-03-31 02:41:45

以我們家的情況為例,家中兩道門,出門要帶上一大串鑰匙,甚至不小心就把自己鎖在門外😀幾個人住,家人還能幫忙開,如果一個人住,只能花錢消災,請師傅開門了,如果不是這些事,大概也不會這麼快安裝電子鎖 試用這兩週以來,目前覺得真的是蠻方便的,尤其是大袋小袋時,夜裡摸黑找鑰匙,特別能感受到電子鎖的重要性,當...

  • 免打孔門鎖 在 阿包醫生陪你養寶包 - 小兒科巫漢盟醫師 Facebook 的最佳解答

    2021-05-07 22:00:46
    有 1,227 人按讚

    【兒童室內安全,電、火、水篇】
     
    🎯#居家安全的重要性
    最近看了幾篇居家安全的新聞,有些孩子不慎或是爸媽一個短暫離開沒有注意,孩子就回天乏術的悲劇,讓人看了很難過。
     
    而最近小喵也到了會到處爬行想要摸東摸西的年紀,因此室內安全更要做足,才能預防危險發生,今天阿包醫生想來跟大家分享兒童室內安全電、火、水篇的重要性。
     
    📌#電_留意插座_家中電器使用
    家中的用電配備不外乎插座、電線和電器使用,以下列舉常見使用物品:
    📝插座孔:使用插座安全墊片或保護罩。
    📝電線、延長線:收起整理好,不讓過多的線散落在地上,也要避免孩子爬行走動時被絆倒或是當玩具玩
    📝家電:小家電如吹風機、熱水瓶、電熨斗、電磁爐等應該要放在寶包拿不到的地方,避免誤觸電或受傷;大家電像是電冰箱、洗衣機、烘乾機等應加裝不易開啟的裝置,避免孩子進入玩樂或造成窒息。
     
    📌#火_具備安全常識_防止小孩玩火
    小小孩常會因為對大人的行為或是平日用火感到好奇,例如:煮菜、烤肉、抽菸等,進而模仿和學習,但孩子們不懂得分辨用火用途以及危險性,因此大人們應具備安全常識,並防止孩子玩火。
    📝裝設警報器、滅火器:家中要裝設滅火器、警報器,當火災發生時才有利逃生與滅火。
    📝練習避難逃生路線:家中應有兩方向逃生路線,當一個出入口沒有辦法逃生時,可透過另一出入口逃生。
    📝點火器具上鎖:家中打火機、火柴、點火槍等器具放置處應上鎖,並避免孩子靠近瓦斯玩樂。
    📝認識火的重要和危險:爸媽平時要教導孩子火的重要性和危險性,避免孩子玩火。
     
    📌#水_不獨留孩子玩水_洗澡
    孩子在浴室發生意外的事件頻傳,尤其不少寶包一遇到水就特別開心,想要玩水、噴水等,但爸媽也需特別留意孩子用水安全。
    📝不獨留孩子玩水:不論是浴室或廚房,都應避免讓孩子自己玩水、打開水龍頭或蓮蓬頭玩樂,避免溺水或遭硬體設備碰傷。
    📝門鎖可由外打開:浴室的門鎖要確認可否由外打開,避免孩子將自己反鎖在內,緊急時無法救援。
    📝注意水溫:水溫不宜過高或過低,避免燙傷或敏感,洗澡時須先放溫涼水再放溫熱水。
    📝收妥清潔用品:清潔用品如洗髮精、沐浴乳、泡泡露等應放在孩子不易拿到的地方,避免孩子誤食或玩樂。
     
    📌#小叮嚀
    孩子到了會爬會走的階段後,漸漸會開始對周遭事物感到好奇,加上尚未具備夠多的基本常識,因此大人一定要保護好小孩,以及具備相關知識,包括用電、火災、用水等,並避免孩子誤觸,才能讓孩子健康成長喔!

  • 免打孔門鎖 在 Triplenose Facebook 的最讚貼文

    2021-03-15 19:04:42
    有 25 人按讚

    以我們家的情況為例,家中兩道門,出門要帶上一大串鑰匙,甚至不小心就把自己鎖在門外😀幾個人住,家人還能幫忙開,如果一個人住,只能花錢消災,請師傅開門了,如果不是這些事,大概也不會這麼快安裝電子鎖,試用這兩週以來,目前覺得真的是蠻方便的,尤其是大袋小袋時,夜裡摸黑找鑰匙,特別能感受到電子鎖的重要性,當然價格貴一點,但一分錢一分貨,如果你也有上述這些症狀😉建議此文按心收藏❤️

    待公司評估後,覺得一般家裡安裝機械式智能鎖更適合,如果壞掉了,換個鎖頭就可以了,這引起我興趣大增呀~以我們家兩道大門為例,我們決定安裝在內門,為什麼不是裝在外門呢?!不是更便利嗎?我們考慮幾個因素!如下...
    一,安裝內門更不怕風沙,灰塵等影響指紋感應
    二,有外門的保護,更能增加電子鎖的壽命

    以下就是主角正式登場囉~
    QGOGO四合一開鎖,魔鬼藏在細節裡
    3D玻璃面板,9H硬度表面防刮傷
    指紋(快速反應1秒內,比對指紋更詳細,無法複製(須有溫度感應)速度如同你開手機解碼差不多
    感應卡2張(我會放在車上備用)
    密碼(管理員10組密碼,普通用戶240密碼))
    鑰匙部分(每一把都有細微的不同,故無法複製,或被破解,)
    電源供應(電子鎖不需要插座,那停電怎麼辦?不用擔心他的食物是電池😌平常使用時,假如電量過低,都會有語音提醒您,以一般家庭來說夠用一年了,我會提前更換好,如果真的忘記更換,還有USB可應急供電,不用急忙跑超商買電池🔋如果以上都幫不到忙,還可以使用鑰匙開門

    手把反提上鎖,可以防止小小孩,寵物在家中沒注意開門跑出去,造成危險❤️
    隱藏鑰匙孔設計(台灣電子鎖尚未完全普及,大眾難免擔心習慣問題,目前在台灣都還是以電子結合傳統鎖,設計於鎖的正下方,不影響美觀之於增加安全度,建議把鑰匙放至於家以外的位置,如有一天電子部分真的有問題,附上鑰匙做緊急備用,這點設計還蠻讓人放心的

    我推QGOGO他們目前都還是自家員工安裝,不用擔心施工品質問題,從事前溝通到現場安裝及售後服務,我打五顆星⭐️(電子產品最重要的就是保固及後續服務(這個很重要,所以這邊說三遍)
    這次安裝速度前後只花費2個小時,不夠專業的話一般要花上5-6小時不等,最後師傅教完各項設定方式,從指紋,感應卡,密碼設定等,說明非常詳細,最後就是等著自己習慣跟操作😉

    QGOGO客服也相當給力🙏🏽除了耐心講解,還給我們最實質的建議及售後服務,相信很多人想問,安裝的地區會不會有限制,在購買前先確認清楚,除了部分地區,大部分都可以安裝的

    如果你也在觀望電子鎖,早了解早享受,準沒錯的👏🏽智能結合生活,根本是便利人民的偉大發明啊😍讓門鎖成為家中細節的一部分,每天回家都變成一種享受,而且到現在,我都還沒習慣用拇指就能開門,常常還在門口掏鑰匙😅我家這款是黑色!好搭,穩重又耐看

    ⭐️而且而且~現在換電子鎖,廠商送小掛鎖,白色好看又時尚

    在台灣仍有許多門可能無法安裝
    快+LINE ~趕快貼你家大門照片給小幫手評估唷

    電子鎖傳送門 https://bit.ly/30iNP70

    #QGOGO電子鎖 #桃園電子鎖 #R1 #台灣
    #QGOGO #指紋鎖 #密碼鎖 #中壢電子鎖

  • 免打孔門鎖 在 IEObserve 國際經濟觀察 Facebook 的精選貼文

    2020-04-01 00:03:15
    有 316 人按讚


    讓專家告訴你,對抗Covid-19,為什麼每一個人都該戴口罩!

    這是一篇由任職於西雅圖系統生物學研究院(Institue of System Biology)的Sui Huang教授所寫的科普文章。
    Sui Huang教授著作等身,也是多篇Nature,Science論文的重要作者。
    https://scholar.google.com/citations…

    他寫的這篇文章是要以科學的分析來告訴讀者,在面對Covid-19這個新興傳染病的抗疫過程中,【為什麼每一個人都應該戴口罩。】

    他認為美國的CDC或FDA或者某些專家們,向大家說只有不健康的人才要戴口罩的這些話,是不正確的。

    他們會這麼說,是因為全球缺乏口罩,希望把口罩留給醫療人員的動機。這些官方機構與專家們,並沒有提出足夠的科學證據,來證明一般人戴口罩對於減少病毒感染發生是「無效」的。

    Sui Huang教授說的沒錯,因為就在昨天WHO專家們所召開的記者會中也明白承認,全世界都缺口罩與其他的醫療用個人保護裝備,所以他們認為只有生病的人或是醫療人員或要照顧生病者的健康人,才需要戴口罩。他們仍然認為健康人不必戴口罩,口罩該留給最有需要的前線醫療工作者。https://edition.cnn.com/…/coronavirus-who-masks-…/index.html

    相反的,Sui Huang教授不這麼認為。他認為,在現在全球大流行的狀況下,世界各國都希望感染者數字不要在短時間大幅增加,以免造成大量病人壓垮醫療系統的目標與努力下。就算不是N95口罩,只是單純的外科平面口罩甚至是一般的DIY布口罩,也都能有部份的保護功能,對於壓低「感染尖峰病人數」,都有非常重要的作用。

    Sui Huang教授在文章中指出,美國CDC與FDA等等的專家們認為只有不健康者才要戴口罩的三點錯誤:

    一、邏輯上的錯誤:
    口罩不完美,不等於戴口罩完全沒有用。人很渴的時候,就算只有半杯水也照樣很受歡迎,水杯也不必非滿不可。只要口罩能有部份的保護功能,只要人人都戴口罩,就算只有部份效果,也都能達到壓低「感染尖峰」的效果。不完美的口罩甚至圍巾,也比什麼保護都沒有來得好。

    二、機械力學上的錯誤:
    病毒的傳播可能透過二種人體口鼻中所噴出來的顆粒。一種是大於0.001公分的「飛沫」,一種是小於0.001公分的「氣溶膠」。

    人體咳嗽時這些顆粒噴出的速度大約為每秒10公尺,如果是打噴嚏則可以高達50公尺。所以這些被人體用力噴出的顆粒最遠可能噴到6公尺遠的地方。人體所噴出的全部顆粒數量,約有一半是「氣溶膠」小顆粒,但是這些小顆粒它們所占的總體積卻只佔全部噴出物體積的十萬分之一。所以人的口鼻噴出物中大部份的體積全是由大顆粒的飛沫所構成。

    由人口鼻中所噴出的這二種大小不一的顆粒,被另一個人的口鼻與呼吸道所接收時的命運不同。大的飛沫會被鼻腔、 鼻咽所擋住,大顆粒最多只能觸及較大的支氣管。
    但是較小的「氣溶膠」不會被上呼吸道的組織所阻隔,而可以一直進到人的肺部深處的小肺泡。

    N95口罩可以阻擋大顆粒與很小的氣溶膠顆粒,但即使只能阻擋飛沫大顆粒的一般外科口罩,也有部份的保護效果。

    三、生物學上的錯誤

    科學家們發現,雖然氣溶膠小顆粒可以直達肺部深處的肺泡,但是在肺泡細胞表面的ACE2受器數量很少,可能一個肺泡細胞只有幾個受器分子。但是會擋下飛沫大顆粒的鼻部細胞上,卻有大量的ACE2受器分子。

    他認為從這些科學證據顯示,新冠病毒感染人體的主要方式,很可能是占咳嗽與噴嚏噴出物大部份體積的飛沫大顆粒,在被鼻腔與鼻咽擋住的過程中,透過與鼻部細胞上的ACE2受器結合之後,才造成另一個人的傳染。

    當然鼻腔細胞表面上也有許多ACE2受器,所以人手上所沾到的病毒,也有可能因為你挖鼻孔而進入人體感染。

    也因為同樣的機制,所以某些人會因為新冠病毒的感染,造成鼻部嗅覺細胞或是舌部味蕾的傷害,所以在感染之後表現出失去嗅覺或失去味覺的奇怪症狀。

    Sui Huang教授寫道:
    已經有研究指出,病毒可以從鼻腔的拭子中找到。這一點與SARS的採檢結果有很大不同。研究指出,和SARS比較起來,新冠病毒的核酸從鼻部拭子找到的時間更早濃度也更高。因此更容易經由鼻部的採檢找到。

    而且研究也發現新冠病毒不像其他的呼吸道病毒在肺部活躍與複製,新冠病毒在鼻咽部就可以進行複製。

    也因為這個重要的發現,所以美國FDA也已經在上個周末,改變了原先不允許由病人自己為自己採檢的作法。
    美國FDA已經改變它的指引,允許可以由病人自己拿著鼻部拭子來為自己採檢,而不再需要由醫療人員在擔心自己被感染的狀況下,在完整的防護裝備保護下,用長長的拭子伸到鼻咽深部來為每個病人採檢。

    FDA會作出這個重大的改變,是因為在一項由比爾蓋茲基金會與美國UnitedHealth合作,在500位病人的研究中發現,由病人自己拿著較短的採檢拭子,所得到的診斷正確率和由醫療人員用長長的拭子,到鼻咽深部採檢的正確率相當。

    採檢方法改由病人自己來為自己採檢的這項改變,除了將可以大幅降低目前由醫療人員來進行採檢的風險之外,更將減少各種個人防護裝備的消耗,同時增加更多採檢量的可行性。我不知道台灣的採檢量,是否也可以因為允許個人採檢而大量增加,但我相信急診科的醫師們聽到這個消息應該是開心的。
    https://www.medtechdive.com/…/unitedhealth-says-sel…/574916/

    Sui Huang教授認為,從以上這些證據顯示,只要能避免飛沫大顆粒在鼻腔與鼻咽降落與ACE2受器接合,就能有效阻止至少減少人體被傳染的機會。因此無論是外科平面口罩或是滑雪口罩圍巾絲巾,都能有保護效果。而這和這些衛生官員與專家的說法是大不相同的。

    當然在使用平面口罩時,要避免用手去接觸口罩外部之後更再去接觸口鼻,因為口罩的外側那面是可能沾有他人飛沫的潛在污染部位。

    作者Sui Huang教授的結論是:當每個人都使用這些平面口罩或替代用物品,就能產生壓低感染者尖峰數字的大保護效果。也不會去擠壓到醫療人員最需要的N95口罩。

    在像紐約或義大利、西班牙這樣已經發生大流行的區域,如果每個人都戴上口罩再加上保持社交距離,與多多洗手的話,當然就更能讓壓低感染尖峰量的努力效果更大。

    從疫情指揮中心所公佈的各個確診案例的資料明顯呈現,台灣在第一波與第二波的疫情之下,無論是武漢或是美國、歐洲,早在我們發現不對禁止他們入境之前,就已經有感染者進入台灣社會,在台灣的社區中造成不明感染源的確診病例。

    但是這些感染源,在台灣絕大多數民眾都經歷過SARS的慘痛教訓下,因為大家很早就都戴上口罩,大家也很早就開始自動減少大型聚會與許多人餐宴的警覺,所以在台灣社會裡的確並沒有一個感染源就爆發大規模群聚感染的可怕狀況。

    Sui Huang教授他在這篇文章中以生物學家的專業,引用科學論文說明對於這些由別人口鼻中所噴出的分泌物,隨著噴出顆粒的大小不同,接觸到這些顆粒的人體呼吸道的部位也不同。

    正如他在文章中說明,飛沫大顆粒無主要接收點都在鼻子與鼻咽部位,而在這個部位的黏膜細胞上,有許多ACE2受器。簡單的說,如果病毒上的蛋白是鑰匙,ACE2就是病毒的蛋白質可以打開通往細胞內部的門鎖。

    因此新冠病毒的主要傳播途徑是透過由咳嗽或打噴嚏而噴出的較大飛沫顆粒,而不是透過極小的「aerosol氣溶膠」來造成傳染的。

    相反地,由人口鼻中所咳出或噴出的氣溶膠小顆粒不會被鼻腔與鼻咽部的組織阻擋,可以一路直達肺部的肺泡中,但是在肺泡細胞表面上,能讓病毒與細胞接受的ACE2受器數量很少。因此這些很小的小氣溶膠顆粒,就算到達了肺泡,也很難與細胞接合與大量複製。

    Sui Huang教授的結論是,任何能阻擋這些大顆粒到達人體鼻腔與鼻咽部份的物理阻隔(無論它是什麼),都有防護效果。所以「我們每個人都該戴口罩」。

    我看完了他的文章,我相信這位Sui Huang教授的意見。
    分享給大家。

你可能也想看看

搜尋相關網站