[爆卦]克里斯普瑞特爭議是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇克里斯普瑞特爭議鄉民發文沒有被收入到精華區:在克里斯普瑞特爭議這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 克里斯普瑞特爭議產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過9,978的網紅老爹談影,也在其Facebook貼文中提到, 《侏羅紀世界:殞落國度》理想主義者的輓歌 ---- 經過十五年劇本乖舛的歷程,環球終於於2015年推出《侏羅紀公園》系列第四部續集《侏羅紀世界》。評價雖然褒貶正反爭論不休,但依舊帶來可觀的票房,也順理成章地讓第五部續集《侏羅紀世界:殞落國度》誕生。 自從《侏羅紀公園3》以黯淡的票房數字...

  • 克里斯普瑞特爭議 在 老爹談影 Facebook 的最讚貼文

    2018-06-17 16:08:06
    有 45 人按讚


    《侏羅紀世界:殞落國度》理想主義者的輓歌

    ----

    經過十五年劇本乖舛的歷程,環球終於於2015年推出《侏羅紀公園》系列第四部續集《侏羅紀世界》。評價雖然褒貶正反爭論不休,但依舊帶來可觀的票房,也順理成章地讓第五部續集《侏羅紀世界:殞落國度》誕生。

    自從《侏羅紀公園3》以黯淡的票房數字收場後,環球並沒有放棄第四集的發展,但光是劇本階段就拖磨了將近十二年。這些不斷被推翻的劇本,內容大多是著重在前衛的基因實驗上,恐龍已經大為脫離人們認知的形象,變成與人類合體的駭人怪物。但這些劇本太過於瘋狂,因為劇情斷除了孩童單純喜愛恐龍的心,它成為無法闔家觀賞的驚悚科幻片,少了親子關係的連結元素,它會變成少數族群觀賞的類型電影。

    但我認為編劇之所以朝這個方向前進,是想要努力抓回原作小說對於基因道德批判的主題。過去兩部續集公園災難類型的架構落於窠臼,再延續老路線,恐怕《侏羅紀公園》這個老招牌將會永遠式微。只是編劇思考的方向有所偏誤,其基因改造的動機無法與現實社會產生連結,宛如某個瘋狂科學家的私人計畫而已。

    2015年的《侏羅紀世界》的基因改造恐龍「帝王暴龍」,遭到許多偏愛嚴謹古生物學的影迷非議,但與之前十幾年間被推翻無數次的劇本相比,這樣的設定已經合情合理許多,在保守與前衛兩個元素個佔一半的情況下,延伸出新的續集方向,並緊扣當代社會面臨的困境議題,讓恐龍樂園的存在更具真實感。

    接續於2018年的《侏羅紀世界:殞落國度》,與《侏羅紀世界》有著密切的銜接,與舊有的三部曲比起來更像是完整的故事,亦讓人期待之後的發展。

    《侏羅紀世界:殞落國度》部分劇情架構,與1997年的《失落的世界:侏羅紀公園》相仿,但所要呈現的目的並不一樣。史蒂芬史匹柏加入了環保訴求,但刻意人為製造出來的生物並不符合瀕臨絕種生物的標準,牠們亦不是維持現代完整食物鏈的物種,所以《失落的世界:侏羅紀公園》的生態保育呼籲顯得牽強,而暴龍入侵勝定牙哥的災難事件,實際上應該更難獲得民意的支持。

    《侏羅紀世界:殞落國度》藉由火山爆發的危機,製造出議題的急迫性。
    保護恐龍成為保育團體的呼籲,但民意與政府機關傾向於讓島上的恐龍滅亡。這樣的劇情設定概括了政治、民生等廣泛的社會影響,遠比《失落的世界:侏羅紀公園》更能引起基因複製相關道德議題的省思,更凸顯史蒂芬史匹柏續集結局處理的方式很一廂情願。

    雖然從三年前的《侏羅紀世界》開始,許多影評批評相隔十五年的劇情沒有新意,但相較於史蒂芬史匹柏過度簡化肉食恐龍攻擊人的動機,《侏羅紀世界》系列對於動物行為有更多的著墨與豐富的假想,《侏羅紀世界:殞落國度》在恐龍情感的描寫上更有另一層跨越的表現,肉食恐龍終於跳脫殺人機器的模板。若不是新秀導演柯林崔佛洛另闢蹊徑,或許《侏羅紀公園》系列還只能停留在《大白鯊》的模式。真的了無新意嗎?我是對於這樣的批評保持懷疑的態度。

    史蒂芬史匹柏的創造功不可沒,但加諸於科林崔佛洛的嚴苛批評太過於欠公允。

    若二十五年前的《侏羅紀公園》傳達的是目睹夢想實現的感動,那《侏羅紀世界》系列描述的就是理想主義者面對現實主義的衝擊。繼《侏羅紀世界》裡恐龍公園在各種商業算計裡崩落後,《侏羅紀世界:殞落國度》則是傳達純粹的善意遭受利用,即便要實踐崇高的人道價值,不免還是要將就於資本主義的現實。

    《侏羅紀世界:殞落國度》的劇情充分呼應現實成長的失落感,回想當初讓我們驚豔的腕龍,這次亦有出現,最後被吞沒於火山熔岩之中,象徵著我們童年的回憶也埋葬於永遠消失的地方。電影的劇情不單只是懷舊的價值剝削,導演與編劇巧妙地讓觀眾回憶成長過程面對過的殘酷。

    這系列走了二十五年,《侏羅紀世界:殞落國度》的主題終於回到「人」的身上,唯有回到人的身上,主題才能在人類與恐龍兩個不同物種社會行為上開創更多的討論性。這次基因複製技術上的道德爭議,不再僅於恐龍身上打轉,這次的主題設定終於讓觀眾覺得這個爭議與自己息息相關,原來我們的生命定位,與恐龍沒有任何不同。

    《侏羅紀世界》系列有一個隱藏主題,就是傳統家庭結構的崩壞。前一集父母即將離異的兄弟,傳達出離婚率成為常態現象的哀愁,《侏羅紀世界:殞落國度》更傳達基因複製技術甚至讓新生命註定缺乏原生父母的隱憂,引領觀眾深思基因工程背後的爭議性。克里斯普瑞特飾演的歐文葛雷迪,從小飼養與訓練迅猛龍,更讓人省思另一種「家庭」概念的可能性,或許跨物種也能存在著類似家人的親密聯繫。

    言盡於此,身為六歲就進電影院體驗《侏羅紀公園》大銀幕的震撼、以及把錄影帶看到壞掉的我來說,《侏羅紀世界:殞落國度》並沒有毀損我幼時的記憶,我反而覺得柯林崔佛洛為該系列延伸出注入活水,其主題更能與現實世界產生真實的延伸。那個賦予我們夢想的主題樂園覆滅了,但我們必須為了追尋崇高的道德而努力生存下去。

  • 克里斯普瑞特爭議 在 i.PK 電影情報局 Facebook 的最佳解答

    2018-06-09 17:07:14
    有 24 人按讚


    《侏羅紀世界:隕落國度》:生命這次找到出路了

    《侏羅紀公園》首集上映至今,剛好邁向25周年。《隕落國度》作為全新三部曲的第二章,基本上依循著1997年《侏羅紀公園2:失落的世界》的劇情架構,繼而下去衍生劇情,說不上新穎,諸多情節場景設計都可以跟舊系列產生呼應,即便還是有峰迴路轉的驚喜在裡頭,但了無新意的劇情走向與議題闡述皆描述的過於扁平,早已扼殺了我對本系列的新鮮感,該有的娛樂度還是有,但在期待度太高的情況下,心中的滿意度也似乎僅止於此了。

    《隕落國度》的故事出發點其實相當大膽,它是第一部不再讓該系列的格局繼續停留在小島上的電影,也是第一部為往後的故事埋下無限可能的續集。事隔上集三年後,火山爆發,恐龍的生死存亡議題再度搬上檯面,恐龍是否有動物權、人類是否要插手天災營救幾千萬年前早已滅亡的生物備受爭議,因而催生一場秘密的救援行動,而這場看似人道的救援行動,背後其實有著更龐大的商業陰謀。恐龍作為本系列不可或缺的主角,其所能探討的科技倫理議題自然又會搬出來再講一次,「生命自會找到出路」,這句話從第一集講到現在,而這次 生命真的找到出路了。

    本片可謂該系列發展以來,第一次把「生命自會找到出路」當成劇情推演的工具,同時又緊扣該命題,逐步鋪陳生命找到出路的過程。這一次,編導縮短了在島上與恐龍玩貓捉老鼠的緊張情節,取而代之的是將人類的貪婪與自取滅亡放大化加以呈現,同時也將歐文與小藍的父女情感做到更深層的刻畫。關於複製人的議題,在不少科幻片例如《銀翼殺手2049》、《遺落戰境》皆有探討過,本片僅把這議題放在冰山的角落,但卻用該角色的抉擇為生命的存亡與出路踏出一大步,這樣的情節設計其實相當高明,你可以說這樣的行為很自私,但複製人的誕生何嘗不是人類的自私所誕生出來的呢?

    整體來說,《侏羅紀世界:隕落國度》作為一部暑期商業大片,它的成績僅能在合格邊緣,西班牙導演J.A 巴亞納接手執導,看的出來故事相當有野心且能發揮的議題也相當多,巴亞納擅長營造的室內驚悚氛圍營造以及幾場戲的鏡頭設計皆相當不錯,可惜觀眾最想看到的恐龍與人類在小島上玩捉迷藏這次被「大幅縮短」,轉而讓主要背景聚焦在莊園內部,議題的闡述上也過於表面,缺乏該有的說服力,它本來有機會成為一部劇情與娛樂完美結合的商業片,但不能兩者平衡的情況下,就只能聽天由命了。

    #儘管有些失望
    #但大膽的收尾讓人相當期待下集
    #下集要走猩球崛起的調調了我猜
    #克里斯普瑞特我還是比較喜歡你演星爵
    #布萊絲特達斯霍華這次依然波濤洶湧
    #麥可吉亞奇諾的配樂第一次讓我失望
    #首支預告裡毛骨悚然的末日旋律應該放入正片啊!
    #傑夫高布倫原來從頭到尾只有一場戲

    原文連結:https://movie.yam.com/Ent/Article/20180608805034

    我的評分:7.0/10. By puff小編

你可能也想看看

搜尋相關網站