為什麼這篇克林姆藝術沉浸特展評價鄉民發文收入到精華區：因為在克林姆藝術沉浸特展評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者s966039 (阿虛)看板museum標題[心得] 反推璀璨年代克林姆藝術沉浸特展時間Mon ...
【展覽名稱】璀璨年代 克林姆藝術沉浸特展
【展覽地點】松山文創園區4號倉庫（台北市信義區光復南路133 號）
【展期】 6月24日（五）至9月11日（日）
【票價】 全票 350元
這應該是我人生當中
從以前到現在看過最爛的展覽沒有之一
第一區就是很官腔的生平解說
但解說也都沒寫清楚，只有說一堆很空泛的「分立出來畫風」畫風風格什麼也都沒解說，就是很流水帳的文字敘述
而且第一區就直接出現吻的圖像= =
這不應該是放壓軸嗎怎麼一開始就這樣放出來解析度還超級糟
第二區就是重要展覽
真的一進去就吐血
不是只要有投影就叫沈浸好嗎？
1.一般的沈浸展覽應該「透過影音、聲、光，結合科技感、互動性和趣味性，為觀看者營造出「脫離現實」的情境場景」
但在這裡根本只是比較大的牆面投影簡報上去背+配一堆完全無相關的背景音樂，你不說這是展覽我還以為是那個國高中的音樂課期末簡報報告？
2.影片幾乎分成兩部分
一部分是一般畫作用PTT做觀看特效那樣
放大～縮小～上下緩慢移動
而且因為牆面比較大，就會直接把同一個畫作排三個四個排～滿～整個牆面
https://i.imgur.com/HXy852t.jpg
這個就跟你的同學把你的照片放大、放大、再放大，然後把你這些照片排成一列給大家看，根本就是在做迷因圖….？
另外一部分是有做非常醜的動畫
動畫不是像Ai數據展那種根據音樂演算圖形，而是把作品中的『人物』『去背』+網路上可以免費下載的動畫素材
https://i.imgur.com/WXCJ0mx.jpg
後面的火到底是想怎樣…
我做設計那麼久第一次看到有人用的這麼俗氣？背後的火到底是克林姆的怒火還是觀眾的怒
克林姆如果看到他的作品被這樣惡搞，應該都要氣到從棺材裡面爬出來燒了這個展吧
另外去背的圖像，邊緣都超模糊！！解析度超低！！這應該不是專業設計去的背…（掩面
https://i.imgur.com/QAPwn9C.jpg
而且這個音符part最後面是看起來動（ㄍㄨㄥ ）畫（ㄉㄨˊ ）師（ㄕㄥ）終於崩潰了，出
https://i.imgur.com/nDl3swP.jpg
而且不只這幅作品
還有很像什麼國小用的軟體非常好色5做出來的影像，已經跟克林姆完全沒關係的部分
https://i.imgur.com/I1xm453.jpg
我感受到動畫.應該.真的.不是.專業的人做的
我真的看到這幕腦袋浮現的場景就是主辦方跟著自家新來的工讀生說「給你一個練習機會，好好幹，這次反饋不錯下次有大的再發包給你」
害我整個笑爛在展場？？？
3.配樂跟克林姆的歷史背景完全不相關，而且從古典樂到聲樂，單純就是隨便幾首大家可能
4.明明是授權的名畫，卻可以這樣直接去背，「再設計」名畫….？（我已經不知道該講「再設計」還是「毀滅」了）
而且真的整個畫質都被用的很差
解析度很糟超級沒有價值感
真的一踏入就會驚覺
「襪～這個展覽真的不是普通的糟呢～」
但秉持著客家心態，我覺得我既然都花錢了還是看吧？
然後真的看完45分鐘…..
看到心好累懷疑人生的意義
突然覺得面對要上班的禮拜一都沒有面對這個展覽累，我阿嬤的房間都比這個展覽好看
然後第三區就是很小的鏡面牆
沒什麼好說的就給網美拍照打卡
第四區就禮品區
要走到禮品區的時候有服務人員說這裡就結束了喔，有沒有什麼問題～
我真的差點忍不住要直接問他「請問哪裡可以投訴」….
-心得-
默默地看完45分鐘
我每次看了一個part內心都是「哇靠這個真的爛到極限了」
沒想到下一個part會更刷新我的三觀
整場展覽就是用一句話概覽「沒有醜，只有更醜」
你各位，尤其是設計、美術科系或者是從事設計行業的千萬不要進來
真的會腦溢血
曖昧中的情侶也不要來看
應該看了對方就會懷疑你的品味怎麼那麼糟糕，真的還有辦法跟這個審美的人走一輩子嗎？
連對面的免費嚕嚕米展覽都比較好看
我以後絕對會避開這家主辦廠商= =
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 對比114.136.170.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/museum/M.1661104356.A.077.html
※ 編輯: s966039 (114.136.170.32 臺灣), 08/22/2022 02:28:55
→ D600dust: 這種展我都不敢看 08/22 09:22
沈浸式展覽還是國外做比較好，像是teamlab日本做的很棒但到台灣就整個變調，不過目前覺得Ai數據藝術展還算是蠻可以看的※ 編輯: s966039 (220.128.121.160 臺灣), 08/22/2022 10:05:25
推 PsMonkey: 通常跟去背能力無關，而是原圖解析度就低 XDDDD 08/22 10:30
原來如此！那個邊線真的慘不忍睹外還加超重陰影，再加上那華麗俗氣的特效背景我真的是驚呆了，這應該是難看展覽天花板了→ PsMonkey: 現在只要使用科技式的展覽我一律先疑慮再說 wwwww 08/22 10:31
※ 編輯: s966039 (220.128.121.160 臺灣), 08/22/2022 11:24:18推 AMZII: 和文藝復興展不曉得誰更糟XDD 08/22 19:18
推 is777: 喔，我還看到一半被’‘請’‘出去說要維修一小時呢 08/23 23:34
推 is777: 文藝復興起碼還有輸出+框。這是我看過最爛 08/23 23:36
推 lorien773: 謝謝分享經驗，我是克林姆粉，先生當時看到展訊還問我 08/25 22:56
→ lorien773: 要不要看，我說：真跡都看過了，看投影片幹嘛呢？實在 08/25 22:56
→ lorien773: 是「沈浸式」敬而遠之 08/25 22:56
推 loveshe4125: 請問主辦單位，謝謝 08/27 00:17
我看了一下售票資訊那邊是寫開麗娛樂「經紀公司」，順便查了一下之前都是IP周邊展居多，好像沒有過什麼比較有名的大型展覽→ diabolica: == 08/27 05:50
→ diabolica: 感謝分享 08/27 05:50
推 chiayigo: 感謝滅火...辛苦了 08/27 23:19
推 c2vincent5: 沉浸區真的糟 我幹嘛花錢看這些像小學生做的動畫 08/29 13:14
超尷尬xD我其實覺得在投影前面拍照也很尷尬，很好笑xDD→ c2vincent5: 一堆人坐在那看莫名的音符、魚飛來飛去 我都尷尬了 08/29 13:17
推 bensonlo: 真的很瞎，史上最扯最沒誠意的展 09/02 00:09
※ 編輯: s966039 (220.128.121.160 臺灣), 09/02/2022 18:56:44※ 編輯: s966039 (220.128.121.160 臺灣), 09/02/2022 18:59:21
推 swayiton: 展場裡悶熱、完全待不住，配那些音樂課耳熟能詳的音樂 09/04 14:42
→ swayiton: 也很問號，很受不了 09/04 14:42
→ swayiton: 後悔沒來看評價，早知道就退票了 09/04 14:42
推 cici950630: 有些藝文展感覺就是來騙.....摁的 09/14 16:04