回台灣的防疫分享被大量轉貼引來記者報導後，我知道一定會有超多酸民來罵😌 有人直接跑來留言說懶得嘴我這隻蝙蝠（黑人問號）我才知道被ptt特地轉出來酸了😆雖然說我情緒並沒有被影響，有些甚至讓我看了笑出來😂，但是看了一整串後有認真思考很多人對海外台灣人是不是有什麼誤會？所以我覺得可以用我自身情況為在美台灣人說幾句話，也希望可以讓很多人理解每個人都有自己的經歷、背景與選擇。

第一是關於一般人最在意的健保跟稅的部分，我們全家在台灣繳的稅也不比一般家庭少，等於美國台灣兩邊都納稅，都是依照美國與台灣的相關法律與規定處理的。健保的部分，之前在美國唸書時沒有辦法頻繁回台灣就停了健保，如果回台灣短短一兩週有生病的話，都是自費處理，就算停留比較長時間被強制復保也都依照法規繳費，據我所知非常多台美人都是這樣，因為這些年我都在那些在美台灣人社團裡面了解資訊，並且大家都會討論怎麼做對台灣最好、最不浪費醫療資源，還有很多人也支持台灣健保改一改法規，讓我們不用被強制復保，復保使用健保會被人罵濫用台灣資源，不復保又會被健保局罰... 這一點我覺得真的很容易讓在海外的台灣人有點冤枉。（當然不包含像黃安那種真的是有意專程會回台灣用健保的那種心態...但我真的沒有遇過跟看過身邊有人是這樣的心態）

後來我個人近幾年因為在台灣有工作事務、計畫要處理，開始一年回台兩三次以上，就一直繳著健保費，而且在美國都習慣了除非大病才去看醫生的我們，回台灣幾乎都不會隨便去看醫生，就我知道很多台美人也都是這樣！因為待過國外才會格外珍惜台灣的醫療制度。

第二就是「想到教育、工作、生活」就去美國，「想到醫療、吃便當、繳稅治安」才回台灣，我覺得如果每個人都有選擇權的話，是不是會努力選擇讓自己能在適合自己的環境生活？像你可能覺得台北很貴負擔不起，就決定搬到新北市住之類的，你覺得學區不好，就想幫小孩換一個學校等等。而我回想當初立志要去美國發展的原因就是很簡單，在台灣念研究所的時候被教授阻擋出國唸書的機會、在台灣有一些情傷還有個人經歷的一些陰影與不好的回憶，而在台灣工作的姊姊在職場環境被打壓壓力大到掉頭髮... 所以我們拼了命的讀書、申請國外研究所，想要在全新的環境發展自己全新的人生；在異鄉畢業後工作很難找，求職路上也很艱辛，生活也過的很緊，辛苦了幾年才趨於穩定。不管在哪裡生活都會有它的難處，遇到挫折時也曾經想回台灣發展算了，但回想初衷就會覺得還能再多努力一點，非常多台美人也都是這樣！大家都是為了找到適合自己的生活方式而努力做選擇，我真的不明白為什麼這也能被酸呢？事情真的不是看表面就能這樣二分法、把人貼標籤的。

至於「想到醫療、便當、繳稅治安」才回到台灣這一點，就我認識的台美人，沒有看過有人為了醫療跟逃避美國的高稅額回台灣的，我知道的大家都是因為思念家人、想念家鄉回台的，便當就不好說了，畢竟台灣食物真的世界級美味啊，那你出國會不會想把那個國家好吃的美食都吃盡了才離開？

再來是關於「不想佔用醫療資源為何要回台灣生產？」我想說，我這次要回來生產才發現在台灣生產其實不比美國便宜呢，在美國我們有醫療保險，所以從產檢到生產完都不太花錢，這次要回台生產我們還特別準備了幾十萬才敢回來生。決定回來的主要原因是，因為疫情下兩個小孩不能上學，而我跟老公兩個人必須照顧新生兒、兩個幼兒、坐月子、工作，家人也都不能來美國幫忙我們，我知道這樣的情況下我有很高的機率會產後憂鬱（前兩胎就因為真的蠟燭多頭燒得了產後憂鬱一段時間），也擔心萬一我跟老公之中有任何人不小心確診了，那我們能有什麼備案嗎？想了很久真的沒有，為了不讓家人擔心、也能照顧到我們，才做出回台生產這個艱難的決定。

另外私心是真的很想要住看看台灣的月子中心，因為懷到第三胎了都沒有住過覺得飲恨，但月子中心完全自費，也沒有浪費到醫療資源啊🤷🏻‍♀️

第三，被酸「原地不動才是最安全的，為何又要回來？」因為疫情的關係，我們本來去年有很多要回台灣處理的工作事務與計畫全部都取消，因為堅信原地不動才是最安全的，本來想事隔一年應該疫情會好很多，今年八九月的時候有疫苗要出來的消息，當時也發現懷孕了，所以才會訂了隔年初的機票回台灣（只是沒想到回台前幾週疫情又變嚴重了）。在這樣的狀況要回台灣真的是很兩難，怕把病毒帶回來、怕家人承受風險、怕自己的安全等等，所以我們權衡之後能做的，就是盡可能的做好萬全防護準備才敢回來，而我知道有非常非常多台美人也是這樣！就我加入台灣人海外自救會社團裡看到的，都是大家盡全力的在保護台灣，大家回台灣都有自己不得已的理由，就我看到的是，沒人想把台灣這塊世界淨土因為自己而被污染。

第四這位酸民說我們自己嚇自己，包裹消毒、在外面不能吃東西...那我想他一定沒有見識過小孩有多喜歡用嘴巴探索世界吧？我女兒過敏體質，一有灰塵或是天氣變化就會讓她鼻涕眼淚直流，就算沒有病毒，光包裹被丟進家裡帶來的灰塵就可以讓她眼睛腫起來了，現在又病毒肆虐疫情嚴重，聽到有人真的因為收包裹而被確診真的會很擔心啊！小心一點也能酸嗎😂😂😂

再來是關於穿防護衣的部分，這趟回台我們不穿防護衣就是因為不想要穿脫把病毒沾到身上反而風險大，這是海外自救會社團裡討論的結果，後來很多人回台都是穿兩件衣服，下機把外面那件脫掉然後全身好好消毒的做法。很多在海外的台灣人都認真討論要如何能在不帶給台灣負擔的情況下，又能回台灣處理自己的事（有人親人過世、有人有工作需求等等，每個人都有自己不得已的理由啊，否則誰想要在這個艱難時刻冒險搭長途飛機呢？）

這位酸民身為住在美國的台灣人，卻有「台灣美國兩邊跑，就等於好處用盡」的思想框架與標籤，我覺得很可惜，也很容易誤會其他人，真的不必一竿子打翻一船人。很多人在國外的台灣人都盡自己的力量在保護台灣、愛台灣，很多人在美國也會自己發起一些遊行挺台灣，讓台灣的聲音在國外被聽見，當台灣有嚴重國際議題的時候，也會自發性的辦白宮連署活動等為台灣發聲等等，這些時候台灣媒體就會報導台灣之光，但我們因為想念家人回台灣就被罵成過街老鼠...。

我知道可能又會有一些酸民想要繼續戰下去，我想說的是我發這篇不是想戰，單純想為我們住在海外的台灣人說點話，並不是住在台灣、待在台灣才有愛台灣的資格，大家都在用自己的方式愛台灣。我有時候會想，如果有一個美國人因為喜歡英國文化而靠自己努力定居在英國，那他回美國看家人或決定暫時回家一段時間的時候，也會被酸說兩邊好處用盡嗎？每個國家都有自己的優點缺點，真的不必放大這些然後幫人貼標籤，我心中的台灣是很可愛又溫暖的，尊重每個人都有自己的理由與選擇，在不了解之前可以先了解之後再發言會比較妥當。

我想很多人可能不了解，只能透過媒體接收資訊，認定在海外的台灣人都過的很爽，有事情才逃回台灣，我想確實也有這樣的人，但真的不是每一個人都這樣。ptt裡留言真的很難聽😂 有人說最好出門被撞死啊、在美國找有錢老公、不就給人x而已🤷🏻‍♀️ 全家確診都不可憐等等這種話真的是有點過分了，還有人說我高調找記者來報導我回台為了賺業配😂😂 到底是怎麼幻想的啦～ 我抵台後時差累都累死了，一醒來收到超多報社跟記者私訊問能不能轉發這篇讓大家知道台灣防疫做的很好，我心想可以幫助其他想回來的人做準備也無妨，這樣能被酸成有目的性🤦🏻‍♀️

但我知道這些人可能內心有對自己生活感到不平衡的地方，所以用這樣帶攻擊性的方式來表達自己可以理解，說明這些是想要多少表達我們在海外台灣人的心聲，有時候真的不必幫自己不認識的人貼標籤，這樣是否自己內心也能柔軟、舒服一點？

拋開藍綠 致力民生
掌握關鍵四年
新台灣人服務團隊，向台灣人民報到。
古今中外，一個偉大國家的興盛，必起於他們的人民，選擇了一位有能力而適當的領導人。一位政治家之所以能被稱為政治家，關鍵也不是他如何取得權力？而是他當政之後，沒有忘記人民與歷史對他的托付，他會盡其所能地善待他的人民。
台灣從第一次政黨輪替起算，12年過去了，藍、綠兩大黨都執過政。2000年台灣人民痛恨「黑金」，所以讓民進黨執政八年，結果「有夢最美，卻讓希望坐了牢」，不僅讓台灣被國際社會視為「麻煩製造者」，更造成優良文官體制與政府紀律被破壞殆盡、蕩然無存。2008年，有人說他們「準備好了」，但上台後的政績卻是改革無力、治國無方、應變無策，螺絲栓不緊，煙火放不停。
無能的領導、貪腐的作風、混亂的體制、扭曲的價值，執政缺乏政策方向，造成錯置的資源分配，因此形成台灣12年來向下沉淪的主因。兩朝執政者遇到問題，不是把「依法辦理」掛在嘴上，就是推給前朝。說清廉，小孩的營養午餐弊案令人髮指；講均富，年輕人的薪水卻不足以成家；談社福，老農津貼的立場卻反反覆覆；四年國債增加了四兆，政府卻可以花兩億去辦兩個晚上的晚會。
更令人擔憂的是，12年來，大家習慣了非藍即綠，在藍綠有色眼鏡之下，知識份子失掉了批判的勇氣和正義感，選民們失掉了選擇的權利，連媒體也失掉了風骨，大老們失掉了智慧，唯一相同地就是一起鼓吹反民主的「含淚投票」，從今年四月起，在他們心中只有政權，沒有人民，一個政黨高喊守住政權，否則中華民國就被消滅；另一個政黨高呼奪回政權，否則就是不愛台灣。請問，如果台灣人民連選擇的權利都被剝奪，這能叫作民主嗎?如果台灣失掉了民主，那我們還剩下什麼?
人民的苦痛、鄉親的無奈，宋楚瑜、林瑞雄看到了，也聽到了。與其怨嘆黑暗，中產階級、中小企業、中下階層被經濟數字操弄到「無感」，多少鄉親坐困愁城時在問「政府在那裡」時，我們不如點亮蠟燭；所以我們決心站出來，為台灣人民爭取一個機會，一個徹底改變政府官僚式思維，改變不合理體制、改變貧富不均現狀、讓台灣社會跳脫藍綠對立的機會，讓台灣成為一個真正現代化的民主國家。
台灣現在最需要的，是一個「適任」的領導人，領導一個有效能的政府，做好為民服務的工作。如果在未來四年，沒有執行力做好這些工作，那再好的政策、再多的經費也會化為烏有，遑論什麼十年政綱、黃金十年。
所以，我們要改變政府的作風、改變公務員的觀念，讓政府面向人民、服務人民，而非高高在上的管理者。有了正確的領導作風，公務員才會做得有尊嚴、有價值。
我們要大幅調整政府不合理的體制與法令，讓立法院更有效能，讓司法審判更為公平合理，讓中央與地方能合作一致，讓有錢的人繳較多的稅，弱勢的人到更多照顧。
我們要在解決問題中發現商機，創造新的產業。政府要成為大企業的後盾，成為中小企業的幫手，一起開拓大陸市場，迎向全球市場。
我們要進行全面的國土規劃，興水利、保山林、旺農漁、展觀光、推綠能、減碳排，並且修改不合時宜的都市計劃與營建法令，讓都市更新更易推動，讓台灣成為人人宜居的好環境。
我們更想要將教育預算調回到中央總預算的15%，讓各級學校有充足經費。我們也想讓義務教育向下延伸，政府協助年輕夫妻托育，並由政府負擔清寒子弟的教育費用，讓貧窮不會世襲。同時振興技職教育，讓學生有更多選擇。
…還有許許多多的想法與政策，我們未來將會一一向各位報告。
各位好朋友，這個世界變化得太快，台灣面臨了六十年來未有之變局，需要非常之領導，組成非常之團隊，因應非常之挑戰，突破非常之困局，如此才能開創台灣的新境界，這個大局不是屬於「某一個人」或「某一個政黨」，而是真正屬於台灣人民的大局。而過去12年，我們浪費了太多寶貴的時間在藍綠惡鬥。現在的台灣，需要調整的事物實在太多。我們沒有時間去開十年以後的支票，然後等下任總統來買單。我們必須一起站出來，掌握未來關鍵四年，一起面對問題，解決問題，這才是一位負責任的國家領導人，應有的擔當。
我跟林瑞雄先生都不年輕了，但有面對問題的正確態度，和足夠的經驗與活力。在選戰中，我們沒有人力、物力、財力，但我們有堅強的意志力和強大的執行力，一定會堅持到底。
雖然，我們參選的路途不算順遂，但我們實現理想的決心從未動搖。不管某些人如何民調、如何嘲笑?我們依然堅信，再長的隧道也有出口，再深的黑夜也終將天明。希望各位認同我們理念的好朋友，不要被既得利益者左右，不要被賭盤式的話語影響，用您手中的電話，您桌上的電腦，召集您的親友，一起站出來力挺我們的主張。最重要的，明年1月14日，一起用您手中的選票，當作全面改革的火種，一舉燒掉非藍即綠的錯誤觀念，用最真實的數字，告訴全世界:我們不要做藍綠的棋子，我們不受任何政黨的操弄，我們要做自己的主人。
各位好朋友，這是一場觀念的選戰，也是一次關鍵的選舉。關鍵之處不在統獨，不在藍綠，而在於您的選擇將會決定以後台灣到底是要跟過去12年一樣的「政治掛帥」，藍綠惡鬥？還是重新走向「民生第一」?是只要「顏色正確」就可不問是非，還是要「政績斐然」才能得到人民支持?這將決定以後的執政者，把您的生活，放在他心中的第幾位?!因此有人由Long Stay到Home Stay，我們強調應該要Stay Long，最好讓做不好的人Stay Home；同樣地，有人提出Taiwan Next，我們堅持追求Taiwan First。
各位好朋友，一項足以改變世界的發明，一種顛覆傳統的生活方式，一次驚天動地的政治革命，起源都是人們腦中的觀念，發生了小小的改變。改變世界，讓人類不斷向前推進的，從來不是民調、不是金權，而是人心。
各位好朋友，1月14日您的選票，可以用來創造歷史，您也可以啟動一系列改變台灣的運動。台灣要繼續藍綠惡鬥下去，只能選藍或選綠，還是從此懂得選賢與能，將藍綠擺兩邊、把老百姓放中間?就看您的決定。
請您給我四年，讓宋楚瑜、林瑞雄有為您服務的機會，與您一起為我們所深愛的台灣把握關鍵四年，讓中華民國成為全世界經濟與民主的典範!