※ 引述《coduck (人工包藥機休息中...)》之銘言：
: 因為自己的呼吸系統很不好,容易過敏
: 所以想要購買一台空氣清靜機
: 去賣場看了之後,發現大家都只有主打 HEPA 濾網和負離子
: 其他的功能都沒有特別註明,
: 但是在價錢上卻是有天壤之別的價差...
: 所以想要請問各位大大...
: 我應該要如何選購空氣清靜機才不會當冤大頭多花錢呢?
: P.S.我住的地方大約是10坪左右,希望可以買到一台不要太貴的,
: 有一般的功能,讓我不會過敏就可以的機種
: 請各位大大多多推薦....感激不盡~~
參考一下

http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=409

第三行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.92.106

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: goodandevil (好與壞) 看板: Lifeismoney
標題: Re: [問題]請問應該如何選購空氣清靜機
時間: Wed Mar 2 05:49:05 2005


※ 引述《Claire1981 (紙包雞包紙包雞包紙)》之銘言：
: ※ 引述《coduck (人工包藥機休息中...)》之銘言：
: : 因為自己的呼吸系統很不好,容易過敏
: : 所以想要購買一台空氣清靜機
: : 去賣場看了之後,發現大家都只有主打 HEPA 濾網和負離子
: : 其他的功能都沒有特別註明,
: : 但是在價錢上卻是有天壤之別的價差...
: : 所以想要請問各位大大...
: : 我應該要如何選購空氣清靜機才不會當冤大頭多花錢呢?
: : P.S.我住的地方大約是10坪左右,希望可以買到一台不要太貴的,
: : 有一般的功能,讓我不會過敏就可以的機種
: : 請各位大大多多推薦....感激不盡~~
: 參考一下
: http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=409
: 第三行

沒有光觸媒的空氣清淨機都不用考慮
因為只有光觸媒才能有效消除臭味
市面上光觸媒空氣清淨機的品質不一
我只用過大金的，其他的我不太清楚
有大大了解的可以提供意見 ^^

我目前用大金MC755，效果我非常滿意
比我之前用Honeywell 17250還強很多很多，而且很安靜!

不過大金的清淨機價錢會比較貴，價位在萬元以上
不過耗材就很便宜，還有內附七年份的濾網
其他的機種雖然比較便宜，例如Honeywell，耗材濾網就貴得要命
以長期效益來看，買大金其實還蠻划算，身體健康最重要啦!






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.104.125

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tampabay (ccf) 看板: Lifeismoney
標題: Re: [問題]請問應該如何選購空氣清靜機
時間: Wed Mar 2 13:43:35 2005

※ 引述《goodandevil (好與壞)》之銘言：
: ※ 引述《Claire1981 (紙包雞包紙包雞包紙)》之銘言：
: : 參考一下
: : http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=409
: : 第三行
: 沒有光觸媒的空氣清淨機都不用考慮
: 因為只有光觸媒才能有效消除臭味
: 市面上光觸媒空氣清淨機的品質不一
: 我只用過大金的，其他的我不太清楚
: 有大大了解的可以提供意見 ^^
: 我目前用大金MC755，效果我非常滿意
: 比我之前用Honeywell 17250還強很多很多，而且很安靜!
: 不過大金的清淨機價錢會比較貴，價位在萬元以上
: 不過耗材就很便宜，還有內附七年份的濾網
: 其他的機種雖然比較便宜，例如Honeywell，耗材濾網就貴得要命
: 以長期效益來看，買大金其實還蠻划算，身體健康最重要啦!

我跟你相反
只要有光觸媒的都不要考慮
因為我的研究領域跟光觸媒有關
光觸媒的產生效果其實不快

因為要激發才有效阿
不要被商人騙了！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.23.71

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: goodandevil (好與壞) 看板: Lifeismoney
標題: Re: [問題]請問應該如何選購空氣清靜機
時間: Wed Mar 2 18:43:31 2005


※ 引述《tampabay (ccf)》之銘言：
: 我跟你相反
: 只要有光觸媒的都不要考慮
: 因為我的研究領域跟光觸媒有關
: 光觸媒的產生效果其實不快
: 因為要激發才有效阿
: 不要被商人騙了！


如果不買光觸媒的機種，那我真的不知道該買什麼了
因為只有光觸媒才能有效，快速的分解絕大多數的有機分子
包括臭味分子、病毒、細菌
其他像活性碳、過錳酸鉀、沸石等脫臭材質
效果都不如光觸媒好，而且耗材成本很高，還需要經常更換

目前因為市面上光觸媒的產品良莠不齊，造成消費者不知道該如何選擇
以我使用過大金空氣清淨機的心得來說，不得不推大金，因為它的效果
真的是太好了啊~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.104.125

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tampabay (ccf) 看板: Lifeismoney
標題: Re: [問題]請問應該如何選購空氣清靜機
時間: Thu Mar 3 11:34:20 2005

※ 引述《goodandevil (好與壞)》之銘言：
: ※ 引述《tampabay (ccf)》之銘言：
: : 我跟你相反
: : 只要有光觸媒的都不要考慮
: : 因為我的研究領域跟光觸媒有關
: : 光觸媒的產生效果其實不快
: : 因為要激發才有效阿
: : 不要被商人騙了！
: 如果不買光觸媒的機種，那我真的不知道該買什麼了
: 因為只有光觸媒才能有效，快速的分解絕大多數的有機分子
: 包括臭味分子、病毒、細菌
: 其他像活性碳、過錳酸鉀、沸石等脫臭材質

說實話
光觸媒的分解速率真的不夠快
而且
光觸媒要分解細菌是目前全世界研究都遇到的大問題
(其實，不只細菌分解其他物質也一樣)
細菌只吸附不脫附，就死在光觸媒上
再來的細菌就沒位置吸附，哪有效果
不要被總統府在SARS期間的騙人消息騙了
這樣的效果會好？
所以光觸媒還是要像活性碳一樣
要作清洗或更換的動作

它驚人的效果真的只是商人的噱頭

如果要的話
倒不如用臭氧
雖然範圍有限
可是分解速率絕對比光觸媒來的快
效果也比較好



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.23.71

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: goodandevil (好與壞) 看板: Lifeismoney
標題: Re: [問題]請問應該如何選購空氣清靜機
時間: Sun Mar 6 02:40:15 2005



※ 引述《tampabay (ccf)》之銘言：
: 說實話
: 光觸媒的分解速率真的不夠快
: 而且
: 光觸媒要分解細菌是目前全世界研究都遇到的大問題
: (其實，不只細菌分解其他物質也一樣)
: 細菌只吸附不脫附，就死在光觸媒上
: 再來的細菌就沒位置吸附，哪有效果

一般的光觸媒產品可能效果不彰
但是大金的空氣清淨機絕對性能超強

我曾在密閉空間內用香煙、酒精、殺蟲劑等揮發性有機物質
做試驗，剛開始它的臭味感應燈會亮起，然後它會將風量加強
待除臭完成，感應燈會熄滅，風量也會恢復正常
過程還蠻快的，大概五分鐘就除臭完成了，效果很好

大金的空氣清淨機構造大致如下圖
http://global.daikin.com/global/our_product/air_purifiers/Photocatalytic.html#

前半部是用電漿集塵，過濾塵蹣、毛髮、花粉等大分子物質
後半部是用三層的光觸媒濾網 + 紫外線燈管照射，達成殺菌、除臭功效

大金最新機種MC706，應該是市面上能買到最強的空氣清淨機
http://www.daikinaircon.com/catalog/ca/index.html
(目前只有日文網頁，而台灣尚未引進)

性能號稱比上一代的MC755強上好幾倍
我在等台灣上市後，列為必敗物品


: 不要被總統府在SARS期間的騙人消息騙了
: 這樣的效果會好？
: 所以光觸媒還是要像活性碳一樣
: 要作清洗或更換的動作
: 它驚人的效果真的只是商人的噱頭

有很多廠商的確有誇大不實的廣告，但大金不同
我相信您並未親身體驗過大金的光觸媒空氣清淨機
大金算是空調界的金字招牌，日本在光觸媒研發又是全球的先驅
大金的光觸媒技術，算是很成熟了，至少消費者能感受到很明顯的效果
而日本的消費者意識很強，大金如果做不實廣告，會被告到死的


: 如果要的話
: 倒不如用臭氧
: 雖然範圍有限
: 可是分解速率絕對比光觸媒來的快
: 效果也比較好

臭氧絕對不行啊，臭氧濃度過高，首先會刺激支氣管，氣喘患者會發作
臭氧濃度再高的話，因為其氧化力很強，會對人體細胞產生傷害
(環保署有規定環境中的臭氧濃度不可超過??ppm)

所以說目前的空氣清淨機製造廠商，都不把臭氧殺菌除臭列入考量

真的不得不推大金啦，實在找不到別的產品能跟它比較的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.107.125

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: chimoon (晴月) 看板: Lifeismoney
標題: Re: [問題]請問應該如何選購空氣清靜機
時間: Sun Mar 6 10:41:24 2005

※ 引述《goodandevil (好與壞)》之銘言：
: ※ 引述《tampabay (ccf)》之銘言：
: : 說實話
: : 光觸媒的分解速率真的不夠快
: : 而且
: : 光觸媒要分解細菌是目前全世界研究都遇到的大問題
: : (其實，不只細菌分解其他物質也一樣)
: : 細菌只吸附不脫附，就死在光觸媒上
: : 再來的細菌就沒位置吸附，哪有效果
: 一般的光觸媒產品可能效果不彰
: 但是大金的空氣清淨機絕對性能超強
: 我曾在密閉空間內用香煙、酒精、殺蟲劑等揮發性有機物質
: 做試驗，剛開始它的臭味感應燈會亮起，然後它會將風量加強
: 待除臭完成，感應燈會熄滅，風量也會恢復正常
: 過程還蠻快的，大概五分鐘就除臭完成了，效果很好
: 大金的空氣清淨機構造大致如下圖
: http://global.daikin.com/global/our_product/air_purifiers/Photocatalytic.html#
: 前半部是用電漿集塵，過濾塵蹣、毛髮、花粉等大分子物質
: 後半部是用三層的光觸媒濾網 + 紫外線燈管照射，達成殺菌、除臭功效
: 大金最新機種MC706，應該是市面上能買到最強的空氣清淨機
: http://www.daikinaircon.com/catalog/ca/index.html
: (目前只有日文網頁，而台灣尚未引進)
: 性能號稱比上一代的MC755強上好幾倍
: 我在等台灣上市後，列為必敗物品
: : 不要被總統府在SARS期間的騙人消息騙了
: : 這樣的效果會好？
: : 所以光觸媒還是要像活性碳一樣
: : 要作清洗或更換的動作
: : 它驚人的效果真的只是商人的噱頭
: 有很多廠商的確有誇大不實的廣告，但大金不同
: 我相信您並未親身體驗過大金的光觸媒空氣清淨機
: 大金算是空調界的金字招牌，日本在光觸媒研發又是全球的先驅
: 大金的光觸媒技術，算是很成熟了，至少消費者能感受到很明顯的效果
: 而日本的消費者意識很強，大金如果做不實廣告，會被告到死的
: : 如果要的話
: : 倒不如用臭氧
: : 雖然範圍有限
: : 可是分解速率絕對比光觸媒來的快
: : 效果也比較好
: 臭氧絕對不行啊，臭氧濃度過高，首先會刺激支氣管，氣喘患者會發作
: 臭氧濃度再高的話，因為其氧化力很強，會對人體細胞產生傷害
: (環保署有規定環境中的臭氧濃度不可超過??ppm)
: 所以說目前的空氣清淨機製造廠商，都不把臭氧殺菌除臭列入考量
: 真的不得不推大金啦，實在找不到別的產品能跟它比較的
我南部家裡的空氣清淨機有二個品牌:Honeywell 跟大金的~
去年大金的濾網要換~一問之下要3000元，而且是獨家規格..
原本有點覺得媽媽被商家騙了...早知道就買別款的清淨機
不然後續的成本這麼高...

可是我媽說，大金的濾清力真的很好，我媽跟我弟都是大菸
槍，但只要一抽菸大概五分鐘就沒什麼菸味了~~

讓我覺得一台快二萬花得還蠻值得的..
(我那裡去買一般的3M濾網來換，但效果還是沒有原廠好)

Orz...真是好貴的空氣呀~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.6.82