為什麼這篇光榮之星30mm鄉民發文收入到精華區：因為在光榮之星30mm這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)看板Military標題[新聞] 中科院「光榮之星」艦載...
原文來源：
https://www.peopo.org/news/444411
原文摘要：
中科院「光榮之星」艦載Mk44 30公厘鏈砲遙控系統首次海試
由國家中山科學研究院委由龍德造船打造的「光榮之星」海上測試載台，2月期間，「光
」艇的船舯部裝載使用美國Orbital ATK「30公厘Mk44鏈砲」（Mk44巨蝮II鏈砲），由中
科院所自行研發「海軍版」的「艦載鏈砲遙控系統」首度公開後，雖然武漢肺炎肆虐全球
，在台灣目前造成45例確診、1人死亡的疫情，且為預防武漢肺炎疫情蔓延部隊，國防部
也順延今年漢光36號演習的時間點，但「光」船進行國艦國造武器研發進程仍不懈怠，在
3月初，「光」艇進行中科院自製海用裝備上船測試，這次是由中科院所研製「艦載遙控
系統」（使用Mk44 30公厘鏈砲）進行第一次的出海測試。
據瞭解，這款30公厘Mk44鏈砲目前用在陸軍雲豹八輪甲車（CM34 30公厘機砲輪型戰鬥車
），至於使用GAU-8（30x173mm）高威力彈藥的海軍版Mk44鏈砲，在其他國家，包括英國
皇家海軍23型（公爵型）巡防艦（使用30公厘DS30M Mk2或DS30B機砲）、美國聖安東尼奧
級（San Antonio-class）兩棲船塢運輸艦、自由級與獨立級濱海戰鬥艦（LCS）與朱瓦特
級（Zumwalt class）驅逐艦（使用海軍版Mk 46 Mod 2 30公厘艦砲武器系統），也都使
用相同彈藥規格的Mk44巨蝮II鏈砲。至於我國，目前該武器裝設在「光榮之星」後，已於
本月3日在宜蘭外海進行首次海試。
據悉，目前「光榮之星」在2月21日搭載中科院「艦載鏈砲遙控系統」後，本月月初已進
行一共二次出海測試，首次海試在3月3日，第二次海試是在3月4日，海試期間，「光」船
工作人員相當低調，只要「光」艇從南方澳漁港出海與進港，該武器系統都會先使用PE藍
白防水帆布包覆，因此，「光」艇進出南方澳漁港，從外觀上很難看出「光」船的船舯究
竟是裝載何種武器；同時，在去年11月中旬，紙媒與網媒報導「光榮之星」是測試中科院
所研發的「新型短程反艦飛彈」，由於「光榮之星」軍事新聞與軍事雜誌消息曝光頻率並
不高，因此，也讓「光榮之星」披上一層神秘的面紗。
心得感想：
陸上的鏈砲移植到海上？
兩者環境差異很大吧
科科院還真有研究精神啊
--
上等兵36,845元 上士一級46,275元 一等士官長54,265元 上尉一級53,895元
簽下去包吃包住 水電減免 還可以實現一個願望 你還不簽下去 簽拉 ╱人●ω●人╲
一等兵35,230元 中士一級42,885元 二等士官長50,815元 中尉一級48,685元
軍中滑手機上 打網咖 唱 你還不簽下去 開燈 ● ω ● ╱人●ω●人╲
二等兵33,625元 下士一級39,345元 三等士官長47,815元 少尉一級45,835元
少校60,415元 中校67,670元 上校76,385元 戰鬥加給5000元 104年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1583826883.A.2C6.html
→ diechan: 科科院：我的市場,不容許別人染指！ 03/10 16:01
推 moaice: 砲塔的底座似乎比較有看頭，記者該換一隻長焦鏡了，海上 03/10 16:20
→ moaice: 那幾張也拍的太吃力了 03/10 16:20
推 edward40812: 還是覺得船名反過來比較好聽 03/10 16:29
推 link16: 不過 艦用版 用途純疑 海巡用的嗎 03/10 16:51
推 DynaxBill: 海巡擁有朱瓦特等級武裝！ 03/10 17:00
推 alwayshigh: 海巡沒那經費買這貴鬆鬆的東西，mk44光炮本身就不便 03/10 17:11
→ alwayshigh: 宜了 03/10 17:11
推 Iampowerful: 使用與朱瓦特完全同級......的機炮，沒錯啊 03/10 17:16
→ Iampowerful: XD 03/10 17:16
→ AsakDAngel: 星之榮光！齊射！！ 03/10 17:26
→ dhtsai: 缺近發引信,對應未來可能無人機到處飛 03/10 17:40
推 shiriri: 小無人機沒人用這種砲打吧 03/10 17:42
→ dhtsai: 是時候把尾隨不明無人機列想定狀況;有能力電波蓋台前,總是 03/10 17:56
→ darksnow: 30炮GD原廠DM提到對空有效距離1220m 03/10 17:57
→ dhtsai: 要有方法逼退 03/10 17:57
→ darksnow: 無人機再小，欺近船隻1公里內可能太小看現在光電鏡頭 03/10 17:58
→ darksnow: 性能，要反制無人機要大口徑一點的比較靠得住 03/10 17:59
→ dhtsai: 40炮太大支的地方才會裝30,沒有VT的話看可否裝定時引信 03/10 18:35
→ dhtsai: VT40炮也要兩千多發才擊墜一架,這口徑就一種驅離手段 03/10 18:41
→ moeliliacg: 英美海軍已經有裝在船上的先例了 所以自行開發的理由 03/10 18:44
→ moeliliacg: 大概就是原廠太貴或點科技樹吧 另外海軍未來新艦也 03/10 18:44
→ darksnow: 40炮100噸以上都裝得下，而且要能打小型目標是要有穩定 03/10 18:45
→ moeliliacg: 可能裝備 未來就不再裝40炮 來跟陸軍統一後勤 03/10 18:46
→ darksnow: 功能的砲塔以及精準度夠好的觀瞄設備，不是近發引信 03/10 18:46
→ darksnow: 雷達光電偵蒐裝下去，30炮炮座也會和40炮一樣大 03/10 18:47
→ moeliliacg: 這種小口徑機炮在船上的復興 其實更早是拿來打海盜或 03/10 18:48
→ moeliliacg: 自殺小艇的 打無人機是近年來才出現的需求 03/10 18:48
噓 asmp: 陸用鏈砲裝上艦載的遙控武器站是很常見的事，這跟有無研究精 03/10 18:54
→ asmp: 神無關，和有沒有常識比較有關。 03/10 18:55
推 rommel1: 金賓之前也有代理鏈砲 沒被採用~~~ 03/10 19:06
→ rommel1: 現在換中科院研發同級武器 03/10 19:08
噓 jason748: 同asmp,常識問題 03/10 19:41
推 upeo: 對付低強度的戰鬥 反而好用 03/10 19:46
推 mko00456: 我真的覺得星之榮光比較好聽 03/10 19:47
噓 design0606: 科科院? 你何德何能幫人改名? 03/11 09:10
推 a151091: MK44 30公釐鏈炮希望能撞到光華系列快艇上，20公釐砲又沒 03/11 10:11
→ a151091: 穩定器是要打啥啊！目標不夠進還尻不到 03/11 10:11
推 Hazelburn: 這鏡頭真的有夠爛 03/11 10:32
→ scotch: 40砲當然要配Bofors的3p彈，除了VT還有一個杜卜勒，一種彈 03/11 11:21
→ scotch: 打全部，可以當作CIWS使用，防空打直升機這類有4公里射程 03/11 11:21
→ scotch: 。在美國是由BAE銷售。 03/11 11:21
→ scotch: 30mm彈諾格也會開發一種給LCS的Mk44用，引信除了VT還可以 03/11 11:21
→ scotch: 感知到UAV靠近（也許也是用杜卜勒），但是有關他的開發新 03/11 11:21
→ scotch: 聞是今年一月的事，所以可能還要等個幾年 03/11 11:21
推 OpenGoodHate: 派里回台灣之前就是裝鏈砲在打走私毒販 03/11 12:09
推 OpenGoodHate: 可以換掉光六，拉法葉，成功上面的波佛斯40砲了，裝 03/11 12:14
→ OpenGoodHate: 成功上可以解決76砲開砲時40就下班的困擾 03/11 12:14
→ suitup: 其實40砲都可以拆一拆了吧 留著也不知道要幹嘛 03/11 12:16
→ OpenGoodHate: 也順便解決之前海巡沒砲用的困境 03/11 12:16
→ OpenGoodHate: 自從美軍柯爾號被撞之後他們就開始重視用快砲防小船 03/11 12:20
→ OpenGoodHate: 後來看到台灣成功級裝快砲還說我們想的真週道，殊不 03/11 12:20
→ OpenGoodHate: 知是幾次台海海戰的陰影造成的結果 03/11 12:20
→ darksnow: 76炮底下震波可以弄死生物，也足夠弄壞光電攝影機 03/11 12:22
→ darksnow: 還有不知道是哪邊衍生的誤解，40炮向來是可以在CIC遙控 03/11 12:23
→ darksnow: 問題是補充彈藥得全人工，因此砲班不能留在砲塔內 03/11 12:24
→ darksnow: 但要超譯成40炮下班，好像有點超過 03/11 12:25
推 OpenGoodHate: 我意思是40開砲要有人躲裡面補彈，換鏈砲就不一定要 03/11 15:35
→ OpenGoodHate: 躲一組人在裡面，光電頭現在沒裝CIC也能帶砲不是嗎 03/11 15:35
推 OpenGoodHate: 記得XTR102的光電模組是分開的，代表不一定要裝一起 03/11 15:42
→ OpenGoodHate: 才能運作 03/11 15:42
→ darksnow: 40炮彈夾裝滿是48發，可以連發20秒，打完才要補 03/11 16:38
→ darksnow: 當然前提是若真的遇到打20秒還打不下來的目標大概也沒有 03/11 16:39
→ darksnow: 下一個20秒可以開火了 03/11 16:39
→ darksnow: 光電模組是可以分開裝，但是這代表要在容積緊湊的船隻上 03/11 16:40
→ darksnow: 找一個視野好、又不干擾匿蹤設計的位置就不容易，如果 03/11 16:40
→ darksnow: 有多幾座，那還是放火炮砲座裡面比較好 03/11 16:41
推 miname: Glory of star 03/11 18:06
推 rommel1: 講到誤解 來源好像是以前的軍事雜誌? 03/11 19:35
→ rommel1: 舊款40砲要人工操砲 新款40砲不用~~ 03/11 19:37
推 vt1009: T-34坦克砲塔都可以上船了 陸射機砲改裝艦射炮很OK阿 03/11 19:39
推 design0606: r大說的我好像有看過 是報導新加坡運輸艦到台灣 03/12 01:04
→ design0606: 有配備西北風防空飛彈 文章中有段提到"中華民國海軍 03/12 01:04
→ design0606: 還在用手搖到斷的40砲 流著口水羨慕新加坡海軍的西北 03/12 01:05
→ design0606: 風 03/12 01:05
→ dhtsai: 純手搖就中字號,大字號,不想花錢投資新砲的船在用。 03/12 01:33
推 a151091: 那種純手搖的艦炮拆下來當岸置炮不錯，2戰就玩過了 03/12 08:59
→ scotch: 40mm砲拆下來後的殘值絕對比改裝他的價格還少很多。40mm砲 03/12 09:40
→ scotch: 的大小和射程，除非機動化，不然生存性也很差，卡車很貴， 03/12 09:40
→ scotch: 岸置的設施也便宜，光電射控也都不便宜。在船上好好用就好 03/12 09:40
→ scotch: ，尤其康定改裝一定很麻煩。舉個例陸軍弄固定式遙控20mm機 03/12 09:40
→ scotch: 砲，3門砲、1套指管系統和掩體（原有建設整修）要剛好大約 03/12 09:41
→ scotch: 4億元，海軍3門砲3億元，3門20mm砲只值總共大約6000萬元， 03/12 09:41
→ scotch: 基建和支援設備卻值超過兩億。 03/12 09:41
推 a151091: 手搖20、40機砲二戰時發現拿來尻敵方防禦工事超級好用， 03/12 10:22
→ a151091: 射速快可以打出可怕的彈幕 03/12 10:22
→ scotch: 手搖的不如直接拿20機悍馬就好了 03/12 11:30
推 g3sg1: Mk44上船我記得臺灣不是第一個 03/13 10:53