@viewpoint.pts ▃#從雨傘革命到反送中——港人抗爭之路 ▃#我們有雨靴 #必看！✊ 追求民主的過程中 有人殞命， 有人遭受苦難， 有人流下絕望的淚水， 而催淚彈的煙霧散去後， 香港的民主前路仍未明... 2014年，香港為了爭取真普選，而催生的雨傘革命，又被稱為佔領中環運動，雖然結果並不算成功，卻推動了香港走上爭取民主的道路。 ⠀ 影片橫跨2014-2019年，雨傘運動清場後，民選議員被廢除資格DQ、佔領者不斷起訴的陰影之下的香港，談傘運後的秋後算賬，以及抗爭者為公民抗命付出的代價。到佔領再現，兩百萬人走上街頭反對逃犯引渡條例。 紀錄#周庭、黃台仰、周永康、張秀賢、行動藝術家黃國才、立法會議員邵家臻、民陣召集人岑子傑、佔中發起人 #戴耀廷、陳健民等人，他們對個人境遇的掙扎，及對社會體制改變的期盼。 ⠀ ⠀ ☔【我們有雨靴】 We Have Boots 🎬導演：陳耀成┃2020 📺公視13 台┃06／24 週四 𝟐𝟐:𝟐𝟕┃紀錄觀點 📍 影片開始前小驚喜 22:15 搶先看【香港的回歸之路】短片 🈶網路直播 🈶公視＋免費線上看(6/24-7/1) ⠀⠀ ⠀ ⠀ #反送中兩周年 #七一大遊行 #五大訴求缺一不可 #光復香港時代革命 #反送中 #旺角魚蛋革命 #林鄭月娥 #梁振英 #真普選 #逃犯條例 #雨傘革命 #香港國安法 #香港 #自由 #紀錄觀點 #紀錄片 #公視 #公視_生活

#六四32週年【7000港警高壓禁集會，港府以最高判處5年徒刑阻止集結；台灣線上紀念會集體默哀64秒；美國、德國、英國等地出現悼念活動】 今（4）日是六四天安門事件32週年，香港警方以防止COVID-19疫情擴散為由，拒絕了「香港市民支援愛國民主運動聯合會（以下簡稱支聯會）」在維多利亞公園舉辦年度燭光悼念會的申請，並且派出7,000名警力在香港島各地戒備，防止民眾聚集。此外，港警在今天上午，以「宣傳或公布未經批准集結」的罪名逮捕了支聯會的副主席鄒幸彤。在港警多方面高壓的阻攔下，香港今年紀念六四的活動大幅減少。 晚間8點30分，有數百位民眾前往銅鑼灣附近，舉起自備的燭光、或以手機的手電筒表示悼念，但因為有民眾高喊「光復香港，時代革命」的口號，現場戒備的員警舉起警告違反港版《國安法》的紫旗，驅趕聚集民眾離開現場。在香港各地，總共有9個教堂照香港教區在疫情下的規範、限制參加人數舉辦彌撒活動，但其中屯門贖世主堂舉辦六四悼念彌撒，遭到警方以違反限聚令為由，要求民眾離開。 雖然台灣疫情警戒升三級，無法舉辦超過10人的戶外活動，多個台灣的公民團體今晚仍以線上集會方式，號召民眾上網悼念六四。公民團體也在自由廣場上發起管控人數的小型獻花儀式，讓無法在港舉辦的六四悼念聚會，能在台灣延續。儘管颱風襲來，仍有民眾打扮成V怪客拉起「光復香港，時代革命」、「民族自強，香港獨立」的橫幅，站立在自由廣場上，風雨無阻地紀念六四。 ■跨世代港人的六四記憶 參加維園的燭光晚會，是不少跨世代港人每一年在六四這一天的重要儀式。 「以前去參加的時候，大家一起唱紀念歌曲，很感動，」2020年在台灣創立，致力於幫助在台港人的民間組織台灣香港協會創辦人、45歲的桑普回憶道。2020年4月在台北重啟銅鑼灣書店的店長、65歲的林榮基也是連續參與了十多年：「每一年晚上我在書店關門後，都會到維園走走，看到很多年輕人會聚在一起討論時事。」而2019年流亡到台灣、年齡30出頭的港人Railey說：「有很多爸爸媽媽帶著小孩去參加，有時候我朋友也會跟我一起去。」 三位分別於2019年跟2020年來到台灣的香港人，接受《報導者》採訪時，憶起過往參加維園燭光晚會時的狀況，對比今年港府與港警嚴令禁止舉辦六四紀念會的現況，感到不勝唏噓。 ■1990年到2019年，維園紀念六四燭光在持續29年後，被港府禁止 但在2020年，香港警方首次以防疫為由，不同意舉辦燭光晚會，但仍有上萬民眾自發地身穿黑衣拿著燭光到場悼念。今（2021）年，香港警方同樣以防疫為理由，嚴令禁止民眾到維園參加晚會。保安局長李家超公開表示，任何人都不應該參加未經批准的集結，違反者最高可判處5年徒刑。 雖然港府嚴令要求港人不得前往維園、或是在任何地方舉辦多人集會，但仍有少數民眾在各地舉辦悼念活動。 中文大學的校園間在3日晚間出現「人民不會忘記」的黑色橫幅；4日下午2點，香港大學的學生會成員按照每年的傳統，洗刷了刻著遭到血腥鎮壓死難者面孔的雕塑作品「國殤之柱」，此作品的底座以紅字刻著「六四屠殺」的字樣，因此被視為是紀念六四的象徵；社會民主連線的成員則是在3點30分，於銅鑼灣設置攤位，擺放電子蠟燭，並拉起「香港人加油」跟「平反六四」的橫幅。 ■港府手段盡出，《國安法》下悼念日益艱難 香港警方為了防止民眾前往維園集會，在下午2點30分左右，以封鎖線包圍維園的中央草原與足球場，不讓任何民眾進入，並且在靠近維園的銅鑼灣站與天后站部署警力、在維園附近截查民眾。下午5點左右，一位國中三年級、身穿黑衣的學生在維園附近遭到警方盤查，被搜出背包中帶有數排白色蠟燭，警方對他口頭警告後放行。 而在今天上午8點左右，港警以違反《公安條例》第17A(1)(d)條，「涉嫌宣傳或公布未經批准集結」的罪名，逮捕了近期接受《路透社》等國外媒體採訪時，表示會以個人身分到維園點燭光的支聯會副主席鄒幸彤。今天港府也在香港島各地部署了7,000名警力，防止民眾聚集。 ■疫情嚴峻下，台灣公民團體仍串連各國人士線上演講，並集體悼念默哀64秒 台灣從5月中旬開始，因疫情擴散，全國警戒提升到第三級，過往民間組織會在自由廣場上舉辦的集會，今年縮小成為限制人數的獻花儀式。以「華人民主書院」為首的多個民間團體，今晚舉辦了「人權照亮民主，同行抵抗極權」的線上悼念晚會，並且邀請多位民意代表、立法院長游錫堃與NGO團體參加。日本、美國、英國、澳洲、德國、加拿大等國也有舉辦悼念活動。 從下午4點開始，在台北的自由廣場上以遮雨棚搭建的小型紀念場內，少數民眾陸續冒著彩雲颱風帶來的大雨到場獻花致意。線上直播的悼念活動則是在傍晚7點開始，陸續有來自流亡美國的中國維權人士、獲得英國政治庇護的前香港立法會議員羅冠聰等人到線上致詞。晚間8點9分的時候，線上直播參加者同時默哀64秒鐘。 （文／楊智強；攝影／劉貳龍、楊子磊、陳曉威） #報導者 #香港 #台灣 #六四事件 #天安門事件 #悼念 #燭光晚會 #JuneFourth #Tiananmen

《被監獄消磨的世代，眾志三子遭逮捕》  時事文章｜初稿日期2020/12/10  編輯：孫靖恩、王郁馨、楊舜涵 校正：王劭翔  ⚠️本文章主題較爲過時  🗣前言  香港的反對逃犯條例修訂草案運動（Anti-Extradition Law Amendment Bill Movement），簡稱「反送中運動」，自2019年3月開始，並於當年6月9日大規模爆發，引起全球關注。2020年12月2日前學民思潮成員黃之鋒、周庭、林朗彥犯下「煽惑他人參與未經批准的集結」、「組織未經批准的集會」與「明知而參與未經批准的集會」等罪名被香港法院判刑。  🇭🇰香港反送中近況  11月19日香港中文大學舉行畢業典禮，畢業生們不滿校方以新冠肺炎為由，將畢典改為線上舉行，因此他們當天從中大附近遊行至校園內，揮舞「港獨」旗幟、手持「光復香港、時代革命」等標語或高呼口號，港警表示不排除有更多人將會被捕。  12月7日港警以涉嫌「參與未經批准集結」和「煽動分裂國家」為由，逮捕兩名議員（皆為無黨籍）、一名民主派政黨「灣仔起步」的成員，其餘六名為學生或社工，年齡介於16至34歲。  🇹🇼反送中事件在台灣持續發酵  自香港反送中事件爆發至今之所以能在台灣持續發酵，不光是因同困在中共壓迫的手掌之下，擁有部份相同的政治問題需被處理，更須歸咎於我國媒體的作為。  從一事件發生之初，即用大量港警使用暴力的畫面吸引公民注意力，進而稍微透露反中的意味，煽動民眾的想法，不乏引人聯想其為政治手段帶風向。沒有任何人和任何媒體可以完全中立，最重要的是不淪落為沒有批判和思考能力的尚書大人，風往哪裡吹，就往哪裡倒，猶如棋盤上任人宰割的棋子。  ❓事件敘述  香港眾志前主席林朗彥、前秘書長黃之鋒、前副秘書長周庭因2019年6月的「守護香港反送中」大遊行被指控「煽惑他人明知而參與未經批准集結」分別被判處7個月、13.5個月、10個月。  儘管遊行當天沒有發生衝突，示威行動也以和平收場，但他們在現場高呼口號及呼籲民眾包圍警察總部的影像卻成為三人「罪證確鑿」的證據。  📣三子的消息  黃之鋒  黃之鋒曾被指控其肚有異物而被單獨囚禁幾天，但因懲教院院方不允許在囚人士檢查X光片，因此沒有途徑可以查驗，他的Facebook個人專頁發布在單獨囚禁期間的親筆信，他表示，被隔離的待遇很不堪，因為擔心毒犯將毒物沖走，所以囚室裡不能用水，也不能用馬桶，黃之鋒在單人囚禁72小時後，目前已經從醫院的單人囚室目前回到荔枝角收押所。  林朗彥  林朗彥在遭關押前曾接受香港《蘋果日報》專訪，他希望香港人能繼續保留現有陣地和可發聲的平台，在面對政權打壓，信念和堅持是讓抗爭走下去的動力。  周庭  周庭於2020年12月9日申請保釋被法官拒絕，在當月31日突然被「升級」為甲級犯（Cat A），被移監到高度設防級別的大欖女懲教所繼續服刑，懲教署表示，不會評論個別案件。  💡反思  對於生活在台灣的我們難以想像因為呼喊自己所支持的立場而須受牢獄之災。因為擁有絕對的言論自由，我們暢所欲言，勇於表達自己的想法，與現況下的香港有著截然不同的環境；我們擁有完善民主憲法保障人權，不會輕易因警方當局的三言兩語就被定罪，不被限制的說我們想說的，做我們想做的。但擁有這種幸福的我們得到什麼了？又失去了什麼？  我們針對中共於所謂的「鎮壓」做一些分析，可以發現一次比一次激烈、極端的手段都建立在維護國家安全和維持社會秩序之名上，從實務上而言，中共不想也不允許看見有反對方的出現，最直接也最有效的就是讓他們無法開口。以這次眾志三子遭捕之事為例，為了堵住悠悠之口，就給其扣上冠冕堂皇的理由。而國際上，他們需要更多國際關注，並得到協助，但迫於中國在世界舞台上佔有一席之地，許多國家無法提供協助，難道只能這樣了嗎……？  透過對該次對反送中後續新聞的時事分享，反思到以上幾點以外，更深刻體會到各種懶人包的弊害，令人慢慢失去分析的真正意義與價值，只看到表象就盲目相信，而忘記深入背後的真相到底為何？求速度、求效率，在一定時間內想達成更多利益，卻在資訊爆炸的時代，忘記如何去思想，因為腦袋裡都裝了別人的論點。  有時候的得到從其他角度來看反而是失去，珍惜當下擁有的各種得來不易的自由與幸運，同時也別讓科技與環境吞噬掉自己獨一無二的靈魂。