為什麼這篇光學顯微鏡解析度鄉民發文收入到精華區：因為在光學顯微鏡解析度這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者cory8249 (Cory)看板Physics標題[問題] 限制光學顯微鏡解析度的原因時間Sa...
光學顯微鏡解析度 在 研之有物 Instagram 的最讚貼文
2021-09-10 22:34:22
【#生科實驗室】「看見」了！「看見」了！大腦「特攻」隊再一發！🤯🤯🤯 人類所有情緒和行為，都是大腦千絲萬縷的神經網路，以及大量訊息傳遞的化學分子，交錯作用的結果。這些神祕的網絡如何運作、觸發？是科學家不斷想破解的奧秘。 中研院江安世院士、應科中心陳壁彰副研究員，共同開發了「#透化層光定位顯微鏡」...
我們知道光學顯微鏡無法偵測奈米級的微小物體
必須改用電子顯微鏡才行
我想請教一下其原因
是不是因為可見光波 400~700 nm
對於太小的物質會繞射
而無法反射出影像
那麼如果改用更小波長的光呢?
例如x-ray
有這種顯微鏡嗎??
以上
感謝解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.236.173
推 HDT:能量太高 結束 09/04 22:53
→ yeahbo:X-ray沒有"透鏡"可用，至少要用反射式物鏡 09/04 22:53
※ 編輯: cory8249 來自: 111.255.236.173 (09/04 22:57)→ cory8249:意思是x-ray會直接穿透透鏡嗎? why? 09/04 23:00
推 hmanb:其實現在的顯微鏡，以一種叫做confocal的技術，解析度可以到 09/04 23:23
→ hmanb:200nm 再加上其他的技巧i.e. STED，據說可以到40nm 如果有興 09/04 23:24
→ hmanb:趣，可以去google了解一下 09/04 23:25
→ hmanb:意思應該是指x-ray無法穿過透鏡，一般透鏡的材料，對UV的光 09/04 23:26
→ hmanb:會有強吸收 09/04 23:26
推 milkcake:尺寸限制也有影響吧，半徑越大解析度越好，所以你看天文 09/04 23:34
→ milkcake:望遠鏡的透鏡都很大，可是桌面的顯微鏡不可能做那麼大 09/04 23:34
→ cory8249:可見光被反射 、 UV / X-ray 被吸收 這是物質的特性嗎? 09/04 23:37
推 milkcake:剛查維基，哈伯望遠鏡的口徑2.4公尺，好屌 09/04 23:37
→ cory8249:那為什麼醫院要照 X-ray ?? 09/04 23:37
推 HDT:肌肉等結締組織易被X光穿透 但骨骼沒那麼容易被穿透(需高功率) 09/05 00:15
推 youmehim:能隙跟光子能量的關係:Eg<hν光可被吸收;Eg>hν光會透射 09/05 00:50
→ youmehim:所以只要光的頻率太高 透鏡系統就會掛掉 09/05 00:51
推 jingwoei:X-ray現在很多人在做，能量太高也是可以做，但是要有特殊 09/05 01:22
→ jingwoei:技術。 09/05 01:22
→ ggk:近場光學顯微鏡就不用管繞射了.... 09/05 03:23
→ ggk:另外解析度請查Rayleigh Criterion 09/05 03:32
→ chungweitw:x-ray tomography/microscopy 很多人在做啊. 09/05 09:04
→ chungweitw:各大同步輻射中心都有 09/05 09:04
→ chungweitw:x-ray 會穿透一般光學用的透鏡. 09/05 09:09
→ chungweitw:但是 n~1. 效果很不好. 09/05 09:12
→ chungweitw:一般是用反射方式或是zone plate聚焦 09/05 09:13
→ GuidedHIO:哈，我就在想你會不會出來說說。推文很難回清楚阿。 09/05 13:45
→ chungweitw:guidedhio? 這名稱..莫非你是....嗯. 此行專家 09/05 22:00
推 nightkid:光學顯微鏡不就是要給人看得嘛...用人看不到的光就沒意義 09/05 22:15
→ nightkid:了吧... 09/05 22:15
→ jingwoei:樓上回答不正確，很多光學顯微鏡不見得是立即可以看到完 09/06 01:27
→ jingwoei:整影像，例如confocal等，這是要一點一點地掃描再組合成 09/06 01:28
→ jingwoei:影像。 09/06 01:28
→ yeahbo:近場光學也是不能直接看影像的 09/06 16:51
推 andyjy12:那要突破繞射，有不用掃描式的方法嗎? 09/06 20:39
推 Jeffch:樓上可參考SIM (structured illumination microscopy) 09/07 05:44
→ muxiv: //muxiv.com 07/06 22:22