Joe：「國際上，未來在疫情結束後，應該會很多國家像中國究責，要求中國負責賠償，因為中國隱瞞疫情和防疫不力，是罪魁禍首。」

科學期刊「自然」（Natrue）刊登的研究指出，要是中國在得知中國中國武漢肺炎具傳染性的第一時間就據實以告，全球疫情擴散情況就能減少95%。

澳洲「太陽先驅報」（The Sun-Herald）報導，國際對中國應對疫情的憤怒不斷升高，對北京政府提出的法律挑戰也日增，超過1000名澳洲人如今已加入全球集體控告中國行動，領導此一行動的律師說，這起訴訟求償逾10兆澳幣（約新台幣195兆元），中國粉飾太平將是重點。

「柏曼法律事務所」（The Berman Law Group）首席策略師Jeremy Alters說，假使中國立即反應，勢必可以改變疫情對全球人口的整個影響範疇。而且多數的研究說，可能有介於50%至95%的改變，英國南安普敦大學（University of Southampton）研究顯示，如果防疫措施在1月23日武漢與另外3個城市封城前就上路，將大幅減少疫情的擴散，這份數日後將發表在「自然」的研究表示，如果在中國起初隱瞞病毒具傳染性的1月初就祭出防疫策略，疫情擴散將會減少95%。

武漢兩家醫院的醫師分別於2019年12月27日與12月29日向中國疾病預防控制中心，通報這個當時尚未被命名冠狀病毒具傳染性，但在歷經數周訊息打壓後，中國政府1月20日才正式宣布此發現，這項研究指出，如果中國境內能提早一周、兩周、三周採取防疫措施，確診病例將可分別減少66%、86%、95%，並顯著減少感染地區數量，首席研究員Andy Tatem教授表示，這項研究也顯示，要是中國1月23日的封城防疫措施往後延一個月，「疫情恐怕會比現在的狀況還要嚴重70倍」。

Tatem說：「我知道很多討論聚焦在疫情初期，而且認為或許中國原本可以遏阻疫情。但強調這是歷來任何政府所採取的最嚴格且最大規模封城，也至關重要。」

最早在中國爆發的中國武漢肺炎病毒，迅速蔓延全球，累計確診人數已超過三百萬人，完全超越2003年的SARS疫情，其中美國已淪為「重災區」，華府因此公開指責中國隱匿疫情、太晚通報，才害得世界多國受罪。總統川普揚言，要向中方追究責任。密蘇里、密西西比等地，也有官方和民間機構，要對中國提起民事訴訟。

而澳洲則呼籲，要對疫情起源進行獨立調查。面對撻伐，中國一方面堅稱自己清白，另一方面則使出經濟脅迫，要求駁回訴訟。究竟中國能否挺過這波求償行動？

誰在隱瞞、誰在操弄，中國再三喊冤，強調清白，但千夫所指，就是中國，美國前總統Trump：「我們不滿中國，因為我們相信，疫情本該在源頭就能被擋下，並盡快解決免於擴散到全球」，堪稱全球重災區的美國，確診人數破百萬人，比最先爆發中國武漢肺炎病毒的中國多上12倍，這讓Trump不是滋味。

聯邦政府動起來，密蘇里州總檢察長也開第一槍，認為中方欺騙全世界，在初期沒有如實告知，中國武漢肺炎病毒會人傳人，更進一步打壓吹哨者，使得全球都受害，更在密蘇里州造成上百億美元的經濟損失，現在打官司要中國賠償，密蘇里州檢察長：「我們已於4月21日，在東區聯邦地區法院提起訴訟，並期待中方會如何回應，最終目的就是要他們負責」，要中國回應，外交部發言人耿爽作出表態，中國外交部發言人 耿爽：「這些所謂的訴訟純屬是惡意濫訴。」

除了密蘇里州外，密西西比、佛羅里達等地，也有官方和民間機構要告中國，中國外交部發言人 耿爽：「中國各級政府在疫情防控方面，所採取的主權行為，不受美國法院管轄」，儘管法律界普遍認為，外國政府在美國享有法律豁免權，所以訴訟可能無法取得實際成效，但堅稱受害的民眾仍奮力一搏。

https://news.cts.com.tw/cts/international/202005/202005041999301.html?fbclid=IwAR3txg8sLYDuEzrlXm1mbFcwUOWUy2nMHLDU385FpNWm26jyzmWuD6-oZ4w
https://www.storm.mg/article/2578033

「#醫材業者前進美國政府採購市場說明會」
✨美國政府是全球最大的單一買主，每年採購金額約2兆美元，其中聯邦政府年採購金額即超過5千億⛳️醫療產業採購案每年超過百萬件，採購金額超過百億美元，是我業者可積極爭取之市場。


💥【報名網址】：https://gpa.taiwantrade.com.tw/zh/events/Seminar/95
💥 時間：8月28日(星期五)10:00-11:30AM
💥參與方式：線上直播，活動觀看連結將於活動前1天寄送至您報名所填的電子郵件信箱。


此次十分榮幸邀請Fed Schedule的執行合約經理Melody A. Giangreco，她在協助客戶管理聯邦合約已有超過20年的經驗，將為我商講述以下主題：
📢美國聯邦政府醫材設備與用品採購商機
📢VA Schedule介紹
📢如何搜尋潛在買主(政府單位/得標商)
📢如何與VA Schedule供應商合作


主題分享結束後，請不要錯過
🔹與VA/GSA Schedule供應商洽談會活動介紹(貿協GP專案組&Fed Schedule合作專案) 🔸（線上Ｑ＆Ａ) 請在YouTube留言板中線上即時發問!


想了解更多美國政府採購規範與商機嗎?
👉PwC普華商務法律事務所的【美國TAA規範說明會】：https://www.youtube.com/watch?v=m37z89RdMSM
👉美國政府採購趨勢與商機說明會：https://www.youtube.com/watch?v=Tz4K0i3usb8&list=PLPxGCi2Xv2apktKjC7p1UF2ZZPdTIKJUy

加入【全球政府採購商機網】，全球政府採購商機不漏接
☑️免費加入會員：https://gpa.taiwantrade.com.tw
☑️「爭取全球政府採購商機專案」著重於協助我國業者取得國外政府標案商機，也為國外的得標商引介臺灣業者，共同合作爭取該國後續的相關商機。

經濟部國際貿易局
#醫材前進美國市場
#要記得追蹤跟訂閱我們FB

【FT中文網】中概股回歸將利好香港

美國一項新法案可能迫使眾多中國企業從華爾街退市，銀行家稱，繼京東等企業之後，可能會有更多中企選擇在香港二次上市。

隨著中美緊張關係威脅到在華爾街上市的中國公司股票——價值約1兆美元——的未來，銀行家們正在向這些公司推銷「回家」上市。

由於特朗普(Trump)政府加大對在美國市場掛牌交易的中國企業的施壓，目前已有多家大型中資公司赴香港上市。最新一例是電商集團京東(JD.com)，該公司上周成功在香港完成二次上市，融資接近40億美元，是今年全球第二大上市交易。

在此之前，美國參議院上月通過了一項法案，可能迫使不遵守美國會計準則的中國企業退出美國交易所。銀行家和律師們表示，可能會有更多在美上市的中企效仿京東，意味著被普遍視為美中摩擦受害者的香港可能大大受益。

瑞信(Credit Suisse)亞太區股權資本市場負責人Johnson Chui表示，不久以前，這個亞洲金融中心還「缺少大量優質」中國科技公司。但包括遊戲公司網易(NetEase)、科技公司阿里巴巴(Alibaba)在內的二次上市受到積極歡迎，「顯示出存在積極、積蓄已久的投資者需求，渴望更多此類公司赴港上市」。

自去年11月以來，在美國上市的中國企業通過在港二次上市已籌資近200億美元，其中包括阿里巴巴近130億美元的巨額融資。

儘管香港出現嚴重經濟衰退，而且去年警方和反政府抗議者之間的暴力衝突多次導致香港中央商務區陷入癱瘓，但這並未阻止中企赴港二次上市。況且美國總統唐納德•特朗普(Donald Trump)上月還表示，他將取消香港的特殊貿易地位，以回應北京方面強行在香港實施國家安全法的計劃。

香港孖士打律師行(Mayer Brown)合伙人葉知賢(Jason Elder)表示：「我們仍處在一場全球大流行病的背景下，市場的波動也超出了我們覺得合適的水平，但排隊到香港上市的情況看起來不錯。」

銀行家們表示，以前在香港上市並非大多數公司優先考慮的選項，直到瑞幸咖啡(Luckin Coffee)股價暴跌，讓美國中概股投資者面臨的風險重新回到聚光燈下。瑞幸咖啡的一項內部調查顯示，該公司去年偽造了數億美元的銷售額。

根據美國參議院的新法案，如果上市公司連續三年不遵守美國「上市公司會計監督委員會」(PCAOB)的審計要求，這些公司的證券將被禁止在美國交易所掛牌交易。目前該法案還需在眾議院獲得通過。

中國監管機構禁止中國的審計機構（包括四大會計師事務所在華子公司）與外國監管機構分享它們為客戶企業所做工作的相關材料。這造成中方與美國PCAOB和美國證券交易委員會(SEC)之間關係緊張。

安理國際律師事務所(Allen & Overy)駐紐約合伙人賈斯汀•庫克(Justin Cooke)表示：「美國證交會10年來一直（把這）作為一個問題在強調。」「美國投資者因為那件事損失了大量資金。」他補充稱，指的是瑞幸咖啡的崩盤。

達維律師事務所(Davis Polk)駐香港合伙人何鯉表示，中國企業存在一種赴港上市的「緊迫感」，因為美國的相關立法「讓企業感到焦慮」。何鯉表示，對許多公司而言，將香港作為規避相關風險的一個選擇合情合理。

投資銀行華興資本(China Renaissance)宏觀與策略研究的負責人Bruce Pang表示，如果上述參議院法案在無重大修改的情況下在眾議院獲得通過，中國企業可能被迫在短短3年內離開華爾街。他估計，276家在美上市的中國企業中，約90%都易受到這部擬議中的法律的影響。

但Bruce Pang表示，該法案使用的含糊措辭，以及企業連續三年不合規才能被摘牌的規定，在執行方面「確實給了監管機構一些靈活性」。

「即使是美國投資者也不希望失去分享中國『新經濟』股票增長的機會。」他補充道。

與那些只在香港二次上市的中國企業相比，將第一上市地從美國轉至香港的中國企業，在訊息披露和公司治理方面也將面臨香港當地更嚴格的監管。

安本標準投資管理(Aberdeen Standard Investments)亞洲股市公司治理主管戴維•史密斯(David Smith)表示：「在香港，你會遇到多得多的股東保護，因為其設立初衷就是為了對付這類公司。」

他表示，這與許多通過離岸控股實體在華爾街上市的中國企業獲得的訊息披露豁免形成了鮮明對比。

儘管許多公司董事會在考慮另選上市地點，但上述美國立法並未阻止一些中國公司尋求赴美上市。中國面向LGBT+群體的社交網站藍城兄弟(BlueCity)上周向美國證交會遞交了計劃在納斯達克上市的文件。

Bruce Pang表示：「你不能說所有這些公司都不得不返回香港或中國內地。如果它們認為在美國可以獲得更高的估值水平或更廣泛的投資，他們或許會選擇美國。」

#投資 #政治 #金融