#109年年報產業篇人物專訪~E Ink元太科技董事長李政昊#
#全球電泳式電子紙顯示技術(ePaper) 的領導者#
#全球發表第一台電紙書、亞瑪遜第一台Kindle電紙書#
#電子紙產業技術整併與融合~2020彩色元年#

訪談中我們看出李政昊董事長全力帶領著元太科技由TFT-LCD面板廠轉型以電泳式電子紙顯示技術(ePaper based on Electrophoretic technology)，廣推產品多元應用，如電子書閱讀器、手寫電子筆記本、電子貨架標籤、穿戴式裝置、物流標籤、智慧卡、電子看板等，走出該公司自己的路，也擺脫了多年的虧損，逐年邁向高獲利時代。李董事長強調節能、類紙質感的電子紙能具體實現各行業、各領域源源不絕的創意(Creativity on Display)，進而延伸出各種創新應用，讓電子紙成為我們生活中物物相連的媒介(E Ink. We Make Surfaces Smarter.)驅動智慧數位時代的推手。

【2020綠電之戰】重大突破 瓦特先生完成台灣第一度新設電廠綠電交易 ！（04/22/2020 TEIA環境資訊中心）

不靠政府補助收購 ，綠電用交易創市場

（記者 陳文姿報導）適逢世界地球日50週年，新創團隊瓦特先生選在今天（22日）正式對外宣布，全台「第一度新設電廠綠電交易」大功告成。

本次綠電交易的兩座光電廠均位在台南市，各7.44kWp，由睿禾控股建置，綠電售電業者「瓦特先生」擔任大盤商，分別賣給元太科技、大江生醫。

瓦特先生綠電轉供搶先機 預計6月初拿到執照

瓦特先生共同創辦人范旭承說明，這兩座光電廠於1月22日早上完工，至今累積產出綠電約4000度。不過，綠電必須透過台電的電網轉供到買家，才算是綠電「交易」。所以，3月中旬，瓦特先生先跟台電簽下綠電轉供合約，這也是國內第一筆將綠電轉供給其他廠商的合約。

范旭承解釋，整個轉供程序要等能源局核發電業執照才算完成，預計6月初可拿到執照。屆時，綠電跟憑證會同時轉給買家，綠電交易正式開始。

國內第一度綠電交易之名競爭火熱，Google於2019年初宣布已經在台簽下第一筆樁亞洲綠電採購，但案場進度較慢。也有「既設的再生能源電廠」想跟台電解約，改到自由市場，但台電解約規則直到3月才對外宣布。瓦特先生則以小型屋頂光電在「新設電廠」上取得先機。不過，在交易程序完成前，誰能奪下「台灣第一度綠電交易」之名，仍充滿變數。

不靠政府補助收購 綠電用交易創市場

過往的綠電都由政府保證收購（躉購），並跟台電簽約20年，這些綠電不能進入市場交易，所以風電、光電裝置再多，市場卻「沒有」綠電交易。今年出現突破，除了新設立的案場進入綠電交易市場外，台電公布解約規則，舊案場也持續加入綠電市場中。瓦特先生估計，市場上對於這個新模式的需求已超過30MWp。

瓦特先生強調「新設電廠綠電交易」的意義，是在於「外加性（additionality）」。這代表企業因環境理而採購實際「新增」的再生能源，創造出市場需求，成為帶動再生能源成長的動能。這次由大江生醫、元太科技、睿禾控股、瓦特先生合力完成的綠電交易，就是台灣史上第一度具備「外加性」的綠電。

元太、大江生醫開先鋒 盼為綠電交易打基礎

兩座光電案場規模不大，預估每座每年可產出1萬度綠電。但為突破「綠電交易」的障礙，在融資模式、綠電轉供、交易合約等都需突破，對二位企業買家，也是全新的模式。

元太科技為全球電子紙產業的龍頭。元太科技說明，因為元太的廠區位置與面積不適合設立大規模再生能源發電裝置，因此與睿禾控股、瓦特先生簽署綠電採購合作備忘錄。希望透過這項全台第一起的綠電轉供合作，建立綠電採購的實務經驗，找到合理可行的運作模式供各方參考。

元太科技董事長李政昊表示，電子紙本身具備低耗電與省電的特性。在製造過程中，公司也中努力降低碳排放與電力使用，並積極尋找綠色能源。

另一位買家則是以全台第一家加入RE100的企業TCI大江生醫。大江生醫以生產保健食品、機能性飲品與肌膚保養品為主。大江生醫發言人暨永續長李東維表示，早在2019年大江生醫集團就已達到38%的再生能源使用率，超前加入RE100時訂定的階段目標。大江生醫認為，在環境保護上，製造商應該比品牌商扮演更主動的角色。

瓦特先生於2017年創立，經兩年多，才讓電業自由化的道路暢通。瓦特先生共同創辦人楊青晏表示，初期供電量不多，但代表的意義及影響卻非常重大。

睿禾控股董事長陳坤宏說明，Google、Apple等國際RE100（100%再生能源倡議）聯盟廠商正逐步要求其供應鏈也要使用綠電後，明顯感受到國內企業對綠電的需求強烈。具備「外加性」與「在地性」的綠電將有助企業維持國際市場上的競爭力。

完整內容請見：
https://e-info.org.tw/node/224170

♡

元太看好人工智慧物聯網 韓勞糾紛落幕

中央社2018/04/02 17:43
中央社 財經 / NOWnews

（中央社記者潘智義台北2日電）元太科技董事長柯富仁今天在線上法說會表示，在5G和人工智慧（AI）趨勢帶動下，看好物聯網（IoT）的多元應用發展。轉投資韓廠Hydis勞資糾紛也完全落幕。

柯富仁說，在人工智慧、物聯網應用中，電子紙可以發揮超低電耗、廣視角的優勢。

元太財務處長張元培指出，轉投資南韓面板廠Hydis因關廠所引發的勞資糾紛，已完全解決，去年財報已提列一次性的和解金，今年只有轉投資Hydis的專利技術權利金收入，沒有停業部門損失；2017年權利金26億元，較2016年22億元明顯成長，2018年權利金收入應是過去兩年的平均。

元太公布2017年第4季合併營收為新台幣35.05億元，單季稅後淨損0.50億元，單季稅後每股虧損(EPS)0.04元。2017年合併營收152.03億元，全年合併稅後淨利20.78億元，稅後每股盈餘1.85元。

張元培說，去年匯損7.3億元，其中第4季匯損4.6億元，由於第4季為傳統出貨淡季，第4季營收較第3季營收下滑，但與2016年第4季的營收表現相當，且因產品組合轉佳，第4季營業利益較前年同期由虧轉盈，只因匯損，造成稅後虧損。

元太統計，2017年營收較2016年增加8.5%，毛利率較2016年增加4.8%，營業利益率較2016年增加6.8%，稅後淨利較2016年增加8.9%。子公司Hydis的勞資問題經韓國首爾法院調解，已於今年初妥善處理完成，自2018年起將無提列停業部門損失。

元太科技表示，歐洲市場的電子紙貨架標籤業務穩定成長，中國等亞洲國家隨新零售應用的創新商業型態，市場也快速發展。

隨著物聯網（IoT）應用的多元發展下，除了電子紙貨架在智慧零售發揮動態價格，與多樣資訊等智慧化的優勢外，傳統的醫院診間也積極導入智慧醫療系統。

元太科技說，與產品應用生態圈夥伴們攜手合作，推出數位床頭卡、數位病歷簽核系統、診間牌等不同電子紙產品應用，不僅可省去更換紙張的成本及醫護人力資源，超低耗電及無自發光的顯示效果，也不會干擾病人及醫護環境，受到醫療領域專業人員的高度矚目。

看好智慧城市，元太說，電子紙智慧公車站牌已在全球各地陸續導入，不但可取代傳統紙製的公車站牌，數位連線的智慧站牌讓乘客便利，且即時掌握交通資訊，並減少人工更新公車站牌資訊的成本。（編輯：郭萍英）

資料來源：https://www.nownews.com/news/20180402/2729003

用民調判別民意走向，才能有正確的選舉方式。從科學角度，探究民意，才能夠掌握民意。

藍營每次都無法掌握民意，甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術，最後不但大敗，而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢!

請大家仔細思考吧。


民調以一個社會科學來講
它的科學性在哪裡
為什麼現在我們會說
民進黨現在執政幾乎完全看民調來做事
當初你是怎麼樣接觸民調
民調 因為我念政治系
那我是1975年念政治系
正好是美國行為主義的革命
民調其實就是
可以這麼講就是近百年社會及行為科學的結晶
因為我當時在念大學的階段
正好接觸到這一個行為主義革命
我非常投入到這個裡面
因為一般對政治學的了解都是傳統政治學 對啊
我們講的政治學是科學政治學
也就是說是政治科學
Political science
就量化的研究方面最出名的那當然就是
我們講說政治態度與行為的研究
以前我們不叫民調
民調比較像說是市調啊民調這些東西
不過無論如何
我講比較簡單一點
民調作為一個科學它的根據是在於說
它有嚴謹的統計學的基礎
然後有嚴謹的社會科學研究法的這些測量方法
那麼結合起來
然後再加上這個心理學
社會心理學 人類學等等等等
這些所謂其實是一個科技整合的東西
民調作為一個目前這個
了解一般社會大眾的政治態度和行為
做一個科學工具來講那是非常成熟的
董事長我可不可以問一下
因為你知道我們學電機的時候
物理有一個叫海森堡測不準原理
行為科學呢在調查方面
有沒有類似這樣狀況
因為我先講我見過很多很惡質的民調方法
他根本沒做民調
他就是打給你
我告訴你喔 這個我們今天要做個民調
但我告訴你朱學恒是一個徹頭徹尾的人渣
請問你支不支持人渣來選立委
像這樣子的干擾行為
在民意調查裡面
這個董事長是專家你要怎麼去隔離
isolate這一類的變數
而不會導致民調變成是誰做就可以操縱
我題目設計就可以操作 這要怎麼辦呢
我跟你講這很簡單
如果是蓄意要做假民調
那種就沒有什麼科學的可談
它不是科學 不是科學
所以假民調或劣質民調是很多的到處都是
如果你要講說憑什麼我要講我們這個是真正的民調
民調的過程裡面也會碰到很多
有些人故意惡作不表示真實態度
對不對 對
可是我用一個簡單的理論講
你可能也聽過大數法則
所謂的大數法則簡單講就是說
當你的樣本足夠大的時候
你的樣本所得到的一些估計值
比如說平均數
它會跟跟母體平均數會幾乎完全一致
那如果你的樣本夠大怎麼樣叫夠大呢
以目前來講其實100個樣本都相當大
100個就夠大啦
那我們都要求1000個以上的樣本數
比方說在我們說在百分之九十五信心水準的情況底下
我們希望因為任何調查都會有誤差
我們希望你這個誤差不會太大就正負三
在正負三的這樣的一個誤差範圍之內
我們是可以接受
那樣本那隱含的說樣本會多大呢
就是1068
1068個隨機取樣的樣本得到的
那它的估計母體的這個誤差
我們大概就是正負三
我的意思就是說
談民調的精準度要先撇開所謂假民調
假民調沒辦法去談
就完全沒辦法就跟玄學一樣
他是故意做假民調根本沒做民調對不對
沒有做民調宣稱做假民調然後還有數字
那他絕對不會把他的樣本拿出來給你看
那但是正規的民調
一定是經由這樣的一個非常嚴謹的程序
得到的一個就是抽樣完之後他還會訪談
訪談之後呢所得到的一個結果
你知道我從小到大
其實對政治不是那麼感興趣
我最近幾年才開始注意政治因為工作的關係
是從什麼時候開始民進黨才把
民意調查或是數據化的政治科學
當成那麼重要的一個施政依據
而不相信自己能夠聆聽民眾的聲音
那這個事情我覺得最近很嚴重
就民調不跌
他根本不在乎你在那邊靠北什麼東西
他認為都假的
這個狀況演變我覺得可能跟您當年的民進黨也不一樣
這個是怎麼一回事
這個我倒是可以提供你一個非常重要的理論跟經驗
理論是什麼
有一位非常...叫??一個德國人
他曾經講過一個好的政治人物
他必須具備一種能力
就是說能夠預期民意反應的能力
能夠預期民意反應的能力
不但是專制的君主也好或者是這個
民主國家的元首總統也好
都應該具有這種能力
因為這樣才能夠知道民心知道民意
民心之所向
但是這個
民調其實是可以補足這些政治人物的不足
因為天縱英明的這種政治領袖很少見
一般的這種很平庸的這些政治人物要怎麼樣去了解
影響民意在哪裡
你比方說好了 美國這麼大一個國家
美國總統怎麼了解美國選民的意向是什麼
當然是民調
除了民調還有什麼
那民調就是一定要很精準的民調
所以美國歷屆總統沒有一個不重視民調
所以重視民調不是一件錯誤的事情
在台灣才很奇怪
台灣在批什麼民調治國
這是一個完全錯誤的這是一個威權心態很重的
或者是對民調不了解的人講出來的話
你當然講說這個市井小民
比方說菜市場 夜市啦
那是輿情應該去搜集應該去了解
但民調跟這個輿情沒有互相排斥 沒有互斥
民進黨對於民調的態度
特別是過去 我講過去這5年好了
我覺得是跟過去是不一樣的
跟更長遠的過去是不一樣的
小英當政之後我有一個感覺
民調高她就很高興 民調低她就怪民調
我最後簡單的問一個問題
以游盈隆老師過去5年的民調的經驗
你覺得2022年民進黨好不好選
當然不好選
民進黨的政黨支持度
是一個很敏感的指標很好的指標
在測量政黨的社會支持
現在是最低的時候
民進黨次低的時候是在2018年的11月12月的時候
那時候就是慘敗的時候
慘敗的時候就是23
現在選戰都還沒開始你就已經22點幾了
怎麼可能好 不可能好
所以你現在要收拾殘局嘛
民進黨政府要怎麼樣收拾殘局來避免2022全軍覆沒
或者是2022能夠勉強維持目前兩都四縣市的局面
可不可能不知道
那顯然是一場苦戰

直播日期:游盈隆6/30
直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=vxDJ45oODCE

《是政府失能？還是政府縱容？》
～高金素梅2020.02.13

今天清晨七時，晉陞太空科技公司在台東縣達仁鄉南田村試射火箭失敗。

此事已在媒體喧擾一陣子了，我有一些質疑：

一、晉陞公司在南田村使用的兩筆土地分屬「農牧用地」與「林業用地」，而是以「養殖魚蝦」申請使用。從「養殖魚蝦」變成「火箭發射場」，這是公然違法犯法，而且是在衆多媒體關注下公然犯法。

二、台東縣政府自108年5月起，以「違反非都市土地使用管制規定」連續裁罰晉陞公司兩次計40萬元，並勒令於109年1月31日前改善。晉陞公司竟然逾期不改善，繼續違法試射火箭。

三、晉陞公司的火箭發射係承接「科技部國家太空中心」的標案，標案金額5480萬元。今天太空中心主任明確說明：「政府的標案必須以合法的過程取得結果，如果不是合法的過程，結果也不予承認。」 而且，太空中心主任曾行文請晉陞公司停止試射火箭，2/11、12日更兩度與晉陞董事長陳彥升通電話，促其暫停試射。但，晉陞公司還是在今天試射了。

四、今天的試射火箭是以冒煙失敗收場，萬一是爆炸失敗呢？違法試射造成重大公安事件，誰負責？

「南田發射火箭事件」，到底是政府失能？還是政府縱容？鄭天財委員與我會追查到底。

期待的政治英文影片第二集出爐了!!! 今天探討的是三位政治大咖的英文口語。再次聲明，此影片的目的不在於比較英文能力，而是提供學習者英文口語的實際操作和可以注意的小細節。對我而言，英文是一種工具，我並不覺得台灣的政治人物一定需要擁有驚人的外語能力。以下是影片中提到的一些資訊，請看完再發表評論:

關於韓市長的「晶晶體」: http://bit.ly/2kENRVv

★★★★★★★★★★★★

英文口語評估指標

• 是否到達溝通目的
• 考量語境/當下場景
• 詞彙資源
• 文法範圍和正確度
• 連貫性和流暢度還有發音

★★★★★★★★★★★★

韓國瑜（1957年6月17日－)，中華民國政治人物，中國國民黨，現任高雄市市長，中華民國陸軍軍官學校專修學生班40期、東吳大學英國語文學系文學學士、國立政治大學東亞研究所法學碩士。

EDIT: New Sample (08.21.2019): https://youtu.be/1xrcXcZvAko?t=148 (請先看完我們的分析)

最先去搜尋的是ICRT全英文的專訪，但是大部分影片和錄音檔都被刪除，只留下一些片段: https://youtu.be/zDYhd7XiSUQ?t=12 (Vid 1)

•prosperious -- prosperous Kaohsiung
•We will hire the English teacher so that we can save money -- cause, effect relationship?
•intelligible English pronunciation but spoke in short phrases

https://youtu.be/3helP_n9jY8?t=481 (Vid 2)

•唸稿子的時候有適當的停頓, 英文語調也有上下的起伏
•met--made, we have made the impossible possible
•in everyone eyes--in everyone’s eyes
•longing for better tomorrow --longing for a better tomorrow
•整體上來說沒有什麼問題...
•很難去評估真正的英文口語能力，畢竟是念稿子
•從詞彙量而言，至少足夠回應一般生活類問題
•因為句子還蠻短的，所以沒有什麼語法錯誤
•口音是一定有的，但是算標準，可以聽得懂
•短句的流暢度沒有大問題，但是連貫性可以增加

★★★★★★★★★★★★

郭台銘（英文名：Terry Gou，1950年10月18日－），中華民國企業家，新北板橋人，籍貫山西省晉城縣，臺灣省立板橋中學初中部、中國海事專科學校（今臺北海洋科技大學）航運管理科畢業，是鴻海科技集團（富士康）和鴻海精密的董事長兼總經理。以個人資產705億美元名列富比士億萬富翁列表中的第7大富豪，同時也是臺灣首富。2019年4月17日，郭台銘宣布投入中國國民黨的2020年中華民國總統選舉黨內初選。

郭台銘 - 企業領袖高峰會演講 APEC CEO Summit 2013: https://youtu.be/c733wqJup_I?t=175

•聽完他的對答覺得講得很好
•應該已經在商業界上運用英文三十幾年了
•1985就建立在美國一家分公司
•因為是商業場合，講的話算官方但直接
•以流暢度來說，會給高的評分
•英文詞彙上應用專業術語 (e.g., key components, technology integration)
•不熟悉字型的變化 morphology/word form--manufacture, manufacturing, manufacturer --we emerged as an electronics manufacturer; we innovation designer --no be verb; we are use all component and integration --we utilize component integration testing?, etc.)
•發音也蠻多問題的
•猜測他應該是有在練英文口語
•應該沒有太多寫作上的需求
•猜測他學習英文的方式是蠻自然的
•沒有花額外的時間在學習文法，刻意的去修正自己的錯誤
•學習英文的只是為了工作需求
•說話有連貫性也有技巧，但是無法精準表達意思
•在特定場景的口說上應該是沒有問題，因為重複性高而且大概可以猜出他會講什麼
•說實話，表現超出預料

★★★★★★★★★★★★

柯文哲（1959年8月6日－），中華民國著名外科醫師、無黨籍政治人物。現任臺北市市長。國立臺灣大學醫學院臨床醫學研究所博士畢業，曾任臺大醫院急診部醫師、臺大醫院創傷醫學部主任、臺大醫學院教授，2014年宣布參選臺北市市長選舉，並以「在野大聯盟」為號召，同年當選臺北市第15任直轄市市長，成為臺北市改制直轄市後首位無黨籍市長。2018年，參選臺北市市長並成功連任。

https://youtu.be/ffIxQ27jUdQ?t=159

•首先媒體對柯市長太嚴格了
•常講英文的時候是為了開玩笑「柯式幽默」
•在這個影片當中他確實有看稿子
•and da today
•today (stress on the second syllable )
•medical (stress on first syllable)
•metary -- military
• problems cause by L1 interference
•從語音結構上來看，中文是一種「音節計時語言（syllable-timed language）及「聲調語言」（tone language），每個字由一個音節構成，唸起來各音節輕重相當且時間大致等長，而且每個字有自己的聲調；但英語是一種「重音計時語言」（stress-timed language）及「語調語言」(intonation language)，每個字的音節數不一，由各音節是否有重音來決定其輕重、長短與音階高低，而重音落於何處也會決定其語意之不同。

-campus.cavesbooks.com.tw

•One of the most noticeable features of English is that some of its syllables are strong while many others are weak” (Roach, 2000, p81). English stress pattern is manifested through syllable length, loudness and pitch. In other words, stressed syllables are longer, louder and higher pitched than unstressed ones. Sometimes one word that is stressed differently may have different grammatical functions and meanings, for example, the homographs “record” (verb) and “record” (noun). “Record” has the stress on second syllable when it is a verb, and it has stress on the first when it is a noun. The shift of the stress even makes a noticeable difference to the sound of the vowels, for instance, “e” in noun “REcord” is pronounced as /e/, but /ɪ/ in verb “reCORD”.

-http://ec-concord.ied.edu.hk

•coal values -- core values
•freedom, tolerance, rule of law
•用詞大致上是正確的雖然還是有字形上(word form)的問題
•expensive -- expense
•每個句子都很短，但還是有溝通的功能
•蠻多文法的問題
•個人認為是有知識和魅力的一位候選人
•聽他用英文演講一段時間真的有困擾，因為沒重音，很難辨識重點
•講話沒有太多語調和節奏，在英文發音裡面是一個非常重要的環節
•會導致聽者需要完全專注他每一個字才能辨識他在說什麼
•不覺得每一個政治人物都需要英文，有專業和可靠的翻譯輔助，就覺得不會是一種困擾
•英文是一種工具，多一種工具就多一種選擇，但這種工具用不好時也有可能會造成一些誤解

★★★★★★★★★★★★

在此提供我的「心智圖詞彙攻略」課程: https://bit.ly/2teELDq

英文學習專頁: https://www.facebook.com/ericsenglishlounge/

還有Howard老師《會走路的翻譯機，神級英文學習攻略本》的傳送門 http://bit.ly/2DfGrhH

★★★★★★★★★★★★

同時也再次感謝炙瞳夢 RED FILM幾位大導演和貓哥的友情協助，幫我們拍攝和剪接出如此精彩的影片!

★★★★★★★★★★★★