2/26日國際政治經濟新聞重點𢑥整：

1）中共中央政治局委員、中央財經領導小組辦公室主任劉鶴，將於2月27日至3月3日訪問美國，並會在3月3日發表公開記者會。

劉鶴是大陸國家主席習近平的首席經濟顧問，曾經是習的中學同班同學，顯然相當具有代表性與決策權，因此這次訪問應該是與美國就經濟問題進行實質對話，以緩合大陸與美國之間，跨太平洋貿易的緊張局勢。—路透社、NYT

2) 近期美元的加速下跌讓分析師和投資者倍感困惑，他們仔細分析以往美元走軟的行情，希望發現一些線索，判斷下一步走勢。2016年年底以來，美元兌主要貿易夥伴貨幣跌去11%，華爾街日報美元指數年內下跌2.7%。這讓許多華爾街人士感到意外。畢竟，美國聯邦儲備委員會（簡稱：美聯儲）一連串的加息拉大了美國國債相對於德國國債等其他可比債券的息差，美元理應上揚。美國國債息差通常是左右美元走勢的最有力的因素之一，息差擴大往往會吸引資本流入收益率更高的國債，推高這個國家的貨幣，2011年之後的幾年就是如此，那段時期，隨著美國經濟狀況改善，美元大幅升值。但這一次不同。上週五，10年期美國國債收益率觸及2.87%，10年期德國國債收益率只有0.66%。兩者收益率之差在上周擴大至2017年年初以來最大，而在2017年年初之前不久，兩者的收益率之差曾一度創下歷史最高水平。為何這一次息差擴大沒有推動美元走強？一些分析師認為，即使近期美元下跌，美元相對於其他貨幣的幣值依然較高。另一些人認為，歐洲、日本和新興市場的經濟增長速度似乎會超過美國。還有人提到拿當前行情與以往美元走軟行情相比較的問題，強調這些比較並不嚴謹，因為以往週期中的許多經濟、政治和市場因素都不能適用於眼前，反之也是一樣。但無論作何解釋，投資者顯然相信美元還會進一步走軟。美國商品期貨交易委員會(Commodity Futures Trading Commission，簡稱CFTC)數據顯示，對衝基金和其他投機者持有的美元空頭頭寸約為80億美元，而歐元多頭頭寸為190億美元。

瑞穗銀行(Mizuho Bank)外匯策略師Sireen Harajli表示，美國收益率一直迅速上升，但美元沒有從中受益，很多人不太明白其中原因，在他看來，這是美國預算赤字引發的擔憂所致。

凱投宏觀(Capital Economics)分析師稱，美元當前的下滑讓人想起2005年前後，當時，儘管美聯儲上調利率，美元依然大幅下跌。造成當時和現在美元下跌的原因可能相同，即市場預計美國政府預算赤字和美國貿易逆差將擴大。

美國貿易逆差擴大在美元熊市中的影響普遍存在。上世紀70年代美元大幅下跌，當時的背景是美國從貿易順差轉為不斷加劇的逆差，此外還有金本位的解體以及長達10年的抗通脹鬥爭。

上世紀80年代，美元連續七年的上漲再度引發了對美國貿易逆差的擔憂。美國的貿易逆差導致美國與歐洲和日本貿易平衡被扭曲。美國、日本、西德、法國和英國在1985年簽署了讓美元貶值的《廣場協定》(Plaza Accord)。

美元下跌也有好處。首先，最近幾年美元走強削弱了美國商品的國際競爭力，拖累了出口，也損害了跨國公司的利潤。另外，強勢美元會給新興市場經濟體造成威脅，加重後者的美債負擔。

牛津經濟研究院(Oxford Economics)分析師在研究報告中指出，美元貶值能促進全球金融系統運轉，在增強資產負債表的同時改善全球流動性，緩解貨幣錯配。

紐約外交關係協會(Council on Foreign Relations)國際經濟研究主管Benn Steil認為，由於每個週期特點不同，與歷史上的美元熊市比較意義不大。儘管最近美元與利率的關係已經打破，但他仍認為美國利率走高是今年美元行情的主要推動因素。他說，過去10-15年，市場對利差非常敏感，在其他條件不變的情況下，他預計今年美元會走強。—Chelsey Dulaney

—WSJ

3) 英國警察：萊斯特市爆炸與恐襲無關｜英國警方周日表示，英國萊斯特郡一商鋪發生爆炸，併發生房屋倒塌，導致6人受傷，其中有傷者情況危急。經過初步調查，警方認為該事件與恐襲無關。http://t.cn/RE5quDP ​​​—半島電視台

4）【鮑威爾可能接受通脹略微超標 以延續美國經濟增長】美聯儲主席鮑威爾和他的同事可能願意接受高達2.5%的通脹率，試圖延續近九年的經濟擴張。他們認為，在通脹多年來一直低於央行目標後，聯邦公開市場委員會會容忍通脹溫和上漲，高於2%。—Bloomberg

5) 朝鮮勞動黨中央副委員長兼統一戰線部長金英哲出席平昌冬奧26日表示，與美國對話的大門敞開著。

據青瓦台消息，金英哲當天在首爾某酒店與韓國總統府國家安全室長舉行午餐會時稱，朝方已經屢次表明有意與美國對話，並作出上述表示。

韓國總統文在寅前日接見金英哲時呼籲，即使為了改善韓朝關係及根本解決半島問題也要盡早啓動朝美對話，金英哲回應稱，朝方有足夠的意願促成朝美對話。

韓朝雙方在午餐會上坦率地就半島周邊局勢、對美中日俄關係交換了意見，並就重視與這些國家的合作達成共識。—-韓聯社

6）【歐美公司尋求升級空中上網服務】- 空中客車集團、達美航空、斯普林特公司和兩家美國衛星服務提供商已啓動一項增強航空互聯網接入的計劃，邀請其他公司加入升級全球空中上網標準的自願行動。這一概念仍處於初期階段，吸引用戶及進行必要的硬件和軟件改造可能需要一定時間。這還取決於政府監管部門和航空組織的技術審批，以及克服無線公司和衛星服務公司之間的傳統敵對狀態。不過，如果最終有足夠多的運營商、飛機製造商商、電訊提供商和設備供應商參與其中，可能開啓空中上網的全新局面：更快的速度和更好的用戶體驗，而乘客不必為飛機上的寬帶服務另外支付費用。http://t.cn/RE5frGr—WSJ

7) 【投資者融資交易熱情高漲加劇美股脆弱性】- 美國金融業監管局的數據顯示，散戶和機構投資者利用資產組合做抵押，借入了創紀錄的6,428億美元，希望通過增加股票投資來獲得更多收益，這加劇了本月美股的跌勢，此前這些投資者被要求追加保證金，因而被迫出售股票來獲得現金。分析人士警告稱，如果這種被稱為保證金借款的債務繼續以目前的速度上升，股市遭遇大跌和突然大幅震蕩的情況可能變得更常見。http://t.cn/RE5xykX—WSJ

8) 【法國2018元旦以來挫敗兩起恐怖襲擊】法國內政部長科隆(Gérard Collomb)2月25日表示，2018年1月1日以來，法國反恐部門成功挫敗兩起針對法國境內一大型體育設施和法國軍人的恐怖襲擊。目前，企圖發動襲擊的人員已被關押，但是法國政府沒有透漏更多細節。此外，法國政府於2月25日關閉了三所涉嫌「宣揚恐怖主義」的宗教場所。—Euronews

9）耶路撒冷聖墓教堂關閉 抗議以色列政策｜耶路撒冷聖墓教堂周日發佈聲明，宣佈無限期關閉該教堂，以抗議以色列「針對基督教群體財產的歧視性和種族主義」政策。聲明指控以色列違反該地作為基督教聖地之一的現狀，其侵犯已達到「前所未有的水平」。聖墓教堂位於被佔東耶路撒冷，是基督徒重要朝聖地。 ​—半島電視台

10）【冬天終於過了，哈爾濱氣溫回升 中央大街部分冰景拆除】2018年2月25日，黑龍江省哈爾濱市，哈爾濱當日最高氣溫零下6℃，有些冰雪景觀出現融化跡象，中央大街開始拆除部分出現融化跡象的冰景。 —財新網

💎美元在今年仍是強勢貨幣，美元勢必是今年的亮點
👉對元大標普美元指數傘型期貨基金有興趣的朋友們
👉請趕快私訊齡齡小編呦🙏🙏
🎯台灣 ETF 種類日新月異，從原本的股票型、商品型到近期的債券型，資產類別日益多元
元大投信在 1 月發行美債 ETF 傘型基金掛牌交易後，
再度引領業界發行國內首檔外匯 ETF--「元大標普美元指數傘型期貨信託基金」，包括原型、槓桿、反向等 3 檔 ETF，
預計 2/21~2/23 進行募集，將讓投資人在台灣證券交易所輕鬆交易外匯資產。

🎯完善價差、利差、匯差三因子的投資布局

🎯元大投信總經理劉宗聖表示，主管機關對於外匯商品的多元化，在很多的產品及機制的突破已漸開放，包括證券商承作外匯相關業務，期貨商承作外匯保證金業務，核准投信發行外匯 ETF 等，而外匯的交易工具從傳統的在銀行辦理匯款與兌換現鈔，慢慢到判斷趨勢以小博大的外匯保證金交易，或者是外幣計價有價證券，今年更進化為外匯 ETF 產品，外匯 ETF 可透過證券商進行交易，在交易所掛牌，並與外匯行情緊密連結。

🎯外匯 ETF 的推出，可促成外匯族、股票族、基金族、期貨族的四合一。讓外匯業務的經營，自原本的金流和交易流的概念，慢慢豐富到產品流，完善投資的架構，讓投資人更加迅速反應，更加完善做好資產配置，風險管理。

🎯美元其實在今年相信仍是強勢貨幣，尤其是因應不論是人民幣、日元、歐元、英鎊的走勢，美元勢必是今年的亮點，而美元指數本身是一籃子貨幣的組合，代表一個國際貨幣重要的發展趨勢，儘管美國川普未來新政發展的架構，今年仍充滿若干不確定的黑天鵝變數，以及國際政經的因素，相信美元指數仍是投資人在未來資產配置、風險管理上的最佳核心投資工具。

🎯國人有很多是以新台幣為基礎的投資，不論是本地投資甚至海外投資，國人手中握有的主要貨幣仍是新台幣，在賺了價差、賺了利差不要賠了匯差的投資策略的概念下，建議投資人應該中長期適度地持有非本幣資產，將美元資產納入投組。雖然過去投資人可能以美元現鈔或是股票、基金為持有美元資產的管道，在美元指數 ETF 推出後，將可以協助投資人以進行美元升值或貶值的增益、套利、避險等投資策略。

🎯元大投信本次推出的美元指數 ETF，包括原型 (正向 1 倍)、正向 2 倍、反向 1 倍，當投資人看多美元，美元走向主升段時，可以針對槓桿 ETF 進行短期波段操作，若美元不升反貶，出現利多出盡、升值呈現疲態之際，運用反向 ETF 以獲取美元指數下跌的報酬。

🎯中長期而言，投資人因應外幣的部位，進行美元存款或美元其他投資工具的同時，不妨可以針對美元指數原型 ETF 進行分批、定期定額的買進持有之中長期的投資策略。在原型、槓桿、反向等 3 檔美元指數 ETF 同時推出之際，也可以協助投資人管理價差、利差，進而完善價差、利差、匯差等三個因子的投資布局。

資料來源:http://news.cnyes.com/news/id/3717271

Joe：「關於海外券商開戶這個問題，每天都一堆人問我，我只好三不五時做個解說。」

即使我已經回答過這個問題，但依然很多人來問，關於海外券商的選擇，基本上我推薦的海外券商只有一家，Interactive brokers，推薦這家等於等其他業者的財路，但雜牌券商真的遠比不上Interactive brokers，如果是台灣的金融業，那就更不用比，完全不是對手

基本上我推薦的海外券商只有一家，Interactive brokers

網址在這裡
https://www.interactivebrokers.com.hk/cn/home.php

這家券商是ECN/STP平台，投資人交易單會直接送到交易市場，所以不會有和券商對賭的問題，美國券商，同時受到NFA、CFTC、FCA UK、IIROC、NYSE、FINRA、SIPC等監管機構監管，美國合法上市券商，對投資人來說，算是安全度相當高的券商，網路上Google一下，資訊非常多了，我想不用我多做介紹，Interactive brokers與我毫不相干，所沒有收取任何介紹佣金，純粹是使用的心得分享

優勢是資金融資的利率相對低、ETF和美股交易佣金相當低，目前世界最低、25歲以上投資人，開戶最低金額10000美元、外匯保證金槓桿40倍、外匯保證金點差也相當小、幾乎全球交易商品都能廣泛交易

缺點是交易平台不夠平易近人、帳戶金額低於10萬美元的話，每個月的低消10美元

如果是投資金額超過10萬美元的投資人，那就不用多做思考了，可以直接轉移到Interactive brokers，資金介於1~10萬美元的投資人，其實也可以轉移到Interactive brokers，因為拉長時間的話，還是符合效益

基本上對Interactive brokers say no的投資人，主要就介意兩點，每個月低消10美元，一年120美元的基本消費，但仔細去思考一下，對於投資規模一萬美元的投資人來說，一年賺不回120美元，大約1.2%的成本，我想也沒有開戶海外券商的必要，金額越大的投資人，假設固定成本120美元，資金規模越大肯定更划算，金融市場上，大戶本來就會相對於小戶享有更多優勢，對於台灣投資人來說，那就不用說了，Interactive brokers的交易成本完全狂電台灣所有金融業

其實如果交易能賺到錢，那月低消10美元根本不是問題，當你能選擇的商品擴大到全球市場，而且美股和ETF為主的商品200股以下，單筆成本約1美元上下，投資人等於有更多靈活的操作策略，有些券商標榜交易特定的ETF可以免佣金，例如Firstrade有10支免費交易ETF、TD Ameritrade有101支免費交易ETF、嘉信理財有105支ETF可供客戶免費交易，但問題來了，例如我看好美國市場，我可以從很多大盤ETF去選擇有把握的標的，但如果我要的目標不是免費交易佣金ETF，我很可能被迫放棄該目標，額外付7~9美元的佣金，而且投資人會因為顧慮單筆佣金7~9美元，反而不敢分批交易，這樣又失去了交易的靈活性，實在非常可惜

假如我看好5檔ETF或美股，分批3~5次進場，假設交易股數都在200以下，那麼Interactive brokers的交易佣金幾乎是所有券商中最低的，有些投資人會說，用TD Ameritrade的101支免費交易ETF也可以低成本投資，沒錯，確實可以那樣做，但像是QQQ之類的好貨，TD Ameritrade就得花單筆接近10美元的成本，或者看好美元漲勢，卻買不到免佣金的UUP，甚至能交易的ETF數量也沒那麼廣，總而言之，除了免費佣金的優勢之外，其他缺點太過明顯，如果去除這些缺點，我每個月能從中獲利超過10美元，那麼那些標榜特定免佣金ETF的券商，優勢就弱化了

美國股市沒有「張」這種成交單位，最小成交單位是一「股」

Interactive brokers的另一項限制，25歲以上投資人，開戶最低金額1萬美元，很多投資人認為是缺點，但我反而認為是很好的保護機制，對於資本小於1萬美元的投資人來說，即使有高報酬率，投資獲利的效益相對有限，因為資本小，如果為了拚高報酬率而擴大槓桿，那麼投資風險同時也會提高，例如1萬美元以下，操作只有正常合約的外匯保證金，如果槓桿超過100倍，大多數投資人很難長期活下來，更遑論賺到獲利，外匯保證金斷頭的投資人，人數絕對是遠遠大於獲利的人數，投資規模超過1萬美元，槓桿壓低到40倍，投資人的存活率可以更高，當然，最重要的是要能賺到錢，虧慢一點跟虧快一點，基本上沒啥差別，到最後都是陣亡

至於資本低於1萬美元的投資人，我建議先好好工作存積蓄，然後研讀投資相關的資訊，真的手癢的話，先用TD Ameritrade的101支免費交易ETF來交易，然後等存到1萬美元再換到Interactive brokers也行，如果是打算要操作外匯保證金，但沒有1萬美元，那我建議先觀望為佳，雖然外匯保證金有機會以小博大，但我寧可相信，大多數投資人會先斷頭

交易的成本有很多，包含交易佣金、點差、交易速度、商品數量、券商後台設計、最小合約規格，只看帳面上的數字，投資人會很介意Interactive brokers每個月低消10美元，但如果考量整體交易環境，那麼Interactive brokers的交易成本相當低，如果使用者要用低成本的交易平台，又不願意使用者付費，那就沒辦法啦

早期在台灣銀行買黃金存摺投資黃金，交易買賣價差大約1%，黃金漲到1800美元以上的時候，台銀真是賺蠻爽的，每盎司價差18美元，不管大中小戶，都是賺1%，後來我去美國當地，跑去Interactive brokers實體服務據點，向接洽的行員提問，Interactive brokers的GLD ETF，交易10股等同1盎司黃金，交易佣金只能抽1美元左右，這樣應該很難賺，但從行員提供的後台數據來看，結果不然，在Interactive brokers交易的投資人，如果一口氣買100張GLD，佣金約1美元，平均每盎司0.1美元的成本，單筆量越大，成本越小，所以投資人頻繁進出交易產生龐大交易量，Interactive brokers就能不斷的抽佣金，效益驚人，整個市場的流動性也被創造出來，反觀台灣銀行的投資人，要等黃金上漲超過1%，交易成本才打平，交易量大縮水，市場的流動性明顯小很多，Interactive brokers的薄利多銷概念，對投資人和整個市場都更有幫助，不同等級的交易成本，金融機構經營思維也不同

http://wp.me/p4VJae-1Sg