雖然這篇儲能系統電池鄉民發文沒有被收入到精華區:在儲能系統電池這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 儲能系統電池產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過62萬的網紅The News Lens 關鍵評論網,也在其Facebook貼文中提到, 【台灣法律對儲能系統沒有定位、沒有規範,就是在拿人命開玩笑】 其實儲能電池火災並不是最大的問題,最大的問題是儲能系統在我們的法律中沒有一個定位!儲能是個私生子,在法律上沒有給予定位,連中央目的事業主管機關是誰都搞不清楚,這才是真正大的風險。 這怎麼可能?沒有人想到要去解決嗎?50多年前初次訂定《...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過5,870的網紅珊蒂微AI,也在其Youtube影片中提到,🔋我不時會看到「手機電池因使用不當而燃燒或爆炸」這類令人膽戰心驚的新聞 😨😨😨 雖然每則新聞都有其背後原因,但是也不禁讓人思考「該如何讓這些我們每天都會使用到的電池更加安全?」 🔋要探討電池的安全性就要從電池的結構與材料來著眼。如常用於手機、筆電、平板的電池多採用「鋰電池」的安全性關鍵就是中間的「...
儲能系統電池 在 LeedsMayi Instagram 的最佳貼文
2021-09-10 22:26:19
我一直好喜歡 be all ears 這個片語,覺得它長得好可愛,不只我自己寫的書裏有收錄,也經常使用在日常。剛才居然在 The Economist 的文章中看到可愛的它!趕忙為了它花了三十分鐘做一個貼文(大家有發現最近貼文有美感了嗎?哈哈,我在學Canva)! 以往人們跟創投的董事們說要做 cl...
儲能系統電池 在 孫協志Tony Sun Instagram 的最讚貼文
2021-08-18 08:12:25
謝謝 @sonyxperiatw 期待已久的 Sony Xperia 1 III 終於入手啦! 這次協志選的顏色是很特別的「消光灰」 覺得這次的灰 特別穩重 又很有質感 彷彿漫步在英倫街道上的優雅紳士 品味不凡 老實說「消光黑」跟 經典的「消光紫」 確實也讓我掙扎了許久 但想說已經連拿好幾次紫色...
儲能系統電池 在 企業精英 Elites Insider Instagram 的最佳解答
2021-07-11 09:09:26
早期的馬斯克曾把精力投入到軟件及軟件公司上,而目前其精力主要集中在了消費產品和大眾交通未來產品上。儘管這些未來作品看似不可能成為現實,但馬斯克用實際行動令質疑者噤言。正是這些突破性思維,幫助馬斯克積累了約135億美元的淨資產。讓我們來分享一下馬斯克9項曾經改變世界的創意、專利、產品和公司吧! 1、...
-
儲能系統電池 在 珊蒂微AI Youtube 的最佳貼文
2020-12-17 19:00:27🔋我不時會看到「手機電池因使用不當而燃燒或爆炸」這類令人膽戰心驚的新聞 😨😨😨
雖然每則新聞都有其背後原因,但是也不禁讓人思考「該如何讓這些我們每天都會使用到的電池更加安全?」
🔋要探討電池的安全性就要從電池的結構與材料來著眼。如常用於手機、筆電、平板的電池多採用「鋰電池」的安全性關鍵就是中間的「有機電解質溶劑」。這個「有機電解質溶劑」當中以易燃的「酯類」最多。當電池因為任何原因短路時,電池內的高能量會在短時間以「熱」的形式釋放出來,而「高溫」便會點燃這些做為溶劑的酯類,進而引發爆炸的可能性!!
🔋工研院在經濟部技術處「科技專案」的支持之下研發出「高能量及高安全樹脂固態電池」,它主要以高離子導電樹脂(NAEPE)材料取代易燃的電解液,更神奇的是「NAEPE在常溫下就可固化」!這個神奇特性還能帶來什麼好處?讓珊蒂帶你去工研院一探究竟!GO!~~
#手機鋰電池能否更安全?
#高能量高安全NAEPE樹脂固態電池
#2020全球科技研發獎
儲能系統電池 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的精選貼文
【台灣法律對儲能系統沒有定位、沒有規範,就是在拿人命開玩笑】
其實儲能電池火災並不是最大的問題,最大的問題是儲能系統在我們的法律中沒有一個定位!儲能是個私生子,在法律上沒有給予定位,連中央目的事業主管機關是誰都搞不清楚,這才是真正大的風險。
這怎麼可能?沒有人想到要去解決嗎?50多年前初次訂定《電業法》時儲能還沒有出生,照理來說上次修法時應該要順勢給儲能一個明確的定位,結果卻沒有做,《電業法》修法只顧著修理台電......
❙有話想說,你可以直接於文章之中提供更多想法: https://bit.ly/2VtklER
#儲能系統 #電池 #爆炸 #火災 綠學院 Green Impact Academy
儲能系統電池 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳貼文
【一支手機放一顆鋰電池就可能爆炸,鋰電池火災究竟是怎麼發生的?】
鋰電池是一種以鋰離子為媒介來儲存能量的化學電池,而為了避免正、負極直接接觸導致短路而燒起來,中間會插入一層高分子做成的隔離膜用以分隔正、負極。
雖然有這層隔離膜,但電池在充放電過程中,可能因為各種管理問題造成過度充電、過度放電等狀況,這時電池就可能有內部短路風險,此風險輕微是造成電池加速老化,嚴重則有可能使電池熱失控釀成火災......
❙有話想說,你可以直接於文章之中提供更多想法: https://bit.ly/2VtklER
#儲能系統 #電池 #說明書 #風險 #爆炸 綠學院 Green Impact Academy
儲能系統電池 在 Z9 的看板 Facebook 的最佳貼文
(平常)不缺電⭕️,但其中一組供電出包時就缺電了
#所以是備載容量不夠不是缺電
--
製圖組說的都沒錯。電力降頻(原本是60Hz)是當負載需求大於發電供給時電網的正常反應。
這也代表所有電網上的同步發電機的電壓與頻率會越來越低。
一旦需求持續上升,會連動到發電機組的軸心,使之越來越難被水蒸氣所推動。燒再多煤都沒用。
一旦高熱水蒸器再也推不動發電機的軸心,那代表發電機正式離線,一點電都發不出了。
由於全台的電網都是聯繫在一起的,所以,台灣的電網系統一旦出現"負載大於需求"的時候,是所有發電機的電機軸心都更難被推動,所有電網上連結的負載同時降壓,降頻。
為什麼要分區停電? 因為當現有的發電機出力都開到上限,且沒有後備發電機加入的狀況下,只有有任何的負載上升,電網的頻率與電壓會持續下降。
一旦負載超過供給到某個程度,所有發電機會停機。物理上的現象是,燒再多水蒸氣,都推不動發電機的軸心了,自然沒有電產生。
此時電網正式宣告崩解。所有發電廠需要進入全黑啟動程序(blackout),重新啟動,分區逐步供電。
Ok.那問題來了。現在電力需求負載高於供給:
Q1:為什麼不把發電廠的發電量上限提升?
A1;應該都提升到極限了,但是還是彌補不了供需差距
Q2:為什麼不把備用發電機/發電廠啟動,讓供需平衡
A2:假設都啟動了,還需要分區限電,就代表即使備用機組都啟動,需求仍然大於供給。
就是"電力不足"
Q3:綠能發電的供電呢? 綠能有沒有幫上忙
A3:綠能,如太陽能,風力發電,是不穩定的能源。這邊說的"不穩定"只的是無法像火力發電/核能發電一樣穩定輸出,可以自由控制電力產生量。
風力發電是只有風的時候有電;太陽能是有陽光的時候有電。
當需求不變,供給不斷提供,一樣會造成電網崩潰。因此綠電大多會和儲能系統(電池/水力發電)連結。多餘電力存入電池,有需要再拿出來用。
還是一樣,電池的電用完就沒了。
結論:
台電一定所有手段都試過了,才只能依靠"切斷部分電網供電"來降載。這已經是最後手段了。
那個人/圖 再跟我說"沒缺電",先來跟專家辯論好嗎?