⏱7-14/11 團購 27/10 18.00上架
‼️28/10 20.00截單‼️
‼️29/10 20.00截數‼️
今次多左個截數日，因為太多人落完單後冇入數，出現各種原因既棄單🥺搞到我地多左好多現貨出來😟所以我地唯有多一個截數日，如果截數日內無法入數，同我地講明，我地會盡量通融，如果無通...
⏱7-14/11 團購 27/10 18.00上架
‼️28/10 20.00截單‼️
‼️29/10 20.00截數‼️
今次多左個截數日，因為太多人落完單後冇入數，出現各種原因既棄單🥺搞到我地多左好多現貨出來😟所以我地唯有多一個截數日，如果截數日內無法入數，同我地講明，我地會盡量通融，如果無通知我地，到截數日我地就會取消訂單，該訂單不作保留及訂購🙇🏻♀️🙇🏻♂️
-
另外，需要合併取貨既備註返一句合併取貨，我地就會為你安排每周最遲既時間取貨📝唔洗太擔心！我地都知大家一次過拎哂貨會開心好多😂所以每周五六既食品都可以同下周三四既食品一齊拎，我地盡量幫大家安排，但以防雪櫃爆炸，每星期五會係我地既截止取貨日子🙈(當然如果你兩個星期既星期五都有訂貨，我地都會安排比大家一齊拎走🤫
-
我地來緊會加開左星期六固定旺角交收點，希望葵青區同荃灣區既包寶會方便d，所以我地都會比大家合併交收🙈但係選定左就唔可以再更改時間地點‼️當日因任何理由缺席都無辦法再比大家補取，希望大家注意返‼️因為呢個便利，我地係需要分團分批搬貨，亦有可能部分食品係牛頭角，部分係西營盤儲存，所以一旦下單決定左，不設更改時間，不設另約地點🙇🏻♀️🙇🏻♂️麻煩大家見諒
-
突發現貨(需備註時間的請注意，我們1-6/11休息)
@shan__baking (將會係貝果現貨中上架)
29-30/10 17.30-20.00 牛頭角(觀塘)工作室自取(除周日一)
30/10 西營盤A出口(10.00) 其他日期請備註(周日除外)
30/10 西營盤A出口(12.15-12.30) 其他日期請備註(周日除外)
30/10 西營盤A出口(18.15-18.30) 其他日期請備註(周日除外)
送貨到樓(預計35HKD起，到付)
-
麥釀 @mainiang__
金帛 @kinber_made
小朱微糖 @sweet_thirds
好食貝果 @skwe0615
11月7日 17.30-20.00 牛頭角(觀塘)工作室自取 (15號自取需要看當日通知)
11月9日 西營盤A出口(10.00)
11月9日 西營盤A出口(12.15-12.30)
11月9日 西營盤A出口(18.15-18.30)
11月14日 旺角C出口（15.20-15.35 ）
送貨到樓(預計35HKD起，到付)
布里王子 @blebaker
佐心(不支持旺角交收) @zuoheart_24
倉鼠甜點(不支持旺角交收) @hamsterdessert
臻甜手作 @sosweet_dessert
hi!Ansha @hiiiansha
只有肉桂捲 @only.cinnamon.rolls
11月11-12日 17.30-20.00 牛頭角(觀塘)工作室自取
11月12日 西營盤A出口(10.00)
11月12日 西營盤A出口(12.15-12.30)
11月12日 西營盤A出口(18.15-18.30)
11月14日 旺角C出口（15.20-15.35 ）
送貨到樓(預計35HKD起，到付)
全统 @chuan_tung
一饅頭「上架抹茶版米歇爾」 @1mantou.studio
餵公子 @way20150707
厚布丁 【16盒名額】 @yu.pudding
11月13-14日 17.30-20.00 牛頭角(觀塘)工作室自取
11月13日 西營盤A出口(10.00)
11月13日 西營盤A出口(12.15-12.30)
11月13日 西營盤A出口(18.15-18.30)
11月14日 旺角C出口（15.20-15.35 ）
送貨到樓(預計35HKD起，到付)
👉🏻如果一周內訂購不同店家，可以合併在一起取貨，取貨日以最遲取貨的店家為準，(即食食品除外)
👉🏻如果沒有訂購其他店家，取貨日子以該店家的自身取貨時間為準，逾時取貨，將會收取10HKD費用
👉🏻以上品項逾期11月13號將無法取回
👉🏻最晚集合到13號一齊寄出
-
1️⃣一旦付款後不設退款/更改款式
2️⃣更改/押後取貨時間會加收10HKD費用
3️⃣由於分設西營盤和觀塘兩個倉庫，無法即時為大家調貨，不接受下單後更改取貨地點‼️若強行要更改會加收50HKD費用
4️⃣請自行根據網站顯示的交收地點和時間安排，並選擇你的取貨時間，不要詢問我們取貨時間，我們無法為你安排取貨時間‼️
5️⃣提交訂單後兩日內無法付款，請通知，若沒有合理理由告知，訂單將會被取消
6️⃣如果選擇錯誤的交收地點，會自動歸為牛頭角工作室自取
7️⃣因爲網站有設庫存，如能成功提交訂單後，意味已為你預留名額或收到訂單，可以直接付款，我們不會再額外發出訂購成功的信息
8️⃣訂單詳情可自行登入賬戶查看訂單明細，或在電郵中查看
9️⃣若無法在截數日內入數，請知會，若無知會將會直接刪除訂單，刪除訂單後將無法再次訂回該團的食品
1️⃣0️⃣網站上有即時客服連接到WhatsApp，我們見字會速回；有關西營盤交收請在IG詢問～
儲存你的更改時出現錯誤ig 在 元毓 Facebook 的精選貼文
【算錯了還以為自己很懂？談歷史成本非成本】
民眾搶購囤積衛生紙事件出現一種聲音：「這些人都是笨蛋，竟然用住家一坪幾十萬的地來放幾百塊的衛生紙。還花幾百塊車資跑去賣場搬衛生紙...云云。」
這種批評者自以為會算，其實犯了嚴重的經濟邏輯錯誤而不自知。
一、歷史成本不是成本
那些把衛生紙佔家中坪數拿出來算的人，都犯了這個錯誤。
經濟學上的成本永遠指的是「機會成本」，而所謂的「機會成本」重點在於「選擇」。有選擇就以最高放棄的代價為成本，沒有選擇就沒有成本。已經花錢購買或承租的居家空間，花出去的錢就是「歷史成本」。歷史成本不是成本，這是經濟學極為重要的觀念！
因為「歷史成本」是已經發生的事件，除非你能讓時光倒流重做決定，否則已經決定的事情無從「重頭再選擇」，自然也就不是成本。為什麼這點很重要？
因為在經濟邏輯上，無從選擇代表「不會影響人類行為」！說過無數次，經濟學是一門以成本為切入角度來研究人類行為的學問。一般來說，很少人居家的閒置空間（如走道、空櫃、陽台...等）會另外出租給他人。也就是說這些空間的收入，就是所有權者的各種使用方式，包含堆疊一堆看似不值錢的雜物。
因此，喜歡某些極簡風格者，買下一塊地後的建築可能隔間極少、空置極大，這滿足了他的需求，也就達到他個人的效用最大化。當今天衛生紙可能價格飛漲，於是他決定買進囤積大量衛生紙放在原本空閒位置時，依然是效用最大化。前者與後者選擇改變在於侷限條件不同，放滿衛生紙的成本是犧牲原本空曠的美觀，而非每坪當初的買價！
反之，當你遇上Steve Jobs這種家裡不擺任何家具只放一盞燈的神經病，其行為選擇只表示空間美感需求大過對生活機能需求滿足，前者選擇以後者為成本。
也是說，已經花錢買的空間，不管你要堆放「有」或「無」，效益都可以達到最大化。
為什麼如此才是正確的經濟邏輯？
當今天侷限條件更改，同樣Steve Jobs但時間回到尚未發達的車庫創業時期，空間機能坪效大過美感需求，我們可看到早期車庫創業的照片中空間是如何堆滿各種雜亂物品，甚至當初最早發明的微型小電腦都因為太雜亂，讓來訪的記者不小心碰倒飲料而淋濕報廢。
同樣更改侷限條件，把場景放到工廠/物流倉庫或Apple Store這些都講究坪效的地方，即便租金/地價大不相同，二種場景的主事者依然著重在如何最大化收入上！是的，講究坪效不一定是講究同樣空間塞滿物品；當如Apple Store般透過適當留白可以創造更高收入時，理性經濟人就會這樣做。而競爭對手就可能這樣模仿。因此同樣市中心，我們可以看到塞滿貨品難以走路的屈臣氏，也可以看到空蕩蕩牆上只掛幾幅畫的畫廊。
進一步看，當主事者認定未來收入不足以支付未來應付租金時，結束營業或頂讓就會被選擇。當土地所有者發現出租收入勝過自己經營時，即便當初購入地價再低，出租的機率一樣會大大增加。在在說明經濟學的成本是向未來看，而非向後看。租值既是未來收入的折現總合，也是成本，但都是看向未來。
論者誤把歷史成本當做成本，還藉此批評群眾行為，其實只彰顯了自己經濟邏輯差、學問不到家，才發生誤以為的「理論與實際不吻合」的現象，才發生自以為聰明的窘樣。
二、未知是昂貴的資訊費用
至於批評搶購者的不知時間成本、車資等等費用，其實也忽略了搶購者更在乎的是「不知道未來要漲到哪去？」這個未知資訊費用。佐以衛生紙的易儲存不易損壞這個侷限條件，降低囤積費用讓人們傾向面對未知時先搶購一輪。當可能漲價者換為生蠔這種極易腐敗的物品，則即便民眾搶購也不容易出現大量囤積了（因為囤積成本昂貴許多）。
論者拿假設的漲幅來比較車資、時間成本，恰恰是忽略了「未知」這件事。
另一方面，許多購買者去賣場並非「專為買衛生紙」，還會順道購買其他物品，這也攤提了論者提及的費用；又或有購買者是透過網路搶購衛生紙，則根本毋須負擔論者提及的這些費用了！
不過跟第一點錯誤相比，第二點比較不重要。
因此我還要再重頭強調一次：「歷史成本不是成本！」拿地價出來計算自己家中物品佔多少空間等於付出多少成本，是完全錯誤的經濟邏輯。自己算得開心就好，拿出來說嘴就丟人了。
https://wp.me/p9ffS3-y8