雖然這篇儲冰槽英文鄉民發文沒有被收入到精華區：在儲冰槽英文這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 儲冰槽英文產品中有4篇Facebook貼文，粉絲數超過3,004的網紅酸酸時事鐵絲團，也在其Facebook貼文中提到， 一「名家論壇》海人／護藻礁，別藉環保之名行政治動員 | 要聞 | NOWnews今日新聞 熱愛台灣，所以在乎台灣生存危機」 一「黎時潮：藻礁與政治」 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1931846200288783&id=58498608164...
儲冰槽英文 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文
一「名家論壇》海人／護藻礁，別藉環保之名行政治動員 | 要聞 | NOWnews今日新聞
熱愛台灣，所以在乎台灣生存危機」
一「黎時潮：藻礁與政治」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1931846200288783&id=584986081641475
【粉紅風暴狂襲！ 藻礁公投突破20萬連署】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10160996325756030&id=241284961029
蘇志成：藻礁公投過關，持續南電北送、中電北送，讓北部人過零成本爽日子的時間應該不會太久
因為中火發電已經不敷中部自己的使用（拜盧市長拼命抵制環保燃氣機組改裝之賜）
而隨著台積電台南廠以及高雄橋頭科學園區的落成，用電需求大增，南部縣市首長也不會允許南電北送犧牲南部人的權益
屆時保住竹科工業用電，北部民生用電分區限電應該是唯一合理的選擇
我看大家連署簽這麼爽，口號喊這麼響亮，想必關燈點蠟燭沒網路可用的時候應該都不會有怨言
＃別跟我講備轉容量
＃我解釋過了
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4020316291353493&id=100001254844402
新時代柯學中藥：你是否因人情幫朋友簽公投連署書或單純路過想說反正簽連署又對你生活沒影響
你有沒有想過這份填上身份ID 地址 手機的個資 有可能是留向中國國台辦及詐騙集團手上啊 還很多人把全家個資都雙手送給統促黨
統促黨正趁這次島礁公投在各地設攤連署點 但你看不出來他們是統促黨 而統促黨員多次涉入詐騙集團案 是否這些你自己填寫的個資 之後會成為你家破人亡的關鍵呢
是否這些正在連署的各社團 最後資料會共享呢？
＃統促黨正期待收集台灣年輕人個資
＃別以為只是順手幫忙最後有可能害慘身邊親友
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=449142513188900&id=102477577855397
Zohan Narciso：先說結論，我不支持此次連署
1.「天然氣發電」是目前火力發電中排碳量最少的，
#因此在綠能還沒發展起來前燃氣是唯一可行的方式。
2.台中火力發電廠正在努力的方向就是將燃「煤」機組日漸汰換，改成燃「氣」機組。
3.此次大潭電廠的天然氣發電
#是台積電最重要的電力來源，
4.如果天然氣可以在2025年前接軌，#讓核2核3退役。
5.除非支持以核養綠，
否則不應該反對現階段台灣興建或擴增天然氣發電廠。
6.現在的方案就是在發展與永續之間平衡的結果：
1. #不再開發新地只用舊有地
2. 從原本232公頃改為23公頃
3. 成立觀新藻礁野生動物自然保留區
7.請問一下，#如果藻礁公投真的通過第三天然氣接收站要設在哪裡？環團明明知道台北港方案已經被新北市議會提案否決。
8.我認為沒有比現在更可行更好的方案，不要一直活在象牙塔裡鄉愿，不食人間煙火，我們都需要用電，只能找出一個折衷、對環境傷害較小的方。
黃子一：【關於藻礁】#逆風大長文
我周圍80%的朋友都在支持，希望加入連署
雖然立場不同，但我願相信會關心此議題的人都是愛台灣這塊土地的人，這樣就夠了，意見不合可以討論，因為我們初心一致。
先說結論，我不支持此次連署
由於此議題涉及很多面向，我試著以我自己的理解去反駁環團以及各類妖魔鬼怪的主張
註1：我個人不是很喜歡環團，但我不是說環團是妖魔鬼怪
首先是天然氣發電，天然氣發電是目前「火力發電」可行的發電能源中排碳量最少的方式，比起傳統的燃煤，其碳排大大減少，也因此在綠能還沒發展起來前，燃氣是唯一可行的方式。
以台中火力發電廠來說，目前正在努力的方向就是將燃煤機組日漸汰換，改成燃氣機組
而此次爭議，大潭電廠的天然氣發電是台積電最重要的電力來源，如果天然氣可以在2025年前接軌，讓核2、核3退役，完成2025非核家園
（除非是支持以核養綠，否則不應該反對現階段台灣興建或擴增天然氣發電廠）
接著是選址問題，目前爭議的點是為什麼不在台北港，非要蓋在藻礁「旁邊」，請注意，是旁邊！旁邊！旁邊！，是蓋在以前已經填海造陸過的地方，該地在藻礁旁邊
我不否認，蓋在那邊一定會影響到藻礁，絕對不會是0影響
但我們必須從歷史脈絡下去看，原先在國民黨執政時期，會影響到藻礁的面積是232公頃，蔡英文與鄭文燦上任後，將該地設為「觀新藻礁野生動物保留區」，只使用以前已經填還造陸後的區域，會對藻礁造成的影響只剩下23公頃，並未新增任何填海、破壞藻礁地區，對觀塘潮間帶保留現況則不予開發，藻礁會被完整保留。
如果是環團堅持的台北港呢？
首先台北港如果設置接收設備，天然氣船需要以低溫液化的型態將天然氣打到儲存槽，接著透過油管輸送到44公里外的大潭電廠，才足以供應大潭電廠機組，而天然氣管線若供電廠使用，需使用大口徑油管，且因危險性不可經過人口密集區，加上重新開挖鋪設管線的成本過高，濱海公路內側多為私有地，油管勢必會經過防風林及海岸邊的國有地，恐怕會破壞長達44公里的海岸生態與候鳥、生物棲地。
雖然現在的方案的確會破壞藻礁，但根據目前最新的研究結果，該地區的活體藻礁覆蓋率低於10%，況且海岸生態與民眾生命安全也很重要，比起對少部分藻礁的傷害，長達44公里的油管的開挖設置，不但要耗費鉅資，未來還很難不破壞土地及地下水，管線還必須途經許厝港濕地。
另一方面，台北港台北港方案早在2015年就已經被國民黨提案否決了
而且講一個政治不正確的，到時候政府真的要蓋在台北港，我才不相信環團因此閉嘴勒
現在的方案我認為就是在發展與永續之間平衡的結果
1. 不再開發新地，只用舊有地
2. 從原本232公頃改為23公頃
3. 成立觀新藻礁野生動物自然保留區
希望環團們可以告訴我，以現階段台灣的用電需求，請問到底想要台灣怎麼發電才符合你們心中的完美？
環團明明知道台北港方案已經被新北市議會提案否決，卻還在質疑民進黨沒有思考過台北港方案，說未來可以移到台北港？
我請問一下，如果藻礁公投真的通過，第三天然氣接收站要設在哪裡？
結論：
1. 台北港方案是國民黨否決的
2. 國民黨原先要開發232公頃的藻礁，是現在執政的政府設立保留區，並留下藻礁的
3. 此議題根本已經變為國民黨在操弄民粹的議題，希望大家要小心多方思考，我們都愛台灣這塊土地，但議題一但變質，早已不是當初的初衷
4. 關於第三接收站，目前環團、時力、綠黨、國民黨等，我看不出有誰可以提出更好的方案
這種議題本來就很為難，要怎麼在永續跟經濟發展間做平衡，每個人心中都有一把尺
我不支持的原因僅僅因為，我認為沒有比現在更可行更好的方案了
我們不能一直活在象牙塔裡鄉愿，不食人間煙火
我們都需要用電，那對我來說就只能找出一個折衷、對環境傷害較小的方案了
不可能什麼都不要，要非核家園，又不用其他能源發展
最後，最可笑的就是國民黨居然支持連署，要不要想想現在這個狀況是誰搞出來的🙂？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159752942164869&id=634529868
Yik Lim：國民黨加部份韓粉動起來，連署就可能過，他們才是最大的肉粽串連署網路。這個議題，大學生加社運團體在短時間沒那麼大動員能耐，一天幾千人可以，不會破萬，破萬只有政黨組織加黨公職地方系統下海才能辦到。催票最後13天，剩20萬份，目前一天新增2萬份，自己動手算下這數學。
還在迷信「他們只是想表達意見」的小清新們清醒一點，1124要再來一次了。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=891124441431210&id=100016009862895
儲冰槽英文 在 唐家婕 - Jane Tang Facebook 的最佳貼文
【真實的武漢在哪裡？「暖新聞」是這樣吞噬聲音】
在中國新冠肺炎疫情仍然呈上升趨勢之際，中央政法委18日下達通知，要求遵循習近平的指示，各地加強正能量的宣傳，推出更多有溫度、有淚點的「暖新聞」。
這一個多月，我採訪一些在中國的老同事、朋友，還有剛被封號的騰訊大家創刊主編賈葭。
希望能夠讓大家看見：疫情下，中國政府對言論自由的控制。
請讀他們的故事。
🙇🏻Read their stories: https://pse.is/Q29V9
▍暖視頻 v. 老百姓的心聲
「信心百倍地打好這場阻擊戰、總體戰，打好這一場人民戰爭。我們一定要樹立信心，一定會勝利的！」—習近平
2月20日，住在北京的00後桑德爾一打開微博，就看見這段來自《北京日報》、主題為#基層防疫在行動#的短視頻。視頻除了習近平的喊話，還採訪了兩個北京市民，他們說從這次抗擊疫情中看到了「我們中國共產黨的力量」。
「有了總書記的關心和關愛，我們有再大的困難都會克服。」
桑德爾說，這種「暖視頻」反而讓他感到煩躁。
他想知道的是: 什麼時候他能去換牙套?他準備的出國留學考試延到什麼時候?更重要的是，這場疫情的隱瞞、拖延及李文亮醫生的過世，到底誰要負責? 真相是什麼呢?
桑德爾不敢在微博上吐槽。因為這是疫情爆發以後，他重新開的第二個帳號。
2月6日，去年底率先在社媒上爆出不明肺炎疫情的武漢醫生李文亮過世。桑德爾當晚跟著同齡朋友們激動地轉發著#武漢政府欠李文亮道歉#的帖子。隔天早上，他的微博就被封號了。
「啥都沒通知，號就沒了。」 桑德爾說，「我朋友勸我，還是安靜點……。」
▍⛔️一線記者:新疆7·5事件以來最嚴厲的輿論管控
桑德爾的困惑，人在武漢的記者奧莉本來是能為他追查的。
奧莉是一家市場化媒體的記者。由於擔心自己的安全，她用英文名受訪。她在武漢封城的前一刻趕到疫情中心。在當地小旅店住下，希望在第一現場紀錄與追查疫情的真相。
疫情爆發之初，幾家市場化媒體以及自媒體，包含財新、財經、三聯生活週刊、冰點週刊、新京報、南方週末、北京青年報等，一度出現許多第一線的紀實、調查報導。
但這個自主採編的口子，在2月3日習近平「加強輿論引導工作」講話後快速縮緊。
「完全不允許發在湖北、武漢的新聞。不允許做他們所謂的負面報導……財新還在打點擦邊球。但這個事情非常過分。」 奧莉告訴自由亞洲電台。
「(2009年)新疆7·5事件的時候，我也遇過類似的狀況……但沒有像現在這麼嚴。」
奧莉提到的7·5事件是指2009年7月5號發生在新疆烏魯木齊的維族人抗議中國新疆政策的暴力事件，造成近200人死亡。
奧莉說，幾個在武漢第一線卻被「噤言」的記者只能繼續在醫院、在小區、在街頭巷尾記錄著所見所聞。
「就…多看看現場吧……在中國作報導就是這樣，你先把它紀錄下來吧。至於什麼時候用……再說吧(嘆氣)。」
—
除了像奧利這樣不能發報道的市場化媒體記者之外，在武漢也有很多中國官方媒體的記者。這些「前線記者」帶來了哪些報導?
中共黨媒《人民日報》下屬《健康時報》的副總編趙安平、記者張赫，被以英雄式的送行方式，從北京調到武漢一線採訪報道。人民日報社還特別製作了一段配了音樂的短視頻，文字寫道，「2月14日，大雪紛飛，《健康時報》特派武漢記者今天啓程。」
視頻里，《人民日報》的同事們高舉著紅布條: 「國家有難 義無反顧」。
這是習近平指示下，全面加強「正能量」宣傳工作的一環。
中宣部2月4日宣佈，已調集三百多名記者深入湖北和武漢進行採訪報道。中宣部新聞局長張小國說，報道將以「疫情防控宣傳」為主。
▍📣中央政法委： 加大宣傳「暖新聞」
2月18日，中央政法委印發《關於加強對政法系統依法防控疫情、維護安全穩定先進典型宣傳工作的通知》(下稱《通知》)要求，」加大先進典型的宣傳力度，進一步弘揚正氣、激勵鬥志、激發社會正能量。」
《通知》詳細寫道，「要深入挖掘動人事跡和鮮活事例，推出更多有溫度、有淚點、有人情味的‘暖新聞’ 」，還要讓一線執法者「忠誠無畏、無私奉獻、可歌可泣的形象更加鮮明」。《通知》還特別提到善用新媒體平台微博、微信、抖音、快手的重要性。
《健康時報》的記者張赫到武漢一周以來，發了這幾篇作品: 《逆行武漢:「真希望旅客能多一點，那才是人間煙火」！》、《腎移植後又感染了新冠肺炎！今天他出院了！》、《武漢糧油儲備40天以上，方艙空余床位1168張》、《83歲！雷神山醫院首位出院患者向醫護竪起大拇指》、《31名重症患者出院！》、《因為無法看清你們的臉，所以把名字寫在掌心》。
但是，在社交媒體上，網民呈現出的卻是一個完全不同、處於絕望之中的武漢。
在張赫抵達武漢的同一天，10天建成的武漢雷神山醫院，在遭遇大風大雨後出現漏水情況，部分病人緊急轉移到其他病區。
「我們都不知道，我們自己在群里問看哪一棟樓有發熱情況，他也不做公示…」
這是武漢百步亭的一位居民接受公民記者李澤華的採訪。
李澤華：「也就是沒有一個公共的渠道告訴你們這些訊息對不對?」
百步亭居民：「我們給居委會打電話，他們說都做了，都做了…但也沒有看到人來。」
武漢百步亭社區因為在疫情已經開始，但是政府仍秘而不宣的1月18號舉辦萬家宴而聞名。這個萬家宴受到公眾的強烈質疑和批評。社區有多少人感染，官方媒體沒有報道，讓不少居民出現焦慮情緒。
▍🧎🏻♀️🧎🏻🧎🏻♂️自媒體、微信群的集體死亡
中國官方言論管控的大刀，還砍向知識分子的信息平台及百姓的私人對話群。
2月19日，騰訊旗下的自媒體平台《大家》被執行了「死刑」。這個集中了許多中國自由派知識分子的自媒體信息平台突然顯示為」此帳號自主註銷，內容無法查看」。
《大家》於2012年12月成立，騰訊公司副總裁孫忠懷當時稱要打造一個「百家爭鳴、兼容並包的思想盛會。」
《大家》被封前，發表的最後一篇頭條標題是:《武漢肺炎50天，全體中國人都在承受媒體死亡的代價》。
創刊主編賈葭接受自由亞洲電台的專訪，表示自己得知《大家》被賜死過程，心裡非常平靜。
「當時別人告訴我這個消息的時候，我正在做飯，我特別平靜，我吃完飯、把鍋都洗了，坐下來才開始想這個事情。唉……說不上樂觀、悲觀， 我做一個老媒體人來講， 都已經習慣了。」
賈葭在社交媒體上寫道，「有良知的文字，會記錄描述以及解釋我們所遇到的大問題。騰訊《大家》過去正是為這些大問題而生，當然也是為這些大問題而死。」
他告訴本台，中國媒體2012年遇到的大問題，是怎麼在新技術的進步下，讓知識分子在新平台討論發聲；至於今日，中國的大問題是言論自由基本已不復存在。
「媒體就是大問題啊。這次疫情這樣嚴重，騰訊《大家》最後那篇文章……，言論和一個國家、國民健康的安全有沒有聯繫? 是不是大問題? 」
賈葭還觀察到，政府管控言論的手，更加大膽地伸向私人微信群。他說，最近大量私人微信群被封鎖、微信帳號被刪除。
—
這個在武漢的記者奧莉也感覺到了。
「這幾天，我有很多的微信沒有回覆，等我開始一一回復，卻發現好幾位老友的微信已被註銷。」
「我們的國家病了，不僅僅是這場疫情。」她在通訊軟件上寫道。
全文： https://pse.is/Q29V9
#武漢 #正能量 #暖新聞 #李文亮
儲冰槽英文 在 唐家婕 - Jane Tang Facebook 的精選貼文
【真實的武漢在哪裡？「暖新聞」是這樣吞噬聲音】
在中國新冠肺炎疫情仍然呈上升趨勢之際，中央政法委18日下達通知，要求遵循習近平的指示，各地加強正能量的宣傳，推出更多有溫度、有淚點的「暖新聞」。
這一個多月，我採訪一些在中國的老同事、朋友，還有剛被封號的騰訊大家創刊主編賈葭。
希望能夠讓大家看見：疫情下，中國政府對言論自由的控制。
請讀他們的故事。
🙇🏻Read their stories: https://pse.is/Q29V9
▍暖視頻 v. 老百姓的心聲
「信心百倍地打好這場阻擊戰、總體戰，打好這一場人民戰爭。我們一定要樹立信心，一定會勝利的！」—習近平
2月20日，住在北京的00後桑德爾一打開微博，就看見這段來自《北京日報》、主題為#基層防疫在行動#的短視頻。視頻除了習近平的喊話，還採訪了兩個北京市民，他們說從這次抗擊疫情中看到了「我們中國共產黨的力量」。
「有了總書記的關心和關愛，我們有再大的困難都會克服。」
桑德爾說，這種「暖視頻」反而讓他感到煩躁。
他想知道的是: 什麼時候他能去換牙套?他準備的出國留學考試延到什麼時候?更重要的是，這場疫情的隱瞞、拖延及李文亮醫生的過世，到底誰要負責? 真相是什麼呢?
桑德爾不敢在微博上吐槽。因為這是疫情爆發以後，他重新開的第二個帳號。
2月6日，去年底率先在社媒上爆出不明肺炎疫情的武漢醫生李文亮過世。桑德爾當晚跟著同齡朋友們激動地轉發著#武漢政府欠李文亮道歉#的帖子。隔天早上，他的微博就被封號了。
「啥都沒通知，號就沒了。」 桑德爾說，「我朋友勸我，還是安靜點……。」
▍⛔️一線記者:新疆7·5事件以來最嚴厲的輿論管控
桑德爾的困惑，人在武漢的記者奧莉本來是能為他追查的。
奧莉是一家市場化媒體的記者。由於擔心自己的安全，她用英文名受訪。她在武漢封城的前一刻趕到疫情中心。在當地小旅店住下，希望在第一現場紀錄與追查疫情的真相。
疫情爆發之初，幾家市場化媒體以及自媒體，包含財新、財經、三聯生活週刊、冰點週刊、新京報、南方週末、北京青年報等，一度出現許多第一線的紀實、調查報導。
但這個自主採編的口子，在2月3日習近平「加強輿論引導工作」講話後快速縮緊。
「完全不允許發在湖北、武漢的新聞。不允許做他們所謂的負面報導……財新還在打點擦邊球。但這個事情非常過分。」 奧莉告訴自由亞洲電台。
「(2009年)新疆7·5事件的時候，我也遇過類似的狀況……但沒有像現在這麼嚴。」
奧莉提到的7·5事件是指2009年7月5號發生在新疆烏魯木齊的維族人抗議中國新疆政策的暴力事件，造成近200人死亡。
奧莉說，幾個在武漢第一線卻被「噤言」的記者只能繼續在醫院、在小區、在街頭巷尾記錄著所見所聞。
「就…多看看現場吧……在中國作報導就是這樣，你先把它紀錄下來吧。至於什麼時候用……再說吧(嘆氣)。」
—
除了像奧利這樣不能發報道的市場化媒體記者之外，在武漢也有很多中國官方媒體的記者。這些「前線記者」帶來了哪些報導?
中共黨媒《人民日報》下屬《健康時報》的副總編趙安平、記者張赫，被以英雄式的送行方式，從北京調到武漢一線採訪報道。人民日報社還特別製作了一段配了音樂的短視頻，文字寫道，「2月14日，大雪紛飛，《健康時報》特派武漢記者今天啓程。」
視頻里，《人民日報》的同事們高舉著紅布條: 「國家有難 義無反顧」。
這是習近平指示下，全面加強「正能量」宣傳工作的一環。
中宣部2月4日宣佈，已調集三百多名記者深入湖北和武漢進行採訪報道。中宣部新聞局長張小國說，報道將以「疫情防控宣傳」為主。
▍📣中央政法委： 加大宣傳「暖新聞」
2月18日，中央政法委印發《關於加強對政法系統依法防控疫情、維護安全穩定先進典型宣傳工作的通知》(下稱《通知》)要求，」加大先進典型的宣傳力度，進一步弘揚正氣、激勵鬥志、激發社會正能量。」
《通知》詳細寫道，「要深入挖掘動人事跡和鮮活事例，推出更多有溫度、有淚點、有人情味的‘暖新聞’ 」，還要讓一線執法者「忠誠無畏、無私奉獻、可歌可泣的形象更加鮮明」。《通知》還特別提到善用新媒體平台微博、微信、抖音、快手的重要性。
《健康時報》的記者張赫到武漢一周以來，發了這幾篇作品: 《逆行武漢:「真希望旅客能多一點，那才是人間煙火」！》、《腎移植後又感染了新冠肺炎！今天他出院了！》、《武漢糧油儲備40天以上，方艙空余床位1168張》、《83歲！雷神山醫院首位出院患者向醫護竪起大拇指》、《31名重症患者出院！》、《因為無法看清你們的臉，所以把名字寫在掌心》。
但是，在社交媒體上，網民呈現出的卻是一個完全不同、處於絕望之中的武漢。
在張赫抵達武漢的同一天，10天建成的武漢雷神山醫院，在遭遇大風大雨後出現漏水情況，部分病人緊急轉移到其他病區。
「我們都不知道，我們自己在群里問看哪一棟樓有發熱情況，他也不做公示…」
這是武漢百步亭的一位居民接受公民記者李澤華的採訪。
李澤華：「也就是沒有一個公共的渠道告訴你們這些訊息對不對?」
百步亭居民：「我們給居委會打電話，他們說都做了，都做了…但也沒有看到人來。」
武漢百步亭社區因為在疫情已經開始，但是政府仍秘而不宣的1月18號舉辦萬家宴而聞名。這個萬家宴受到公眾的強烈質疑和批評。社區有多少人感染，官方媒體沒有報道，讓不少居民出現焦慮情緒。
▍🧎🏻♀️🧎🏻🧎🏻♂️自媒體、微信群的集體死亡
中國官方言論管控的大刀，還砍向知識分子的信息平台及百姓的私人對話群。
2月19日，騰訊旗下的自媒體平台《大家》被執行了「死刑」。這個集中了許多中國自由派知識分子的自媒體信息平台突然顯示為」此帳號自主註銷，內容無法查看」。
《大家》於2012年12月成立，騰訊公司副總裁孫忠懷當時稱要打造一個「百家爭鳴、兼容並包的思想盛會。」
《大家》被封前，發表的最後一篇頭條標題是:《武漢肺炎50天，全體中國人都在承受媒體死亡的代價》。
創刊主編賈葭接受自由亞洲電台的專訪，表示自己得知《大家》被賜死過程，心裡非常平靜。
「當時別人告訴我這個消息的時候，我正在做飯，我特別平靜，我吃完飯、把鍋都洗了，坐下來才開始想這個事情。唉……說不上樂觀、悲觀， 我做一個老媒體人來講， 都已經習慣了。」
賈葭在社交媒體上寫道，「有良知的文字，會記錄描述以及解釋我們所遇到的大問題。騰訊《大家》過去正是為這些大問題而生，當然也是為這些大問題而死。」
他告訴本台，中國媒體2012年遇到的大問題，是怎麼在新技術的進步下，讓知識分子在新平台討論發聲；至於今日，中國的大問題是言論自由基本已不復存在。
「媒體就是大問題啊。這次疫情這樣嚴重，騰訊《大家》最後那篇文章……，言論和一個國家、國民健康的安全有沒有聯繫? 是不是大問題? 」
賈葭還觀察到，政府管控言論的手，更加大膽地伸向私人微信群。他說，最近大量私人微信群被封鎖、微信帳號被刪除。
—
這個在武漢的記者奧莉也感覺到了。
「這幾天，我有很多的微信沒有回覆，等我開始一一回復，卻發現好幾位老友的微信已被註銷。」
「我們的國家病了，不僅僅是這場疫情。」她在通訊軟件上寫道。
全文： https://pse.is/Q29V9
#武漢 #正能量 #暖新聞 #李文亮