昨晚拜讀翁達瑞教授的文章，說句實話，高虹安立委的學歷並沒有什麼太值得爭議的地方。我瀏覽了一下高虹安的公開學術資料，頂多就是U Cincinnati的排名確實比較普通，而她的學術著作表現也不是頂尖而已。畢論有文法錯誤的地方，也不是什麼致命傷。至於她和指導教授處得好不好，這更是無跡可考的事情。
​
當然翁達瑞教授並沒有這個本意，但有些人用彭文正式的「假博士」指控來質疑高虹安，我個人覺得是太過火了。當然，博士學歷造假或論文抄襲，那是牽涉到學術倫理與誠信的問題，是一開始就不可以犯的錯誤，跟學術能力無關。但「博士學歷是真的，只是學術能力馬馬虎虎」，我不認為這構成什麼大問題，一直追打下去只是模糊焦點而已。
​
博士學歷對於政治，本來就不是什麼必需品。就拿美國來說，從總統到參眾兩院到五十州州長，落落長一大串民選政治人物裡面，有研究型博士學位（PhD、MD-PhD、PhD in Law，請注意JD和MD不是研究型博士學位）的人，大概十隻手指頭數得出來。
​
這一點都不奇怪。研究型博士，本來就是培養皓首窮經，旨在把事物之道格式化、理論化的學術研究人才。而民選政治人物講求的是人與人的實際接觸，不講太多高深的政治理論，而是在實踐中不斷適應成長。這兩條職涯路線本就搭不在一起，甚至可以說是互相矛盾的。陳建仁、李遠哲、翁啟惠來當區域立委，表現不見得會好到哪裡去。
​
但或許是儒家士大夫觀念使然，「博士學歷」這樣的人設，在台灣的選舉當中還是相當吃香。高虹安就很大程度受益於這個「博士級大數據專家」的人物設定。事實上民眾黨也很想把自己定位在這種「小清新知識藍」的路線上面。
​
這沒什麼不可以的。雖說民進黨已經取代國民黨、整個攻佔了「執政菁英」的生態位，但台灣的中產階級知識份子界還是偏藍底的；「知識藍／姿勢藍」光環雖已褪色，不足以執政但還有一定的市佔率。
​​
正也因為如此，高虹安跟朱學恆的「塔綠班」事件，才更令人感到哭笑不得。「塔綠班」事件發生到現在好幾天了，我個人都沒辦法評論什麼，因為整件事情瞎到我不知道該說些什麼才好。
​
「塔綠班」事件是嚴重破壞高虹安與民眾黨的人設的。即便我那些滿滿黃白藍工程師粉的新竹同學圈，對高虹安此舉也很難吞下去。如果高虹安真的覺得自己的博士學歷，是重要的政治資產的話，她應該做的事情，是怎麼樣讓自己的見識配得上自己的學術頭銜。但一段時間看下來，高虹安常在立院質詢台上擺出知識份子的架子，深入看她的質詢卻往往失準而謬誤百出。
​
其實我是有點可憐高虹安的。她在立院的表現，配不上她「博士級大數據專家」的人設；而她糟糕的表現與議題掌握能力，也讓老東家郭董對她有點敬而遠之。情急之下，她會想要從鄉民的聲量裡面尋找出路，也是可以理解的。
​
短期來看，跟朱學恆合作可以給自己低迷的聲量打雞血。但是這種廉價聲量就像吸毒一樣，可以帶來一時的興奮度，但也宰制了你往後的人生。
​
人會說話，但人也會被自己說出來的話制約。「塔綠班」「聖蟑士」，我們姑且不談這些詞眼審不審美，這樣的語言其實反映出來的是一種陰暗的心態。
​
當你在講「塔綠班」的時候，其實是把自己毫無必要地框在了一個受害者哭哭的心態裡。當你在講「聖蟑士」的時候，就像上報主筆李濠仲先生所憂心的那樣，你已經不把對方當人看；而政治是人與人的溝通，當你把對方「非人化」的時候，等於是自己斬斷了溝通的可能性。
​
民進黨會拿著槍押著你不准提出異議嗎？顯然不是。民進黨還是一個民主制度框架下的政黨，甚至很多時候，是拘泥民主到一種優柔寡斷、軟弱退讓的程度，藻礁議題就是最好的例子。
​
如果你真的想要戰勝民進黨，大可以堂堂正正地，提出跟民進黨不同的見解，民進黨是封不了你的口的。但有一點很重要的就是，你要表現出政治上的成熟度。
​
劉仲敬說得很好：「政治上成熟的人首先就是要講替代品。我要反對什麽，我一定要拿出一個比它更好的東西，這就叫做政治上的成熟，否則你一定會越鬧越糟。你鬧掉了原來的東西，多半就會得到一個比原來更糟的東西。」
​
巨嬰的哭鬧是最大聲的，但它除了能把所有人鬧到心浮氣躁以外，無法給台灣這個大家庭帶來任何的建設性。當你用「塔綠班」的語言來把自己框限在受害者心態，再用「聖蟑士」的語言來把對方非人化、非溝通化的時候，你所呈現出來的形象，就是政治上不成熟的巨嬰。而無法長大的巨嬰，是扛不起執政的重責大任的，甚至連一個合格的在野黨都當不起。
​
我也很明白，我講了這麼多只是徒勞。現在檯面上看起來，也只有民進黨、台灣基進的心態比較成熟可期待而已。藍白黃等黨已經自己把自己陷入了「巨嬰化」的路線，救不回來了。這條死路走到最後，就會像劉仲敬講的：「傳統的忠誠維持不了一代人的時間…很快就要變成影響力跟現在的新黨差不多，活動方式跟清末的同盟會差不多，要依靠類似天安社這樣的黑社會組織到處刷存在感」。
​
我們以為從一個「博士級大數據專家」立委身上，可以看到更多政治上的成熟度。但現在看起來，我們恐怕再一次失望了。

💭
最近實在是太喜歡《大叔的愛》了，所以跟 @euphemialkw 一起跳了～
//
我發現《大叔的愛》是有上癮程度的，我就是一個很好的例子🦦從一開始不打算追看，到了陪她一起看，再到了每天準時坐在電視機前等開播，看到可愛的舉動會大叫，看到親親會大叫，會大罵田田是渣男，會因為兩個男主角的優柔寡斷而生氣，會覺得KK很慘等等等等，而最終極的上癮程度，就是跳這隻舞了，哈哈哈哈🦥
//
還沒看大結局的，快點去看！還沒開始看的，看完我們跳，就可以去看了，謝謝(◍ ´꒳` ◍)

【不知道這5個秘密，別說你了解雙子座。】

雙子座是雌雄同體的星座。如果說巨蟹座是二元分法的陰陽分離，那麼雙子座就是把陰陽揉和最徹底的星座。雙子座像是一個美麗的女人，也像是一個穿著戰袍的男人，很奇妙的是，他們卻從來不會想要證明自己是男是女，而是因應「對象來改變自己的心理性別」。

★雙子座的兩面體。

眾所皆知，雙子座就是兩面體。其實變動星座都有這個特性，雙子座是雌雄同體、處女座是長著玉米稻穗的聖女、射手座一半是人一半是馬、雙魚座是兩條魚。所以變動星座特別容易「朝令夕改」就是這個原因，對自己說的話「常常忘記」，這不是白目，而是他在這一秒說出來的話，下一秒就會推翻自己。

雙子座身為水星掌管的星座，他們看似有高深的心智（但其實沒有），卻仍擁有孩童的氣質。所以雙子座他不擅長講邏輯，他都是「直覺」在辦事，而通常，雙子座的直覺都比邏輯還可靠。

★雙子座的廣角溝通。

雙子座為什麼那麼愛講話？舉個例子你瞬間明白。雙子座主管身體的「肺」和「手臂」，手臂伸出去就是人和人的連結，講話則需要肺活量。

雙子座對於無法理解的事物總是保持著高度興趣，因為他們總是「人在曹營心在漢」，如同雙子座的新垣結衣是戲劇女王，但她的最愛是歌唱。

當一個雙子座能夠熟練地運用自己的能量與溝通方式時，他們通常都可以一邊成為行業大亨，一邊做著毫不相干的興趣打工人，多重身份的變化，一般人幹不起來的，雙子都當興趣在培養。

★雙子座擅長把抽象變具體

小瑜媽（雙子女）我最佩服她的點就是，她get到抽象訊息的速度及反應能力比我這個同樣由水星掌管的處女座還要快3倍。通常我跟她講事情，到30%時她就會說：「你可以不用講了，我知道了。」、「講重點。」

雙子座像是一個抽象->具體的通道守門人，任何很難講解的概念、難以述說的心情，雙子座都可以一針見血用最快速的方式讓你獲得資訊，或是他跟你共頻。

當然，沒有發展出這樣完善系統的雙子，年紀輕時，往往也會出現情緒化跟優柔寡斷的幼稚表現。

★雙子座喜歡能解除焦慮的人

大家可能都以為要追雙子座，你就要絕頂聰明跟上他的思維。這可以說對，也可以說錯，風象星座都有個特質，「你要聰明，但不能比他聰明。」世界上只有他們最聰明。

與其說你要很聰明，不如說你要「不笨拙」就好。雙子座覺得你有get到70%訊息，還能來個反手拍即可，因為在他們的世界，只要他講笑話時你會笑，就可以當他的朋友。

雙子座反而真正喜歡會解除他們焦慮的人。因為他們常常在自我意識上呈現矛盾與打架的狀態，也非常敏感跟容易緊張（雙子的腸胃一般來說都不好，吉胃福適錠一定要幫他帶著。）

所以如果你是能提前幫他想好方案、在他思想打架時幫助他辨別情緒、告訴他現在放鬆你會更好看的人，雙子座基本上就離不開你了。

★要怎麼依賴雙子座

雙子座不太能當老闆，他更適合當公司的「體驗長」。依照產品上市前去找通路與顧客體驗，再轉交給公司做整體的行銷策劃，這個新時代的職位就可以交給雙子座。

風象星座都是必須靠「興趣」去持續自己的工作熱情。同樣的，雙子座也很喜歡幫人解決問題，但是他不會主動幫你，要你主動去找他。雙子座很會變通、快速反應、關鍵時刻上場了反而變得很穩重（還沒上場都是小孬種），在某種程度上也是很會鼓（煽）舞（動）人心的人（例如政治人物），因為他們懂得人心，懂得人性，所以要抓住你的心絕對沒有問題。

要看到雙子的好，都是在關鍵危急時刻他跳出來救大家的那時，你就會發現，「幹，這傢伙原來不是只會打嘴炮！」

其實雙子座比天秤座更需要平衡，天秤的失衡他有意識的趕緊去調整，雙子座不是，一旦失衡他就會走上人性毀滅之路。所以協助一個雙子座走正途，堂堂正正的靠馬路邊走，不要讓他忽然衝去馬路中央，來跟我說一句：

「矯正雙子，人人有責。」

#雙子座 生日快樂🎂