雖然這篇儉的成語有什麼鄉民發文沒有被收入到精華區:在儉的成語有什麼這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 儉的成語有什麼產品中有11篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅敏迪選讀,也在其Facebook貼文中提到, 如果用武俠小說的方式講中美高層戰略對話,應該會比較容易看懂吧? #今日上映 #中邪美毒 (提醒:以下內容除了對話是真實的,其他純屬我加油添醋) 一架飛機緩緩抵達阿拉斯加,走下飛機的是東方來的使者。梳著灰色油頭的,是人稱戰狼的外交部長王毅。走在後頭髮量稍少的,是被美國外交圈譽有儒家風範的中共外事辦...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅EBC 馮翊綱說人解字,也在其Youtube影片中提到,十八歲就考上進士的朱熹,三十歲拜入程頤的再傳弟子李侗門下,之後繼承北宋理學,主張人並非天生就能了解世間道理,必須「格物致知」,透過對事物的研究觀察,才能明瞭。而讀書,就是重要的方法。 朱熹的軼事有很多。包括他從小就聰明過人,剛學會說話,爸爸指著天對他說:「這是天!」朱熹聽了,竟然問到:「天之上又是什...
儉的成語有什麼 在 Weiling Instagram 的精選貼文
2020-05-01 11:37:50
上禮拜做了鹹酥雞 昨天做了日式炸雞(有料理粉) 個人覺得鹹酥雞完勝 昨天去超市剛好買了一大盒即期品的雞胸肉 ((我是勤儉持家的主婦啾咪 然後隨口問了馬克他對雞胸肉有什麼idea嗎 他竟然跟我點菜鹹酥雞 好了 本日成語: 自討苦吃 #鹹酥雞 #日式炸雞 #台日大戰 #taiwanesefri...
儉的成語有什麼 在 Irene Chou Instagram 的最讚貼文
2021-04-05 22:19:51
今天廣播聽到一句話 "不敢冒險,就是人生最大的風險" 突然有些感想 我這個不安於室的人 也在結了婚做了很多改變 懷念挺大肚子還帶著美美工作的日子 是我最充實快樂的 曾經省吃儉用花什麼都小氣的苦日子 犧牲了許多腦細胞在計較 為了存點錢什麼都放棄 但坦白說 男人根本不會因為一個女人省吃儉用而愛不釋...
-
儉的成語有什麼 在 EBC 馮翊綱說人解字 Youtube 的最佳貼文
2018-02-15 12:00:00十八歲就考上進士的朱熹,三十歲拜入程頤的再傳弟子李侗門下,之後繼承北宋理學,主張人並非天生就能了解世間道理,必須「格物致知」,透過對事物的研究觀察,才能明瞭。而讀書,就是重要的方法。
朱熹的軼事有很多。包括他從小就聰明過人,剛學會說話,爸爸指著天對他說:「這是天!」朱熹聽了,竟然問到:「天之上又是什麼?」這讓他老爸瞠目結舌!年紀稍稍大些,一群孩子在沙堆上玩泥巴,他卻獨自坐在旁邊用手指畫沙子,大人走近一看,畫的竟是個八卦!種種行為已經顯見朱熹與眾不同之處。
還有,朱熹個性節儉,曾經招待好友辛棄疾飲酒,酒端上來了,卻沒有菜,辛棄疾說:「乾喝沒意思。」朱熹想了想,讓僕人用鹽水煮了一碟子黃豆,喝一杯酒,吃一粒黃豆,可見他簡樸的個性!
朱熹在武夷山講學,伙食也非常簡單,平常讓學生吃小米飯,沒有菜,等茄子熟了,用薑末和米醋拌茄子吃。不過,他自己的伙食也跟學生一樣,並未因為自己是老師,而吃得比較好。
讀到這些軼事,才覺得這位對儒學影響深遠的理學大師,不是只有硬梆梆的學術思想,也是一位有個性的人呀!
想知道阿綱老師錄影時的小故事嗎?
還有更多有趣的內容~請上馮翊綱說文解字FB粉絲團
https://www.facebook.com/FCCSD2016/
儉的成語有什麼 在 敏迪選讀 Facebook 的最佳解答
如果用武俠小說的方式講中美高層戰略對話,應該會比較容易看懂吧?
#今日上映 #中邪美毒
(提醒:以下內容除了對話是真實的,其他純屬我加油添醋)
一架飛機緩緩抵達阿拉斯加,走下飛機的是東方來的使者。梳著灰色油頭的,是人稱戰狼的外交部長王毅。走在後頭髮量稍少的,是被美國外交圈譽有儒家風範的中共外事辦主任楊潔篪(音同遲)。楊潔篪是美國熟悉的人物,他在老布希時期就是中國和美國對話的橋樑。王毅則是近年崛起的頭號戰狼。
兩位使者緩緩走進會議廳,身後跟著若干官員,以及一位翻譯。在會議廳裡等著的,是美國國務卿布林肯(Antony Blinken),以及國家安全顧問蘇利文(Jake Sullivan)。美國剛改朝換代,所謂新官上任三把火,布林肯早在中國使者抵達前,就在日本、韓國和香港把火給放了。他知道王毅是出了名的拗脾氣,若是不在早些時間給中國一些下馬威,這談判還怎麼成?布林肯和蘇利文直挺挺的坐在中國使者對面,面容被黑色口罩遮住了,仍可看見口罩底下那胸有成足的淺笑。
作為東道主,布林肯率先發言。
「謹代表國家安全顧問蘇利文和我本人,歡迎楊先生和王先生來阿拉斯加,並非常感謝您與我們一起展開這趟會談之旅。」
「我本人剛從日本和韓國回來,他們兩是美國非常親密的同盟,也相當關注我們中美接下來要討論的事。我們國家是這樣的,我們習慣透過外交制定國際秩序和規則。希望我們接下來這兩天的對話,可以好好討論中國如何融入這套國際秩序裡,以便中國能夠更理解我美國的意圖和方針。」
「噢,我們也會在這個會議上討論貴國的一些『行徑』。包含在新疆、香港、台灣的行為,以及攻擊我們美國的網路,和對我國盟友的經濟脅迫。我們認為這些行徑都威脅了全球穩定,並不是停在『中國內政』,這也是為什麼我們認為有義務提出這些問題。」
蘇利文笑笑的點了頭,像是讚許布林肯做了多好的開場。他也說了幾句,大抵是為美國感到自豪,並認同布林肯提到的幾項重點。但他的角色絕對不只是一個應聲蟲,在他冷面書生的外表下,暗藏著外人看不清的深思熟慮,一字一句都有盤算。
「我們不尋求衝突,但我們歡迎激烈的競爭,我們將始終堅持我們的原則,我們的人民和我們的朋友。」
蘇利文以這句話做結,美方結束開場,換中方出招了。
#爆衝的楊,#收尾的王
我們必須先說明,這場會談是有規則的。首先是雙方開場白,每人兩分鐘,每方至多五分鐘,講完就換另一方。開場白結束後,現場媒體就必須離場,展開這次會談的閉門正式會議。布林肯和蘇利文的開場,若不加翻譯時間,大約是五分鐘,算是有在規則內。但當麥克風交給楊潔篪時,會議廳彷彿進入時間黑洞。楊潔篪想必是對愛因斯坦相對論非常熟稔,以致兩分鐘到他手中,成了十八分鐘這麼久。
「中國剛結束兩會,通過第十四個五年計畫。中國正在處於歷史性的一年,我們將從完成第一個百年目標轉變為第二個百年目標,到2035年,中國必將實現基本的現代化。中國在抗擊COVID-19方面取得了決定性的成就和重要的戰略成果,我們在消除中國的絕對貧困方面取得了全面勝利。」
不知道為何要在國際場合上講中國的成就,但楊潔篪還是花了不少篇幅讚揚自己的國家。
忽然間,楊潔篪眼神劃過一道光芒。對於布林肯開場的挑釁,他是時候回擊了。
「我們中國當然遵守國際規則,但我們遵守的,是以聯合國為中心,以及國際法為基礎的規則。不是『少數國家』自己提倡的那一套。」
「美國有美國的民主,中國則有中國風格的民主。」
這句話似乎特別用力。
「這個世界上的戰爭是由其他一些國家發動的,造成了巨大的人員傷亡。但是,對於中國而言,我們對其他國家的要求是走和平發展之路,這是我們外交政策的目的。」
「我們認為,美國應該先改變自身的形象吧。實際上,美國國內許多人對自家的民主沒有信心。反觀中國,根據民調顯示,中國領導人可是得到中國人民的廣泛支持呢!」
「春節的時候,你們總統拜登打電話給我們的席主席。他們兩個談的很開心,這場會議也是他們親手促成的。所以我說啊,我們應該要產生實質的對話成果。那些關於新疆、西藏和台灣,他們是中國不可分割的一部分,我們堅決反對美國干涉中國內政。」
「倒是美國自己,你們的人權應該要做的更好才是。你看看你們Black Lives Matter,它不是最近才出現的。所以我建議啊,我們兩國應該自己管自己的事兒,不要轉移矛頭。把國內的問題沒解決好,轉移到國際上去。」
「對抗的年代是有過的,對抗的結果對美國並沒有好處啊?美國拿到了什麼好處?我看什麼好處都沒有,只是對美國帶來了很大的損害。我們中國,是挺的過來的。」
我想我們在這過程中學到了一個新的成語:「#楊楊灑灑」意即無視時間限制的存在,果敢勇猛的把自己想講的話一口氣講完。
就在楊潔篪不講武德,衝出去就是一陣爆打後,原本才是戰狼的王毅,不疾不徐的摘下口罩,客客氣氣的對著美方代表說:
「我們是應美國的邀請到這裡來,但是就在我們出發的前一天,美國發起了新的制裁(香港)。我認為這不是正常的待客之道。如果美方試圖以此舉來增強你們對話的優勢的話,我想恐怕也是打錯了算盤。只能證明你們內心的虛弱和無力,絲毫不會影響中國的正當的立場。我最後要說的是,習近平主席和拜登春節的通話非常重要。國際社會高度關注我們在這裡的對話。如果美方願意的話,我們願意共同把世界和平的責任承擔起來。我就說這些。謝謝」
這是怎麼回事兒?怎麼平時溫文儒雅的楊潔篪,突然成了楊潔虎,露出兇狠利牙。而過往說話不饒人的王毅,怎麼又成了客客氣氣的白臉,邀請美方共同合作呢?這個氛圍太詭異了。
原來,在布林肯放了日韓港三把火後,中國早已有所準備。中國心想,既然你不給我面子,那我又何必溫良恭儉讓,在你家裡說你好話?楊潔篪整整十八分鐘都沒看稿,他是怒火中燒了,但同時也是頂著上頭壓力的腎上腺素激發。我們何以見得他有著上頭壓力呢?這裡有個蹊蹺。
就在楊潔篪楊楊灑灑講完十八分鐘後,他轉頭要王毅發言。但坐在一旁的翻譯趕緊插話,說她得先翻譯。楊潔篪愣了一秒,脫口而出:「蛤?還要翻嗎?」語畢,彷彿知道自己說錯了話,又趕緊補上「翻吧你!It’s a test.」(意及講話內容很多,挑戰口譯官的能力)而這時作為東道主的布林肯也打趣的說:「得幫翻譯官加薪了。」
為什麼楊潔篪的反應是不用翻譯?又為什麼他開頭要對著美國說自己的祖國有多偉大?或許,他這十八分鐘的演說不是講給美國聽的,而是講給中國十四萬萬人民聽的。
#各位記者們
#留下來吧,#見證這一刻
我們剛剛有說,依照規則,在開場白結束後,媒體應該就要離場了。但是布林肯立刻出聲制止,蘇利文也伸手示意要媒體繼續坐著。兩人的時間是同步的,其實在楊潔篪講話過程中,美方代表就一直在傳小紙條,想必是在研擬回擊內容,其中應該就提到要請媒體留步。這是招險棋。面對楊潔篪和王毅突如其來的奪命鴛鴦劍,布林肯毫無防備。他原先以為,先前在日韓佈的局能夠讓中國心生畏懼,來到我大美國領地上就能當個聽話的小老弟,肯定穩妥。壓根沒想到中國來的使者不講武德,說好的外交辭令,說好的每人兩分鐘,通通都給拋棄掉了。布林肯詫異,但沉著應戰。
他摘下口罩,若無其事的對著王毅和楊潔篪說:
「既然兩位講了這麼久,那我也來回應一下。」
布林肯的額外發言也不在規定範圍內。但既然對方視規則於無物,那他又何必當個守規矩的書生呢?劍已出鞘。
「我必須告訴你,在我擔任國務卿的短時間內,我已經與來自世界各地的近一百位同行進行了交談,正如我指出的,我剛剛進行了日本和韓國的首次訪問。我必須告訴您,我聽到的與您描述的完全不同。我們的盟國們聽到美國要回來了,都感到非常滿意。」
講完第一段,布林肯臉上的緊繃慢慢舒緩下來。他知道他要回什麼了。
「美國有個特質,正如我們所說的那樣,就是我們不斷尋求建立一個更完美的聯邦。我們承認我們並不完美,我們曾經犯過錯誤,也有倒退的時候。但是,綜觀整個美國的歷史,我們都是以公開,透明地方式應對這些挑戰,而不是試圖忽略它們,假裝它們不存在。也不是將它們掃在地毯下。有時候這很痛苦,有時又很醜陋,但是每一次,我們克服了這個困難,美國就會變得更加強大,更好,更加團結。」
他想起幾年前,他的主子拜登還在當美國副總統時,曾經和中國副主席習近平說過的話。用那句話來歸劍入鞘,再適合不過了。
「和美國對賭從來都不是一個好選擇,這個道理放到今天依舊如此。」
最後這句話,布林肯是笑著說的。這個笑容是在向中國表示,美國對付你們游刃有餘。你可以長篇大論,也可以大聲咆哮。但沒有用的。美國是個堅強的國家,有著民主的自癒能力,不是你們用獅吼功就可以擊潰的。這個笑容也是布林肯給自己的肯定。這場會談比想像中堅困許多,他需要給自己一點正面的力量。他認為自己完成任務了。
換國家安全顧問蘇利文出手了。蘇利文是奪命書生型,平時都在一旁寫筆記,和別人傳紙條,不到重要時刻不出手。既然布林肯示意要他出招,那當然是義不容辭。他先肯定布林肯的發言,接著提到美國前陣子降落在火星的火星車。他說:
「火星車是美國和歐洲的合作成果。而這就是美國的價值所在。我們和他人合作,不斷產生有益於全人類的目標,實現人的尊嚴和人權概念。」
「我們今天的對話不是講座,或是冗長而曲折的陳述。我們希望藉此機會好好討論彼此底線和原則,這是我們希望在對話中見到的,也是我們處理問題的精神。我希望接下來可以聽到這些。謝謝。」
比武招親應該是到這裏就結束了,但是中國使者不情願。楊潔篪是嚥不下這口氣的,今天是他來教訓美國,豈能讓美國在媒體面前多一次發言機會呢?無論如何,他這天是吃了熊心豹子膽了,再強硬的話他都要說出來:
「在中方面前,美國沒有資格說要從實力上與中國對話。不管是20年前,還是30年前,美國都沒有這個資格。這不是和中國人民打交道的方式!」
這場對話就到這裡,剩下的就是雙方關起門來的正式會談。到底會談的怎麼樣,我們也不曉得。只知道雙方說因為疫情關係,此次會面就沒有那些晚宴或餘興節目了。哪還需要呢,這場60分鐘的唇槍舌戰,就足夠娛樂了。
#戲是演給誰看的
#又是誰贏了
這場中美高層戰略對話,劇本超乎所有人預期。
我們一直都說外交場合就是演戲,但沒看過這麼real、劍拔弩張的畫面。
我看完整整一個小時的影片,看著每個人講話的神情,以及側拍的小動作(例如蘇利文一直跟別人傳紙條),就覺得,用武俠小說的寫法再適合不過了。
從昨天文章開始,就有很多的小細節可以觀察。
第一,楊潔篪從白面書生變成暴怒猛虎,這個轉變是為什麼?
第二,王毅收起過往的頤指氣使,退居楊潔篪身後,轉為輔助,這又是為什麼?
第三,楊潔篪的那句「還需要翻嗎」,什麼用意?
綜合上面來看,中國這次的脫稿演出,很大程度是演給中國人看的。
楊潔篪要演給習近平看,讓習近平知道,他盡力了,他是個忠心耿耿的奴僕。王毅配合演出,則是延續中國外交部一貫戲碼,就是在自家記者會上那一套說詞:「中方嚴正譴責」。
在這場會議後,中國央視新聞立刻作了兩張斗大標題的圖,上頭寫著
「美國的這個老毛病要改一改了!中國過去、現在、將來都覺不會接受美國的無端指責」
「中國人不吃這一套。美國沒有資格居高臨下同中國說話」
這都是王毅和楊潔篪在會場上說過的話。
另外又一個細節。
會議過後,美國國務院將雙方的公開對談逐字稿鉅細靡遺的打出來,我這次的對話就是來自美國國務院。
但是中國這邊公布的,通通只有中方的發言,美國的發言一個字都沒出來。
你看懂中國在下一盤什麼樣的局嗎?
只要這場戲作的夠足,足以讓中國人信心膨脹,燃起義和團式的憤慨,國內的意見將會更一致,所有人同仇敵愾,便不會有人敢表達異議。如果有,你就是美國的打手。
#美國這邊當然也是演戲。
但他們不需要演給美國國民看,美國人根本不在意這些。
他們是演給同盟看的。
你有沒有發現,布林肯第一段開場白有一大段內容跟他在日本韓國講的是一樣的,都是同一套公式:新疆、香港和台灣。
他要在短時間內向全世界輸出一個新的「對中外交政策」,所以他不斷重複,到哪都講。
選擇在開場白上對中國講這三大敏感詞,就是要讓日韓知道,你看我連在中國面前都敢講,我美國還是全世界最大尾的。
只是他沒意料中國會爆走反擊
對於楊潔篪的一陣爆打,布林肯疏於準備,最後只能以一種自我反省的姿態和中國打太極。
這次對戰,#沒有人在談判桌上勝利。
但是如果把「#演戲目的」拿進來看,中國小贏。
中國成功激起國內仇美的心態,甚至也讓其他美國的敵人看見一種新的對話榜樣。
以後北韓、俄羅斯、伊朗是不是有可能也這樣和美國對話?
那你美國還要繼續溫良恭儉讓嗎?
美國雖然第一時間有演戲給同盟看,但後續被楊潔篪說教,同盟們作何感想?
現在的中共是個善於煽動民粹的政權,美國如果要繼續在擂台上站挺腰桿和中國換拳,就不能再繼續直拳來往。
美國要想的是,如何打破現在中國國內的「愛國心鐵網」。
資訊戰和心理戰,是新時代的戰場。
圖:王家衛東邪西毒,敏迪改
王家衛導演抱歉了,我這樣亂弄你的圖,希望你不會生氣
想要第一時間收到我插科打渾的國際新聞
請下載敏迪選讀App
iOS:https://apple.co/2tgFKCu
Android:http://bit.ly/2RXh6RS
我會每天早上8:13用怪奇文體轟炸你(一點吸引力都沒有吧等等)
儉的成語有什麼 在 龍貓大王通信 Facebook 的精選貼文
華納片庫(Warner Archive),博大精深,要談經典重映,華納就是躺著瞇眼從片庫挑片,都可以每週連映 10 年不是問題。但是,誰想得到在這非常時期,他們要重映《慾望街車》!!
【慾望街車】6月25日(週四) 端午連假重返大銀幕
https://www.youtube.com/watch?v=b3dVKQuHNrw
這波重映票房能收多少?像《黑暗騎士》收個500萬?還是《末代皇帝》破千萬?我覺得可能百萬都很勉強,況且,它還是黑白片,明星還一個都不認識。費雯麗是誰?神樂坂雯麗可能還比較熟、馬龍白蘭度?那不是阿祖輩的老摳摳嗎?!啊!《教父》我知道啦!
這種電影,吸引不了年輕人,卻不代表年輕人不需要它,事實恰恰相反,年輕人最需要《慾望街車》。老一輩觀眾來看《慾望街車》,多得是感慨,而且是無情刺中自身人生遭遇的感慨,好像這部 1951 年電影穿越 70 年光陰來打你的臉,沒辦法,編劇田納西威廉斯就是這樣,他寫的所有東西都在打人臉,沒禮貌,卻打得精準、響亮、而且讓你乖乖閉嘴。
年輕人要看《慾望街車》,因為馬龍白蘭度就在演你們,充滿精力、帥氣、貪婪、對慾望毫不掩飾、而且不負責任。這不是年輕人天性惡劣,威廉斯說這是人性天生如此,而且到老都不會改變,只不過是更懂得掩飾、取捨與忍耐,而當你沒有足夠的資源與社會地位,就只能「晚節不保」、「總是依賴陌生人的好意」。《慾望街車》當然是道德電影,只是它不從溫良恭儉讓那一面頌揚人性,它偏偏要從羞恥、乞求、瘋魔的黑暗這一面入場,然後用力打你的臉,告訴你人類 70 年來都是這付死德性。
名言很多,我記得的不多:
「男人與女人單獨在黑暗裡共處一室會發生什麼事?會發生那些讓任何事看起來都無關緊要的事。」
這是談白蘭琪扮綿羊吃老虎的處世之道:「……溫和的人必須『發光』才行,他們身上必須覆蓋著溫柔的色彩,就像蝴蝶翅膀上的那些色彩,就像透過紙燈籠看到的光線一樣柔和……而且不能只是溫和,妳還得既溫柔又有魅力。而我——我已經光芒不再了!」
這是白蘭琪的心底話:「我不想腳踏實地!我要魔法!」
這是年華老去的白蘭琪刻意誘惑年輕妹夫時說的:「喔!我年輕時可是聽多了阿腴奉承呢,但是看看我(特地露出燦爛的微笑)!你覺得我年輕時……是不是很漂亮呢?」
這部電影獻給所有不願老去的老人們,他們的慾望仍然炙熱,但他們已經沒有實現慾望的能力,只能悽慘地懇求、悽慘地強作笑顏、悽慘地沉溺在意淫之中。
《慾望街車》意外地適合當今的台灣,如同那些開口閉口都是成語或唐詩古詞,動不動就要引述過往武俠小說詞彙,把穿雲箭與萬民傘與青天好官披在身上,心心念念十大建設、孫運璿、春安演習、與沒人敢批評政府年代的人們。
我幻想著,他們拿著政府發放的免費藝FUN券或三倍券,口中喊著「能撈就撈」,然後進戲院觀看這部當年他們被長輩禁止入場的「低俗電影」,然後在座位上被狠狠地打臉,但他們卻渾然不知。
如果這夢想能實現,坐在他們後面的我,也許會在戲院裡高潮而死。
儉的成語有什麼 在 Monji的雙寶艾美醬生活食驗室 Facebook 的最讚貼文
《Pad Thai》
不帶確定台灣的餐廳怎麼稱Pad Thai?
「泰式炒粿條?」
總之這是一道我在美國泰式小餐館很常點的料理。美國人似乎很愛泰國菜,不論多鄉村的小地方,都會有家泰國小餐館。我以前念書的城市(鄉下?!🙄😆)是個國際學生滿多的大學城,因此各式各樣的異國餐舘林立,不過很明顯的,韓國和中式餐館的客人,還是東方面孔居多,印度餐廳幾乎都是印度人。但日式與泰式或越式卻可以看到多國民族在用餐。
當時我肚子很餓的時候,很常點Pad Thai,你們也知道美國份量足以讓我果腹兩餐。身為靠獎助學金在美國生存的研究生,只能慶幸美國食物對抗我的東方胃,還真是綽綽有餘呀!(這個成語是這樣用的嗎?😆)
幾年前去了一趟泰國,是我長這麼大以來,第一次到東南亞旅遊,因為決定的很臨時,沒時間規劃,乾脆跟團。其實我超級興奮,因為很喜歡那邊的菜系,身為一名吃貨,有什麼行程比出國吃好料還更值得興奮的!哈哈。(當然泰國的飯店便宜又高級也是滿好的啦~)我記得當時幾乎餐餐都是泰國菜,我每天都挺著滿滿的胃好滿足,即使團員已經抱怨吃太多泰國菜,我還是投票力挺繼續泰國菜~~
回來台灣,也很常吃泰國菜,但我發現卻很少會點Pad Thai了。倒也不是不喜歡,應該是台灣的泰國餐廳精緻許多,因此點了很多下飯的大菜,就不想要點Pad Thai來填飽肚子。果然當時學生省吃儉用才能讓我在美國安心過日子,哈哈。
照片的Pad Thai請Pad Thai達人先別鞭我,我只是一介想吃Pad Thai,又想清冰箱的婦女~~所以你看到的並非傳統的食材,也沒用泰式粿條,也沒有炸豆干絲,也沒有菜脯碎,沒有都沒有~~~
那妳憑甚麼說是Pad Thai呢?(指)
因為我買了Pad Thai醬.......(偷吃步)
還用了豆芽菜,蝦米與花生碎,也是有七八分像了啦!而且好吃唷,花生果然畫龍點睛。
#泰式炒粿條 #padthai #大家想看食譜嗎