[爆卦]僑民申請是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇僑民申請鄉民發文沒有被收入到精華區:在僑民申請這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 僑民申請產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過6,942的網紅單媽美國奮鬥記,也在其Facebook貼文中提到, 《有病沒錢醫的美國中產階級》 Grace 有幾次在網路上跟別人議論健保的議題 不過不是因為網路上最夯的議題 「僑民是否該禁止用健保?」(註) 而是因為台灣人是否該以健保為傲 Grace來美國前在醫療業待了四年多 我的主張是台灣醫療第一真的沒什麼好自豪的 因為台灣的醫療業真的太血汗了呀⋯⋯ 過低的...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,今(23)日上午在立法院內政委員會議,林佳龍委員就今年初我國兩名留日女學生林芷瀅、朱立婕遇害乙案質詢法務部政務次長吳陳鐶。林佳龍委員表示從年初以來便積極協助被害者家屬赴日處理調閱資料等後續事宜。而此一個案,也凸顯司法互助及「犯罪被害人保護法」在實施之後出現了一些適法性問題。林佳龍委員已提出相關條文的...

僑民申請 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳貼文

2021-08-02 15:56:39

【可以不回家就投票嗎?】 日前,中央選舉委員會決議,原本於今年 8 月 28 日舉行的公投,因疫情影響,延至 12 月 18 日。 這個決定,引發社會廣泛討論,「不在籍投票」的議題也因此躍上檯面。 到底什麼是不在籍投票呢? - ⇢ 我想投票,但不返鄉? 依據法律的規定,有選舉權的公民,原則上...

僑民申請 在 鄭敬基 Joe Tay Instagram 的最佳貼文

2021-02-01 23:58:16

重心 這不只是可否用BNO出入境的問題那麼簡單,而是中共的《公民法》直接在香港實施。 中國《公民法》一貫不承認雙重國籍,而香港則容許香港永久公民享有雙重身份,這些本來都在一國兩制保障之下。《基本法》亦列明了香港享有高度自治,只有國防和外交事務歸中央人民政府管轄——問題是,香港的《公民法》修訂是否屬...

僑民申請 在 Wen✍️ Instagram 的最佳貼文

2020-12-04 13:12:48

20190814/20201124-25 📍Buenos Aires, Argentina 🇦🇷 《臺灣青年海外搭僑計畫:阿根廷組Day1》 ▫️前言:關於僑務策勵營 由於我各種的發文時差,拖了一年多的阿根廷文,就這麼不謀而合與前兩天的「臺灣青年海外搭僑計畫僑務交流策勵營」無縫接軌,這是天意吧!(感...

  • 僑民申請 在 單媽美國奮鬥記 Facebook 的最讚貼文

    2020-02-19 03:37:36
    有 304 人按讚

    《有病沒錢醫的美國中產階級》

    Grace 有幾次在網路上跟別人議論健保的議題
    不過不是因為網路上最夯的議題
    「僑民是否該禁止用健保?」(註)
    而是因為台灣人是否該以健保為傲

    Grace來美國前在醫療業待了四年多
    我的主張是台灣醫療第一真的沒什麼好自豪的
    因為台灣的醫療業真的太血汗了呀⋯⋯
    過低的勞動工資跟過多病人、過長的工作時間
    以及趨向廉價服務業化的工作環境
    導致青年不願意投入護理或照護甚至調劑工作
    這產業不但面臨原廠藥紛紛撤出的危機
    二十年後也會產生可怕的年齡斷層
    再不改善 未來全體台灣人要共同承擔

    這些感觸在我實際定居後美國越發得到應證
    美國醫療以精緻和昂貴聞名
    為了給予每位病人最良好的服務
    預約各科門診通常都要等上兩週至一個月
    因為所有人都是預約制
    當你到達醫院或診所時
    你不會像台灣一樣
    在候診室看見滿滿的人
    頂多有一兩位跟你預約同時間但不同醫生的病人

    也因為如此櫃檯通常都已經知道你是誰
    在你到達後很快的把你迎到單獨的診間
    由護士進行基礎的檢查後
    醫生會出現並且幫你做後面的問診跟治療
    幾乎所有的診療都只會在診間裡進行
    病患能感受到充分的隱私

    而且Grace自己的經驗是
    一個看診通常長達半小時至一個半小時
    完全不會有醫生趕著要看下一位的感覺
    而且由於醫生問診時間較久
    他們會像認識新朋友一樣自我介紹並問你問題
    他們會記得你的姓名、家庭成員、喜好等資訊
    並且在下次你去看診時從裡面找話題
    此外在下次看診前
    你對你這次看診有任何疑問
    是可以打去診所找醫生問
    而且醫生真的不用翻病例也記得你是誰

    既然一次看診要消耗醫生一小時的寶貴時間
    醫療費用當然所費不貲
    在Grace有醫療保險前
    有一次不得不帶女兒去看眼科量視力
    自費竟然花了$256美金
    痛的Grace一週吃花生醬吐司度日

    後來Grace有正職工作開始有醫療保險
    決定在美國看牙醫洗牙
    Grace本身因為是公務員保險已經相當好
    而且Grace因為有小孩給付保到最高
    去看牙醫的結果是洗牙要分三次洗
    而且每次自付額還要$49.60元
    如圖一 而且如果保險不給付
    帳單竟然高達$248元

    相較於Grace上次回台灣自費洗牙
    帳單竟然只有1200台幣
    相同的服務在美國的價格竟然是近二十倍

    後來Grace還去做了保險給付的身體檢查
    檢查完醫生給我開了一個月份的藥
    右圖 拿十五顆藥再扣除醫療保險給付後
    竟然也還要自付$23元 是不是很驚人

    Grace自己認為這裡的物價跟台灣比較
    頂多是兩至三倍左右
    更顯得台灣的醫療廉價的不合理

    那麼在美國誰看不起病呢?

    一般人會認為是底層的窮人
    但其實美國收入低於政府標準的族群
    是可以享受美國的紅藍卡 (Medicare) 和白卡 (Medicaid)
    他們只需付非常少的月付金額
    就可以享受各種療程吃到飽

    在美國真正看不起病的
    其實是收入超過標準又低於平均值
    家裡還有老小的中產階級
    這些人往往家裡有人生疾病或重病
    只能抵壓房產治病或是欠下一大筆債務
    付了大錢換得的治療卻不到窮人的一半

    Grace就聽過有人得了癌症
    卻沒錢把一整個化療療程做完
    或是明明有心臟病卻得花兩三年時間存錢動手術
    一個疾病可以把原本小康的家庭經濟拖垮

    所以在很多世人努力移民美國的同時
    有一群美國人是拼了命想要移民加拿大
    為著加拿大有免費的醫療卡制度

    當然這裡也有慈善的免費醫院
    Grace去過一次
    候診室裡面滿滿的人
    空氣混濁 感覺很糟雜
    不過當時因為Grace不符資格
    所以沒看診就離開了

    還有另外一種診所叫urgent care
    是由護理師開的
    收費低廉很多
    但是他不能做很多醫院可做的處置
    特別是慢性病跟外科手術
    這邊不多討論

    Grace喜歡美國的自由空氣
    因此覺得付貴森森的醫療費用也覺得還可以
    只希望六十五歲之前不要生太多次大病
    (美國六十五歲之後有社會保險基金支付大部份醫療)

    總之 隔岸觀景總是只會看到好的一面
    實際搬到新的國家生活前
    記得調查好當地風俗民情確定自己喜歡
    對優缺點徹底分析免得之後後悔
    最後在行前做好萬全的準備
    才不會花了大錢只換得後悔

    註:僑民其實不會沒事就回台灣用健保,因為大部份的人跟Grace一樣,都是上班族且自己在當地有醫保,沒時間也沒閒錢特別為了小病坐飛機回台灣治療,真的生大病更不可能有體力坐飛機回去治療。根據健保局的數據顯示,僑民付的健保費其實是高過僑民申請的健保給付,所以僑民容許加保其實對台灣健保是有好處的。健保會入不敷出其實是因為慢性病患跟洗腎患者的龐大醫療費用。至於僑民用健保為什麼被污名化,大概是因為少部份的僑民言行舉止讓人討厭吧。

  • 僑民申請 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文

    2012-05-24 13:25:57

    今(23)日上午在立法院內政委員會議,林佳龍委員就今年初我國兩名留日女學生林芷瀅、朱立婕遇害乙案質詢法務部政務次長吳陳鐶。林佳龍委員表示從年初以來便積極協助被害者家屬赴日處理調閱資料等後續事宜。而此一個案,也凸顯司法互助及「犯罪被害人保護法」在實施之後出現了一些適法性問題。林佳龍委員已提出相關條文的法律修正案,及提案要求組成跨部會專案小組,以單一窗口協助被害者家屬進行法律等相關事務之交涉,並酌予補助部分費用。會議中多數委員相當認同林委員的提案,並決議建請內政部和法務部會同相關機關研提具體措施,以完整保障國人權益。

    「犯罪被害人保護法」第三十三條删除互惠原則後,非我國國籍而在我境內被害者,如外國遊客,甚至非法入境者都可能申請被害補償,然如本案擁有我國籍而在國外被害者,卻無法適用「犯罪被害人保護法」,對被害者家屬而言,需強忍傷痛,花費心思和資源去面對漫長的司法及求償過程,林佳龍委員要求外交部和法務部等相關單位應建立單一窗口,以專案整合的方式積極協助家屬,他也委託專家學者研議修訂「犯罪被害人保護法」,除了希望能及時協助此一個案,針對法條中對於國人於境外遇害卻無對等保障的情況也能予以改善。

    林佳龍委員表示兩名被害者的家屬都非常善良,也很為他人著想,對於加害者一直相當包容,故讓外界誤以為本案已解決,但事實上加害人張志揚的父母卻對此事不聞不問。政府相關部門的態度也十分消極被動,如被害人家屬想取得加害人的身份證字號以進行假扣押等求償程序,外交部和法務部卻以保護個資為由互踢皮球,致民事求償的作業延宕至今。林佳龍委員強調,賠償金額並不是求償重點,而是藉此釐清責任及恢復當事人的名譽。本案純為一件謀殺案,而非感情糾紛,與部分媒體對本案的報導有所出入,新聞報導逕冠以情殺案件,對被害者名聲和其家屬已造成二度傷害。

    日本的偵查調查報告業已出爐,大致確定本案為謀殺性質。林佳龍委員詢問吳次長,是否能夠成立單一窗口來協助家屬處理善後?另有關「犯罪被害人保護法」的修法方向,林佳龍委員提出為避免犯罪被害補償金之支付對象範圍過廣,建議參酌戶籍法第十六條第二項除戶規定的精神,將出境二年以上,應為遷出登記之犯罪被害人,如長期旅居海外之僑民,即使仍具我國國籍,仍排除於得申請犯罪被害補償金之對象範圍。

    同樣地,凡非我國國籍而在本國領域被害者,宜排除偷渡等以不法方式進入我國領域者或是短暫停留者,如觀光旅遊,限縮為「合法居留或定居」之非中華民國國籍,始屬得申請被害補償的範圍。對於國人的在境外與非我國籍人士在我境內的法律保障將形成較為對等的狀態。吳次長答覆按現行法律,國人在境外遇害死亡或重傷目前無法獲得補償,但法務部願意提供心理輔導與法律諮詢等相關協助。法務部無法赴日直接提供協助,只能在國內由犯罪被害人保護協會給予扶助,他認為成立單一窗口並無必要。委員會仍堅持成立專案小組來做好跨部會的分工與協調,以協助家屬進行司法求償作業確有必要性。吳次長亦提到法務部正在研議修訂「犯罪被害人保護法」條文中有關犯罪被害的補償對象,另對於林佳龍委員提議在我國境內非合法居留應排除於補償範圍之外等相關意見,均會納入研議修法的重要參考。

    更多內容:http://www.citylove.org.tw/parliament/33-sowf/404-2012-05-23-13-40-16.html

你可能也想看看

搜尋相關網站