新聞：潘姓女子2008年透過屏東地院法拍，標到一塊土地蓋起冰品廠，沒想到屏東地院在程序中出包，相關通知只寄到原地主鄭女的戶籍地，沒寄到住所，導致送達程序不合法，拍賣無效，鄭女隨即打官司要潘女拆屋還地勝訴確定，潘女只好拆掉辛苦興建的冰品廠，怒告屏東地院要求國家賠償，最高法院判屏院須賠潘女損失458萬元確定。

1.這個案子有趣的地方是
被告是「地方法院」，
而且法院審理後認定屏東地方法院要賠。

那這個案子是告屏東地方法院，
一審的時候，屏東地方法院可以審理嗎？

這個案子因為還有另一個被告在高雄，
一審是由橋頭地方法院判決，
不然就有趣了。

2.這個國賠案子的由來，
是因為屏東地方法院支付命令送達有問題，
執行名義被廢掉，導致法拍程序無效，
既然法拍無效，
拍定人買下後蓋的廠房，原來地主就可以要求拆除。

那為什麼支付命令送達有問題？

一般都是送債務人戶籍地就好了，
但債權人提供的文件裡面有債務人居住地，
那債務人是否住在戶籍地，
就變成法院應該職權調查的事項，
不然就應該兩個地方都送達，
屏東地方法院只送戶籍地，支付命令送達不合法，
就產生後面的問題。

3.屏東地方法院撤銷支付命令確定證明時，
其實已經確認了自己的疏失，
後面法拍無效，就是骨牌效應，
之後的國賠訴訟，人家就是拿這個點打你的。

4.那國賠之後，
承辦的司法事務官
會不會被屏東地方法院求償呢？
讓我們繼續看下去。

#支付命令不是送達戶籍所在地就一定有效的

📚新書賞閱📚
▍代位與詐害債權撤銷權
【作　者】林誠二．詹森林．王文宇．沈冠伶．吳從周等教授
　　
✔對於債務人怠於行使權利，債權人享有代位權。但代位權行使的要件、限制與歸屬如何判斷？訴狀的聲明應如何撰寫？上訴、支付命令之異議等程序權利得否代位？書由實務輔以學說做全面性整理分析。在撤銷詐害債權部分，為讀者整理通謀虛偽意思表示與詐害行為之區辨、撤銷詐害債權對轉得人行使的效力以及實際案例的研析，以利於通盤掌握。
　　　　
📘完整介紹➔http://qr.angle.tw/310
　
📚最新圖書、雜誌介紹➔http://qr.angle.tw/mle
持續關注元照粉絲團，最新講座、文獻不漏接

📚新書賞閱📚
▍代位與詐害債權撤銷權
【作　者】林誠二．詹森林．王文宇．沈冠伶．吳從周等教授
　　
✔對於債務人怠於行使權利，債權人享有代位權。但代位權行使的要件、限制與歸屬如何判斷？訴狀的聲明應如何撰寫？上訴、支付命令之異議等程序權利得否代位？書由實務輔以學說做全面性整理分析。在撤銷詐害債權部分，為讀者整理通謀虛偽意思表示與詐害行為之區辨、撤銷詐害債權對轉得人行使的效力以及實際案例的研析，以利於通盤掌握。
　　　　
📘完整介紹➔http://qr.angle.tw/310
　
📚最新圖書、雜誌介紹➔http://qr.angle.tw/mle
持續關注元照粉絲團，最新講座、文獻不漏接