【#放火 被逼簽本票，真的簽了就要給錢嗎？】

百萬訂閱的Youtuber放火，遭爆料與JKF女郎青青在套房過夜，卻遭一個自稱青青男友的人闖入屋內，要求放火拍全裸影片道歉，並逼簽30萬元的本票，在當下放火拿出25萬元和解，引發不小的風波！


#先問一下本票是什麼？
簡單來說，持票人（借款人）可以在本票上約定的期限到期時，拿著票據，要求發票人（貸款人）付本票上的金額💰️


#簽下去的本票都要還？
基本上，如果簽的本票有「金額」、「發票年月日」、「發票人簽名」，就是張有效的本票。


本票是擁有法律效力的書面契約，因此一旦簽本票，在法律上就有約束及強制性：
🔹只要執票人拿有效的本票來討錢，發票人就一定得給錢💰️
🔹如果發票人不還錢，那執票人可以向法院聲請本票裁定，對發票人的財產進行「*強制執行*」，拿回屬於自己的欠款
🔹本票的求償速度快狠準，因為法院只會審查本票是否有效，執票人可以免去訴訟過程，所以再次強調，千萬不要人家慫恿就亂簽本票，法律可是不能任意開玩笑的喔！


#但如果簽本票的當下是被脅迫的
有兩種處理方式
1⃣️ 在１年內撤銷意思表示
2⃣️ 在收到本票裁定的20天內，向法院提起「確認本票債權不存在」訴訟。

⚠️關於本票，可以點這邊看更多！
🔸免費本票範本下載： https://bit.ly/33YJiJ9
🔸我有張本票，要怎麼讓他換成錢錢？ https://bit.ly/2LmCUFh

【維倩律師法律小教室】

『支付命令的效力』
小張在民國106年3月1日向小李借款50萬元，約定半年後返還，但小張遲至106年12月1日才還款，小張於還款後一週，卻接到法院的支付命令，才知小李於小張還款前已向法院聲請支付命令，請求小張支付欠款50萬元，小張心想早已還款，故就此支付命令未予理會，會產生什麼結果？

『維倩告訴你』
依照我國民事訴訟法第516條及第521條之規定，債務人於支付命令送達後二十日之不變期間內未提出異議，支付命令得為執行名義，故小張如未於收到支付命令二十日內向法院聲明異議，小李仍得以該支付命命及確定證明書向法院聲請強制執行，執行小張之財產，但小張得提起確認債權不存在訴訟，並聲請停止執行。為防法律風險，建議小張仍應於收到支付命令二十日內向法院聲明異議。

#收到支付命令很可怕要小心
#法律問題請找張維倩律師
#率領專業團隊為您服務

<看新聞學法律>
"在立院未修法前，支付命令具有既判力，未於期限內提出異議等同確定判決。修法後，支付命令僅具執行力，若債務人未於期限內提出異議，債權人得依法院核發的支付命令及確定證明書，聲請強制執行。若民眾收到支付命令後，未在20天內提出異議，但主張無債務，可提出確認訴訟，並透過一定擔保來停止強制執行支付命令"

<心得>
看來修法後支付命令和本票裁定的規定相仿了，也就是有執行力，無既判力。

本票裁定，也是法院經過形式審查後裁定，如主張偽造或變造、或債權不存在，得提起確認本票債權不存在訴訟以為救濟，並且得聲請停止執行。(參非訟事件法195條)

針對本次修法，委員同仁為防止偽造或強迫性之本票產生，於票據法中加強債務人保護機制，金管會認為無修正之必要與急迫性，原則上我贊成，但對於非訟化所謂債權人釋明義務、本票裁定前通知發票人，個人敬表不同意見。

本票原則上是信用證券，具有無因性，其債權債務關係已和初始之原因關係切斷，此類設計是為了增加商業流通性及使用便利性，任何對本票制度的修正都需要回頭考量制度設計之原因。

現行非訟制度設計通常不開庭，如修改非訟事件法，要求釋明甚至證明、通知發票人，甚至通知相對人答辯將加大非訟事件開庭可能性。現行民事訴訟已有「確認本票債權不存在之訴」，應可解決此類問題，若擔憂當事人於擔保、反擔保強制執行或其他程序上的成本困難，應從訴訟扶助的角度出發，降低民眾訴訟成本，達成本票無因性、訴訟經濟、非訟職權行使、紛爭解決一次性等制度設計目的。

很多詐騙集團，經常冒充政府單位，用假公文行騙，但如果收到法院寄來的"支付命令"，可要注意了。台中有位黃女士，收到詐騙集團向法院申請的支付命令，要求償將近五千萬元的債務，可是黃女士沒有理會，結果過了20天提出異議的期限，她平白背了龐大的債務。

立法委員江啟臣在103年1月陪黃婦召開記者會，過去法院連審查都不用，就能核發支付命令，啟臣痛批「法院淪為詐騙集團幫凶！」並承諾提案修法。啟臣提出的修正條文明定，未來債權人聲請支付命令時，應釋明債權是否存在或提出借款憑據，法院才會核發支付命令。而法院也須先審查債權、憑據是否為真，才能核發支付命令，讓審查程序更嚴謹。

104年6月15號(一)，立法院院會終於三讀通過啟臣所提《民事訴訟法》部分條文修正案，明定未來支付命令確定後，僅有執行力，而不具確定判決效力，讓被害人還有提起債權確認訴訟的救濟機會。啟臣與您攜手努力，讓民眾從此不再受到詐騙陰影！