童年回憶，尤其是月台叫賣便當！火車上賣的圓形鋁盒便當

西元1912年民國元年，阿里山鐵道之字形路段已經進行開闢，由於二萬平至神木間，高達千分之六十六點七的陡坡(66.7/1000)， 使得原有18噸的Shay蒸汽機車已經難以負荷，於是阿里山作業所在1912年7月，從美國Lima公司正式引進爬坡力特強的直立式三汽缸型的28噸 Shay,，於是 Lima公司運送了SHAY機件與 工程人員到台灣並依阿里山 762mm軌道及特殊的地形地貌進行改裝及測試並取得成效後， 這部機車被編為21號。隨後為了運輸木材及服務地方載客需求陸而續購進其他車號，直到1917年11月最後一部32號被購入為止，前前後後28噸 SHAY共購入了十二部，編號分別為21-32號。

直立式三汽缸的優點是可以行駛在不平整的軌道（rough track），在坡度路段停車時亦不致下滑， 又可行駛於曲率半徑小又彎又陡（sharp curve and steep grade）的路線上， 非常適合地形條件不佳的森林鐵道，而這12部28噸直立式汽缸蒸汽機車奔馳在台灣的嘉義及阿里山間，為阿里山鐵道寫下光輝燦爛的歷史。

阿里山森林鐵道是世界知名的森林鐵道之一，1910年當時結合 了日本與美國最新的鐵道工程技術建造而成，不論其高度、陡坡度、長度及獨立山螺旋登山路段、之字型登山鐵道等再加上獨特的工程技術與險惡的環境造究了這條舉世聞名的登山鐵道特色 ，可說是全世界高山火車之冠。而這部傘形齒輪、直立式汽缸的蒸汽火車頭#26號又是阿里山森林鐵路第一台復駛的 SHAY蒸氣火車頭並保留最原始的燃煤系統，也是現今阿里山復駛機車族群的中唯一仍使用原有的燃煤系統的蒸汽火車， 他們一直服務到1974年阿里山伐木事業結束才功成身退，為台灣森林鐵路的歷史, 文化及觀光建立起永垂不朽的里程碑。

設計者 EPHRAIM SHAY
製造廠名 Lima, 俄亥俄州Ohio, 美國USA
車體重 淨重 21.5公頓, 運轉整備重量28噸
輪距 30 (762mm)
齒數比 3.071
動輪直徑 27.5
汽缸規格 SHAY直立式3缸
缸徑 24.5公分
行程 10
水箱容量 850加侖
最高速度 11公里/小時
燃料容量 柴160立方英呎或煤1.5噸
引進數量 12部
機車編號 21號~32號
車體尺寸 L9810 x W1967 x H3048
牽引噸數 爬坡40公噸、下坡140公噸

更多影片請看: http://www.trains.com.tw/alishan26/alishan26.asp

【盧斯達：他們失去參選權　也失去了年宵攤位 -- 上報 / 評論,時評】

香港民族黨和青年新政兩個政團，本來成功競投維多利亞公園的年宵攤位，昨日（18日）卻遭食物環境衛生署（食環署）告知，要「終止協議」，收回攤位，不准他們做生意。

政府以這種理由干預基本上屬於民間的年宵活動，是主權移交近20年來首次。

食環署表示，認為兩黨的貨品和活動宣揚港獨，可能引來支持和反對者衝突，影響公共安全，所以康樂文化事務署單方面終止了與兩黨的場地使用協議。

中國控制的香港政府，打擊港獨思潮無所不用其極。除了取消政敵的參選資格，現在還取消了他們的營商自由。

出頭鳥

香港民族黨的召集人是陳浩天，這是香港歷史上第一個明確主張香港獨立的政黨。他本來參加上年9月的立法會選舉，但未開始就遭取消資格，是最早被取消資格的一個。

在他未組黨之前，我就認識他，當然我從沒想過他會「組黨搞港獨」。2014年雨傘占領失敗之後，很多年紀相約的人開始政治活動。在去年3月的某天，香港民族黨在一個偏遠地區的工業大廈舉辦記者會，宣佈成立。

1萬8千元之外的其他預算

陳浩天透露，去年9月已經構思辦年宵活動，他們花了1萬8千港元競投了一個位置，打算販賣自己的商品。包括他們的小型論述雜誌《眾議》、文具、T-Shirt和飾物等等。

在維多利亞公園擺年宵攤位，是很多政黨的傳統。一直以來，政府沒有插手過。支持加速政治改革的泛民政黨，以及親北京政黨，其實都會引來正反群眾，但政府從來沒有插手；但民族黨和青年新政第一次競投，就受「特別款待」。

陳浩天說，這個攤位是該黨發言人周浩輝以個人名義競投，「整個過程很簡單，沒甚麼內情」，他們也沒有向任何政府部門透露過將會販賣甚麼產品。

政治資源戰

陳浩天說，投得攤位後，政府一直沒有聯絡他們。在兩天（17日）前，食環署在下午三點鐘打電話給周浩輝，叫他立即到維多利亞公園見面，稱有文件要簽署。陳浩天說：「我們當時說當天沒空，能否約之後一日見面。」食環署之後說非常趕急，所以寄掛號信。

之後他們發現掛號信就是死亡通知，通知他們攤位協議終止。政府聲稱之後會發還競投費用。換言之，兩黨的資金被扣起，貨品亦失去了販賣場合，大失預算。

周浩輝是香港民族黨的發言人，這個攤位是以他的個人名義投得。如果香港有一個政治界黑名單，周浩輝似乎是名單中的一員。

2016年以來的政治主旋律

青年新政的兩名立法會議員已經失去議席。他們的就任宣誓，被指不符規格。中國人民代表大會（人大）主動「解釋」《基本法》，判定他們的宣誓無效。

青年新政在去年9月的立會選舉，並沒有遭剝奪參選資格。他們對港獨的立場亦頗為含糊。不過，自2016年初的旺角騷亂開始，中國越來越強調「反港獨」的政治主旋律，即使不是「硬獨」，都可能中槍。

這首主旋律具體表現在立法會選舉—選舉主任要求候選人再三簽署聲明，承諾反對港獨，並擁護訂明「香港是中華人民共和國不可分割的一部份」的《基本法》。

在這個主旋律下，即使是統獨表態較為模糊的青年新政，也受到鋪天蓋地的打擊，最終失去議席；而較接近泛民主派的「自決系」或游離民主派，如香港眾志的羅冠聰，也一樣被套上「宣揚港獨」的帽子，在本應保安森嚴的機場遇襲。

羅冠聰（圖右）和香港眾志多次表達他們並非港獨，實際上他們的確不是，但他們和青年新政一樣被打作港獨份子，與「真正」追求港獨的民族黨「享受」同一待遇。

中國的統獨無中間

據說有一句說話叫「統獨無中間」，一般香港人一向對統獨問題避之則吉，因為太嚴肅，據說這是中國的底線，據說這是不切實際。但在中國的立場而言，港獨是真是假，其實沒有差別。

中國對於「誰最獨」的政治神學辯論或許毫無興趣，總而言之，港獨是一個隨便的罪名，想打擊反對者的時候，就可以套用。等於中國共產黨內部清算，罪名是「貪污」。有多貪，不用太在意，總之是貪的。

不論罪狀輕重，總之打壓肆無忌憚、無日無之。香港民主化、或者中國民主化的問題，逐漸成為不那麼相干的問題—因為在2014年中國已經表明了，他們沒有誠意放權，香港不會有真正的政治改革。

在香港的政治場域，「統獨」的光譜正逐漸形成。不是倒向統派，就是成為獨派（不管是有心還是不情願）。

早前，中國政府向普遍聲稱自己愛國的泛民主派議員，伸出「准許入境」的橄欖枝。一邊打壓，一邊攏絡，連統戰也是基於統獨光譜來進行，因為統獨是未來兩個主要齒輪。

20年的衰老

香港的政治發展滯後，與其經濟發展恰好呈相反的姿態。在中央帝國的統治之下，民主的要求高漲到某個程度，就會出現分離主義。分離主義和民主主義將會成為一個硬幣的兩邊。

這一點，大部份香港人不相信。他們或許盲信沒有主權的民主能夠實踐，或者純粹認為中國強大而只能勸善，即使強烈的主體性已經形成，一般香港人傾向掩耳盜鈴，包括所謂支持民主的從政者。

他們一方面斥責本土或者港獨主義，一方面向中國再三保證，分離主義並未形成。實際上雙方都只能一起掩耳盜鈴，視而不見，一直打壓和殺子。中國並沒有意願實際解決分歧，或者給予自治空間，兩者都沒有。

拖，毫無道理的拖，是中國一直的應對措施，實際上就是沒有應對措施。自1997年以來，香港被拖進了「中華民族」的凌遲之中，已經持續了20年的倒退、20年的苦悶和鬱躁。

【盧斯達：他們失去參選權　也失去了年宵攤位 -- 上報 / 評論,時評】

香港民族黨和青年新政兩個政團，本來成功競投維多利亞公園的年宵攤位，昨日（18日）卻遭食物環境衛生署（食環署）告知，要「終止協議」，收回攤位，不准他們做生意。

政府以這種理由干預基本上屬於民間的年宵活動，是主權移交近20年來首次。

食環署表示，認為兩黨的貨品和活動宣揚港獨，可能引來支持和反對者衝突，影響公共安全，所以康樂文化事務署單方面終止了與兩黨的場地使用協議。

中國控制的香港政府，打擊港獨思潮無所不用其極。除了取消政敵的參選資格，現在還取消了他們的營商自由。

出頭鳥

香港民族黨的召集人是陳浩天，這是香港歷史上第一個明確主張香港獨立的政黨。他本來參加上年9月的立法會選舉，但未開始就遭取消資格，是最早被取消資格的一個。

在他未組黨之前，我就認識他，當然我從沒想過他會「組黨搞港獨」。2014年雨傘占領失敗之後，很多年紀相約的人開始政治活動。在去年3月的某天，香港民族黨在一個偏遠地區的工業大廈舉辦記者會，宣佈成立。

1萬8千元之外的其他預算

陳浩天透露，去年9月已經構思辦年宵活動，他們花了1萬8千港元競投了一個位置，打算販賣自己的商品。包括他們的小型論述雜誌《眾議》、文具、T-Shirt和飾物等等。

在維多利亞公園擺年宵攤位，是很多政黨的傳統。一直以來，政府沒有插手過。支持加速政治改革的泛民政黨，以及親北京政黨，其實都會引來正反群眾，但政府從來沒有插手；但民族黨和青年新政第一次競投，就受「特別款待」。

陳浩天說，這個攤位是該黨發言人周浩輝以個人名義競投，「整個過程很簡單，沒甚麼內情」，他們也沒有向任何政府部門透露過將會販賣甚麼產品。

政治資源戰

陳浩天說，投得攤位後，政府一直沒有聯絡他們。在兩天（17日）前，食環署在下午三點鐘打電話給周浩輝，叫他立即到維多利亞公園見面，稱有文件要簽署。陳浩天說：「我們當時說當天沒空，能否約之後一日見面。」食環署之後說非常趕急，所以寄掛號信。

之後他們發現掛號信就是死亡通知，通知他們攤位協議終止。政府聲稱之後會發還競投費用。換言之，兩黨的資金被扣起，貨品亦失去了販賣場合，大失預算。

周浩輝是香港民族黨的發言人，這個攤位是以他的個人名義投得。如果香港有一個政治界黑名單，周浩輝似乎是名單中的一員。

2016年以來的政治主旋律

青年新政的兩名立法會議員已經失去議席。他們的就任宣誓，被指不符規格。中國人民代表大會（人大）主動「解釋」《基本法》，判定他們的宣誓無效。

青年新政在去年9月的立會選舉，並沒有遭剝奪參選資格。他們對港獨的立場亦頗為含糊。不過，自2016年初的旺角騷亂開始，中國越來越強調「反港獨」的政治主旋律，即使不是「硬獨」，都可能中槍。

這首主旋律具體表現在立法會選舉—選舉主任要求候選人再三簽署聲明，承諾反對港獨，並擁護訂明「香港是中華人民共和國不可分割的一部份」的《基本法》。

在這個主旋律下，即使是統獨表態較為模糊的青年新政，也受到鋪天蓋地的打擊，最終失去議席；而較接近泛民主派的「自決系」或游離民主派，如香港眾志的羅冠聰，也一樣被套上「宣揚港獨」的帽子，在本應保安森嚴的機場遇襲。

羅冠聰（圖右）和香港眾志多次表達他們並非港獨，實際上他們的確不是，但他們和青年新政一樣被打作港獨份子，與「真正」追求港獨的民族黨「享受」同一待遇。

中國的統獨無中間

據說有一句說話叫「統獨無中間」，一般香港人一向對統獨問題避之則吉，因為太嚴肅，據說這是中國的底線，據說這是不切實際。但在中國的立場而言，港獨是真是假，其實沒有差別。

中國對於「誰最獨」的政治神學辯論或許毫無興趣，總而言之，港獨是一個隨便的罪名，想打擊反對者的時候，就可以套用。等於中國共產黨內部清算，罪名是「貪污」。有多貪，不用太在意，總之是貪的。

不論罪狀輕重，總之打壓肆無忌憚、無日無之。香港民主化、或者中國民主化的問題，逐漸成為不那麼相干的問題—因為在2014年中國已經表明了，他們沒有誠意放權，香港不會有真正的政治改革。

在香港的政治場域，「統獨」的光譜正逐漸形成。不是倒向統派，就是成為獨派（不管是有心還是不情願）。

早前，中國政府向普遍聲稱自己愛國的泛民主派議員，伸出「准許入境」的橄欖枝。一邊打壓，一邊攏絡，連統戰也是基於統獨光譜來進行，因為統獨是未來兩個主要齒輪。

20年的衰老

香港的政治發展滯後，與其經濟發展恰好呈相反的姿態。在中央帝國的統治之下，民主的要求高漲到某個程度，就會出現分離主義。分離主義和民主主義將會成為一個硬幣的兩邊。

這一點，大部份香港人不相信。他們或許盲信沒有主權的民主能夠實踐，或者純粹認為中國強大而只能勸善，即使強烈的主體性已經形成，一般香港人傾向掩耳盜鈴，包括所謂支持民主的從政者。

他們一方面斥責本土或者港獨主義，一方面向中國再三保證，分離主義並未形成。實際上雙方都只能一起掩耳盜鈴，視而不見，一直打壓和殺子。中國並沒有意願實際解決分歧，或者給予自治空間，兩者都沒有。

拖，毫無道理的拖，是中國一直的應對措施，實際上就是沒有應對措施。自1997年以來，香港被拖進了「中華民族」的凌遲之中，已經持續了20年的倒退、20年的苦悶和鬱躁。