今天陳時中部長在談話性節目中提到一件事，我認為很重要。

若假造「不符通報定義」的篩檢條件去做公費的篩檢，會造成國家對於這個疾病的資訊收集錯誤，這可能造成未來指揮中心對於防疫政策的判斷錯誤！！！！

我說明一下這件事情多嚴重。

這一千多個是「無症狀隔離者」，所以根據疫情指揮中心的政策，他們根本不會出現在醫院，更不會成為登記進資料庫的「疑似而採檢個案」。彰化縣衛生局動用衛生局職權，把「不該出現在檢驗機構」的這一千多個人弄去做檢查，而為了「使用公費篩檢」勢必醫院必須提出不正確的「症狀」讓他們被採檢、被送驗。

舉例來說，假如這個篩檢過程中，隨便編了一個A症狀，作為醫師懷疑必須檢查的條件，那麼，國家的檢查資料庫之中就出現了一大堆「醫師認為病人的A可能是武漢肺炎的相關症狀」，這下好了，這麼多的A，根本不存在的A，就這樣變成「醫師懷疑A症狀和武漢肺炎有關係」。

更糟糕的是，假如醫院為了衛生局，把這些根本沒症狀的個案，通通勾選了「符合通報與檢驗定義的症狀B」好了，本來驗500個症狀B可以發現30個武漢肺炎患者，結果另外500個其實根本沒有症狀B的人也被以「有症狀B」被抓去篩檢，這時候症狀B會變成「驗1000個才發現30個武漢肺炎患者」，這讓症狀B與武漢肺炎的關係度嚴重低估啊！這嚴重影響政策的判斷與決策，讓各種目前認為與武漢肺炎有關的症狀被許多錯誤的假資訊干擾啊！！

我不能理解，彰化縣衛生局明明是專業身份，你們不知道這可能有偽造病歷紀錄的問題嗎？這可能有公務資料造假的問題嗎？這可能干擾了嚴謹的防疫政策與決斷嗎？

大家應該都還記得，從第一例本土確診個案起，每一例確診或疑似個案，都進行了非常龐大而仔細的疫調，而被納入疫調的民眾，也都非常配合的提供了行蹤、接觸時間、症狀，甚至說出了許多不好啟齒的隱私。

民眾都知道防疫是重要的，願意誠實配合防疫；結果今天這一千多個「應該在隔離中的無症狀者」不知道是使用哪些篩檢條件參與了檢查，可能造成了篩檢資料判讀分析的巨大錯誤，公共衛生專家，不知道嗎？

今天陳時中部長在談話性節目中提到一件事，我認為很重要。

若假造「不符通報定義」的篩檢條件去做公費的篩檢，會造成國家對於這個疾病的資訊收集錯誤，這可能造成未來指揮中心對於防疫政策的判斷錯誤！！！！

我說明一下這件事情多嚴重。

這一千多個是「無症狀隔離者」，所以根據疫情指揮中心的政策，他們根本不會出現在醫院，更不會成為登記進資料庫的「疑似而採檢個案」。彰化縣衛生局動用衛生局職權，把「不該出現在檢驗機構」的這一千多個人弄去做檢查，而為了「使用公費篩檢」勢必醫院必須提出不正確的「症狀」讓他們被採檢、被送驗。

舉例來說，假如這個篩檢過程中，隨便編了一個A症狀，作為醫師懷疑必須檢查的條件，那麼，國家的檢查資料庫之中就出現了一大堆「醫師認為病人的A可能是武漢肺炎的相關症狀」，這下好了，這麼多的A，根本不存在的A，就這樣變成「醫師懷疑A症狀和武漢肺炎有關係」。

更糟糕的是，假如醫院為了衛生局，把這些根本沒症狀的個案，通通勾選了「符合通報與檢驗定義的症狀B」好了，本來驗500個症狀B可以發現30個武漢肺炎患者，結果另外500個其實根本沒有症狀B的人也被以「有症狀B」被抓去篩檢，這時候症狀B會變成「驗1000個才發現30個武漢肺炎患者」，這讓症狀B與武漢肺炎的關係度嚴重低估啊！這嚴重影響政策的判斷與決策，讓各種目前認為與武漢肺炎有關的症狀被許多錯誤的假資訊干擾啊！！

我不能理解，彰化縣衛生局明明是專業身份，你們不知道這可能有偽造病歷紀錄的問題嗎？這可能有公務資料造假的問題嗎？這可能干擾了嚴謹的防疫政策與決斷嗎？

大家應該都還記得，從第一例本土確診個案起，每一例確診或疑似個案，都進行了非常龐大而仔細的疫調，而被納入疫調的民眾，也都非常配合的提供了行蹤、接觸時間、症狀，甚至說出了許多不好啟齒的隱私。

民眾都知道防疫是重要的，願意誠實配合防疫；結果今天這一千多個「應該在隔離中的無症狀者」不知道是使用哪些篩檢條件參與了檢查，可能造成了篩檢資料判讀分析的巨大錯誤，公共衛生專家，不知道嗎？

今天陳時中部長在談話性節目中提到一件事，我認為很重要。

若假造「不符通報定義」的篩檢條件去做公費的篩檢，會造成國家對於這個疾病的資訊收集錯誤，這可能造成未來指揮中心對於防疫政策的判斷錯誤！！！！

我說明一下這件事情多嚴重。

這一千多個是「無症狀隔離者」，所以根據疫情指揮中心的政策，他們根本不會出現在醫院，更不會成為登記進資料庫的「疑似而採檢個案」。彰化縣衛生局動用衛生局職權，把「不該出現在檢驗機構」的這一千多個人弄去做檢查，而為了「使用公費篩檢」勢必醫院必須提出不正確的「症狀」讓他們被採檢、被送驗。

舉例來說，假如這個篩檢過程中，隨便編了一個A症狀，作為醫師懷疑必須檢查的條件，那麼，國家的檢查資料庫之中就出現了一大堆「醫師認為病人的A可能是武漢肺炎的相關症狀」，這下好了，這麼多的A，根本不存在的A，就這樣變成「醫師懷疑A症狀和武漢肺炎有關係」。

更糟糕的是，假如醫院為了衛生局，把這些根本沒症狀的個案，通通勾選了「符合通報與檢驗定義的症狀B」好了，本來驗500個症狀B可以發現30個武漢肺炎患者，結果另外500個其實根本沒有症狀B的人也被以「有症狀B」被抓去篩檢，這時候症狀B會變成「驗1000個才發現30個武漢肺炎患者」，這讓症狀B與武漢肺炎的關係度嚴重低估啊！這嚴重影響政策的判斷與決策，讓各種目前認為與武漢肺炎有關的症狀被許多錯誤的假資訊干擾啊！！

我不能理解，彰化縣衛生局明明是專業身份，你們不知道這可能有偽造病歷紀錄的問題嗎？這可能有公務資料造假的問題嗎？這可能干擾了嚴謹的防疫政策與決斷嗎？

大家應該都還記得，從第一例本土確診個案起，每一例確診或疑似個案，都進行了非常龐大而仔細的疫調，而被納入疫調的民眾，也都非常配合的提供了行蹤、接觸時間、症狀，甚至說出了許多不好啟齒的隱私。

民眾都知道防疫是重要的，願意誠實配合防疫；結果今天這一千多個「應該在隔離中的無症狀者」不知道是使用哪些篩檢條件參與了檢查，可能造成了篩檢資料判讀分析的巨大錯誤，公共衛生專家，不知道嗎？

FB(有各種影視迷因): https://www.facebook.com/tessereq/
加入會員:https://www.youtube.com/channel/UC0Q-fBheHysYWz9ObSEzMdA/join
如果你剛來，請看這裡: https://www.youtube.com/watch?v=iZj5phF46N8&list=PLNsYSXaDLA89TvBjuV3h7l0wVRSPLk7FJ&index=1
諾蘭電影全解析: https://www.youtube.com/watch?v=cv3pZ8GCNnI&list=PLNsYSXaDLA896bdu-7_WbeX4sDLI5JIjS
=====================================

剪輯：Bruce Lu
監製/編輯： 黃豪瑞 (Jasper)

歡迎來到超粒方，一個主要探討影視作品的頻道，在這裡，你可以看到各種電影和影集的
觀點解析，從熱門大片道經典老片到必看的冷門電影! 有時也會探究時事。還有迷因，非常，非常多的謎因


All videos on my channel are only used for commentary.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.




《決勝女王》《華爾街之狼》後，犯罪致富必看法則！

一位看似完美，實際上卻又冷血無良的監護人，與醫生串通、選定目標後，開始偽造這群老年病患的病歷，好讓法院判定他們沒有行為能力，並指派她成為法定監護人，接管這群老人的生活。她隨後讓老人們住進可怕的護理機構，再阻隔他們的對外聯繫，最後默默偷走他們名下的財產，不動聲色地完美犯案…。某天，她發現一位彷彿是頭獎的「肥羊」，獨居、有錢、背景單純，讓她決定再次設局讓對方掉入自己精心佈下的圈套當中…。這個讓人頭皮發麻、宛如你我身邊會發生的照護詐欺事件，如今被改編成電影《詐欺女王》，即將在台灣盛大上映。



《詐欺女王》由J布萊克森（J Blakeson）擔任編劇、導演與製片，並請來《控制》（Gone Girl）奧斯卡入圍女星羅莎蒙派克（Rosamund Pike）領銜主演，更集結人氣影集《冰與火之歌：權力遊戲》（Game of Thrones）當中的「小惡魔」彼得汀克萊傑（Peter Dinklage）、《玩命關頭：特別行動》（Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw）當中的火辣大盜艾莎岡薩雷（Eiza Gonzalez），以及曾以《百老匯上空子彈》（Bullets over Broadway榮獲奧斯卡、金球獎「最佳女配角獎」榮耀的黛安薇絲特（Dianne Wiest）等人共同演出。



導演透露本片靈感，源自一則社會案件：「當我看到現實生活中，真有這種利用病患去犯罪的詐欺犯時，我嚇壞了。想像有一天，你打開門，有一個人站在那裡，拿著一張紙，表示他們對你的生活已經擁有完全的法律權力時，這個狀況真是讓我感到恐懼。這也讓我開始想要探索權威、人與利益、控制與自由、人性與官僚主義等主題。」於是他展開構思，並將故事瞄準在一位冷血卻野心勃勃的法律監護人上面。她專注於成功與金錢，也專注在自己的需求及慾望，緊跟著當今成功人士的腳步，玩弄制度並改變規則。不過從技術上來說，他們卻在「遵守法律」的原則上，去獲取自己想要的東西。他並提到：「我想透過犯罪驚悚片的框架，去探討這個想法，因為這位法律監護人，在我看來就像是黑幫份子；她濫用弱勢群體的權力與利潤，卻又算是個合法黑幫。因此，我想安排她在犯罪時，碰上一個真正的邪惡份子，去反駁這個想法，最後看哪一方能夠勝利。」



本片更找來曾製作過《模仿遊戲》（The Imitation Game）、《班恩回家》（Ben is Back）等片的金獎提名製作團隊打造。製片人泰迪史瓦茲曼（Teddy Schwarzman）便透露：「很興奮能與J布萊克森與羅莎蒙派克合作，J布萊克森編撰出我們讀過最大膽、最有趣的劇本之一，尤其當我觀賞過他執導的《愛麗絲失蹤事件簿》（The Disappearance of Alice Creed）後，我就一直是他的粉絲。此外，我也想不到誰能比羅莎蒙派克更適合扮演這位兇狠、聰慧又不屈不撓的角色，我迫不及待想看她如何展現這位標誌性的角色。」羅莎蒙派克讀完劇本後，也肯定表示：「當我看完《華爾街之狼》（The Wolf of Wall Street），就納悶為什麼沒人要為女性寫出這種角色，如今終於出現了！」值得一提的是，本片也獲得國際媒體一致肯定，不僅在「爛番茄」網站獲得93%超高新鮮度，《綜藝》（Variety）並表示：「讓人坐立難安的驚悚片！」《好萊塢報導者》（The Hollywood Reporter）更力讚：「一刻無法移開視線！」