發現這個事情，真的整把火！

有錢成立新公司，沒錢賠償受害人！當台灣人很好騙！？

在去年口罩短缺時，接了大量口罩訂單，結果沒出貨，讓超過2,000名消費者求助無門，受害金額可能逾2億元的 #蛙蛙文創公司，新公司要成立了喔！開心嗎？

在 #唯一的公司股東負責人 李子斌離奇過世後，蛙蛙對消費者承諾的補償方案石沉大海，諸多消費者到法院提起告訴，卻被法官勸說：「不要告了，唯一的股東人都死了，搞不好也沒有財產可以賠了」

我參與整個過程，親眼見證蛙蛙集團精緻謀劃了這場大型的智慧型消費爭議，被察覺後開始進行財務轉移，最後全身而退 ...

🔺結果，同一組人，神不知鬼不覺的，在今年五月底，同班人馬在同個地址，又登記了一個新公司 #好玩藝術行銷股份有限公司。

然後，又要開始賣口罩。

說真的，我一點都不意外。

但非常憤怒。

💢💢💢

我在這個會期5/11的質詢，就提出，如果政府在審查公司登記的時候，只憑公司送來的資料審查，不做【稅務、司法、消保】紀錄的聯徵，就會讓蛙蛙這種知法玩法的公司，再度出爛招來欺瞞消費者，

結果我講完沒多久，5/13，就在蛙蛙集團的 #拾穗豐收公司 的同一個地址，又登記了一間資本額1,600萬元的新公司，#好玩藝術行銷股份有限公司。

而整個集團關鍵人物 #張智人，掛名監察人。

這個集團是怎麼從2010年開始，重複玩類似橋段的，可以詳見：https://reurl.cc/5rymdG

在司法判決系統，搜尋 #張智人 這個關鍵字，起碼有40個履約爭議、偽造文書、詐欺、違反商業會計 ... 的案子，但換個負責人、用新的公司登記，就可以繼續上演這種爛戲碼，我們政府卻無可奈何。

但，更無奈的，是消費受害者們。

很多受害的消費者們，至今，心中仍有一個很大疑惑：當初只是在口罩短缺時期，看到可以有保證出貨的口罩，所以就下單了，哪知，最後變成一場空，#消保調解承諾要還錢還口罩 彷彿人間蒸發、#支付命令、#提出損害賠償訴訟 都沒用... 法律上也無法給予任何保障，他們來問我，「議員，我們還能做什麼？」

我只能說，「很抱歉，該做的大家都做了，我會想辦法從制度上，讓未來這樣的事情不要發生」。

言猶在耳，結果，新公司又成立了，又要繼續賣口罩了 ...

我人微言輕，無法改變這些事情。

不過，我絕對要讓大家知道，他們又要開始賣口罩了！

Ps. 很妙的是，這間新公司對外發佈要賣口罩的新聞，居然上了 #僑務委員會 的 #台灣重點新聞

不知道這段引言，新北警的三條線高官們看不看得懂？
【身為警政高官，如果書沒有讀好、不通第一線辦案還不夠可恥，最可恥的，是忝居高位卻不知：警察的使命不是當媒體英雄，而是捍衛法治國家。】
不過要讓被官位與權勢的利慾薰心之人看懂字，可能有點難。

順便幫大家重新溫習一下這個充滿 #諷刺性 的事件，見識一下警界高層的昏庸程度以及醬缸風氣：
〔以「法律見解不同」這個說詞來遮蓋違法不當，新北警也不是第一次這麼做了，以去年2月的新聞為例，新北警數分局員警不約而同以公務登載不實、偽造文書的方式向檢察官「騙拘票」，以此種違法剝奪他人行動自由的方式來賺取績效獎勵，在檢方起訴後，新北警也是發新聞稿「實務見解不同」、「新北警力挺執勤同仁」，公然發表曲解法律的言論，變相鼓勵基層員警繼續以違法手段追求績效。沒多久後，旋即再發生一起偽造文書向檢察官、法官「騙搜索票」，經新北地院法官向地檢署告發，檢察官起訴違法員警的案例。

今年1月底，新北地院的一審全部有罪判決，向大家說明了新北地院合議庭的法律見解：「動搖警察人員之信譽外，更破壞檢警長久以來之信賴關係，陷司法偵查機關於不義，敗壞國家法紀」。而警政高層聽聞此判決後，竟還昏昏然地向記者表示錯愕：「那麼嚴重喔」，或是怨懟「媒體該負責任」。〕

很多法律圈內人在罵GG專案騙票案高院給其他在一審狡辯的四警緩刑（關於一審判決分析請見本粉專網誌 ： http://bit.ly/37hOMh8 ）。

有什麼好生氣？這代表高院認定還是有罪，更代表被告都認罪了。
罵高院之前，更該先檢討檢方自己：
想當初，新北檢那幾位高高在上的老大們可是跟我說「有拘票應該不成立妨害自由」（顯然他們腦中沒有「實質違法」的概念，看來如果有不肖檢察官和員警一起幹齷齪事都不會成立犯罪？）、在會議室裡對著我罵：「破壞檢警關係」；
2018年7月案件爆發時，有當官上癮的高檢署檢察官跟著警察一起罵我，而且還是在高院蒞庭空檔時罵，被高院的人聽到，一時傳為搞笑的笑話。
前陣子還有一位檢察官出身平步青雲升官的龜山法系傳人、被派去警政署當上大官，跑去警大教課。這位老檢可能忘了自己在當大官前，先是檢察官，也忘了自己是以檢察官的身分被外派到其他機關擔任廉政官員，竟然在課堂上教導警大學生荒唐的違法觀念，說什麼斬手騙票案「有解，可以判無罪」呢。
不過，大概也只有這種咖小，才能在檢方中「雀屏中選」一路升官發財吧；而這種咖，竟然被安插在警方的廉政體系，真是讓人為警方的廉政擔憂。

此外，這其實這在我的預期之中－－經過一審「法律見解不同」的教訓後，二審全部改認罪爭取緩刑。
因為這群人都是基層員警，不至於像他們那些到現在還在喊「無罪」、「法律見解不同」的腦殘長官一樣。
他們也應該知道他們的高層多昏庸、原本請的律師水準是怎樣，也很清楚要怎樣才能對老法官的胃，二審趕快認罪，不然沒緩刑就完蛋了。

其實我倒是希望高院也能以一樣的寬容的心面對其他被告，特別是那些反覆被他們判死刑的冤案被告，真正無辜的，不是經歷一二審都認證違法明確、在沒有人刑求下主動認罪的警察，而是那些自己或共犯被刑求還被法院判死的冤案被告。

相較於臉書上看到大家對於高院判決給緩刑的憤憤不平，我倒是覺得沒有太大意外。因為，我對於「緩刑」的實務經驗解讀，這兩個字可以代換成「認罪」。
我希望他們是「真誠的認罪」，以後不要再犯。
騙票案的偵查方式我已經留了手冊給很多朋友，這類騙票手法已經破解，案件的調查方式也萬變不離其宗，只要警方還敢繼續亂，就能偵查起訴；
也有很多律師開始注意到審查自己當事人被拘捕的實質合法性，不再單純信任令狀上的印章（雖然這對檢方而言好像蠻可悲的）；
未來被起訴的話，警方也不要透過長官透過媒體對外跟檢方「嗆聲」；
事到如今，如果還有檢察官繼續被騙，淪為間接正犯的「工具」（Werkzeug），那就是自我作賤。

圖片擷取自新聞，順便幫忙改個錯字： https://bit.ly/2Yu9h9e

－－－－－－

〈程序違法卻拿檢方擋箭？「偵查主體」不是警方卸責的「偵主丹」〉：https://bit.ly/2V9MVrn

至於以「法律見解不同」這個說詞來遮蓋違法不當，新北警也不是第一次這麼做了，以去年2月的新聞為例，新北警數分局員警不約而同以公務登載不實、偽造文書的方式向檢察官「騙拘票」，以此種違法剝奪他人行動自由的方式來賺取績效獎勵，在檢方起訴後，新北警也是發新聞稿「實務見解不同」、「新北警力挺執勤同仁」，公然發表曲解法律的言論，變相鼓勵基層員警繼續以違法手段追求績效。沒多久後，旋即再發生一起偽造文書向檢察官、法官「騙搜索票」，經新北地院法官向地檢署告發，檢察官起訴違法員警的案例。

今年1月底，新北地院的一審全部有罪判決，向大家說明了新北地院合議庭的法律見解：「動搖警察人員之信譽外，更破壞檢警長久以來之信賴關係，陷司法偵查機關於不義，敗壞國家法紀」。而警政高層聽聞此判決後，竟還昏昏然地向記者表示錯愕：「那麼嚴重喔」，或是怨懟「媒體該負責任」。

新北檢在經歷數名檢察官陸續遭騙，甚至經一審法院認定「間接正犯」，檢察官淪為被警方利用工具的教訓後，面對具有騙票前案紀錄的警察單位聲請拘票，豈能不更加謹慎小心？

－－－－－－

再幫大家回顧一下這個堪稱國恥的新聞，以及新北警高層的法學上重大發現：
蘋果：https://bit.ly/3fwcUkv
中時：http://bit.ly/32QwMc5

－－－－－－

〈為績效而瘋狂：警界偵查實務的「騙票」秘密（上）〉：http://bit.ly/2P4YLjy
〈為績效而瘋狂：警界偵查實務的「騙票」秘密（下）〉：http://bit.ly/38E8eG8

1.國民黨立委李慶華貪污逃亡遭到法院通緝，早在偵查階段，李慶華已無正當理由不到庭，檢察官為何沒有採取任何具體保全措施而讓人跑了？今日法務部長繼續跳針說空話。

2.趙嘉寶貪污判刑11年，逃亡4年多還抓不到，等到輿論質疑，檢警才急忙成立專案小組加強查緝，然而，到現在還抓不到人。

3.我多次要求改善通緝犯查捕系統，法務部迄今進度竟然只有在12月3日開了一次會，結論是「將另召開會議」。

4.我質疑法務部研議增訂棄保潛逃罪草案，從2017年10月至今延宕超過一年，到底還要拖延多久？法務部蔡清祥部長卻說「棄保潛逃罪草案早就送到立法院了」，根本是公然說謊。

謊言被拆穿後，蔡清祥部長竟然試圖以刑事訴訟法「防逃條款」魚目混珠，繼續硬拗。

5.在2015年12月施行的《聯合國反貪腐公約施行法》第7條明文要求簽署公約國政府應依照公約內容，於三年內完成法令之制定。三年期間到本月將屆至，對於符合公約所要求之「不法關說罪」，行政院卻到現在都還沒送到立法院。

6.大創弊案與黃偉哲辦公室主任曾碧珠涉及的偽造文書、洗錢等犯罪行為案，早在今年4、5月間，新北地檢署已完成告發人、日本證人筆錄，以及金流已查核完成，為何遲遲不起訴？反而對外聲稱沒有管轄權，將案子移轉到台北地檢署，雙方互踢皮球。

7.去年12月我向北檢告發金管會主委李瑞倉幫慶富喬事，讓銀行團退回5.5億備償金，結果北檢移轉到雄檢後也毫無下文，到底還要拖延多久？

8.我多次質疑，檢察署對於偵辦中發現不法行為，保括「非法地下匯兌搬錢至中國」、「非法收受陳慶男政治獻金」，都未通知相關機關進行處分。