熱門Ptt文章

[爆卦]偽裝學渣車是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇偽裝學渣車鄉民發文沒有被收入到精華區：在偽裝學渣車這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 偽裝學渣車產品中有8篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅韓雨恩/周書靜，也在其Facebook貼文中提到， 有時候看見一些女生曬男友，說著多麼甜蜜、對她多好。 兩個月照片換了另一張男人的臉： 「他是我最愛的男人！」 隔三個月合照換又坐上另一台車： 「這次真的遇見真愛！」 我正在腦中更新以後， 不到一個月幫她煮飯的男人變了人： 「之前都渣男，還好遇見他！」 然後每一天狀態都是新男友對她無微不至， 這次又換...

　同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過2萬的網紅鳳梨妹 Vickypan，也在其Youtube影片中提到，#AmongUs #太空狼人殺 #鳳梨妹精華 本集阿汪當到他說他「最會玩的角色」＼(◔ д◔) 首先是要找出間諜．．． 間諜有這麼好找嗎？ 週週上精華！趕快訂閱嘿( ˙꒳​˙ᐢ )💖 本集是2021/08的直播精華 💜歡迎大家追隨鳳梨妹Twitch台看直播哦!! 🚀本集重點職業說明： ►邪惡的...

「偽裝學渣車」的推薦目錄

偽裝學渣車 在 放映雞x放電影 Instagram 的精選貼文

2021-07-11 10:09:32

《查克史奈德之正義聯盟》2021 📍90/100 到 @catchplayplus_tw 收看！ 千呼萬喚始出來！當年導演查克史奈德因家中變故退出製作，改由喬斯．溫登接手《正義聯盟》2017年上映後評價慘不忍睹，引發影史上歐美網友最團結的一場請願，經過連署、重拍各種波折，導演版正義聯盟終於在H...

偽裝學渣車 在 樂擎 Instagram 的最佳解答

2020-05-09 11:38:37

我不知道有多少女生，曾和我有過一樣的感覺 就是忽然覺得，感情好難、好累，連曖昧都不想碰了 以致到後來，當好不容易才遇到一個人，終於稍有動心時 也會趕緊告訴自己不要，別再輕易有什麼期待，這次很可能同樣是無疾而終 哪怕真擦出火花了，緊張跟恐懼也只有再升級，完全無法自然地去做自己 傳給他的照片一...

  • 韓雨恩/周書靜

    偽裝學渣車 在 韓雨恩/周書靜 Facebook 的精選貼文

    2020-10-05 16:27:45
    有 1,118 人按讚

    有時候看見一些女生曬男友，說著多麼甜蜜、對她多好。

    兩個月照片換了另一張男人的臉：
    「他是我最愛的男人！」
    隔三個月合照換又坐上另一台車：
    「這次真的遇見真愛！」
    我正在腦中更新以後，
    不到一個月幫她煮飯的男人變了人：
    「之前都渣男，還好遇見他！」
    然後每一天狀態都是新男友對她無微不至，
    這次又換上了封面，連大頭照都換上合照：
    「這次真的真愛了！感謝上天賜給這一位愛人～」

    我覺得這是對一個女生極大的傷害，不管多麼真心。
    也會給人觀感是不甘寂寞，因為當有了男友，每天的重心都是在他身上，每一篇狀態心情好壞都是男友的影響，
    其實越曬恩愛的感情越有問題，所以不到三個月就看見她們又換對象。

    自我形象的低落，會導致只能在感情中找自信，所以只要每一次剛交往第一天就會忍不住的想昭告天下，想告訴大家我有人愛，卻沒有想過，如果沒有結婚，那又是公開「我這個女人又多了一個男人的經歷」。

    （不是說一定要在意外界的眼光，而是在這之中女人是很危險脆弱的，給了身體，當分手時是兩個靈魂的撕裂。）

    男女之間必須有健康的界線，為何真理是婚姻後才可以性愛，性本身這是被創造美好的事，但是前提是夫妻，

    你確定了這一段關係，而對方決定了背起十字架的責任，委身在這段感情裡面，你們進入性愛才不會因為激情過後而散會，

    因為一開始給了身體，男人並不會珍惜，都只是用感覺來處理感情。

    我前幾天滑手機跳出一個頻道，網紅（都是拍快漏點照的女生）在分享女生交男友要「試車」、「性慾很強」、「要重視男人的大小粗細」「男人先有性才有愛所以要先給男人身體餵飽他」...

    底下的留言卻是熱絡的回饋，大家都說：「真的！說到好～」

    我不經感嘆現在的男女觀念是如此薄弱，這是一個非常扭曲現代年輕人的價值觀。
    （有人氣的網紅更應該用影響力傳導正確價值觀。）

    我以前年輕時候，看到那些也認為沒什麼，但現在我是連有男性約吃飯，我一定帶助理陪同，或是坐車子，我都坐後座，不會單獨和男性在前座，這些都是要學習的界線。

    當妳沒有這些界線，別人會以為「妳可以」「妳有機會」。

    還有最近陳意涵對賈靜雯老公太過於親密的肢體照成了議論，很多人認為「沒什麼」，那是這社會習慣了黑暗的世界，看多了更亂的，當然不覺得有什麼，但是當你眼睛被打開，你會看見所處的世界有髒污，你才會知道，「喔～沒錯，她應該要保持禮貌的距離。」這和對方有沒有單身或已婚都無關，而是自己對於異性的健康界線。

    離題了，話說回曬恩愛...

    我以前也喜歡曬恩愛，有些人不公開是偷吃、外遇、或是偽裝單身...能公開的感情是一個健康的呈現，但也要看交往的程度是否穩定，

    現在的我，變得謹慎，只要談戀愛，如果沒有訂婚、結婚，我一定不會曝光對方的身分。所以大家都說我保護的很好。

    以前甚至有朋友開玩笑：「真的有這個人嗎？」「妳會不會在幻想」～

    但是真正的幸福自己知道就夠了。

    感情不需要和別人分享（當然結婚需要，因為要在大家面前公開見證這個盟約）

    沒有超過半年一年的感情或是沒有結婚以前，不公開對方的樣子，是保護他也保護自己。

    這樣就算默默分手，可以很低調的處理，不會被當成別人看戲的八點檔。

    如果一個女生不能先學會愛自己，學會享受一個人，那妳談每一段感情都是空虛的，將來進入婚姻也會很孤單，因為妳的幸福只能靠從對方身上得來。

    #歡迎轉發
    #保護對方保護自己
    #先愛上孤獨的美好
    #一個人不寂寞兩個人也剛好

    #文圖不符照片參加記者會

  • 蕪菁雜誌

    偽裝學渣車 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳貼文

    2019-10-22 13:26:26
    有 1,913 人按讚

    政府這次做得確實不夠完美。
    　　
    我們身邊不少關心香港問題的朋友們，都覺得台灣政府這次對陳同佳「投案」事件的處置有欠完美。最主要的問題，是不同的政府部門，針對同一件事情，有不同的思考方式。
    　　
    陸委會的思考，是著重於把偽裝成單純的司法事件的「一國兩制」政治炸彈，擋在國門之外；內政部的思考，是只要陳同佳一落地入境，警政單位就應該克盡責任將其逮捕歸案；法務部的思考，則是有幾分證據、講幾分話，除了明確嚴守台灣的管轄權以外，無法多作說明。
    　　
    每個部門的思考，都有它的一番道理在。但是人民只想要一個簡單的答案，一個合乎包青天劇情裡「殺人償命」常識的唯一解。而幾個部會出來各說各話，就難免被「各個擊破」，一一成為媒體的箭靶子。
    　　
    我的一位朋友就不禁大嘆，「要政府講聽得懂的人話，真難！」
    　　
    無可諱言，政府在統一口徑和輿論對應，做得不夠好。
    　　
    但我們要說一句不中聽的話：這就是一個正常政府該有的的運作方式。一件看似簡單的偶發事件，背後卻牽涉到許多部會的深層問題。
    　　
    這是個消息傳播愈來愈快速，民眾思考也愈來愈淺碟的社會。人們總是希望政府第一時間，提出一個非常淺顯易懂、合乎常識的「唯一最佳解」；如果政府的決策過程稍微拖沓一點、發散一點、難懂一點，馬上就被急著得到答案的民眾釘得滿頭包。
    　　
    但是解決方案從來不是只有一個，更沒有所謂完美最佳解。更何況，錯綜複雜的兩岸事務，當下憑著民意的直覺走一著棋，也許是死棋裡面出仙著，但更多時候，卻是一步錯、步步錯，等到發現自己下錯步數了，整局棋已經兵敗如山倒、無可挽回。
    　　
    ✩　　　　✩　　　　✩
    　　
    如果今天政府照著韓國瑜的主張，順著北京對香港的授意，把陳同佳收進來，那無異是在「一國兩制」的框架下受到北京的指揮辦事。所謂「有律依律、無律依例」，惡例一開，後患無窮。這也就是為什麼陸委會一開始要嚴拒陳同佳於國門之外。更不可能接受有所謂「中共政委陪同來台投案」這種無異於吞下一國兩制毒丸的屈辱性結局。
    　　
    而主掌警政與移民事務的內政部，則可以積極些，主張陳同佳一離開機場禁區，進入國門，就可以將人逮捕歸案，完全走我國的屬地司法管轄權程序。但是，這樣做的難點是，法治國家辦案要講證據，陳同佳案的許多關鍵事證都抓在香港方面。香港把陳同佳丟到台灣，卻扣著事證卷宗不放，那台灣的司法機構也是孤掌難鳴。這也就是為什麼法務部態度趨向保守的緣故：一旦陳同佳案走不下去，無法順應民眾「趕快殺人償命」的輿論期待，那又將是一場政治風暴。
    　　
    當然「短期間看起來完美」的做法，是即使罪證不足，台灣方面也想方設法把陳同佳定罪。但這樣做更是後患無窮：一方面北京一定會指使香港的法匠政府，批評台灣枉顧司法公平，把中國公民羅織入罪；二方面，與此事無關的世界各國，也會因為台灣輕率辦案，而對台灣的司法人權打上問號。最典型的例子，六是之前英國公民林克穎在台灣撞死人、潛逃回英，精明的林克穎卻以「台灣司法人權紀錄不佳」為理由申辯，最後引渡功虧一簣。
    　　
    從台灣方面看，陳同佳收與不收，收了以後怎麼往下做，都無法保證得到一個完美的結局。而從中國／港府方面看，反正就是「把燙手山芋丟給台灣，任由台灣發生政治風暴」，穩賺不賠。
    　　
    ✩　　　　✩　　　　✩
    　　
    「基礎是，這是個電車問題。這兩者都沒有完美解，所有解法都必然會有無辜的人受害，如果我們抓著有人受害，或者做得不完美，就拿去放大批鬥的話，必然就會傷害臺灣自己」
    　　
    這一段是鄭立（chenglap）的話（參考連結１）。鄭立是香港人，而看透了中共政權玩弄權術二十年的香港人，看兩岸關係，很多時候比台灣人要透澈得多。
    　　
    （這一段仍是引用鄭立的話）台灣人，或許是受到儒家思想的影響，非常執著於不切實際的「聖人政治」，覺得什麼事情都要做到完美。但是以台灣的境況，要做到完美根本不可能，往哪個路線走都必須要有所取捨。
    　　
    如果老是拿這種「完美政治」的標準去要求人，只會把所有願意著手做事卻不夠完美的人，給趕跑。最後只剩下「嘴砲完美」的人，來執掌這個國家。
    　　
    諷刺的是，我們還可以用孔子的話來反駁儒家思想的「聖人政治」觀念。《論語．學而篇》裡面有句大家耳熟能詳的格言：「#巧言令色鮮矣仁」
    　　
    如果說「仁」是人民對政府的要求，那麼施政之仁，就在於面對複雜萬端、沒有完美解法的政務，能殫精竭慮、細心推敲，務求找出一條阻力最小、副作用最少的方案來。
    　　
    而如果是像韓、柯這樣，只是挑好聽、人民愛聽、易懂的話來講，那不折不扣是「巧言令色鮮矣仁」的範圍。反正他們覺得，輿論是很好操控的、人民的智慧是可以侮辱的。當下話挑好聽的說，把民眾唬弄過去了，選票拿到了就行。至於他們主張的解決方案，以後會給國家留下多少的副作用，他們其實是不大在乎的。
    　　
    還是一句老話，你要求完美，換來的是一片廢墟。你想像政治人物是聖人，換到的卻是嘴砲No. 1的廢渣。嗚呼哀哉。
    　　
    　　
    參考連結：
    1. 鄭立，《即使台灣與中國如「電車問題」般難解，台灣仍然能「懲罰」北京政府》，BuzzOrange
    https://buzzorange.com/2018/08/21/how-can-taiwan-fight-back/
    　　
    （圖片來源：Lisa Larson-Walker）

  • 蕪菁雜誌

    偽裝學渣車 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答

    2019-10-21 08:00:00
    有 1,900 人按讚


    政府這次做得確實不夠完美。
    　　
    我們身邊不少關心香港問題的朋友們，都覺得台灣政府這次對陳同佳「投案」事件的處置有欠完美。最主要的問題，是不同的政府部門，針對同一件事情，有不同的思考方式。
    　　
    陸委會的思考，是著重於把偽裝成單純的司法事件的「一國兩制」政治炸彈，擋在國門之外；內政部的思考，是只要陳同佳一落地入境，警政單位就應該克盡責任將其逮捕歸案；法務部的思考，則是有幾分證據、講幾分話，除了明確嚴守台灣的管轄權以外，無法多作說明。
    　　
    每個部門的思考，都有它的一番道理在。但是人民只想要一個簡單的答案，一個合乎包青天劇情裡「殺人償命」常識的唯一解。而幾個部會出來各說各話，就難免被「各個擊破」，一一成為媒體的箭靶子。
    　　
    我的一位朋友就不禁大嘆，「要政府講聽得懂的人話，真難！」
    　　
    無可諱言，政府在統一口徑和輿論對應，做得不夠好。
    　　
    但我們要說一句不中聽的話：這就是一個正常政府該有的的運作方式。一件看似簡單的偶發事件，背後卻牽涉到許多部會的深層問題。
    　　
    這是個消息傳播愈來愈快速，民眾思考也愈來愈淺碟的社會。人們總是希望政府第一時間，提出一個非常淺顯易懂、合乎常識的「唯一最佳解」；如果政府的決策過程稍微拖沓一點、發散一點、難懂一點，馬上就被急著得到答案的民眾釘得滿頭包。
    　　
    但是解決方案從來不是只有一個，更沒有所謂完美最佳解。更何況，錯綜複雜的兩岸事務，當下憑著民意的直覺走一著棋，也許是死棋裡面出仙著，但更多時候，卻是一步錯、步步錯，等到發現自己下錯步數了，整局棋已經兵敗如山倒、無可挽回。
    　　
    ✩　　　　✩　　　　✩
    　　
    如果今天政府照著韓國瑜的主張，順著北京對香港的授意，把陳同佳收進來，那無異是在「一國兩制」的框架下受到北京的指揮辦事。所謂「有律依律、無律依例」，惡例一開，後患無窮。這也就是為什麼陸委會一開始要嚴拒陳同佳於國門之外。更不可能接受有所謂「中共政委陪同來台投案」這種無異於吞下一國兩制毒丸的屈辱性結局。
    　　
    而主掌警政與移民事務的內政部，則可以積極些，主張陳同佳一離開機場禁區，進入國門，就可以將人逮捕歸案，完全走我國的屬地司法管轄權程序。但是，這樣做的難點是，法治國家辦案要講證據，陳同佳案的許多關鍵事證都抓在香港方面。香港把陳同佳丟到台灣，卻扣著事證卷宗不放，那台灣的司法機構也是孤掌難鳴。這也就是為什麼法務部態度趨向保守的緣故：一旦陳同佳案走不下去，無法順應民眾「趕快殺人償命」的輿論期待，那又將是一場政治風暴。
    　　
    當然「短期間看起來完美」的做法，是即使罪證不足，台灣方面也想方設法把陳同佳定罪。但這樣做更是後患無窮：一方面北京一定會指使香港的法匠政府，批評台灣枉顧司法公平，把中國公民羅織入罪；二方面，與此事無關的世界各國，也會因為台灣輕率辦案，而對台灣的司法人權打上問號。最典型的例子，六是之前英國公民林克穎在台灣撞死人、潛逃回英，精明的林克穎卻以「台灣司法人權紀錄不佳」為理由申辯，最後引渡功虧一簣。
    　　
    從台灣方面看，陳同佳收與不收，收了以後怎麼往下做，都無法保證得到一個完美的結局。而從中國／港府方面看，反正就是「把燙手山芋丟給台灣，任由台灣發生政治風暴」，穩賺不賠。
    　　
    ✩　　　　✩　　　　✩
    　　
    「基礎是，這是個電車問題。這兩者都沒有完美解，所有解法都必然會有無辜的人受害，如果我們抓著有人受害，或者做得不完美，就拿去放大批鬥的話，必然就會傷害臺灣自己」
    　　
    這一段是鄭立（chenglap）的話（參考連結１）。鄭立是香港人，而看透了中共政權玩弄權術二十年的香港人，看兩岸關係，很多時候比台灣人要透澈得多。
    　　
    （這一段仍是引用鄭立的話）台灣人，或許是受到儒家思想的影響，非常執著於不切實際的「聖人政治」，覺得什麼事情都要做到完美。但是以台灣的境況，要做到完美根本不可能，往哪個路線走都必須要有所取捨。
    　　
    如果老是拿這種「完美政治」的標準去要求人，只會把所有願意著手做事卻不夠完美的人，給趕跑。最後只剩下「嘴砲完美」的人，來執掌這個國家。
    　　
    諷刺的是，我們還可以用孔子的話來反駁儒家思想的「聖人政治」觀念。《論語．學而篇》裡面有句大家耳熟能詳的格言：「#巧言令色鮮矣仁」
    　　
    如果說「仁」是人民對政府的要求，那麼施政之仁，就在於面對複雜萬端、沒有完美解法的政務，能殫精竭慮、細心推敲，務求找出一條阻力最小、副作用最少的方案來。
    　　
    而如果是像韓、柯這樣，只是挑好聽、人民愛聽、易懂的話來講，那不折不扣是「巧言令色鮮矣仁」的範圍。反正他們覺得，輿論是很好操控的、人民的智慧是可以侮辱的。當下話挑好聽的說，把民眾唬弄過去了，選票拿到了就行。至於他們主張的解決方案，以後會給國家留下多少的副作用，他們其實是不大在乎的。
    　　
    還是一句老話，你要求完美，換來的是一片廢墟。你想像政治人物是聖人，換到的卻是嘴砲No. 1的廢渣。嗚呼哀哉。
    　　
    　　
    參考連結：
    1. 鄭立，《即使台灣與中國如「電車問題」般難解，台灣仍然能「懲罰」北京政府》，BuzzOrange
    https://buzzorange.com/2018/08/21/how-can-taiwan-fight-back/
    　　
    （圖片來源：Lisa Larson-Walker）

你可能也想看看

搜尋相關網站