「館長」陳之漢不滿新黨青年軍王炳忠去年在前總統李登輝辭世後，於臉書發布「終於死了」等文字，也在臉書發布「丙中狗兒子」回應，又於同年8月在直播上辱罵王是「共匪」、「賣國賊」、「中國狗」等，被提告妨害名譽；檢方認為館長謾罵足以貶損王的人格與社會評價，近日將館長起訴。

檢警調查，館長不滿去年7月30日李登輝辭世當晚，王炳忠在其臉書上發布「終於死了」等文字，於自己臉書粉絲專頁「飆捍」上公開發布「丙中狗兒子」等文字，又在王炳忠於臉書表示準備提告後，在同年8月2日晚間開直播，以「共匪」、「中國狗」、「賣國賊」、「垃圾」、「弱智」等語言辱罵，王炳忠因此提告妨害名譽。

館長僅坦承有發表言論，辯稱「丙中」非指王炳忠，且直播時未提及王炳忠姓名，辱罵非針對王炳忠所為，但檢方根據貼文、直播影片與新聞報導等，認為社會大眾可直接明確的理解館長辱罵是針對王炳忠所為，館長所言為卸責之詞。

檢方認為，館長針對王炳忠有關李登輝逝世的發言評論，本應屬於涉及政治人物言行而為可受公評之事，但因館長評論多為「X妳娘」、「X的雞巴」等粗俗不雅詞彙，並以「狗」等字眼情緒性謾罵，足以使人感受屈辱、貶損其人格與社會評價，近日偵結公告，起訴館長妨害名譽。

時時刻刻都不能忘記誰才是台灣民主最大的惡性腫瘤

還記得今年六月，許多台北市議員對北農吳音寧大追殺每天上演爆料戲碼，其中，中國國民黨陳重文爆料吳音寧用業務費贈送民進黨北市黨部六十瓶洋酒，政風處違法至北農查帳，如今該案至今沒有下文。當時，陳重文臉書轉貼自己製造出來的「魚翅宴後吳音寧再爆拿北農公費送民進黨60瓶皇家禮炮」新聞寫説「民脂民膏用送的，令人羨慕啊，每月30萬元業務推廣費用來送送貴賓禮盒，上任9個月花了近270萬元，送了300位貴賓」，有一個蕭姓民眾在貼文底下留言「造謠議員，言論免責權不是這樣用的」。
　
陳重文議員立即對蕭姓民眾提告加重誹謗罪和選罷法之意圖使人不當選罪。
　
6月蕭收到信義分局寄被告通知書，9月偵結公告，蕭姓民眾度過了非常難熬的一段時間。
　
誰也沒想到，堂堂一個為民喉舌的市議員竟然無法被批評、容不下任何異於自己政治立場的聲音？陳重文自己都在民進黨台北市黨部及北農發聲明稿否認他的爆料指控、吳音寧也說沒送酒給民進黨的情況之下，不道歉還說有送，這不是造謠是什麼？
　
一開始蕭姓民眾還想說，得知是陳重文議員告，為了不想浪費時間跟金錢跑警局、跑地檢署，於是就到議員臉書私訊道歉多次希望他能撤告，但陳重文自始至終都已讀不回，一直到開庭那天，檢察官問陳重文議員助理有沒有要撤告，陳重文議員助理竟然回———
　
「如果被告臉書公開道歉還有捐款給弱勢團體，就會撤告。」還說「議員只是在議會上要台北市政府查吳音寧有沒有送洋酒，不是說她有送，評論也只是根據新聞報導，不是他說的。」完全撇得一乾二淨。　
　
哈，我的老天啊，真是幽默。
　
蕭只不過就跟多數一般人一樣，當知道提告的是有權有勢的議員大人，又不想興訟耗時費力，所以才去陳重文你的臉書道歉，但她私訊道歉你們都已讀不回，現在她都跑完警局跟地檢署了，你們才在那邊開條件，還軟土深掘想順便營造好人形象？請問你們六月造謠吳對民進黨送洋酒的事情，對吳音寧跟北農、對民進黨道歉了沒有？
　
説被告臉書公開道歉還有捐款給弱勢團體，就會撤告，試問，你們這次告了二十幾個人，浪費的行政資源又可以幫助多少弱勢團體了？
　
沒錯，看到這裡的各位朋友，你們沒聽錯，國民黨議員陳重文一連告了二十幾位民眾，台灣真是少見如此面對人民意見這麼雞仔腸鳥仔肚的代議士，一個代議士反應接受人民批評的手段竟然是積極提告？
　
蕭姓民眾最後是拒絕陳重文團隊提出來的條件的，雖然她面對這樣的事情，生活上已經遭受非常巨大的壓力，但是，陳重文議員，你想要最後來個好人形象順便撤告沒有不起訴的紀錄，門都沒有。
　
這件事情，我會替蕭說，我也希望大家留言跟分享不要口出惡言，因為陳重文議員一定會提告。
他們就是這樣幹的，他們就是這樣跟人民對話的。
陳重文團隊，你們這些人為了達成政治目的，竟然可以透過大量訴訟手段消除批評的聲音，像你們這種人完全沒有資格作人民的代議士。
　
　
　
--
相關事件報導：
【烏龍爆料吳音寧送洋酒 議員反告民眾不起訴｜自由時報2018-09-07 17:15】
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2544372

【＃王炳忠案偵結公告】周泓旭、王炳忠、侯漢廷、林明正成立「星火秘密小組」 北檢移高院併案
#小編：北檢公告來了！

#星火小組 #共諜 #周泓旭 #王炳忠 #侯漢廷 #新黨 #中共
...Continue Reading