[爆卦]偵查庭律師費用ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇偵查庭律師費用ptt鄉民發文收入到精華區:因為在偵查庭律師費用ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者leemx1mike (Mike)看板PttLifeLaw標題[其他] 請律師時間Mon Apr...

偵查庭律師費用ptt 在 政經八百 Instagram 的最佳貼文

2021-04-04 17:46:09

#時事星期五資訊不落伍 〔4/4-4/10 一周大事〕  #政時事  ❶ 纏訟30年!民間團體遞交特赦邱和順請求書  邱和順因為被指控犯下 1987 年陸正綁架撕票案,歷經 13 次審判,在 2011 年被判處死刑定讞。  根據邱和順請求特赦救援團體聲明稿中提及,邱和順案中有許多不...



事實經過:
代朋友發問,朋友遇到車禍,因為是主要肇事方,有請律師,委託辯護(付五萬元左右),期間開過一次偵查庭,律師有陪同出席,過程當中,檢察官僅詢問我的朋友事發經過,第二次開車鑑會,律師告知我的朋友,車鑑會是處理車禍發生事實,涉及專業判斷律師無從介入給予意見,所以基本上不參與該程序。



問題:
1.想請問有請過律師經驗的板友,針對律師出席車鑑會說法,該律師的說法是正確的。
2. 另外律師目前並未從警方調閱相關的監視器來了解案情,告知我的朋友,要等鑑定報告出來之後依據肇責來做調解,聽完之後讓我覺得有些傻眼,想請問有請過律師的大大的經驗,是否該建議朋友換一個律師。





先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1650902219.A.BA7.html
Blue6: 五萬這樣中規中舉 04/26 01:11
leemx1mike: 了解,所以是律師費用的問題 04/26 01:27
jasonyeh: 車鑑會我自己是會陪同出席,然後表示意見。雖然車禍發生 04/26 09:43
jasonyeh: 過程和責任是事實問題沒錯,但律師還是可以就對方有無其 04/26 09:43
jasonyeh: 他違規事實著力,讓當事人的肇責比例盡可能降低 04/26 09:44
ChrisBear: 五萬很中規中矩啊 我當事人付10萬我就陪同去 04/26 11:10
liandchou: 跟費用無關,這位律師的問題是在報價時沒有說明不包含 04/26 11:22
liandchou: 車鑑會的陪同,而且不陪同的理由也很牽強 04/26 11:23
sindyevil: 報價沒提所以沒有不是很正常嗎? 04/26 12:05
iscu: 遇到兩光律師吧 04/26 12:29
iscu: 報價問題那就再報價阿,隨便找個理由塘塞委託人是合理的? 04/26 12:30
andy90498: 雖然我不是律師 但如果有一天身為委託人遇到這種事情時 04/26 15:44
andy90498: 也會私心希望受託的律師能主動告知是費用的問題 讓我 04/26 15:44
andy90498: 有空間考慮是不是要加錢 04/26 15:44
sindyevil: 這樣給報價會被一般人認為死要錢喔 04/26 20:47
cherrywo: 的確中規中矩 04/27 01:02
jacvky: 提要加錢,多數委託人只會覺得不爽 04/27 09:17
jasonyeh: 應該是說這位律師當時報價5 萬元有沒有說明委任的範圍到 04/27 10:14
jasonyeh: 哪裡?不然有些當事人會誤認金額有包括陪同車鑑會這些 04/27 10:15
jasonyeh: 當事人會不會不爽一回事,律師有沒有清楚說明又是一回事 04/27 10:16
Parinya: 要看當初委任的範圍 04/27 10:57
anomie111: 如果還在偵查中,基本上律師是無法閱卷取得監視錄影的 04/27 16:44
core168: 車禍根本不用律師,檢察官職權調查,你只要提告等和解收 04/27 18:37
core168: 錢就好 04/27 18:37
core168: 你真以為律師能改變什麼喔,律師來了就提高索賠金額,和 04/27 18:38
core168: 解之路更遙遠,浪費你的時間而已 04/27 18:38
core168: 還有浪費你的律師費 04/27 18:38
dayend: 你的前提是:朋友是主要"肇事方",因此很在乎車鑑結果。 04/27 19:04
dayend: 但其實車鑑會,你參加之後,就會覺得花3千都多餘。 04/27 19:05
dayend: 過程只有五到十分鐘不需看書面資料,不看影片沒說話空間~ 04/27 19:07
dayend: 其實律師去~除非很閒或菜菜小律師很缺經驗 不然很浪費時間 04/27 19:07
dayend: 誠實說而已~ 但認為律師確實該說明清楚收費與服務項目才好 04/27 19:08
dayend: 通常車鑑會的結果 不會跟最初判斷差異太大~ 04/27 19:09
taoist9999: 你去參加車鑑會,就曉得去參加有沒有意義了? 05/01 05:58
leemx1mike: 感謝幾位大大給的意見,針對委託的部分,主要是在偵查 05/04 00:48
leemx1mike: 的辯護以及和解事宜。感覺上確實是律師當初,在報價 05/04 00:48
leemx1mike: 時確實沒有說明,費用包含的項目,以至於在最後,產生 05/04 00:48
leemx1mike: 落差。 05/04 00:48
sindyevil: 車鑑會,有的律師或當事人是覺得到場沒意義,有些則否,還 05/04 09:15
sindyevil: 是要回到車禍本身複雜程度.如果非常具體明確,有時候連 05/04 09:16
sindyevil: 當事人自己都不去. 05/04 09:16

你可能也想看看

搜尋相關網站